Мудрость неопределенности
DELETED
Акула пера
1/14/2006, 2:59:02 AM
Часто сталкиваюсь с такмим утверждениями что только ничего не делая и ничего не планируя можно получить все. Это конечно немного преувеличено
но принцип у магии противоположный рациональному сознанию.. Уважаемые волшебники, скажите как это жить, не заботясь о завтрашнем дне, в то же время спонтанно приобретая намного больше человека, планирующего свой день до каждой секунды? Может это иллюзия? И вся магия - просто очередное оболванивание???
но принцип у магии противоположный рациональному сознанию.. Уважаемые волшебники, скажите как это жить, не заботясь о завтрашнем дне, в то же время спонтанно приобретая намного больше человека, планирующего свой день до каждой секунды? Может это иллюзия? И вся магия - просто очередное оболванивание???
mak$
Любитель
1/14/2006, 6:18:02 AM
(Тони Джа @ 13.01.2006 - время: 23:59) Часто сталкиваюсь с такмим утверждениями что только ничего не делая и ничего не планируя можно получить все. Это конечно немного преувеличено
но принцип у магии противоположный рациональному сознанию.. Уважаемые волшебники, скажите как это жить, не заботясь о завтрашнем дне, в то же время спонтанно приобретая намного больше человека, планирующего свой день до каждой секунды? Может это иллюзия? И вся магия - просто очередное оболванивание???
А что в твоем понимании рациональное сознание? "и как жить не заботясь о завтрашнем дне"....достаточно сказать..."по щучьему веленью, по моему хотенью"....
какой вопрос, такой и ответ.... 
но принцип у магии противоположный рациональному сознанию.. Уважаемые волшебники, скажите как это жить, не заботясь о завтрашнем дне, в то же время спонтанно приобретая намного больше человека, планирующего свой день до каждой секунды? Может это иллюзия? И вся магия - просто очередное оболванивание???
А что в твоем понимании рациональное сознание? "и как жить не заботясь о завтрашнем дне"....достаточно сказать..."по щучьему веленью, по моему хотенью"....
какой вопрос, такой и ответ.... 
Эрис
Любитель
1/14/2006, 11:01:29 AM
Разрешите поделиться своими глупыми соображениями.
Прошу прощения, если мой ответ будет несколько занудным, слушать и учиться никто не любит - уж слишком это трудно, но, такова жизнь.
1) планировать свою жизнь невозможно! (надеюсь вы помните роман Мастер и Маргарита?)
2) надо знать точно, что Вам НАДО.
3) научиться ощущать своё окружение, "стать голым, без кожи". Для этого надо "угомониться, остановиться, прислушаться". (данные слова в кавычках следует воспринимать не совсем буквально)
4) после всего вышесказанного, вы сможете почувствовать, как вам надо себя вести, что делать, для того, чтобы добиться поставленной цели! (где-то промолчать, где-то прибавить шагу, где-то исчезнуть - и в итоге - вы будите на коне)
PS
Это и есть "магия". Магия, в моём глупом определении - это умение чувствовать "тоньше", "глубже". Поэтому маг способен делать далекоидущие выводы, предрекать и избегать опасных для него ситуаций в обычной бытовой жизни. Коротко, но по моему достаточно понятно.
Ещё раз извиняюсь за занудство.
Прошу прощения, если мой ответ будет несколько занудным, слушать и учиться никто не любит - уж слишком это трудно, но, такова жизнь.
1) планировать свою жизнь невозможно! (надеюсь вы помните роман Мастер и Маргарита?)
2) надо знать точно, что Вам НАДО.
3) научиться ощущать своё окружение, "стать голым, без кожи". Для этого надо "угомониться, остановиться, прислушаться". (данные слова в кавычках следует воспринимать не совсем буквально)
4) после всего вышесказанного, вы сможете почувствовать, как вам надо себя вести, что делать, для того, чтобы добиться поставленной цели! (где-то промолчать, где-то прибавить шагу, где-то исчезнуть - и в итоге - вы будите на коне)
PS
Это и есть "магия". Магия, в моём глупом определении - это умение чувствовать "тоньше", "глубже". Поэтому маг способен делать далекоидущие выводы, предрекать и избегать опасных для него ситуаций в обычной бытовой жизни. Коротко, но по моему достаточно понятно.
Ещё раз извиняюсь за занудство.
chydak
Профессионал
1/14/2006, 12:08:28 PM
Детально спланировать нельзя,но можно выбрать путь.Но если лежать на диване и нечего не пытаясь изменить или сделать,то что получишь?Под лежачий камень вода не течет.
DELETED
Акула пера
1/14/2006, 11:45:20 PM
да не ну просто в основном все законы магии которые я встречал основаны именно на этом ничегонеделании. Вот я и задался вопросом что ж такое магия -
правда иль лажа полная
. А рациональное сознание это когда
все просчитываешь, все расчитываешь, ну вобщем как все люди... нормальные...
правда иль лажа полная
. А рациональное сознание это когдавсе просчитываешь, все расчитываешь, ну вобщем как все люди... нормальные...
mak$
Любитель
1/15/2006, 6:02:45 AM
(Тони Джа @ 14.01.2006 - время: 20:45) да не ну просто в основном все законы магии которые я встречал основаны именно на этом ничегонеделании. Вот я и задался вопросом что ж такое магия -
правда иль лажа полная . А рациональное сознание это когда
все просчитываешь, все расчитываешь, ну вобщем как все люди... нормальные...
Молодой человек, не морочьте голову...ну не дано вам это понять...ну и не надо....может с конг-фу у вас всё получиться хотя там всё больше руками надо работать.... 
правда иль лажа полная
. А рациональное сознание это когдавсе просчитываешь, все расчитываешь, ну вобщем как все люди... нормальные...
Молодой человек, не морочьте голову...ну не дано вам это понять...ну и не надо....может с конг-фу у вас всё получиться
хотя там всё больше руками надо работать.... DELETED
Акула пера
1/15/2006, 4:09:57 PM
Молодой человек, не морочьте голову...ну не дано вам это понять...ну и не надо....может с конг-фу у вас всё получиться хотя там всё больше руками надо работать....
мне не дано говоришь... а ты сам- понял? И что ты с помощью магии можешь сделать?
мне не дано говоришь... а ты сам- понял? И что ты с помощью магии можешь сделать?
DELETED
Акула пера
1/16/2006, 1:14:55 AM
(Тони Джа @ 15.01.2006 - время: 13:09) Молодой человек, не морочьте голову...ну не дано вам это понять...ну и не надо....может с конг-фу у вас всё получиться хотя там всё больше руками надо работать....
мне не дано говоришь... а ты сам- понял? И что ты с помощью магии можешь сделать?
Не хотелось бы, чтобы разговор перешел на личности и превратился во флейм.
Может быть, автор темы имел ввиду что-то вроде этого:
25 Поэтому говорю вам: не заботьтесь для души вашей: что вам есть и что пить; ни для тела вашего: во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело – одежды?
26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту на один локоть?
28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся, не прядут;
29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них.
30 Если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, тем более вас, маловеры!
31 Итак, не заботьтесь и не говорите: „Что нам есть?“, или „Что пить?“, или „Во что одеться?“,
32 потому что всего этого ищут язычники и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33 Ищите же прежде Царства Божьего и правды Его, и это все приложится вам.
34 Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний будет заботиться о своем: довольно для дня своей заботы.
(Евангелие от Матфея, 6:25-34)
Но Иисус, советуя оставить заботы и возложить их на Отца Небесного, не призывал ничего не делать. Он лишь сказал, что, сколько бы мы не тяготили свой ум заботами, мы не властны над событиями и не можем управлять миром так, как нам бы этого хотелось. Какой же смысл в волнениях и беспокойствах о результатах нашего труда? Тот, кто доверяет Существованию (или Богу), оставляет не саму деятельность, а лишь напрасное беспокойство о результатах - все в руках Божиих.
Об этом же говорит и Кришна в Бхагавад-Гите: не сама деятельность человека является источником страданий и привязанностей, а лишь стремление к желаемому результату. Если же человек совершает действия не из эгоизма, не из стремления к личной выгоде, а как акт служения Всевышнему, как бы играя свою роль в мироздании, он на верном пути.
Арджуна сказал:
18:1. Мне бы хотелось, о Могущественный, услышать в отдельности о сущности отрешённого образа жизни и отречения.
Благословенный сказал:
18:2. Оставление деятельности, порождённой личными желаниями, мудрецы именуют отрешённой жизнью . Деятельность без привязанности к личной выгоде именуется отречением.
18:3. "Действие должно быть оставлено, как зло", — говорят некоторые религиозные мыслители. "Жертвенность, благотворительность и акты самообуздания не должны быть оставлены", — говорят другие.
18:4. Слушай Мои заключения об отречении, о Бхарата. Отречение бывает трояким, о тигр среди людей.
18:5. Жертвенность, благотворительность и акты самообуздания не должны быть оставлены, а должны исполняться. Они очищают разумного.
18:6. Но и эти действия должны совершаться без привязанности к самой деятельности и без мысли о награде, о Партха.
18:7. Воистину, не следует отказываться от предписанных действий. Такой отказ, исходящий от заблуждения, считается тамастичным (прим. gayati - невежественным).
18:8. Тот, кто отрекается от действия из страха физических страданий, говоря "больно", совершая таким образом раджастичное (прим. gayatri - страстное) отречение, — тот не получает плодов такого отречения.
18:9. Тот, кто исполняет необходимое действие, говоря: "Оно должно быть совершено", отказываясь в то же время от привязанности к самому действию и от корысти, — тот, о Арджуна, совершает саттвичное (прим. gayatri - блаженное, чистое) отречение.
18:10. Отрешённый, исполненный гармонии и чистоты, разумный и свободный от сомнений — не имеет ненависти к неприятному действию и не имеет привязанности к приятному.
18:11. Воистину, не может воплощённый отказаться от действия полностью. Только тот, кто отказывается от личной выгоды, — тот действительно отказывается.
Поэтому, ответ прост: делай, что должен делать, и пусть будет, что будет.
мне не дано говоришь... а ты сам- понял? И что ты с помощью магии можешь сделать?
Не хотелось бы, чтобы разговор перешел на личности и превратился во флейм.
Может быть, автор темы имел ввиду что-то вроде этого:
25 Поэтому говорю вам: не заботьтесь для души вашей: что вам есть и что пить; ни для тела вашего: во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело – одежды?
26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту на один локоть?
28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся, не прядут;
29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них.
30 Если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, тем более вас, маловеры!
31 Итак, не заботьтесь и не говорите: „Что нам есть?“, или „Что пить?“, или „Во что одеться?“,
32 потому что всего этого ищут язычники и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33 Ищите же прежде Царства Божьего и правды Его, и это все приложится вам.
34 Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний будет заботиться о своем: довольно для дня своей заботы.
(Евангелие от Матфея, 6:25-34)
Но Иисус, советуя оставить заботы и возложить их на Отца Небесного, не призывал ничего не делать. Он лишь сказал, что, сколько бы мы не тяготили свой ум заботами, мы не властны над событиями и не можем управлять миром так, как нам бы этого хотелось. Какой же смысл в волнениях и беспокойствах о результатах нашего труда? Тот, кто доверяет Существованию (или Богу), оставляет не саму деятельность, а лишь напрасное беспокойство о результатах - все в руках Божиих.
Об этом же говорит и Кришна в Бхагавад-Гите: не сама деятельность человека является источником страданий и привязанностей, а лишь стремление к желаемому результату. Если же человек совершает действия не из эгоизма, не из стремления к личной выгоде, а как акт служения Всевышнему, как бы играя свою роль в мироздании, он на верном пути.
Арджуна сказал:
18:1. Мне бы хотелось, о Могущественный, услышать в отдельности о сущности отрешённого образа жизни и отречения.
Благословенный сказал:
18:2. Оставление деятельности, порождённой личными желаниями, мудрецы именуют отрешённой жизнью . Деятельность без привязанности к личной выгоде именуется отречением.
18:3. "Действие должно быть оставлено, как зло", — говорят некоторые религиозные мыслители. "Жертвенность, благотворительность и акты самообуздания не должны быть оставлены", — говорят другие.
18:4. Слушай Мои заключения об отречении, о Бхарата. Отречение бывает трояким, о тигр среди людей.
18:5. Жертвенность, благотворительность и акты самообуздания не должны быть оставлены, а должны исполняться. Они очищают разумного.
18:6. Но и эти действия должны совершаться без привязанности к самой деятельности и без мысли о награде, о Партха.
18:7. Воистину, не следует отказываться от предписанных действий. Такой отказ, исходящий от заблуждения, считается тамастичным (прим. gayati - невежественным).
18:8. Тот, кто отрекается от действия из страха физических страданий, говоря "больно", совершая таким образом раджастичное (прим. gayatri - страстное) отречение, — тот не получает плодов такого отречения.
18:9. Тот, кто исполняет необходимое действие, говоря: "Оно должно быть совершено", отказываясь в то же время от привязанности к самому действию и от корысти, — тот, о Арджуна, совершает саттвичное (прим. gayatri - блаженное, чистое) отречение.
18:10. Отрешённый, исполненный гармонии и чистоты, разумный и свободный от сомнений — не имеет ненависти к неприятному действию и не имеет привязанности к приятному.
18:11. Воистину, не может воплощённый отказаться от действия полностью. Только тот, кто отказывается от личной выгоды, — тот действительно отказывается.
Поэтому, ответ прост: делай, что должен делать, и пусть будет, что будет.
DELETED
Акула пера
1/16/2006, 2:13:24 AM
но в общем я все же хотел узнать на чем основывается магия, потому как у меня сложилось впечатление - что магия это именно ничегонеделание в надежде на что-нибудь или просто самовнушение.??
DELETED
Акула пера
1/16/2006, 5:47:13 AM
(Тони Джа @ 15.01.2006 - время: 22:13) но в общем я все же хотел узнать на чем основывается магия, потому как у меня сложилось впечатление - что магия это именно ничегонеделание в надежде на что-нибудь или просто самовнушение.??
Да нет, это ТРУД!
И прежде всего над самим собой.
Извините за юмор:
Просто так только кошки котятся.
Да нет, это ТРУД!
И прежде всего над самим собой.
Извините за юмор:
Просто так только кошки котятся.
Veles
Мастер
1/17/2006, 1:48:15 AM
базируется на развитии своей энергетики
DELETED
Акула пера
1/17/2006, 3:02:18 AM
а какие методы для развития энергетики? все методы которые я встречал были эффектные но не эффективные... И вообще по-моему люди, могущие как-то влиять на энергетику - это дар свыше и развить это нереально...
доказательство - огромные толпы шарлатанов, выдающих себя за магов и экстрасенсов, тогда как настоящих магов существуют еденицы???
доказательство - огромные толпы шарлатанов, выдающих себя за магов и экстрасенсов, тогда как настоящих магов существуют еденицы???
DELETED
Акула пера
1/17/2006, 4:50:09 AM
(Тони Джа @ 16.01.2006 - время: 23:02) а какие методы для развития энергетики? все методы которые я встречал были эффектные но не эффективные... И вообще по-моему люди, могущие как-то влиять на энергетику - это дар свыше и развить это нереально...
доказательство - огромные толпы шарлатанов, выдающих себя за магов и экстрасенсов, тогда как настоящих магов существуют еденицы???
Дар может быть враждённый, преобретённый и развитый. Всё это нужно развивать, и порой чтобы достич определённых высот понадобиться не один год.
Под лежачий камень вода не течёт.
P. S.: Я так понимаю вы приследуете цель влиять на жизнь других людей?
доказательство - огромные толпы шарлатанов, выдающих себя за магов и экстрасенсов, тогда как настоящих магов существуют еденицы???
Дар может быть враждённый, преобретённый и развитый. Всё это нужно развивать, и порой чтобы достич определённых высот понадобиться не один год.
Под лежачий камень вода не течёт.
P. S.: Я так понимаю вы приследуете цель влиять на жизнь других людей?
DELETED
Акула пера
1/17/2006, 3:34:01 PM
я не каких целей не преследую, я хочу понять магия - это привелегия 3-4 человек на всю страну или маг у нас каждый второй. я больше склоняюсь к первому мнению - вот был Мессинг, все его знали, был Кашпировсикй - тож самое, а сейчас столько стало "развившихся" магов вся страна колдует!!
вот я и хочу понять вообще есть ли люди здесь(только честно) которые развили в себе какие-то паранормальные возможности и реально что-то могут сделать сверхестественное!! И если есть то по каким методикам работали и как
этого достигли?
вот я и хочу понять вообще есть ли люди здесь(только честно) которые развили в себе какие-то паранормальные возможности и реально что-то могут сделать сверхестественное!! И если есть то по каким методикам работали и как
этого достигли?
mak$
Любитель
1/17/2006, 5:54:19 PM
(Тони Джа @ 17.01.2006 - время: 12:34) я не каких целей не преследую, я хочу понять магия - это привелегия 3-4 человек на всю страну или маг у нас каждый второй. я больше склоняюсь к первому мнению - вот был Мессинг, все его знали, был Кашпировсикй - тож самое, а сейчас столько стало "развившихся" магов вся страна колдует!!
вот я и хочу понять вообще есть ли люди здесь(только честно) которые развили в себе какие-то паранормальные возможности и реально что-то могут сделать сверхестественное!! И если есть то по каким методикам работали и как
этого достигли?
Если ты сюда зашёл то это уже "сверхестественно".... да я думаю на твой вопрос вряд ли кто ответит... просто это не нужно...нет рационального объяснения...ирациональному...это надо чувствовать...логика тебе не поможет
вот я и хочу понять вообще есть ли люди здесь(только честно) которые развили в себе какие-то паранормальные возможности и реально что-то могут сделать сверхестественное!! И если есть то по каким методикам работали и как
этого достигли?
Если ты сюда зашёл то это уже "сверхестественно".... да я думаю на твой вопрос вряд ли кто ответит... просто это не нужно...нет рационального объяснения...ирациональному...это надо чувствовать...логика тебе не поможет
Сиддх
Любитель
1/17/2006, 7:59:27 PM
Развитие "сверхъестественных" способностей - это титанический труд. Во вселенной ничего просто так не дается. Даже если человек родился с такими способностями, это значит, что у него были соответствующие накопления в прошлом.
вот я и хочу понять вообще есть ли люди здесь(только честно) которые развили в себе какие-то паранормальные возможности и реально что-то могут сделать сверхестественное!! И если есть то по каким методикам работали и как этого достигли?
"Магов" сейчас действительно много. Есть куча школ, сект которые предлагают не напрягаясь дать какие-то сверхспособности. Чел, окрыленный таким счастьем бросает все и все свое время и средства посвящает "учителям". Все руководители подобных заведений являются темными адептами, присаживающими в ауру некие сущности, что и дает некоторые ложные способности, отбирает самоконтроль и привязывает к школе. Полученные таким образом "способности" называют психизмом.
"Невозможно исчислить вред навязывания и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре." (Агни Йога. Община. $129)
В развитии психической энергии (противоположность психизму) есть только один путь - движение к Свету. Благо, Светлые Учения есть. Эволюция человека в развитии психической энергии неизбежна, но и сейчас ничего не мешает развивать её, скорее наоборот, способствует, по причине возрастания противодействия.
Не обольщайтесь быстрым приобретениям, истинные способности приходят лишь с трансформацией сознания.
вот был Мессинг, все его знали, был Кашпировсикй - тож самое
Мессинг не был из Светлых, равно как и любые трубадуры из тщеславия трубящие о своих сверхспособностях и зарабатывающих на этом.
а сейчас столько стало "развившихся" магов вся страна колдует!!
Колдовство налагает слишком тяжкую карму. Безумие предавать себя в лапы Тьмы.
я не каких целей не преследую, я хочу понять магия - это привелегия 3-4 человек на всю страну или маг у нас каждый второй. я больше склоняюсь к первому мнению
Если честно, каждый второй. Книги, журналы, газеты предлагают тысячи заклинаний для обывателя и каждый, начитавшись и немного поэкспериментировав, считает себя магом. Но они даже не подозревают какие разрушительные последствия настигают в первую очередь их самих. Но Посвященных никто не может знать, кроме входящих в Их круг.
вот я и хочу понять вообще есть ли люди здесь(только честно) которые развили в себе какие-то паранормальные возможности и реально что-то могут сделать сверхестественное!! И если есть то по каким методикам работали и как этого достигли?
"Магов" сейчас действительно много. Есть куча школ, сект которые предлагают не напрягаясь дать какие-то сверхспособности. Чел, окрыленный таким счастьем бросает все и все свое время и средства посвящает "учителям". Все руководители подобных заведений являются темными адептами, присаживающими в ауру некие сущности, что и дает некоторые ложные способности, отбирает самоконтроль и привязывает к школе. Полученные таким образом "способности" называют психизмом.
"Невозможно исчислить вред навязывания и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре." (Агни Йога. Община. $129)
В развитии психической энергии (противоположность психизму) есть только один путь - движение к Свету. Благо, Светлые Учения есть. Эволюция человека в развитии психической энергии неизбежна, но и сейчас ничего не мешает развивать её, скорее наоборот, способствует, по причине возрастания противодействия.
Не обольщайтесь быстрым приобретениям, истинные способности приходят лишь с трансформацией сознания.
вот был Мессинг, все его знали, был Кашпировсикй - тож самое
Мессинг не был из Светлых, равно как и любые трубадуры из тщеславия трубящие о своих сверхспособностях и зарабатывающих на этом.
а сейчас столько стало "развившихся" магов вся страна колдует!!
Колдовство налагает слишком тяжкую карму. Безумие предавать себя в лапы Тьмы.
я не каких целей не преследую, я хочу понять магия - это привелегия 3-4 человек на всю страну или маг у нас каждый второй. я больше склоняюсь к первому мнению
Если честно, каждый второй. Книги, журналы, газеты предлагают тысячи заклинаний для обывателя и каждый, начитавшись и немного поэкспериментировав, считает себя магом. Но они даже не подозревают какие разрушительные последствия настигают в первую очередь их самих. Но Посвященных никто не может знать, кроме входящих в Их круг.
DELETED
Акула пера
1/17/2006, 10:58:39 PM
(Тони Джа @ 17.01.2006 - время: 11:34) я не каких целей не преследую, я хочу понять магия - это привелегия 3-4 человек на всю страну или маг у нас каждый второй.
Я считаю, что магия - это привилегия каждого.
Просто она у одного с рождения, а у другому нужно трудиться чтобы её развить.
Мы разные люди, и таланты у нас так же разные.
Я считаю, что магия - это привилегия каждого.
Просто она у одного с рождения, а у другому нужно трудиться чтобы её развить.
Мы разные люди, и таланты у нас так же разные.
DELETED
Акула пера
1/18/2006, 2:35:52 AM
Я считаю, что магия - это привилегия каждого.
Просто она у одного с рождения, а у другому нужно трудиться чтобы её развить.
не могли бы вы аргументировать ваш ответ? Вы лично смогли ли чего-нибудь развитть? и по каким методикам работали если не секрет?
Просто она у одного с рождения, а у другому нужно трудиться чтобы её развить.
не могли бы вы аргументировать ваш ответ? Вы лично смогли ли чего-нибудь развитть? и по каким методикам работали если не секрет?
DELETED
Акула пера
1/18/2006, 2:43:53 AM
Сидх, вы меня не поняли. Когда я говорил что маг каждый второй - я имел в виду обычных людей зарабатывающих деньги на чрезмерной доверчивости других и НИКАКИМИ магическими способностями не обладающих.
далее, все что вы написали можно найти в любой "магической литературе"
(это я про Светлых, Тьму сущностей и т.д.) Любой шарлатан тоже начнет вам доказывать про Свте и ТЬму. Я же знаю что Истинных "магов" были еденицы-
в их числе Мессинг, Кашпировский(гипнотизер) и другие.
Потому и спрашиваю - вообще возможно ли развить паранормальные возможности? ответ пожалуйста аргументируйте.
далее, все что вы написали можно найти в любой "магической литературе"
(это я про Светлых, Тьму сущностей и т.д.) Любой шарлатан тоже начнет вам доказывать про Свте и ТЬму. Я же знаю что Истинных "магов" были еденицы-
в их числе Мессинг, Кашпировский(гипнотизер) и другие.
Потому и спрашиваю - вообще возможно ли развить паранормальные возможности? ответ пожалуйста аргументируйте.
Сиддх
Любитель
1/18/2006, 5:31:31 AM
(Тони Джа @ 17.01.2006 - время: 23:43) Сидх, вы меня не поняли. Когда я говорил что маг каждый второй - я имел в виду обычных людей зарабатывающих деньги на чрезмерной доверчивости других и НИКАКИМИ магическими способностями не обладающих.
далее, все что вы написали можно найти в любой "магической литературе"
(это я про Светлых, Тьму сущностей и т.д.) Любой шарлатан тоже начнет вам доказывать про Свте и ТЬму. Я же знаю что Истинных "магов" были еденицы-
в их числе Мессинг, Кашпировский(гипнотизер) и другие.
Потому и спрашиваю - вообще возможно ли развить паранормальные возможности? ответ пожалуйста аргументируйте.
Зачем тебе это? Хочешь иметь власть над людьми? Хочешь славы и денег?
Если ответ утвердителен, оставь сию затею. И перечитай предыдущий пост.
Намеренное воздействие одного разума на другой является гипнотизмом, а гипнотизм есть самая настоящая Черная Магия. Зачем Божественному Закону понадобилось устанавливать границы между всеми планами, если бы они могли быть свободно пересекаемы любым «презренным человеком», желающим увеличить свою собственность, а также установить контроль над собратьями, и притом совершить все это без необходимого усилия, положенного по природным законам?
Невозможно постичь подлинную сущность всех кажущихся тайн до тех пор, пока не достигнуто состояние мудрости. Невозможно достичь этого состояния, будучи привязаным к одним только материальным вещам или к земным созданиям не выпустив их из рук.
далее, все что вы написали можно найти в любой "магической литературе"
(это я про Светлых, Тьму сущностей и т.д.) Любой шарлатан тоже начнет вам доказывать про Свте и ТЬму. Я же знаю что Истинных "магов" были еденицы-
в их числе Мессинг, Кашпировский(гипнотизер) и другие.
Потому и спрашиваю - вообще возможно ли развить паранормальные возможности? ответ пожалуйста аргументируйте.
Зачем тебе это? Хочешь иметь власть над людьми? Хочешь славы и денег?
Если ответ утвердителен, оставь сию затею. И перечитай предыдущий пост.
Намеренное воздействие одного разума на другой является гипнотизмом, а гипнотизм есть самая настоящая Черная Магия. Зачем Божественному Закону понадобилось устанавливать границы между всеми планами, если бы они могли быть свободно пересекаемы любым «презренным человеком», желающим увеличить свою собственность, а также установить контроль над собратьями, и притом совершить все это без необходимого усилия, положенного по природным законам?
Невозможно постичь подлинную сущность всех кажущихся тайн до тех пор, пока не достигнуто состояние мудрости. Невозможно достичь этого состояния, будучи привязаным к одним только материальным вещам или к земным созданиям не выпустив их из рук.