Мифы и реальность

Добрый день, заранее уважаемые люди! Есть ли все таки капля истины в мифах и легендах разных цивилизаций и культур? История или может все таки есть смысл верить в существование чуда? Как они отразились на сегодняшний мир? Ну все интересно :))))
Жду реплик.

Конечно есть, даже в сказках огромная доля правды. А вот для чего их придумали- другой вопрос.

Мне кажется, что однозначного ответа не будет, потому что миф, по по определению- это вымышленное сказание..Но некоторые мифы - это приукрашенные реальные истории, а некоторые- просто обычные выдумки.

Думается,что мифы и легенды-это видение событий предыдущими поколениями,которые дошли до нас в зашифрованном,иносказательном виде,а уже прочитать и понять их,это наша проблема.Думаю,что во всех мифах и легендах всегда присутствует доля правды,т.к.основаны они были на реальных событиях и наблюдениях

Перемещаю тему в раздел "Фантазии, мифы,легенды.."

Я себе представляю, как появлялись мифы и легенды, так:
что-то, происходящее в их жизни, наблюдаемое со стороны, пережитое кем-то из знакомых и не находящее себе объяснение в силу непонимания и незнания, начинает обрастать вымыслами и домыслами - вот и получается миф или легенда)

(Odyssej @ 08.11.2014 - время: 12:52)
не находящее себе объяснение в силу непонимания и незнания, начинает обрастать вымыслами и домыслами - вот и получается миф или легенда)
Я думаю,что скорее-это внешнее описание события,или явление тем языком,и на том уровне восприятия,т.к. мифы и легенды редко показывают нам суть происходившего,скорее-это как эпос,или летопись.

В те времена, когда еще не было письменности, передавая даже описание событий, можно было исказить исходное до неузнаваемости.
Вот и выглядит сейчас банальный конфликт между племенами, как битва титанов)

(Odyssej @ 08.11.2014 - время: 13:53)
В те времена, когда еще не было письменности, передавая даже описание событий, можно было исказить исходное до неузнаваемости.
Вот и выглядит сейчас банальный конфликт между племенами, как битва титанов)
Правильно,если учитывать,что в племени вождь,или шаман являлись чуть ли не полубогами,то естественно,смерть вождя,или поведение его в бою,со временем превращалась в легенду,а если вождь еще,к тому же,был умен,или очень силен физически,его деяния,легко могли перейти в разряд сверхчеловеческого.Опять же,если брать уровень вооружения,то сейчас,для нас,применение,скажем,нейтронной бомбы-равносильно тому,как если на племя,вооруженное копьями с каменными наконечниками,напало племя,вооруженное арбалетами и стальными мечами.Психологический эффект одинаковый.Вот тебе и битва титанов.

(sxn3289351736 @ 20.10.2014 - время: 14:32)
Добрый день, заранее уважаемые люди! Есть ли все таки капля истины в мифах и легендах разных цивилизаций и культур? История или может все таки есть смысл верить в существование чуда? Как они отразились на сегодняшний мир? Ну все интересно :))))
Жду реплик.
...Смысл верить в существование чуда-есть, особливо когда ты это чудо сотворил собственной головой и руками... А что касаемо мифов и легенд..."сказка-ложь, но в ней-намек..." Отдели "зерна от плевел" и-вперед...

(evgen170361 @ 08.11.2014 - время: 10:55)
Думается,что мифы и легенды-это видение событий предыдущими поколениями,которые дошли до нас в зашифрованном,иносказательном виде,а уже прочитать и понять их,это наша проблема.Думаю,что во всех мифах и легендах всегда присутствует доля правды,т.к.основаны они были на реальных событиях и наблюдениях
Может быть и не все 100%, но большинство мифов имеют в основе исторические события. Не зря ведь археологи используют их при проведении раскопок.

(Деед @ 19.12.2015 - время: 11:24)
Может быть и не все 100%, но большинство мифов имеют в основе исторические события. Не зря ведь археологи используют их при проведении раскопок.
Очень часто исторические события не записанные кем-то, а передаваемые устно, обрастают различными мифами. А даже и записанные. Например, после распада СССР прошло не так много времени, но уже сейчас встречаются в сети немало мифов о СССР. Что же говорить о событиях тысячелетней давности? А первое описание походов Александра было сделано через 300 лет после его смерти. Естественно в этом описании немало мифов. Задача историка в том и состоит, чтобы отделить мифы от фактов.

Вот уже мифы и реальность от очевидца интересно.
https://masterkosta.com/load/rasskaz_90_let...oveka/1-1-0-133

Чаще всего мифы отражают наши мечтания о зорошем

(Marinw @ 24.12.2015 - время: 06:07)
Чаще всего мифы отражают наши мечтания о зорошем
А легенды?

(Масек @ 30.12.2015 - время: 03:32)
А легенды?
Легенда это недостоверное повествование о реальной действительности. Т.е. это когда некое событие было, но в пересказах обросло всякими фантазиями.
Миф это уже фантазия практически целиком.

(mjo @ 30.12.2015 - время: 13:50)
(Масек @ 30.12.2015 - время: 03:32)
А легенды? Легенда это недостоверное повествование о реальной действительности. Т.е. это когда некое событие было, но в пересказах обросло всякими фантазиями.
Миф это уже фантазия практически целиком.
"Сказка-ложь,да в ней намёк,добрым молодцам урок!"(С)
Вы наверное читали книжку ,Легенды Крыма" Издание в СССР?

после легенды и мифа до реальных событий докопаться очень сложно

(lozdok @ 03.01.2016 - время: 15:03)
после легенды и мифа до реальных событий докопаться очень сложно
Тогда надо другую инфу искать и в кучку ложить,а потом анализ.

(Масек @ 05.01.2016 - время: 01:24)
(lozdok @ 03.01.2016 - время: 15:03)
после легенды и мифа до реальных событий докопаться очень сложно Тогда надо другую инфу искать и в кучку ложить,а потом анализ.
в кучу ложить не нужно, труднее разгребать.
нужно брать только факты. домыслы откидывать.