Хозяйка Медной Горы

(Marinw @ 29.05.2014 - время: 02:07)
Руду и камни на Урале добывали только мужчины женщина для них и была как судьба
В "Горном мастере" у Бажова, что примечательно, Хозяйка показывается Катерине после того, как Катерина берётся за это мужское дело. Сложно представить, чтобы Катерина продолжала заниматься каменной поделкой после возвращения Данилы.

А вот еще Хозяйка...

(Marinw @ 29.05.2014 - время: 14:55)
А вот еще Хозяйка...
С первым изделием я не согласна, поскольку по тексту она брюнетка.

Ее называют еще Малахитница, Горная матка, Каменная девка, Золотая баба, девка Азовка, а в мужском варианте – Горный дух, Горный старец, Горный хозяин. Все эти персонажи горнорабочего фольклора являются хранителями богатств горных недр. Хозяйка – хранительница драгоценных пород и камней. Предстает перед людьми как в образе прекрасной женщины, так и ящерицей в короне.

Википедия утверждает, что «это преломленный народным сознанием образ богини Венеры, знаком которой на протяжении нескольких десятков лет в XVIII веке клеймилась полевская медь».
https://www.litcetera.net/forum/112-1182-1

Среди хребтов могучего Урала
Есть Медная гора. Её Хозяйка
Уж много лет богатство стережёт
От слишком жадных и лихих людей.
Надменна, своевольна и горда
Горы уральской строгая Хозяйка.
Худому - горе встреча с ней сулит,
И доброму она порой не в радость.

Но ходит слух, что каменная девка
Не так уж каменна, и часто по весне
На Красногорском руднике вздыхает:
Рудничного с улыбкой отпустила,
Шкатулку подарила на прощанье
И после пособила, чем могла.

...А капли слёз застыли изумрудом.
https://www.my-works.org/text_103275.html

(Marinw @ 29.05.2014 - время: 18:57)
Ее называют еще Малахитница, Горная матка, Каменная девка, Золотая баба, девка Азовка, а в мужском варианте – Горный дух, Горный старец, Горный хозяин. Все эти персонажи горнорабочего фольклора являются хранителями богатств горных недр. Хозяйка – хранительница драгоценных пород и камней. Предстает перед людьми как в образе прекрасной женщины, так и ящерицей в короне.

Примечательно, что Бажов Разделил Хозяйку и Азовку! Про Азовку у него сказ "Дорогое имечко", она совсем другая! Что же до ящерицы В КОРОНЕ, то это исключительно нововведение создателей фильма "Каменный цветок" 1946 года, впоследствии растиражированное! У Бажова никакая корона не упоминается.

А вот моё стихотворение про неё.


Современность глазами Бажова и Олейникова

Девушка из камня
С чёрною косой
Плачет о недавнем
Горькою слезой.

Было в жизни это,
Было, но вчера –
Ярких самоцветов
Полная гора.

И необычайные
Там цвели мечты –
Поделиться тайною
Чистой красоты.

Но с другим, к голубке,
К ней пришли в свой срок –
Растоптали хрупкий
Каменный цветок.

Технику пригнали,
Сделали шурфы,
Шахтами пожрали
Всё нутро горы…

Там, где малахита
Почечки росли –
Всё стоит забыто
В ранах у Земли.

Где когда-то Медная
Высилась гора,
Нынче только бедная
Чёрная дыра.

Долго горем выстрадать
Из зелёных глаз
Изумруды чистые
Для весёлых нас…

Тяжка память вечная
Вечно молодой –
Лучше боль сердечную
Схоронить с собой.

Так беги по камушкам
На рудник вода –
Не пойти Хозяюшке
Больше никуда

А про рост её не пишут ?Какого роста она?

(Масек @ 30.05.2014 - время: 22:41)
А про рост её не пишут ?Какого роста она?
У Бажова: "девка росту небольшого, из себя ладная".

Учитывая, что Бажов сам был небольшого роста, я полагаю, (мне так проще её представлять), что 162 см.

Для меня более каверзным являлся бы вопрос, сколько она весит!

(Тушка134 @ 30.05.2014 - время: 23:03)
(Масек @ 30.05.2014 - время: 22:41)
А про рост её не пишут ?Какого роста она? У Бажова: "девка росту небольшого, из себя ладная".

Учитывая, что Бажов сам был небольшого роста, я полагаю, (мне так проще её представлять), что 162 см.

Для меня более каверзным являлся бы вопрос, сколько она весит!
Наверно, следующий вопрос будет про параметры. Насколько она отличалась от 90-60-90?

(Marinw @ 01.06.2014 - время: 16:18)
Наверно, следующий вопрос будет про параметры. Насколько она отличалась от 90-60-90?
90 - 60 - 90 нельзя воспринимать в отрыве от роста. Быть "ладной из себя" при таких обхватах и росте 162 см едва ли возможно.

А вот про массу вопрос вполне интересен. Ведь она каменная, но возможно не полностью (с включениями воздуха и воды).

(Тушка134 @ 01.06.2014 - время: 22:38)
А вот про массу вопрос вполне интересен. Ведь она каменная, но возможно не полностью (с включениями воздуха и воды).
Относительно каменной трудно согласиться. Тогда она не смогла бы превращаться в ящерицу

(Marinw @ 02.06.2014 - время: 04:01)
(Тушка134 @ 01.06.2014 - время: 22:38)
А вот про массу вопрос вполне интересен. Ведь она каменная, но возможно не полностью (с включениями воздуха и воды). Относительно каменной трудно согласиться. Тогда она не смогла бы превращаться в ящерицу
Отчего же. Она превращалась в каменную ящерицу. А то, что она каменная - несомненно, ибо написано прямым текстом (и от её лица).

(Тушка134 @ 02.06.2014 - время: 22:45)
Относительно каменной трудно согласиться. Тогда она не смогла бы превращаться в ящерицу Отчего же. Она превращалась в каменную ящерицу. А то, что она каменная - несомненно, ибо написано прямым текстом (и от её лица).
Тогда бы она не могла бегать (ящерица)

(Marinw @ 03.06.2014 - время: 00:14)
Тогда бы она не могла бегать (ящерица)
Почему? В смысле, в мышцах нет актина и миозина, а только минерал какой - нибудь?

(Тушка134 @ 03.06.2014 - время: 22:30)
(Marinw @ 03.06.2014 - время: 00:14)
Тогда бы она не могла бегать (ящерица) Почему? В смысле, в мышцах нет актина и миозина, а только минерал какой - нибудь?
Ящерица в движении как бы плавно перетекает, перемещаясь по поверхности камня. Она больше похожа на движение расплавленного металла, а не на застывший предмет

(Marinw @ 04.06.2014 - время: 02:16)
Ящерица в движении как бы плавно перетекает, перемещаясь по поверхности камня. Она больше похожа на движение расплавленного металла, а не на застывший предмет
Это не проблема. Точнее, проблема, которая в равной мере относилась бы как к ящеричному, так и человеческому воплощению - человек и ящерица построены по общей схеме. Так вот. Камень пластичен. Доказательство тому - окаменелости, сплющенные и скрученные, но не раздавленные и сломанные. Просто для этих деформаций нужно много времени, миллионы лет. Хозяйка же, видимо, деформировала время. Помните, она поймала рукой пулю, когда Северьян хотел её застрелить?

Как-то живая материя ближе к сердцу. А если она просто может пройти через каменную толщу, как бы отдельными нейтронами, а потом вновь сгруппироваться в атомы и молекулы

Ну да, ближе. Однако её слова: "Не променял свою Настеньку на каменну девку" и "что каменной сделается".

(Тушка134 @ 04.06.2014 - время: 15:19)
Ну да, ближе. Однако её слова: "Не променял свою Настеньку на каменну девку" и "что каменной сделается".
Возможно, это конечная точка превращения - Нейтрино - Газообразное облако - Живая материя - Твердое состояние.

А мне представляется другая история. Девушка из "старых людей" совершила ошибку, показав "понаехавшим" их месторождения полезных ископаемых. Об этом написано у Бажова в очерках и статьях. "Старые люди" (чудь) похоронили себя заживо, не видя возможности жить рядом с инородцами. Об этом написано много и в других источниках. А она заживо окаменела (как - другой вопрос. Возможно, с помощью Великого полоза, ставшего ей приёмным отцом). Это мои домыслы.

(Тушка134 @ 04.06.2014 - время: 21:29)
А она заживо окаменела (как - другой вопрос. Возможно, с помощью Великого полоза, ставшего ей приёмным отцом). Это мои домыслы.
В таком случае, мне кажется, где-то была бы скала или гора похожая на женскую фигуру