Кто мы? Откуда мы появились.
VIP
Shishat
Мастер
12/8/2016, 11:23:20 PM
(1NN @ 2016-12-06 - 18:32)
(Shishat @ 05.12.2016 - время: 21:47)
(1NN @ 25.11.2016 - время: 19:00)
Короче, за любой - самой простой вещью - стоит весь научно-технический потенциал
цивилизации! За самой простой вещью стоит вещь гораздо проще.. просто побочная дщерь религии наука придумала институт лабиринта доказательств Чой-то вы сами себе противоречите! "Лабиринт" не может быть "вещью гораздо проще..."
Запросто заплутаете! Не так ли? при случае откройте Инститориуса Mallēus Maleficārum, при выборе "проще" наука и религия как то не заплутали
(Shishat @ 05.12.2016 - время: 21:47)
(1NN @ 25.11.2016 - время: 19:00)
Короче, за любой - самой простой вещью - стоит весь научно-технический потенциал
цивилизации! За самой простой вещью стоит вещь гораздо проще.. просто побочная дщерь религии наука придумала институт лабиринта доказательств Чой-то вы сами себе противоречите! "Лабиринт" не может быть "вещью гораздо проще..."
Запросто заплутаете! Не так ли? при случае откройте Инститориуса Mallēus Maleficārum, при выборе "проще" наука и религия как то не заплутали
Мы спим
1NN
Акула пера
12/9/2016, 9:58:43 PM
Что-то вас в такую древность затянуло. Посвежее ничего нет?..
Awareness
Мастер
12/10/2016, 3:49:46 AM
(Масек @ 2016-12-05 - 15:58)
Парадокс
вышли от туда, а уйдем в никуда
То то мы,мужики постоянно в него лезем....Видно обратно хотим.
Парадокс
вышли от туда, а уйдем в никуда
VIP
Shishat
Мастер
12/10/2016, 9:04:14 PM
(1NN @ 09-12-2016 - 19:58)
а разве что-то появилось "посвежее".. сначала религия давила так называемую науку, потом наука теми же способами давила религию
и наука и религия - дас ист фантастишь не только по схожести содержания , но и по методам
Что-то вас в такую древность затянуло. Посвежее ничего нет?..
а разве что-то появилось "посвежее".. сначала религия давила так называемую науку, потом наука теми же способами давила религию
и наука и религия - дас ист фантастишь не только по схожести содержания , но и по методам
Мы спим
1NN
Акула пера
12/10/2016, 10:33:23 PM
(Shishat @ 10-12-2016 - 19:04)
(1NN @ 09-12-2016 - 19:58)
Любопытно, любопытно... Вообще-то, религия базируется на вере, а наука на знании. Не
так ли?
(1NN @ 09-12-2016 - 19:58)
Что-то вас в такую древность затянуло. Посвежее ничего нет?..
а разве что-то появилось "посвежее".. сначала религия давила так называемую науку, потом наука теми же способами давила религию
и наука и религия - дас ист фантастишь не только по схожести содержания , но и по методам
Любопытно, любопытно... Вообще-то, религия базируется на вере, а наука на знании. Не
так ли?
VIP
Shishat
Мастер
12/10/2016, 11:00:51 PM
(1NN @ 10-12-2016 - 20:33)
так и есть, вера в знание (наука), знаю, так как верю (религия)
Любопытно, любопытно... Вообще-то, религия базируется на вере, а наука на знании. Не
так ли?
так и есть, вера в знание (наука), знаю, так как верю (религия)
Мы спим
1NN
Акула пера
12/11/2016, 7:39:34 PM
(Shishat @ 10-12-2016 - 21:00)
(1NN @ 10-12-2016 - 20:33)
Вот только для веры никакие доказательства не требуются. А знаниям требуются и доказательства и проверки, и критика, и модернизация...
(1NN @ 10-12-2016 - 20:33)
Любопытно, любопытно... Вообще-то, религия базируется на вере, а наука на знании. Не
так ли?
так и есть, вера в знание (наука), знаю, так как верю (религия)
Вот только для веры никакие доказательства не требуются. А знаниям требуются и доказательства и проверки, и критика, и модернизация...
Awareness
Мастер
12/12/2016, 1:44:45 AM
ну и нашли откуда мы появились?
ясное дело с космоса, оттуда все прилетело
ясное дело с космоса, оттуда все прилетело
VIP
Shishat
Мастер
12/12/2016, 1:56:19 AM
(1NN @ 11-12-2016 - 17:39)
(Shishat @ 10-12-2016 - 21:00)
(1NN @ 10-12-2016 - 20:33)
фиховые какие то знания, если им столько костылей для поддержки требуется
(Shishat @ 10-12-2016 - 21:00)
(1NN @ 10-12-2016 - 20:33)
Любопытно, любопытно... Вообще-то, религия базируется на вере, а наука на знании. Не
так ли?
так и есть, вера в знание (наука), знаю, так как верю (религия)
Вот только для веры никакие доказательства не требуются. А знаниям требуются и доказательства и проверки, и критика, и модернизация...
фиховые какие то знания, если им столько костылей для поддержки требуется
Мы спим
Фигасе
Мастер
12/12/2016, 2:24:22 AM
(1NN @ 11-12-2016 - 17:39)
Многим гуманитарным знаниям достаточно авторитета автора.
А знаниям требуются и доказательства и проверки, и критика, и модернизация...
Многим гуманитарным знаниям достаточно авторитета автора.
mjo
Удален 12/12/2016, 12:12:21 PM
(Shishat @ 11-12-2016 - 23:56)
Это не костыли. Это и есть признак настоящих знаний, а не религиозных фантазий. И между ними лежит пропасть. Разница проста,например, вызвать дождь можно двумя способами:
1. Стучанием в бубен;
2. Ракетой с гидроскопическим порошком.
Вы какой выберете, если припрет?
фиховые какие то знания, если им столько костылей для поддержки требуется
Это не костыли. Это и есть признак настоящих знаний, а не религиозных фантазий. И между ними лежит пропасть. Разница проста,например, вызвать дождь можно двумя способами:
1. Стучанием в бубен;
2. Ракетой с гидроскопическим порошком.
Вы какой выберете, если припрет?
1NN
Акула пера
12/12/2016, 10:13:58 PM
(Shishat @ 11-12-2016 - 23:56)
(1NN @ 11-12-2016 - 17:39)
(Shishat @ 10-12-2016 - 21:00)
Вам не нравятся знания? Вера - предпочтительней?
(1NN @ 11-12-2016 - 17:39)
(Shishat @ 10-12-2016 - 21:00)
так и есть, вера в знание (наука), знаю, так как верю (религия)
Вот только для веры никакие доказательства не требуются. А знаниям требуются и доказательства и проверки, и критика, и модернизация...
фиховые какие то знания, если им столько костылей для поддержки требуется
Вам не нравятся знания? Вера - предпочтительней?
Фигасе
Мастер
12/13/2016, 1:05:42 AM
(1NN @ 12-12-2016 - 20:13)
Не стоит воспринимать все буквально.
Есть такая "ненаучно-фантастическая" притча:
Одна очень "одарённая" группа людей поняла одну простую истину, что самая идеальная скотина на этой планете - это человек. Поэтому от приручения-одомашнивания животных они перешли к приручению и одомашниванию человека. И это им удалось к великой их радости.
Вам не нравятся знания? Вера - предпочтительней?
Не стоит воспринимать все буквально.
Есть такая "ненаучно-фантастическая" притча:
Одна очень "одарённая" группа людей поняла одну простую истину, что самая идеальная скотина на этой планете - это человек. Поэтому от приручения-одомашнивания животных они перешли к приручению и одомашниванию человека. И это им удалось к великой их радости.
1NN
Акула пера
12/13/2016, 8:10:57 PM
(Фигасе @ 12-12-2016 - 23:05)
Вы имеете в виду Инопланетян?
Не стоит воспринимать все буквально.
Есть такая "ненаучно-фантастическая" притча:
Одна очень "одарённая" группа людей поняла одну простую истину, что самая идеальная скотина на этой планете - это человек. Поэтому от приручения-одомашнивания животных они перешли к приручению и одомашниванию человека. И это им удалось к великой их радости.
Вы имеете в виду Инопланетян?
Фигасе
Мастер
12/13/2016, 8:40:38 PM
(1NN @ 13-12-2016 - 18:10)
Обидно признать, что нет.
Вы имеете в виду Инопланетян?
Обидно признать, что нет.
VIP
Shishat
Мастер
12/13/2016, 9:31:51 PM
(1NN @ 12-12-2016 - 20:13)
а разве знания не базируются на вере в их истинность?
Вам не нравятся знания? Вера - предпочтительней?
а разве знания не базируются на вере в их истинность?
Мы спим
mjo
Удален 12/14/2016, 2:04:58 AM
(Shishat @ 13-12-2016 - 19:31)
Упавшая с крыши сосулька нанесет вполне предсказанные увечья человеку в полном соответствии с законом всемирного тяготения, причем независимо от того, верит в этот закон потерпевший, или нет.
а разве знания не базируются на вере в их истинность?
Упавшая с крыши сосулька нанесет вполне предсказанные увечья человеку в полном соответствии с законом всемирного тяготения, причем независимо от того, верит в этот закон потерпевший, или нет.
Macek
Акула пера
12/14/2016, 7:16:27 PM
(mjo @ 14-12-2016 - 00:04)
(Shishat @ 13-12-2016 - 19:31)
а разве знания не базируются на вере в их истинность? Упавшая с крыши сосулька нанесет вполне предсказанные увечья человеку в полном соответствии с законом всемирного тяготения, причем независимо от того, верит в этот закон потерпевший, или нет. Гипотетически -да,а практически одному насмерть ,а другому по касательной ,а третьему мимо.... Вот что это?Теория вероятности или судьба?
(Shishat @ 13-12-2016 - 19:31)
а разве знания не базируются на вере в их истинность? Упавшая с крыши сосулька нанесет вполне предсказанные увечья человеку в полном соответствии с законом всемирного тяготения, причем независимо от того, верит в этот закон потерпевший, или нет.
Гипотетически -да,а практически одному насмерть ,а другому по касательной ,а третьему мимо.... Вот что это?Теория вероятности или судьба? Macek
Акула пера
12/14/2016, 7:47:51 PM
(mjo @ 12-12-2016 - 10:12)
(Shishat @ 11-12-2016 - 23:56)
А если мы потеряли знания по правильному стучанию в бубен? А если у них нет ракеты?Все способы хороши если умеешь....а не умеешь бери лейку и поливай.
(Shishat @ 11-12-2016 - 23:56)
фиховые какие то знания, если им столько костылей для поддержки требуется
Это не костыли. Это и есть признак настоящих знаний, а не религиозных фантазий. И между ними лежит пропасть. Разница проста,например, вызвать дождь можно двумя способами:
1. Стучанием в бубен;
2. Ракетой с гидроскопическим порошком.
Вы какой выберете, если припрет?
А если мы потеряли знания по правильному стучанию в бубен? А если у них нет ракеты?Все способы хороши если умеешь....а не умеешь бери лейку и поливай.
1NN
Акула пера
12/14/2016, 8:45:33 PM
(Shishat @ 13-12-2016 - 19:31)
(1NN @ 12-12-2016 - 20:13)
Но эта вера в истинность знания сочетается с критикой сомнительных положений
и с постановкой экспериментов по проверке этих знаний. Вера же в этом не нуждается: либо она есть, либо ее нет...
(1NN @ 12-12-2016 - 20:13)
Вам не нравятся знания? Вера - предпочтительней?
а разве знания не базируются на вере в их истинность?
Но эта вера в истинность знания сочетается с критикой сомнительных положений
и с постановкой экспериментов по проверке этих знаний. Вера же в этом не нуждается: либо она есть, либо ее нет...