Конфликты и споры эзотерики и других учений
paladin7
Новичок
6/6/2011, 9:05:30 AM
В принципе в теме все описал. У меня был такой случай общения на улице со свидетелями Иеговы. Особенно жаркий спор возник по поводу ре инкарнации и перехода между мирами в зависимости от уровня просветления.
VIP
Shishat
Мастер
6/7/2011, 2:26:14 AM
в какой теме?
да и иеговисты и эзотерика суть совершенно разные категории
да и иеговисты и эзотерика суть совершенно разные категории
Мы спим
paladin7
Новичок
6/7/2011, 11:41:11 AM
в области восприятия и понимания Христа
панда
supermoderator
6/8/2011, 2:46:42 AM
Автор! О чем говорить будем? Сформулируйте предмет обсуждения!
paladin7
Новичок
6/8/2011, 1:27:45 PM
(панда @ 07.06.2011 - время: 22:46) Автор! О чем говорить будем? Сформулируйте предмет обсуждения!
Да вроде бы сформулировал в теме: столкновения и споры с представителями иных школ/мировоззрений. Меня интересовали следующие моменты: причины споров, аргументы приводимые и т.д. Так как мне кажется что реальное понимание любого мировоззрения наступает именно в споре, где необходимо парировать аргументами которые должны быть подкреплены знаниями. Но это лишь мое мнение и у каждого может быть свое.
Да вроде бы сформулировал в теме: столкновения и споры с представителями иных школ/мировоззрений. Меня интересовали следующие моменты: причины споров, аргументы приводимые и т.д. Так как мне кажется что реальное понимание любого мировоззрения наступает именно в споре, где необходимо парировать аргументами которые должны быть подкреплены знаниями. Но это лишь мое мнение и у каждого может быть свое.
панда
supermoderator
6/8/2011, 7:59:35 PM
(paladin7 @ 08.06.2011 - время: 09:27)
Да вроде бы сформулировал в теме: столкновения и споры с представителями иных школ/мировоззрений. Меня интересовали следующие моменты: причины споров, аргументы приводимые и т.д. Так как мне кажется что реальное понимание любого мировоззрения наступает именно в споре, где необходимо парировать аргументами которые должны быть подкреплены знаниями. Но это лишь мое мнение и у каждого может быть свое.
"В споре рождается истина", хотя люди не любят отступать от своих убеждений даже тогда, когда их просто "давят" массой доказательств.
Да вроде бы сформулировал в теме: столкновения и споры с представителями иных школ/мировоззрений. Меня интересовали следующие моменты: причины споров, аргументы приводимые и т.д. Так как мне кажется что реальное понимание любого мировоззрения наступает именно в споре, где необходимо парировать аргументами которые должны быть подкреплены знаниями. Но это лишь мое мнение и у каждого может быть свое.
"В споре рождается истина", хотя люди не любят отступать от своих убеждений даже тогда, когда их просто "давят" массой доказательств.
VIP
Shishat
Мастер
6/9/2011, 1:32:29 AM
(paladin7 @ 08.06.2011 - время: 10:27) Да вроде бы сформулировал в теме: столкновения и споры с представителями иных школ/мировоззрений. Меня интересовали следующие моменты: причины споров, аргументы приводимые и т.д.
идея то, в общем-то, правильная, как думаю
идея то, в общем-то, правильная, как думаю
Мы спим
paladin7
Новичок
6/9/2011, 6:20:43 AM
(панда @ 08.06.2011 - время: 15:59) (paladin7 @ 08.06.2011 - время: 09:27)
Да вроде бы сформулировал в теме: столкновения и споры с представителями иных школ/мировоззрений. Меня интересовали следующие моменты: причины споров, аргументы приводимые и т.д. Так как мне кажется что реальное понимание любого мировоззрения наступает именно в споре, где необходимо парировать аргументами которые должны быть подкреплены знаниями. Но это лишь мое мнение и у каждого может быть свое.
"В споре рождается истина", хотя люди не любят отступать от своих убеждений даже тогда, когда их просто "давят" массой доказательств.
Не любят отступать, но всегда начинаешь (я по себе сужу) по другому смотреть..., если встречаешь интересные и умные аргументы, это позволяет по-новому анализировать как свое восприятие так и чужое
Да вроде бы сформулировал в теме: столкновения и споры с представителями иных школ/мировоззрений. Меня интересовали следующие моменты: причины споров, аргументы приводимые и т.д. Так как мне кажется что реальное понимание любого мировоззрения наступает именно в споре, где необходимо парировать аргументами которые должны быть подкреплены знаниями. Но это лишь мое мнение и у каждого может быть свое.
"В споре рождается истина", хотя люди не любят отступать от своих убеждений даже тогда, когда их просто "давят" массой доказательств.
Не любят отступать, но всегда начинаешь (я по себе сужу) по другому смотреть..., если встречаешь интересные и умные аргументы, это позволяет по-новому анализировать как свое восприятие так и чужое
панда
supermoderator
6/9/2011, 9:28:32 PM
(paladin7 @ 09.06.2011 - время: 02:20)
Не любят отступать, но всегда начинаешь (я по себе сужу) по другому смотреть..., если встречаешь интересные и умные аргументы, это позволяет по-новому анализировать как свое восприятие так и чужое
Это хорошо, если вы можете менять свои взгляды под воздействием веских аргументов, значит ваше сознание обладает гибкостью..Только опасайтесь тех, кто пытается силой навязать свои убеждения.
Не любят отступать, но всегда начинаешь (я по себе сужу) по другому смотреть..., если встречаешь интересные и умные аргументы, это позволяет по-новому анализировать как свое восприятие так и чужое
Это хорошо, если вы можете менять свои взгляды под воздействием веских аргументов, значит ваше сознание обладает гибкостью..Только опасайтесь тех, кто пытается силой навязать свои убеждения.
paladin7
Новичок
6/10/2011, 11:59:40 AM
Смена взгляда под силовым воздействием - это другая история. Гибкость же мышления и обсуждение аргументов это, мне кажется, присуще всем, кроме фанатиков. Хотя спорить с ними -интересное занятие. Кстати неужели никто не вступал в споры?
VIP
Shishat
Мастер
6/14/2011, 2:14:06 AM
(paladin7 @ 10.06.2011 - время: 08:59) Кстати неужели никто не вступал в споры?
в споры мы вроде все вступаем так или иначе и по бытовым и по надбытовыми проблемами
правда, всегда насущен такой вопрос - кого убеждает спорящий? самого себя в собственной правоте или визави?
в споры мы вроде все вступаем так или иначе и по бытовым и по надбытовыми проблемами
правда, всегда насущен такой вопрос - кого убеждает спорящий? самого себя в собственной правоте или визави?
Мы спим
paladin7
Новичок
6/14/2011, 5:51:31 AM
(Shishat @ 13.06.2011 - время: 22:14) (paladin7 @ 10.06.2011 - время: 08:59) Кстати неужели никто не вступал в споры?
в споры мы вроде все вступаем так или иначе и по бытовым и по надбытовыми проблемами
правда, всегда насущен такой вопрос - кого убеждает спорящий? самого себя в собственной правоте или визави?
по бытовым вопросам - спору нет - споры часты и постоянны. А вот в части мировоззрения куда интереснее момент.
в споры мы вроде все вступаем так или иначе и по бытовым и по надбытовыми проблемами
правда, всегда насущен такой вопрос - кого убеждает спорящий? самого себя в собственной правоте или визави?
по бытовым вопросам - спору нет - споры часты и постоянны. А вот в части мировоззрения куда интереснее момент.
Параграф
Профессионал
8/25/2011, 4:04:59 AM
Ведь не зря говорят: сколько людей - столько и мнений.Да еще в экзотерике - духовной науке постижения мира и самой Жизни.А почему все люди такие разные?...Сегодня на земле одновременно живут: папуас из племени Нумба,который поймал птицу,свернул ей шею и сейчас вот сидит на корточках и пытается трением двух палочек разжечь огонь,чтобы приготовить пищу; и всемирно известный ученый физик-ядерщик,лауреат Нобелевской премии,который сейчас вот в эту минуту включает в работу андронный коллайдер в Швейцарии...Как они очутились в одном времени?...Если мы возьмем папуаса и привезем его в МГУ,подключим к его мозгу разные датчики и приборы и попытаемся "накачать" его ум современными знаниями - он просто сойдет с ума или вообще умрет...Какова же главная причина того что мы все такие разные?...
А все дело в том,что в Лемурийскую Эпоху,когда полуживотное человечество эволюционно начало переходить в 4-е царство природы - в человеческое царство,сам эволюционный процесс перехода длился миллионы лет; одни группы полуживотных людей перешли в человеческое царство быстрей других групп,переход проходил в разные физические астрономические и духовные сроки...Вот почему сегодня все люди такие разные по духовному и интеллектуальному развитию.
Вторая причина - в количестве уже прожитых прошлых жизней-воплощений на физическом плане бытия в физическом теле Личности.Общий эволюционный духовный Путь Человеческого Существа по Плану планетарного Логоса-Бога длится в течении 777 воплощений на земле. Первые 700 воплощений - это пока духовно малоразвитый физический человек,всю свою отдельную жизнь он обслуживает ТОЛЬКО потребности своего физического тела-проводника и его грубых эмоций...Вторые 70 воплощений - это вся мировая интеллигенция.И последние 7 воплощений - это все гении,пророки,Святые и Посвященные разных духовных степеней...
Ясновидящие по 4 аурам человека могут довольно точно определить и еще по состоянию чакр - примерно сколько уже воплощался данный человек.Людей духовно выше себя - они определить не могут...
Третье глобальное отличие людей заключается в их индивидуальных ЛУЧЕВЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ.Монада человека на одном Луче,Триада - на другом,духовная Душа - на третьем Луче,а земная Личность на 4-м Луче (всего 7).К тому же тела-проводники Личности также находятся на разных Лучах: физическое тело,допустим,на 7 Луче,астральное тело на 3-м,а ментальное тело на 4-м луче...Вот вся эта гигантская РАЗНИЦА и порождает яростные споры по одним и тем же темам...Единственная польза от таких споров - поднимается общий уровень знаний,которые иногда выдают духовно более развитые люди.
А все дело в том,что в Лемурийскую Эпоху,когда полуживотное человечество эволюционно начало переходить в 4-е царство природы - в человеческое царство,сам эволюционный процесс перехода длился миллионы лет; одни группы полуживотных людей перешли в человеческое царство быстрей других групп,переход проходил в разные физические астрономические и духовные сроки...Вот почему сегодня все люди такие разные по духовному и интеллектуальному развитию.
Вторая причина - в количестве уже прожитых прошлых жизней-воплощений на физическом плане бытия в физическом теле Личности.Общий эволюционный духовный Путь Человеческого Существа по Плану планетарного Логоса-Бога длится в течении 777 воплощений на земле. Первые 700 воплощений - это пока духовно малоразвитый физический человек,всю свою отдельную жизнь он обслуживает ТОЛЬКО потребности своего физического тела-проводника и его грубых эмоций...Вторые 70 воплощений - это вся мировая интеллигенция.И последние 7 воплощений - это все гении,пророки,Святые и Посвященные разных духовных степеней...
Ясновидящие по 4 аурам человека могут довольно точно определить и еще по состоянию чакр - примерно сколько уже воплощался данный человек.Людей духовно выше себя - они определить не могут...
Третье глобальное отличие людей заключается в их индивидуальных ЛУЧЕВЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ.Монада человека на одном Луче,Триада - на другом,духовная Душа - на третьем Луче,а земная Личность на 4-м Луче (всего 7).К тому же тела-проводники Личности также находятся на разных Лучах: физическое тело,допустим,на 7 Луче,астральное тело на 3-м,а ментальное тело на 4-м луче...Вот вся эта гигантская РАЗНИЦА и порождает яростные споры по одним и тем же темам...Единственная польза от таких споров - поднимается общий уровень знаний,которые иногда выдают духовно более развитые люди.