Как работает механизм "непротивления злу"
bpv-21
Специалист
1/13/2014, 5:11:19 AM
всегда было и будет добро и зло,это как +и-,вся структура мироздания на этом стоит и ни когда ни то, ни другое не победит,вы представьте жизнь без абсолютного зла_я лично нет,и одно зло уже не зло.нет природа это + и -,так и в человеке эти два качества присутствуют всегда и сколько не замаливай грешки минус в душонке останется.
VIP
Shishat
Мастер
1/14/2014, 2:13:04 AM
(bpv-21 @ 13.01.2014 - время: 01:11)
да нет, имхо,добра и зла, поскольку термины сии индивидуально определяемые и изобретены лищь для индивидуального успокоения и для массовой глушилки разума
определений добро и зло в практическом применении не существует
всегда было и будет добро и зло,это как +и-,вся структура мироздания на этом стоит и ни когда ни то, ни другое не победит,вы представьте жизнь без абсолютного зла_я лично нет,и одно зло уже не зло.нет природа это + и -,так и в человеке эти два качества присутствуют всегда и сколько не замаливай грешки минус в душонке останется.
да нет, имхо,добра и зла, поскольку термины сии индивидуально определяемые и изобретены лищь для индивидуального успокоения и для массовой глушилки разума
определений добро и зло в практическом применении не существует
Мы спим
Black Angels
Профессионал
1/22/2014, 3:35:07 AM
(панда @ 09.03.2012 - время: 11:21)
Почему же не раскрыл? Раскрыл, и даже показал. Только не идёте вы за ним на верную погибель тела во имя спасения души. Я понимаю тех, кто всё-таки ценит земную жизнь и не пытается примазаться к христианству. Понимаю и поддерживаю. А вот тех, кто хочет и на кресте не распинаться и райских ягодок покушать, я..... тоже понимаю, но с усмешкой... и с презрением. Таких лжехристиан я ставлю ниже искренних злодеев - сатанистов.
Простите.
До сих пор не прекращаются споры о том надо ли подставлять правую щеку, если ударили по левой. Как-то не принимает душа такого поведения терпимости, когда тебя бьют, а ты не должен давать сдачи, но..не зря эту заповедь донес до людей Иисус Христос, хотя и не раскрыл ее смысл.
Почему же не раскрыл? Раскрыл, и даже показал. Только не идёте вы за ним на верную погибель тела во имя спасения души. Я понимаю тех, кто всё-таки ценит земную жизнь и не пытается примазаться к христианству. Понимаю и поддерживаю. А вот тех, кто хочет и на кресте не распинаться и райских ягодок покушать, я..... тоже понимаю, но с усмешкой... и с презрением. Таких лжехристиан я ставлю ниже искренних злодеев - сатанистов.
Простите.
Anhiel
Профессионал
1/24/2014, 2:45:20 PM
Если меня оскорбляют,унижают я не буду отвечать(*подставлю другую щеку*),потому что понимаю: все происходит не зря,любое событие учит нас чему то.И осуждать других не буду,постараюсь разобраться и оправдать.
Но,если при мне будут убивать другого человека я конечно буду его защищать,даже нарушая заповеди.
Но,если при мне будут убивать другого человека я конечно буду его защищать,даже нарушая заповеди.
панда
supermoderator
7/22/2014, 5:25:48 AM
(bpv-21 @ 13.01.2014 - время: 01:11)
Но главный вопрос в их количестве.
всегда было и будет добро и зло,это как +и-,вся структура мироздания на этом стоит и ни когда ни то, ни другое не победит,вы представьте жизнь без абсолютного зла_я лично нет,и одно зло уже не зло.нет природа это + и -,так и в человеке эти два качества присутствуют всегда и сколько не замаливай грешки минус в душонке останется.
Но главный вопрос в их количестве.
Параграф
Профессионал
8/26/2014, 9:38:40 PM
"Панда" задала очень сложный и жутко интересный вопрос... В православных мифах рассказывается о поступке Святого Серафима Саровского - если я не путаю... Его очень сильно избили грабители, думая что у того есть много денег - раз к Святому ходит так много людей... Физически в то время очень сильный мужчина даже не сопротивлялся! А когда этих разбойников поймали и спросили Святого - что с ними сделать - тот их простил и отпустил... Почему?
Святой отлично знал: ничего в этом физическом земном мире никогда не бывает СЛУЧАЙНЫМ - все всегда имеет свои причинно-следственные связи-корни. Сегодня убийца убивает ТОЛЬКО того, кто убил его в прошлых жизнях; вор всегда ворует только у того, кто что-то украл у него в прошлых жизнях и так далее... Муж сегодня пьяный лупит свою бедную жену, потому что в прошлой жизни она была мужчиной и там также била ту женщину, которая сегодня муж и мстит ей за прошлое... Но пока они духовно эволюционно мало развиты и потому ничего не помнят...
Поэтому все нынешнее повседневное Зло среди земных людей - это отработки личных карм, кроме очень редких исключений, когда в судьбы отдельных, обычно духовно продвинутых людей, вдруг вмешиваются Братья Теней из Черной Ложи.
Но вот нетипичный эзотерический пример из жизни... Человек Петров, грамотный эзотерист, вдруг заметил в автобусе на себе незнакомый злобный взгляд. Странно, он впервые видит этого человека - откуда такая злоба в его устремленном взгляде?... Петров сразу же подумал о возможных прошлых кармических долгах. И решил: тут же превратить энергию зла в энергию добра!... Он как бы "случайно" подсел к тому человеку, затем с ним разговорился, излучая на того радость и любовь, и так постепенно расположил того к себе. Так они познакомились и договорились вместе съездить на рыбалку не озеро за городом.
В принципе это возможно?...
Святой отлично знал: ничего в этом физическом земном мире никогда не бывает СЛУЧАЙНЫМ - все всегда имеет свои причинно-следственные связи-корни. Сегодня убийца убивает ТОЛЬКО того, кто убил его в прошлых жизнях; вор всегда ворует только у того, кто что-то украл у него в прошлых жизнях и так далее... Муж сегодня пьяный лупит свою бедную жену, потому что в прошлой жизни она была мужчиной и там также била ту женщину, которая сегодня муж и мстит ей за прошлое... Но пока они духовно эволюционно мало развиты и потому ничего не помнят...
Поэтому все нынешнее повседневное Зло среди земных людей - это отработки личных карм, кроме очень редких исключений, когда в судьбы отдельных, обычно духовно продвинутых людей, вдруг вмешиваются Братья Теней из Черной Ложи.
Но вот нетипичный эзотерический пример из жизни... Человек Петров, грамотный эзотерист, вдруг заметил в автобусе на себе незнакомый злобный взгляд. Странно, он впервые видит этого человека - откуда такая злоба в его устремленном взгляде?... Петров сразу же подумал о возможных прошлых кармических долгах. И решил: тут же превратить энергию зла в энергию добра!... Он как бы "случайно" подсел к тому человеку, затем с ним разговорился, излучая на того радость и любовь, и так постепенно расположил того к себе. Так они познакомились и договорились вместе съездить на рыбалку не озеро за городом.
В принципе это возможно?...
Рабиновичъ
Мастер
10/21/2014, 4:41:44 PM
Ребята-а как же тезис: "Мне отмщение и аз воздам"? Как с ЭТИМ жить-быть?... Позволю себе "зайти" с другой стороны: мы САМИ(и почти всегда!) ПРОВОЦИРУЕМ людей(особенно наших близких, к сожалению...) на то, чтобы они причинили нам боль-т.е. мы сами "нарываемся" на это(знаю по собственному опыту)- и часто делаем это НЕОСОЗНАННО...
sxn3094281107
Профессионал
1/25/2015, 8:28:27 AM
(панда @ 30.10.2013 - время: 17:29)
(sxn3094281107 @ 30.10.2013 - время: 15:27)
Почти ни в одной религии, ни в одной философии не дается достаточно точных описаний своего, особого (просветленного), поведения: Как надо жить? В чем смысл такой жизни? Где находится правильный путь из множества возможных путей и как не свернуть с него в никуда?? Все же классические трактовки священных книг как правило создавались позднее, плюс к этому множество исправлений, дополнений, домыслов и ошибок при переписывании и переводах этих писаний,-всегда где-то встречаются противоречия (в том же Новом Завете их достаточно много). Непротивление злу-это еще один спорный вопрос, представляющий собою множество противоречий как в Евенгелиях, так и в поучениях Святых. И это если рассматривать этот вопрос в свете христианства, а ведь существуют еще и иудаизм, ислам, кришнаизм, брахманизм, зороастризм, шиваизм, буддизм, джайнизм, тантризм и другие религии. Как бы кто не пытался объяснить любой/любая хотя бы этот вопрос, то везде всегда получается смешение всего в одну кучу, либо (более часто встречаемое явление), дискуссии ни о чем абсолютно. Если человека лишить религиозных догматов и философских поучений в виде атеизма, то начинают просыпаться, глубоко заложенные во всех абсалютно, чувства совести и неких моральных рамок, а с определенными обстоятельствами-и страх перед неизвестностью, с надеждами в лучшее и тому подобное, либо с ощущениями безнадежности. То есть религиозность уже заложена во всех,-даже в атэистах и материалистах! Поэтому принцип непротивления понять либо испытать его действие не представляется возможным.
(sxn3094281107 @ 30.10.2013 - время: 15:27)
Да-а а зачем прощать тех, кто даже Эзотерику воспринимает как проделки Зверя, имя которому 666? Или вы за искажение Эзотерик в угоду Монотеизма?
в эзотерике тоже есть темные силы и светлые...название другое...
Почти ни в одной религии, ни в одной философии не дается достаточно точных описаний своего, особого (просветленного), поведения: Как надо жить? В чем смысл такой жизни? Где находится правильный путь из множества возможных путей и как не свернуть с него в никуда?? Все же классические трактовки священных книг как правило создавались позднее, плюс к этому множество исправлений, дополнений, домыслов и ошибок при переписывании и переводах этих писаний,-всегда где-то встречаются противоречия (в том же Новом Завете их достаточно много). Непротивление злу-это еще один спорный вопрос, представляющий собою множество противоречий как в Евенгелиях, так и в поучениях Святых. И это если рассматривать этот вопрос в свете христианства, а ведь существуют еще и иудаизм, ислам, кришнаизм, брахманизм, зороастризм, шиваизм, буддизм, джайнизм, тантризм и другие религии. Как бы кто не пытался объяснить любой/любая хотя бы этот вопрос, то везде всегда получается смешение всего в одну кучу, либо (более часто встречаемое явление), дискуссии ни о чем абсолютно. Если человека лишить религиозных догматов и философских поучений в виде атеизма, то начинают просыпаться, глубоко заложенные во всех абсалютно, чувства совести и неких моральных рамок, а с определенными обстоятельствами-и страх перед неизвестностью, с надеждами в лучшее и тому подобное, либо с ощущениями безнадежности. То есть религиозность уже заложена во всех,-даже в атэистах и материалистах! Поэтому принцип непротивления понять либо испытать его действие не представляется возможным.
M_O_N
Любитель
3/20/2015, 12:31:47 AM
Никто не написал о том, что если проявили агрессию по отношению к тебе - следовательно у тебя тоже есть агрессия к миру.
Однако в начале правильно было написано - сначала ответь, а потом кайся.
Однако в начале правильно было написано - сначала ответь, а потом кайся.
sxn3094281107
Профессионал
6/15/2015, 1:27:42 PM
Есть один достаточно сейчас мало известный метод деревенского Черного Колдовства, который можно отнести с небольшой натяжкой к „непротивлению злу”. Этот метод заключается в полном медитативном отождествлении себя с крайне злым и безжалостным Адским Чертом. Вы становитесь слитным воедино с-благим злом от близких и благожелательно к вам настроенных людей (благими намерениями вымощен вход в Ад); уничтожающим, унижающим и мешающим вам злом от врагов, лгунов, завистников, насмешников и тех, кто испытывает отвращение к вам (здесь зло демоническое); злом от окружающего мира, которое сексуально развращает и доводит до деградации вас (здесь зло бесовское); злом внутренним (чтобы слиться с Чертом, получить его силу, то нужно впустить в себя злобу Ада,-став проводником Ада), которое есть слияние всех эмоций и чувств в один поток необузданной силы гнева и озлобления, сжигающее изнутри и максимально болезненное для вас. Соединяясь со всем этим злом мы получаем злобу ко всему окружающему миру-словно разгневанный до изнеможения злой Черт. Зло должно кипеть внутри, словно лава внутри вулкана, готового к извержению. Словно раскаты грома и град с молниями на ночном, мрачном небе,-такова такая медитативная озлобленность ко всему... Один такой взгляд с этой злобой-и все живое серьезно заболевает (черный сглаз); одна мысль о супостате с такою злобой-и у того идет мороз по коже и становится дурно; одно касание к коже с этой злобностью-и кожа краснеет как при ожоге; если несильно ткнуть в таком злобном состоянии кого-то, даже случайно,-и того, кого коснулись пронзает острейшая, пульструющая боль внутри тела: „И предстал мысленно перед ним ворог, и внес он камень супостату во длани во всю тяжь мыслей свояи, во главу его...”. Усиливает подобное воздействие удар, толчок, внезапный захват или тычок с выбросом всей своей злобы в движении на самое болезненное место (но это уже крайний случай Черного Колдовства. Очень крайний). Мы непротивляемся злу, становясь со злом единым целым, почти неразделимым,-выходом зла наружу в этот мир через нас самих (но без всякого каяния. Что сделано, то сделано). Я рекомендую использовать образ такого Божества, наиболее лучше олицетворяющего всю злобу Черта,-как тюрского Эрлика. На мой взгляд этот образ наиболее удачен для данного метода. Еще известна разновидность этого метода-Черный Пост. (mirocha1979 @ 19.03.2015 - время: 22:31)
Никто не написал о том, что если проявили агрессию по отношению к тебе - следовательно у тебя тоже есть агрессия к миру.
Однако в начале правильно было написано - сначала ответь, а потом кайся. И к добрым используют зло. Увы.
Никто не написал о том, что если проявили агрессию по отношению к тебе - следовательно у тебя тоже есть агрессия к миру.
Однако в начале правильно было написано - сначала ответь, а потом кайся. И к добрым используют зло. Увы.
панда
supermoderator
8/1/2015, 5:12:01 PM
(sxn3094281107 @ 15.06.2015 - время: 11:27)
Мне вот здесь непонятно. Вы предлагаете злу отвечать злом? Но это уже другое. Тема о том, что добрый человек не должен противостоять злу, наказывая его. Здесь самый интересный вопрос: "Почему зло не нужно наказывать?", когда по логике надо бы отомстить и очень хочется это сделать. Но все религии и другие философско-эзотерические школы нам твердят: "Не отвечай злом на зло".
Есть один достаточно сейчас мало известный метод деревенского Черного Колдовства, который можно отнести с небольшой натяжкой к „непротивлению злу”. Этот метод заключается в полном медитативном отождествлении себя с крайне злым и безжалостным Адским Чертом. Вы становитесь слитным воедино с-благим злом от близких и благожелательно к вам настроенных людей (благими намерениями вымощен вход в Ад); уничтожающим, унижающим и мешающим вам злом от врагов, лгунов, завистников, насмешников и тех, кто испытывает отвращение к вам (здесь зло демоническое); злом от окружающего мира, которое сексуально развращает и доводит до деградации вас (здесь зло бесовское); злом внутренним (чтобы слиться с Чертом, получить его силу, то нужно впустить в себя злобу Ада,-став проводником Ада), которое есть слияние всех эмоций и чувств в один поток необузданной силы гнева и озлобления, сжигающее изнутри и максимально болезненное для вас. Соединяясь со всем этим злом мы получаем злобу ко всему окружающему миру-словно разгневанный до изнеможения злой Черт. Зло должно кипеть внутри, словно лава внутри вулкана, готового к извержению. Словно раскаты грома и град с молниями на ночном, мрачном небе,-такова такая медитативная озлобленность ко всему... Один такой взгляд с этой злобой-и все живое серьезно заболевает (черный сглаз); одна мысль о супостате с такою злобой-и у того идет мороз по коже и становится дурно; одно касание к коже с этой злобностью-и кожа краснеет как при ожоге; если несильно ткнуть в таком злобном состоянии кого-то, даже случайно,-и того, кого коснулись пронзает острейшая, пульструющая боль внутри тела: „И предстал мысленно перед ним ворог, и внес он камень супостату во длани во всю тяжь мыслей свояи, во главу его...”. Усиливает подобное воздействие удар, толчок, внезапный захват или тычок с выбросом всей своей злобы в движении на самое болезненное место (но это уже крайний случай Черного Колдовства. Очень крайний). Мы непротивляемся злу, становясь со злом единым целым, почти неразделимым,-выходом зла наружу в этот мир через нас самих (но без всякого каяния. Что сделано, то сделано). Я рекомендую использовать образ такого Божества, наиболее лучше олицетворяющего всю злобу Черта,-как тюрского Эрлика. На мой взгляд этот образ наиболее удачен для данного метода. Еще известна разновидность этого метода-Черный Пост.(mirocha1979 @ 19.03.2015 - время: 22:31)
Никто не написал о том, что если проявили агрессию по отношению к тебе - следовательно у тебя тоже есть агрессия к миру.
Однако в начале правильно было написано - сначала ответь, а потом кайся.
И к добрым используют зло. Увы.
Мне вот здесь непонятно. Вы предлагаете злу отвечать злом? Но это уже другое. Тема о том, что добрый человек не должен противостоять злу, наказывая его. Здесь самый интересный вопрос: "Почему зло не нужно наказывать?", когда по логике надо бы отомстить и очень хочется это сделать. Но все религии и другие философско-эзотерические школы нам твердят: "Не отвечай злом на зло".
VIP
Shishat
Мастер
8/5/2015, 12:23:33 AM
(панда @ 01.08.2015 - время: 15:12)
добро и зло - это личное отношение к взглядам "себя любимого", так называемое "зло" нельзя наказать, поскольку мы отождествляем сие-ничего с кем угодно, только не с собой
это субъект
зла и добра не существует вне нас, мы сами эту хрень придумали, "Нет Дьяволов вне Человечества" - Е.П.Блаватская
это объект
Мне вот здесь непонятно. Вы предлагаете злу отвечать злом? Но это уже другое. Тема о том, что добрый человек не должен противостоять злу, наказывая его. Здесь самый интересный вопрос: "Почему зло не нужно наказывать?", когда по логике надо бы отомстить и очень хочется это сделать. Но все религии и другие философско-эзотерические школы нам твердят: "Не отвечай злом на зло".
добро и зло - это личное отношение к взглядам "себя любимого", так называемое "зло" нельзя наказать, поскольку мы отождествляем сие-ничего с кем угодно, только не с собой
это субъект
зла и добра не существует вне нас, мы сами эту хрень придумали, "Нет Дьяволов вне Человечества" - Е.П.Блаватская
это объект
Мы спим
Рабиновичъ
Мастер
8/6/2015, 11:20:55 PM
...Как говорится, целиком и полностью поддерживаю предыдущего автора...В книгах уважаемой мною (и не только мною) Виилмы я прочел парадоксальную вещь:"борьба со злом лишь увеличивает его" (зло)...а его и так много...очень много в нашем мире...Мы и в правду не должны отвечать злом на чужое зло, отягощая этим и так тяжелый груз собственной кармы...за нас это сделает сама Жизнь...Вспомните чудную китайскую пословицу о терпении и трупе врага, что все равно-рано или поздно проплывет-таки пред нашим взором...пусть и не в этой жизни...но ведь проплывет, зараза...ДОЛЖЕН проплыть!
1NN
Акула пера
8/9/2015, 10:17:19 PM
Если со злом бороться без ума, то такая борьба действительно может его увеличить!
Но если бороться с ним по умному, как те же китайцы...
Но если бороться с ним по умному, как те же китайцы...
sxn3094281107
Профессионал
8/28/2015, 10:47:54 PM
Ни в одной школе прямо никогда вам не скажут о смысле своего учения и отношения его ко всему, что может из себя представлять зло. Но есть толкования для неофитов с всякой там „малопротивления злу”, как и парадоксально-невозможной „непротивления злу”, и, малая часть учения для начинающих адептов этого учения как о „борьбе со всяким злом”, и всё учение со своей магией, философией и прочими благами для иерофантов из продвинутых адептов учения,-но везде там под злом будет подразумевается и отступничество от учения, и
другие учения (конкуренция), и любое противостояние этому учению как и раскрытие теневой стороны учения для мирян.
В том же христианстве есть и интердикт, и апостасия, и апокрифы, и предание анафеме, но: есть грех чревоугодничества, но мы можем встретить и священнослужителей с брюшком;
нас учат в школах (начальных, средних и высших) и училищах об терпимом отношении к другим вероисповеданиям, но есть и православные активисты и некоторые священники, проповедающие религиозную неприязнь и так далее.
Ведь совсем недавно произошла ситуация с Пусси Райт и как их „простила” РПЦ и уголовно-исполнительная система.
Никого никогда не призывал отвечать злом на зло, но если вас где-нибудь в слабоосвещенной подворотне постараются искалечить, убить, изнасиловать, то наверняка вы будете сопротивляться этому аспекту зла,-иначе непротивление злу создаст ещё большее зло.
другие учения (конкуренция), и любое противостояние этому учению как и раскрытие теневой стороны учения для мирян.
В том же христианстве есть и интердикт, и апостасия, и апокрифы, и предание анафеме, но: есть грех чревоугодничества, но мы можем встретить и священнослужителей с брюшком;
нас учат в школах (начальных, средних и высших) и училищах об терпимом отношении к другим вероисповеданиям, но есть и православные активисты и некоторые священники, проповедающие религиозную неприязнь и так далее.
Ведь совсем недавно произошла ситуация с Пусси Райт и как их „простила” РПЦ и уголовно-исполнительная система.
Никого никогда не призывал отвечать злом на зло, но если вас где-нибудь в слабоосвещенной подворотне постараются искалечить, убить, изнасиловать, то наверняка вы будете сопротивляться этому аспекту зла,-иначе непротивление злу создаст ещё большее зло.
1NN
Акула пера
8/29/2015, 12:22:26 AM
Словом, прежде чем бороться со злом неплохо бы сначала выяснить: что такое зло? в
чем оно заключается? для кого зло? как с ни бороться?.. Иначе борьба со злом может
оказаться еще большим злом, чем первоначальное зло.
чем оно заключается? для кого зло? как с ни бороться?.. Иначе борьба со злом может
оказаться еще большим злом, чем первоначальное зло.
VIP
Shishat
Мастер
8/29/2015, 2:41:16 AM
(sxn2561388870 @ 28.08.2015 - время: 22:22)
хорошо сказано.., я примерно такие вопросы и задал самому себе в 80 годах прошлого века
это меня и привело в эзотерику.... так что, прежде чем отвечать на эти вопросы, подумать - а нужны ли эти ответы
а то, кто знает, куда кривая выведет :)
Словом, прежде чем бороться со злом неплохо бы сначала выяснить: что такое зло? в
чем оно заключается? для кого зло? как с ни бороться?.. Иначе борьба со злом может
оказаться еще большим злом, чем первоначальное зло.
хорошо сказано.., я примерно такие вопросы и задал самому себе в 80 годах прошлого века
это меня и привело в эзотерику.... так что, прежде чем отвечать на эти вопросы, подумать - а нужны ли эти ответы
а то, кто знает, куда кривая выведет :)
Мы спим
Macek
Акула пера
8/29/2015, 2:27:27 PM
(Shishat @ 29.08.2015 - время: 00:41)
(sxn2561388870 @ 28.08.2015 - время: 22:22)
Совершенно верно!Бездумное изменение русла реки может привести к затоплению городов и полей.
(sxn2561388870 @ 28.08.2015 - время: 22:22)
Словом, прежде чем бороться со злом неплохо бы сначала выяснить: что такое зло? в
чем оно заключается? для кого зло? как с ни бороться?.. Иначе борьба со злом может
оказаться еще большим злом, чем первоначальное зло.
хорошо сказано.., я примерно такие вопросы и задал самому себе в 80 годах прошлого века
это меня и привело в эзотерику.... так что, прежде чем отвечать на эти вопросы, подумать - а нужны ли эти ответы
а то, кто знает, куда кривая выведет :)
Совершенно верно!Бездумное изменение русла реки может привести к затоплению городов и полей.
sxn3094281107
Профессионал
8/29/2015, 2:58:38 PM
(Масек @ 29.08.2015 - время: 12:27)
(Shishat @ 29.08.2015 - время: 00:41)
(sxn2561388870 @ 28.08.2015 - время: 22:22)
Но оросительная система в пустыни для сотворения искусственного оазиса и выращивания фиников, винограда и других полезных растений при занятиях сельским хозяйством-чем не добро для жителей пустыни. Так и изменение русла рек для строительства дорог, городов и водоканалов, соединяющие города, деревни и прочии населенные пункты при помощи нового водного пути,-тоже добро. Но и здесь есть но. Так изменение русла рек привело к почти полному исчезновению Аральского моря.
Одно дело отвечать на зло злом, другое дело на зло-добром. Здесь по-сути надо задаться вопросом: Может ли такой ответ создать ещё большее зло и, как следствие, большей озлобленности в нашем мире?
(Shishat @ 29.08.2015 - время: 00:41)
(sxn2561388870 @ 28.08.2015 - время: 22:22)
Словом, прежде чем бороться со злом неплохо бы сначала выяснить: что такое зло? в
чем оно заключается? для кого зло? как с ни бороться?.. Иначе борьба со злом может
оказаться еще большим злом, чем первоначальное зло.
хорошо сказано.., я примерно такие вопросы и задал самому себе в 80 годах прошлого века
это меня и привело в эзотерику.... так что, прежде чем отвечать на эти вопросы, подумать - а нужны ли эти ответы
а то, кто знает, куда кривая выведет :)
Совершенно верно!Бездумное изменение русла реки может привести к затоплению городов и полей.
Но оросительная система в пустыни для сотворения искусственного оазиса и выращивания фиников, винограда и других полезных растений при занятиях сельским хозяйством-чем не добро для жителей пустыни. Так и изменение русла рек для строительства дорог, городов и водоканалов, соединяющие города, деревни и прочии населенные пункты при помощи нового водного пути,-тоже добро. Но и здесь есть но. Так изменение русла рек привело к почти полному исчезновению Аральского моря.
Одно дело отвечать на зло злом, другое дело на зло-добром. Здесь по-сути надо задаться вопросом: Может ли такой ответ создать ещё большее зло и, как следствие, большей озлобленности в нашем мире?
1NN
Акула пера
8/30/2015, 12:00:19 AM
Добро с точки зрения благодетеля может оказаться злом для облагодетельствованного.
И наоборот...
И наоборот...