Выбор религии
Гадkий Kрыс
Удален 6/29/2019, 2:18:52 PM
(srg2003 @ 28-06-2019 - 12:14)
1. Я не только умею читать то, что цитирую, но и стараюсь не делать из этого ложных логических построений. Ваше утверждение аналогично следующему: "Apple не является компьютерной фирмой, потому что apple - это яблоко. И это подтверждается тем, что будучи в некой англоязычной стране, Вы, якобы, видели там яблоки и на них было написано Apple"
Если для вас очевидна глупость подобного утверждения, то я предлагаю вам перестать пререкаться по этому пункту, потому что шансов выйти сухим из этой воды у вас нет.
2. Ради бога, но при чем тут чувства верующих? Вы оправдываете подобные хулиганские действия в светских публичных заведениях на том основании, что чувства верующих они не оскорбляют?
И второе, что я хочу сказать. Все эти уголовные дела настолько приобретают общественный резонанс, и ухудшают имидж РПЦ, что власти уже откровенно боятся их заводить. Тем более, что потом по решению ЕСПЧ всё равно придётся выплачивать компенсацию осуждённым, запрятав при этом поглубже свою православную гордость и наплевав на чувства верующих.
3. Согласитесь, что мнение секснародного пользователя об уровне соблюдения прав и свобод мало чего стоит по сравнению с мнением Freedom House.
К тому же, зачем Вы опять выставляете себя глупом свете, утверждая, что они не раскрывают свою методологию? Зайдите на их сайт и вам откроется
4. Конституция РФ гарантирует своим гражданам "Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования"
И если даже допустить, что Вы правы, и пострадавшие от православных боевиков граждане, боятся отстаивать свои конституционные права, то в пору говорить о терроре, который насаждают власти в паре с носителями православных скреп.
Всё это лишний раз подтверждает мой тезис о выгодах от примыкания к православию на Руси.
sxn3539267848
Скажите, вам не стыдно выставлять себя в глупом свете?
Аго́ра́ (др.-греч. ἀγορά) — рыночная площадь в древнегреческих полисах, являвшаяся местом общегражданских собраний (которые также по месту проведения назывались агорами)
Нравятся вам нравы древних греков или не нравятся - это дело вкуса, но "Агора" среди прочего - это колыбель европейской демократии и ничего постыдного в этом термине я не вижу.
Вы читать не умеете, то , что сами цитируете? Что стоит в начале определения? "Аго́ра́ (др.-греч. ἀγορά) — рыночная площадь.."
Именно это я и пытался Вам 2 раза объяснить, более того, в современном греческом языке агора это тоже рынок, более того я бывал неоднократно в разных греческих городах и везде агора это место, где в первую очередь продают козий сыр и рыбу))) Так что название вполне подходящее для "правозащитной организации", имхо явно продающей себя "нашим западным партнерам"
2. А и не надо спорить, публичное употребление нецензурной брани является правонарушением в России.Как впрочем и публично пописать, а если это делается в храме, неважно каком, на статую, которой поклоняются верующие, то это не просто правонарушение, а преступление. Для меня как гражданина непринципиально, что это буддистский храм.
3. Посмотрел я этот "рейтинг" судя по тому, что он основан не на объективных данных, а на методе "экспертных оценок", без раскрытия методологии и данных об экспертах, то "рейтинг" проводимой этой американской компанией носит явно субъективный и заказной характер. Что уж говорить, если в первой 20ке находятся страны, где население даже главу государства не выбирают, а выше относительно благополучных России и Китая стоят абсолютные монархии вроде Катара, Омана и т.д., где хоть в чем-то несогласны не особо заморачиваясь рубят головы на площадях. Или Украина, где произошел антиконституционный переворот, идет гражданская война, унесшая жизни тысячам людей.
4. Провожу ликбез - побои согласно УК и УПК относятся к категории дел частного обвинения. для возбуждения уголовного дела требуется, чтобы потерпевший пошел в полицию и написал заявление. Это было сделано? Если митинг был незаконным, то думаю, что потерпевшие понимают, что если они расскажут все как было, то получат как минимум административное дело и против себя за свои незаконные действия.
1. Я не только умею читать то, что цитирую, но и стараюсь не делать из этого ложных логических построений. Ваше утверждение аналогично следующему: "Apple не является компьютерной фирмой, потому что apple - это яблоко. И это подтверждается тем, что будучи в некой англоязычной стране, Вы, якобы, видели там яблоки и на них было написано Apple"
Если для вас очевидна глупость подобного утверждения, то я предлагаю вам перестать пререкаться по этому пункту, потому что шансов выйти сухим из этой воды у вас нет.
2. Ради бога, но при чем тут чувства верующих? Вы оправдываете подобные хулиганские действия в светских публичных заведениях на том основании, что чувства верующих они не оскорбляют?
И второе, что я хочу сказать. Все эти уголовные дела настолько приобретают общественный резонанс, и ухудшают имидж РПЦ, что власти уже откровенно боятся их заводить. Тем более, что потом по решению ЕСПЧ всё равно придётся выплачивать компенсацию осуждённым, запрятав при этом поглубже свою православную гордость и наплевав на чувства верующих.
3. Согласитесь, что мнение секснародного пользователя об уровне соблюдения прав и свобод мало чего стоит по сравнению с мнением Freedom House.
К тому же, зачем Вы опять выставляете себя глупом свете, утверждая, что они не раскрывают свою методологию? Зайдите на их сайт и вам откроется
4. Конституция РФ гарантирует своим гражданам "Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования"
И если даже допустить, что Вы правы, и пострадавшие от православных боевиков граждане, боятся отстаивать свои конституционные права, то в пору говорить о терроре, который насаждают власти в паре с носителями православных скреп.
Всё это лишний раз подтверждает мой тезис о выгодах от примыкания к православию на Руси.
1NN
Акула пера
6/29/2019, 11:25:04 PM
То, что Свидетели Иеговы -- тоталитарная секта, могут подтвердить многие люди, которые с трудом смогли
вырваться из лап иеговистов. СМИ не раз писали о жутких случаях втягивания простых людей в эту секту.
Правильно, что ее запретили...
вырваться из лап иеговистов. СМИ не раз писали о жутких случаях втягивания простых людей в эту секту.
Правильно, что ее запретили...
srg2003
supermoderator
6/30/2019, 1:37:22 AM
sxn3539267848
1. Я не только умею читать то, что цитирую, но и стараюсь не делать из этого ложных логических построений. Ваше утверждение аналогично следующему: "Apple не является компьютерной фирмой, потому что apple - это яблоко. И это подтверждается тем, что будучи в некой англоязычной стране, Вы, якобы, видели там яблоки и на них было написано Apple"
Если для вас очевидна глупость подобного утверждения, то я предлагаю вам перестать пререкаться по этому пункту, потому что шансов выйти сухим из этой воды у вас нет.
Что значит пререкать? Я ликбез Вам проводил, благодаря которому Вы узнали, что агора как в Древней Греции, так и в современной Греции это рынок и для "правозащитной организации", которая явно проституирует своим докладом название вполне подходящее, как говориться- "оговорка по Фрейду"
2. Ради бога, но при чем тут чувства верующих? Вы оправдываете подобные хулиганские действия в светских публичных заведениях на том основании, что чувства верующих они не оскорбляют?
И второе, что я хочу сказать. Все эти уголовные дела настолько приобретают общественный резонанс, и ухудшают имидж РПЦ, что власти уже откровенно боятся их заводить. Тем более, что потом по решению ЕСПЧ всё равно придётся выплачивать компенсацию осуждённым, запрятав при этом поглубже свою православную гордость и наплевав на чувства верующих.
Нет не оправдываю, оправдывать пытаетесь именно Вы, выдавая их за невинных жертв репрессий. Совершение хулиганских действий с целью разжигания религиозной розни переводит действия из административного правонарушения в уголовное преступление. По поводу ухудшения имиджа, на мой взгляд наоборот, священники и миряне показывают, что и их терпению есть предел и пресечение преступлений законными методами наоборот улучшает имидж Церкви.
3. Согласитесь, что мнение секснародного пользователя об уровне соблюдения прав и свобод мало чего стоит по сравнению с мнением Freedom House.
К тому же, зачем Вы опять выставляете себя глупом свете, утверждая, что они не раскрывают свою методологию? Зайдите на их сайт и вам откроется
не соглашусь, т.к. для человека обладающего даже минимальными знаниями в указанных сферах очевидна субъективность и пристрастность якобы "независимых оценок" и методологию кстати не раскрыли, как и не раскрыли, кто же там такие "независимые эксперты".
И как вы прокомментируете "Что уж говорить, если в первой 20ке находятся страны, где население даже главу государства не выбирают, а выше относительно благополучных России и Китая стоят абсолютные монархии вроде Катара, Омана и т.д., где хоть в чем-то несогласны не особо заморачиваясь рубят головы на площадях. Или Украина, где произошел антиконституционный переворот, идет гражданская война, унесшая жизни тысячам людей."
4. Конституция РФ гарантирует своим гражданам "Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования"
Совершенно верно, теперь следующий шаг в ликбезе- попробуйте прочитать ФЗ "о митингах, шествиях..."
И если даже допустить, что Вы правы, и пострадавшие от православных боевиков граждане, боятся отстаивать свои конституционные права, то в пору говорить о терроре, который насаждают власти в паре с носителями православных скреп.
Всё это лишний раз подтверждает мой тезис о выгодах от примыкания к православию на Руси
Вы ахинею несете, отстаивать свои права нужно законными способами и если у потерпевшего самого "рыльце в пушку", то пусть и он несет ответственность за свои правонарушения.
1. Я не только умею читать то, что цитирую, но и стараюсь не делать из этого ложных логических построений. Ваше утверждение аналогично следующему: "Apple не является компьютерной фирмой, потому что apple - это яблоко. И это подтверждается тем, что будучи в некой англоязычной стране, Вы, якобы, видели там яблоки и на них было написано Apple"
Если для вас очевидна глупость подобного утверждения, то я предлагаю вам перестать пререкаться по этому пункту, потому что шансов выйти сухим из этой воды у вас нет.
Что значит пререкать? Я ликбез Вам проводил, благодаря которому Вы узнали, что агора как в Древней Греции, так и в современной Греции это рынок и для "правозащитной организации", которая явно проституирует своим докладом название вполне подходящее, как говориться- "оговорка по Фрейду"
2. Ради бога, но при чем тут чувства верующих? Вы оправдываете подобные хулиганские действия в светских публичных заведениях на том основании, что чувства верующих они не оскорбляют?
И второе, что я хочу сказать. Все эти уголовные дела настолько приобретают общественный резонанс, и ухудшают имидж РПЦ, что власти уже откровенно боятся их заводить. Тем более, что потом по решению ЕСПЧ всё равно придётся выплачивать компенсацию осуждённым, запрятав при этом поглубже свою православную гордость и наплевав на чувства верующих.
Нет не оправдываю, оправдывать пытаетесь именно Вы, выдавая их за невинных жертв репрессий. Совершение хулиганских действий с целью разжигания религиозной розни переводит действия из административного правонарушения в уголовное преступление. По поводу ухудшения имиджа, на мой взгляд наоборот, священники и миряне показывают, что и их терпению есть предел и пресечение преступлений законными методами наоборот улучшает имидж Церкви.
3. Согласитесь, что мнение секснародного пользователя об уровне соблюдения прав и свобод мало чего стоит по сравнению с мнением Freedom House.
К тому же, зачем Вы опять выставляете себя глупом свете, утверждая, что они не раскрывают свою методологию? Зайдите на их сайт и вам откроется
не соглашусь, т.к. для человека обладающего даже минимальными знаниями в указанных сферах очевидна субъективность и пристрастность якобы "независимых оценок" и методологию кстати не раскрыли, как и не раскрыли, кто же там такие "независимые эксперты".
И как вы прокомментируете "Что уж говорить, если в первой 20ке находятся страны, где население даже главу государства не выбирают, а выше относительно благополучных России и Китая стоят абсолютные монархии вроде Катара, Омана и т.д., где хоть в чем-то несогласны не особо заморачиваясь рубят головы на площадях. Или Украина, где произошел антиконституционный переворот, идет гражданская война, унесшая жизни тысячам людей."
4. Конституция РФ гарантирует своим гражданам "Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования"
Совершенно верно, теперь следующий шаг в ликбезе- попробуйте прочитать ФЗ "о митингах, шествиях..."
И если даже допустить, что Вы правы, и пострадавшие от православных боевиков граждане, боятся отстаивать свои конституционные права, то в пору говорить о терроре, который насаждают власти в паре с носителями православных скреп.
Всё это лишний раз подтверждает мой тезис о выгодах от примыкания к православию на Руси
Вы ахинею несете, отстаивать свои права нужно законными способами и если у потерпевшего самого "рыльце в пушку", то пусть и он несет ответственность за свои правонарушения.
VIP
Shishat
Мастер
7/2/2019, 1:13:37 AM
ёкс.. простыней то накрутили
по мне- любая религия - это смерть веры
по мне- любая религия - это смерть веры
Мы спим
1NN
Акула пера
7/2/2019, 2:09:58 AM
(Shishat @ 01-07-2019 - 23:13)
А это уж как повезет. Иногда - смерть. Иногда -- нет...
по мне- любая религия - это смерть веры
А это уж как повезет. Иногда - смерть. Иногда -- нет...
Гадkий Kрыс
Удален 7/5/2019, 8:57:57 PM
(srg2003 @ 29-06-2019 - 23:37)
1.Вы опускаетесь до откровенного вранья. Из чего следует, что я не знал, что агора - это рыночная площадь в греческом городе?
Кроме того, Вы отстаиваете глупый тезис о том, что слово может иметь лишь одно первоначальное главное значение, а все остальные его значения не важны.
Если следовать этой логике, то крест не может быть символом христианской веры, а свастика не может быть символом нацизма, так как изначально они обозначали нечто другое.
Вы согласны, что подобные рассуждения глупы? Если да, то зачем Вы рассуждаете подобным образом?
2. Другими словами, Вы считаете, что хулиганство в светских заведениях должно менее караться, чем хулиганство в религиозных, так как а светских учреждениях чувства светских людей не оскорбляются. Другими словами, Вы выступаете за превосходство верующих над светскими людьми. А это, по моему разумению, смехотворно и пагубно для вашей религии. О чем, например, красноречиво говорит название - Храм Пусси Райот.
3. Зачем Вы говорите неправду о том, что методология оценки политических прав и свобод Freedom House не раскрыта? Зайдите на сайт и читайте. Не понимаете по английски - транслятором воспользуйтесь. Вы же 20 лет в науке - должны были за это время научиться искать информацию.
К тому же, ещё раз повторюсь, что не желаю спорить с вами о вкусах. Вы, судя по всему, не замечаете разницы между абсолютной монархией и конституционной. Я же не вижу большой разницы между абсолютной монархией и персоналистской автократией, как в случае с Россией.
4. Рыться в законных и подзаконных актах, ставящих целью сохранение текущего порядка в ущерб конституционным правам граждан, у меня нет желания.
Конституция гарантирует свободу митингам.
Дума же, в угоду авторитарному правителю, шлёпает законы, нарушающие конституционные прав граждан.
Местные же власти натравливают прохристианские военизированные формирования избивать мирную демонстрацию. А те даже боятся обращаться в правоохранительные органы, потому что знают на чьей они стороне.
Что тут еще можно добавить...
Радуйтесь - соседство с Китаем и Северной Кореей в рейтинге гражданских прав и свобод вам обеспечено.
sxn3539267848
1. Я не только умею читать то, что цитирую, но и стараюсь не делать из этого ложных логических построений. Ваше утверждение аналогично следующему: "Apple не является компьютерной фирмой, потому что apple - это яблоко. И это подтверждается тем, что будучи в некой англоязычной стране, Вы, якобы, видели там яблоки и на них было написано Apple"
Если для вас очевидна глупость подобного утверждения, то я предлагаю вам перестать пререкаться по этому пункту, потому что шансов выйти сухим из этой воды у вас нет.
Что значит пререкать? Я ликбез Вам проводил, благодаря которому Вы узнали, что агора как в Древней Греции, так и в современной Греции это рынок и для "правозащитной организации", которая явно проституирует своим докладом название вполне подходящее, как говориться- "оговорка по Фрейду"
2. Ради бога, но при чем тут чувства верующих? Вы оправдываете подобные хулиганские действия в светских публичных заведениях на том основании, что чувства верующих они не оскорбляют?
И второе, что я хочу сказать. Все эти уголовные дела настолько приобретают общественный резонанс, и ухудшают имидж РПЦ, что власти уже откровенно боятся их заводить. Тем более, что потом по решению ЕСПЧ всё равно придётся выплачивать компенсацию осуждённым, запрятав при этом поглубже свою православную гордость и наплевав на чувства верующих.
Нет не оправдываю, оправдывать пытаетесь именно Вы, выдавая их за невинных жертв репрессий. Совершение хулиганских действий с целью разжигания религиозной розни переводит действия из административного правонарушения в уголовное преступление. По поводу ухудшения имиджа, на мой взгляд наоборот, священники и миряне показывают, что и их терпению есть предел и пресечение преступлений законными методами наоборот улучшает имидж Церкви.
3. Согласитесь, что мнение секснародного пользователя об уровне соблюдения прав и свобод мало чего стоит по сравнению с мнением Freedom House.
К тому же, зачем Вы опять выставляете себя глупом свете, утверждая, что они не раскрывают свою методологию? Зайдите на их сайт и вам откроется
не соглашусь, т.к. для человека обладающего даже минимальными знаниями в указанных сферах очевидна субъективность и пристрастность якобы "независимых оценок" и методологию кстати не раскрыли, как и не раскрыли, кто же там такие "независимые эксперты".
И как вы прокомментируете "Что уж говорить, если в первой 20ке находятся страны, где население даже главу государства не выбирают, а выше относительно благополучных России и Китая стоят абсолютные монархии вроде Катара, Омана и т.д., где хоть в чем-то несогласны не особо заморачиваясь рубят головы на площадях. Или Украина, где произошел антиконституционный переворот, идет гражданская война, унесшая жизни тысячам людей."
4. Конституция РФ гарантирует своим гражданам "Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования"
Совершенно верно, теперь следующий шаг в ликбезе- попробуйте прочитать ФЗ "о митингах, шествиях..."
И если даже допустить, что Вы правы, и пострадавшие от православных боевиков граждане, боятся отстаивать свои конституционные права, то в пору говорить о терроре, который насаждают власти в паре с носителями православных скреп.
Всё это лишний раз подтверждает мой тезис о выгодах от примыкания к православию на Руси
Вы ахинею несете, отстаивать свои права нужно законными способами и если у потерпевшего самого "рыльце в пушку", то пусть и он несет ответственность за свои правонарушения.
1.Вы опускаетесь до откровенного вранья. Из чего следует, что я не знал, что агора - это рыночная площадь в греческом городе?
Кроме того, Вы отстаиваете глупый тезис о том, что слово может иметь лишь одно первоначальное главное значение, а все остальные его значения не важны.
Если следовать этой логике, то крест не может быть символом христианской веры, а свастика не может быть символом нацизма, так как изначально они обозначали нечто другое.
Вы согласны, что подобные рассуждения глупы? Если да, то зачем Вы рассуждаете подобным образом?
2. Другими словами, Вы считаете, что хулиганство в светских заведениях должно менее караться, чем хулиганство в религиозных, так как а светских учреждениях чувства светских людей не оскорбляются. Другими словами, Вы выступаете за превосходство верующих над светскими людьми. А это, по моему разумению, смехотворно и пагубно для вашей религии. О чем, например, красноречиво говорит название - Храм Пусси Райот.
3. Зачем Вы говорите неправду о том, что методология оценки политических прав и свобод Freedom House не раскрыта? Зайдите на сайт и читайте. Не понимаете по английски - транслятором воспользуйтесь. Вы же 20 лет в науке - должны были за это время научиться искать информацию.
К тому же, ещё раз повторюсь, что не желаю спорить с вами о вкусах. Вы, судя по всему, не замечаете разницы между абсолютной монархией и конституционной. Я же не вижу большой разницы между абсолютной монархией и персоналистской автократией, как в случае с Россией.
4. Рыться в законных и подзаконных актах, ставящих целью сохранение текущего порядка в ущерб конституционным правам граждан, у меня нет желания.
Конституция гарантирует свободу митингам.
Дума же, в угоду авторитарному правителю, шлёпает законы, нарушающие конституционные прав граждан.
Местные же власти натравливают прохристианские военизированные формирования избивать мирную демонстрацию. А те даже боятся обращаться в правоохранительные органы, потому что знают на чьей они стороне.
Что тут еще можно добавить...
Радуйтесь - соседство с Китаем и Северной Кореей в рейтинге гражданских прав и свобод вам обеспечено.
srg2003
supermoderator
7/8/2019, 3:00:06 PM
sxn3539267848
1.Вы опускаетесь до откровенного вранья. Из чего следует, что я не знал, что агора - это рыночная площадь в греческом городе?
Кроме того, Вы отстаиваете глупый тезис о том, что слово может иметь лишь одно первоначальное главное значение, а все остальные его значения не важны.
Если следовать этой логике, то крест не может быть символом христианской веры, а свастика не может быть символом нацизма, так как изначально они обозначали нечто другое.
Вы согласны, что подобные рассуждения глупы? Если да, то зачем Вы рассуждаете подобным образом?
сообщения от 26-06-2019 - 23:08 , дата: 27-06-2019 - 20:21
где Вы упорно отрицали, что основное значение как ранее, так и сейчас слова Агора это рынок.
В чем я соврал? Факты, которые неприятны Вам еще не повод для истерики))
2. Другими словами, Вы считаете, что хулиганство в светских заведениях должно менее караться, чем хулиганство в религиозных, так как а светских учреждениях чувства светских людей не оскорбляются. Другими словами, Вы выступаете за превосходство верующих над светскими людьми. А это, по моему разумению, смехотворно и пагубно для вашей религии. О чем, например, красноречиво говорит название - Храм Пусси Райот.
И я считаю и закон считает, если цель разжигание религиозной розни, то это одно из отягчающих обстоятельств. Логика у Вас бредовая, если другим отягчающим обстоятельством является разжигание национальной розни, то по-Вашему у людей с национальностью больше прав, чем у людей без национальности? Так что никакого приоритета у верующих нет, если хулиганы придут на священную церемонию в общество атеистов и устроят там дебош с целью разжигания розни, то санкция будет такая же. У кого такое название?
3. Зачем Вы говорите неправду о том, что методология оценки политических прав и свобод Freedom House не раскрыта? Зайдите на сайт и читайте. Не понимаете по английски - транслятором воспользуйтесь. Вы же 20 лет в науке - должны были за это время научиться искать информацию.
К тому же, ещё раз повторюсь, что не желаю спорить с вами о вкусах. Вы, судя по всему, не замечаете разницы между абсолютной монархией и конституционной. Я же не вижу большой разницы между абсолютной монархией и персоналистской автократией, как в случае с Россией.
Приведите ссылку на методологию, выложенную в открытом доступе, имена экспертов, критерии оценки, расчеты или извинитесь.
Разницу замечаю, особенно между формальной декларацией и фактом.
Если монарх назначает членов правительства, членов парламента, судей, утверждает законы, объявляет войну и мир, является верховным главнокомандующим и все госслужащие и силовики присягают монарху лично, то это какая по факту монархия?
4. Рыться в законных и подзаконных актах, ставящих целью сохранение текущего порядка в ущерб конституционным правам граждан, у меня нет желания.
Конституция гарантирует свободу митингам.
Дума же, в угоду авторитарному правителю, шлёпает законы, нарушающие конституционные прав граждан.
Я же говорю- агрессивное невежество и мракобесие. Не согласны с законами- обращайтесь в конституционный суд и ЕСПЧ, не обжаловали- исполняйте
Местные же власти натравливают прохристианские военизированные формирования избивать мирную демонстрацию. А те даже боятся обращаться в правоохранительные органы, потому что знают на чьей они стороне.
доказательства приведите
Радуйтесь - соседство с Китаем и Северной Кореей в рейтинге гражданских прав и свобод вам обеспечено.
если американская организация размещает сильнейшую по экономике и динамично развивающуюся державу в мире Китай в рейтингах ниже Украины, то это говорит о явной предвзятости и о том, что авторы рейтинга слили свою репутацию, точнее ее отстатки
1.Вы опускаетесь до откровенного вранья. Из чего следует, что я не знал, что агора - это рыночная площадь в греческом городе?
Кроме того, Вы отстаиваете глупый тезис о том, что слово может иметь лишь одно первоначальное главное значение, а все остальные его значения не важны.
Если следовать этой логике, то крест не может быть символом христианской веры, а свастика не может быть символом нацизма, так как изначально они обозначали нечто другое.
Вы согласны, что подобные рассуждения глупы? Если да, то зачем Вы рассуждаете подобным образом?
сообщения от 26-06-2019 - 23:08 , дата: 27-06-2019 - 20:21
где Вы упорно отрицали, что основное значение как ранее, так и сейчас слова Агора это рынок.
В чем я соврал? Факты, которые неприятны Вам еще не повод для истерики))
2. Другими словами, Вы считаете, что хулиганство в светских заведениях должно менее караться, чем хулиганство в религиозных, так как а светских учреждениях чувства светских людей не оскорбляются. Другими словами, Вы выступаете за превосходство верующих над светскими людьми. А это, по моему разумению, смехотворно и пагубно для вашей религии. О чем, например, красноречиво говорит название - Храм Пусси Райот.
И я считаю и закон считает, если цель разжигание религиозной розни, то это одно из отягчающих обстоятельств. Логика у Вас бредовая, если другим отягчающим обстоятельством является разжигание национальной розни, то по-Вашему у людей с национальностью больше прав, чем у людей без национальности? Так что никакого приоритета у верующих нет, если хулиганы придут на священную церемонию в общество атеистов и устроят там дебош с целью разжигания розни, то санкция будет такая же. У кого такое название?
3. Зачем Вы говорите неправду о том, что методология оценки политических прав и свобод Freedom House не раскрыта? Зайдите на сайт и читайте. Не понимаете по английски - транслятором воспользуйтесь. Вы же 20 лет в науке - должны были за это время научиться искать информацию.
К тому же, ещё раз повторюсь, что не желаю спорить с вами о вкусах. Вы, судя по всему, не замечаете разницы между абсолютной монархией и конституционной. Я же не вижу большой разницы между абсолютной монархией и персоналистской автократией, как в случае с Россией.
Приведите ссылку на методологию, выложенную в открытом доступе, имена экспертов, критерии оценки, расчеты или извинитесь.
Разницу замечаю, особенно между формальной декларацией и фактом.
Если монарх назначает членов правительства, членов парламента, судей, утверждает законы, объявляет войну и мир, является верховным главнокомандующим и все госслужащие и силовики присягают монарху лично, то это какая по факту монархия?
4. Рыться в законных и подзаконных актах, ставящих целью сохранение текущего порядка в ущерб конституционным правам граждан, у меня нет желания.
Конституция гарантирует свободу митингам.
Дума же, в угоду авторитарному правителю, шлёпает законы, нарушающие конституционные прав граждан.
Я же говорю- агрессивное невежество и мракобесие. Не согласны с законами- обращайтесь в конституционный суд и ЕСПЧ, не обжаловали- исполняйте
Местные же власти натравливают прохристианские военизированные формирования избивать мирную демонстрацию. А те даже боятся обращаться в правоохранительные органы, потому что знают на чьей они стороне.
доказательства приведите
Радуйтесь - соседство с Китаем и Северной Кореей в рейтинге гражданских прав и свобод вам обеспечено.
если американская организация размещает сильнейшую по экономике и динамично развивающуюся державу в мире Китай в рейтингах ниже Украины, то это говорит о явной предвзятости и о том, что авторы рейтинга слили свою репутацию, точнее ее отстатки
Гадkий Kрыс
Удален 7/12/2019, 9:47:59 PM
(srg2003 @ 08-07-2019 - 13:00)
Каким образом моя цитата из википедии, на которую Вы ссылаетесь, отрицает то, что агора - это рыночная площадь? Цитата, напомню, звучит так:
Аго́ра́ (др.-греч. ἀγορά) — рыночная площадь в древнегреческих полисах, являвшаяся местом общегражданских собраний (которые также по месту проведения назывались агорами).
Первая её часть утверждает как раз то, что агора является рыночной площадью. А вторая, что не только рыночной площадью.
Вы полагаете, что чем откровенней ваша ложь, тем более она убедительна, или я с ботом общаюсь?
Ваши аргументы по поводу того, что есть права человека, еще более смехотворны. Права европейских монархов бряцать шпорами на официальных церемониях никоим образом эти права не нарушают. Короли эти не имеют никакой власти ни над судами, ни над парламентами, ни над правительствами своих государств, ни над СМИ.
Зато восхваляемые вами Китай с Россией откровенно нарушают базовые права человека. О чем красноречиво говорят события на Тянь-Ань-Мэнь и Болотной. Поэтому и место им в рейтинге прав человека отведено рядом с откровенно людоедскими режимами.
По поводу оскорбления чувств атеистов, могу сказать, что атеисты в этом плане выглядят гораздо благородней верующих. Атеисты не устраивают смехотворных обрядов, основанных на древних предрассудках, и поэтому они не выглядят смешными. А отсюда, они гораздо благосклонней относятся к смеху в свой адрес и не лоббируют дурацкие законы, запрещающие людям шутить и смеяться.
sxn3539267848
1.Вы опускаетесь до откровенного вранья. Из чего следует, что я не знал, что агора - это рыночная площадь в греческом городе?
Кроме того, Вы отстаиваете глупый тезис о том, что слово может иметь лишь одно первоначальное главное значение, а все остальные его значения не важны.
Если следовать этой логике, то крест не может быть символом христианской веры, а свастика не может быть символом нацизма, так как изначально они обозначали нечто другое.
Вы согласны, что подобные рассуждения глупы? Если да, то зачем Вы рассуждаете подобным образом?
сообщения от 26-06-2019 - 23:08 , дата: 27-06-2019 - 20:21
где Вы упорно отрицали, что основное значение как ранее, так и сейчас слова Агора это рынок.
В чем я соврал? Факты, которые неприятны Вам еще не повод для истерики))
2. Другими словами, Вы считаете, что хулиганство в светских заведениях должно менее караться, чем хулиганство в религиозных, так как а светских учреждениях чувства светских людей не оскорбляются. Другими словами, Вы выступаете за превосходство верующих над светскими людьми. А это, по моему разумению, смехотворно и пагубно для вашей религии. О чем, например, красноречиво говорит название - Храм Пусси Райот.
И я считаю и закон считает, если цель разжигание религиозной розни, то это одно из отягчающих обстоятельств. Логика у Вас бредовая, если другим отягчающим обстоятельством является разжигание национальной розни, то по-Вашему у людей с национальностью больше прав, чем у людей без национальности? Так что никакого приоритета у верующих нет, если хулиганы придут на священную церемонию в общество атеистов и устроят там дебош с целью разжигания розни, то санкция будет такая же. У кого такое название?
3. Зачем Вы говорите неправду о том, что методология оценки политических прав и свобод Freedom House не раскрыта? Зайдите на сайт и читайте. Не понимаете по английски - транслятором воспользуйтесь. Вы же 20 лет в науке - должны были за это время научиться искать информацию.
К тому же, ещё раз повторюсь, что не желаю спорить с вами о вкусах. Вы, судя по всему, не замечаете разницы между абсолютной монархией и конституционной. Я же не вижу большой разницы между абсолютной монархией и персоналистской автократией, как в случае с Россией.
Приведите ссылку на методологию, выложенную в открытом доступе, имена экспертов, критерии оценки, расчеты или извинитесь.
Разницу замечаю, особенно между формальной декларацией и фактом.
Если монарх назначает членов правительства, членов парламента, судей, утверждает законы, объявляет войну и мир, является верховным главнокомандующим и все госслужащие и силовики присягают монарху лично, то это какая по факту монархия?
4. Рыться в законных и подзаконных актах, ставящих целью сохранение текущего порядка в ущерб конституционным правам граждан, у меня нет желания.
Конституция гарантирует свободу митингам.
Дума же, в угоду авторитарному правителю, шлёпает законы, нарушающие конституционные прав граждан.
Я же говорю- агрессивное невежество и мракобесие. Не согласны с законами- обращайтесь в конституционный суд и ЕСПЧ, не обжаловали- исполняйте
Местные же власти натравливают прохристианские военизированные формирования избивать мирную демонстрацию. А те даже боятся обращаться в правоохранительные органы, потому что знают на чьей они стороне.
доказательства приведите
Радуйтесь - соседство с Китаем и Северной Кореей в рейтинге гражданских прав и свобод вам обеспечено.
если американская организация размещает сильнейшую по экономике и динамично развивающуюся державу в мире Китай в рейтингах ниже Украины, то это говорит о явной предвзятости и о том, что авторы рейтинга слили свою репутацию, точнее ее отстатки
Каким образом моя цитата из википедии, на которую Вы ссылаетесь, отрицает то, что агора - это рыночная площадь? Цитата, напомню, звучит так:
Аго́ра́ (др.-греч. ἀγορά) — рыночная площадь в древнегреческих полисах, являвшаяся местом общегражданских собраний (которые также по месту проведения назывались агорами).
Первая её часть утверждает как раз то, что агора является рыночной площадью. А вторая, что не только рыночной площадью.
Вы полагаете, что чем откровенней ваша ложь, тем более она убедительна, или я с ботом общаюсь?
Ваши аргументы по поводу того, что есть права человека, еще более смехотворны. Права европейских монархов бряцать шпорами на официальных церемониях никоим образом эти права не нарушают. Короли эти не имеют никакой власти ни над судами, ни над парламентами, ни над правительствами своих государств, ни над СМИ.
Зато восхваляемые вами Китай с Россией откровенно нарушают базовые права человека. О чем красноречиво говорят события на Тянь-Ань-Мэнь и Болотной. Поэтому и место им в рейтинге прав человека отведено рядом с откровенно людоедскими режимами.
По поводу оскорбления чувств атеистов, могу сказать, что атеисты в этом плане выглядят гораздо благородней верующих. Атеисты не устраивают смехотворных обрядов, основанных на древних предрассудках, и поэтому они не выглядят смешными. А отсюда, они гораздо благосклонней относятся к смеху в свой адрес и не лоббируют дурацкие законы, запрещающие людям шутить и смеяться.
srg2003
supermoderator
7/14/2019, 6:14:05 PM
sxn3539267848
Каким образом моя цитата из википедии, на которую Вы ссылаетесь, отрицает то, что агора - это рыночная площадь? Цитата, напомню, звучит так:
Аго́ра́ (др.-греч. ἀγορά) — рыночная площадь в древнегреческих полисах, являвшаяся местом общегражданских собраний (которые также по месту проведения назывались агорами).
Первая её часть утверждает как раз то, что агора является рыночной площадью. А вторая, что не только рыночной площадью.
Вы полагаете, что чем откровенней ваша ложь, тем более она убедительна, или я с ботом общаюсь?
еше раз смотрите сообщения от 26-06-2019 - 23:08 , дата: 27-06-2019 - 20:21
где Вы упорно отрицали, что основное значение как ранее, так и сейчас слова Агора это рынок.
Ваши аргументы по поводу того, что есть права человека, еще более смехотворны. Права европейских монархов бряцать шпорами на официальных церемониях никоим образом эти права не нарушают. Короли эти не имеют никакой власти ни над судами, ни над парламентами, ни над правительствами своих государств, ни над СМИ.
Вы плохо знаете право европейских стран. В Британии монарх назначает суде, членов правительство и членов верхней палаты парламента.
Зато восхваляемые вами Китай с Россией откровенно нарушают базовые права человека. О чем красноречиво говорят события на Тянь-Ань-Мэнь и Болотной. Поэтому и место им в рейтинге прав человека отведено рядом с откровенно людоедскими режимами.
На площади Тяньаньмень и Болотной все правильно сделали, т.к. примером того, что будет, если не разогнать проамериканский мятеж служит Египет, Ливия, Сирия, Украина
Гадkий Kрыс
Удален 7/19/2019, 9:31:49 PM
(srg2003 @ 14-07-2019 - 16:14)
sxn3539267848
Каким образом моя цитата из википедии, на которую Вы ссылаетесь, отрицает то, что агора - это рыночная площадь? Цитата, напомню, звучит так:
Аго́ра́ (др.-греч. ἀγορά) — рыночная площадь в древнегреческих полисах, являвшаяся местом общегражданских собраний (которые также по месту проведения назывались агорами).
Первая её часть утверждает как раз то, что агора является рыночной площадью. А вторая, что не только рыночной площадью.
Вы полагаете, что чем откровенней ваша ложь, тем более она убедительна, или я с ботом общаюсь?еше раз смотрите сообщения от 26-06-2019 - 23:08 , дата: 27-06-2019 - 20:21
где Вы упорно отрицали, что основное значение как ранее, так и сейчас слова Агора это рынок.
Ваши аргументы по поводу того, что есть права человека, еще более смехотворны. Права европейских монархов бряцать шпорами на официальных церемониях никоим образом эти права не нарушают. Короли эти не имеют никакой власти ни над судами, ни над парламентами, ни над правительствами своих государств, ни над СМИ.Вы плохо знаете право европейских стран. В Британии монарх назначает суде, членов правительство и членов верхней палаты парламента.
Зато восхваляемые вами Китай с Россией откровенно нарушают базовые права человека. О чем красноречиво говорят события на Тянь-Ань-Мэнь и Болотной. Поэтому и место им в рейтинге прав человека отведено рядом с откровенно людоедскими режимами.На площади Тяньаньмень и Болотной все правильно сделали, т.к. примером того, что будет, если не разогнать проамериканский мятеж служит Египет, Ливия, Сирия, Украина Цитирую упомянутую вами мою фразу:
А что вас смущает в названии Агора. Это место, где в античной Греции проходила политическая жизнь.
Где здесь упорное отрицание того, что агора - это рыночная площадь? Особенно умиляет "упорность" моего отрицания с учетом того, что в своём следующем посте я указал, что агора таковой площадью является.
Скажите, Вы не устали от того, что вас постоянно тыкают носом в ваши собственные глупости?
По поводу британской королевы. Я ведь предвосхитил этот ваш пост, указав, что власть европейских монархов ограничена их участием в церемониях, а Вы пытаетесь утверждать обратное, выдавая формальное подписание королевой представленных ей документов за руководство страной. Зайдите на википедию. Там для широкой публики простыми словами подтверждается моя точка зрения а не ваша.
По поводу упомянутых вами стран. Сирия, Ливия при Каддафи, Северная Корея, Белоруссия, Россия, Венесуэла туда же - всё это родственные режимы, характеризуемые политологической наукой как персоналистские автократии. Да, они устойчивы, но они идут в никуда. В нагрузку к временной политической стабильности им полагается высокий уровень коррупции и экономическое отставание от стран с демократическими режимами. Так что я бы на вашем месте не радовался.
Нынешняя стратегия российского руководства, заключается в том, что давайте делать в Украине жизнь хуже, чтобы на её фоне собственное население поменьше заботилось о своих правах, свободах и экономических проблемах. И стратегия эта выглядит в долгой перспективе провальной и смехотворной.
sxn3539267848
Каким образом моя цитата из википедии, на которую Вы ссылаетесь, отрицает то, что агора - это рыночная площадь? Цитата, напомню, звучит так:
Аго́ра́ (др.-греч. ἀγορά) — рыночная площадь в древнегреческих полисах, являвшаяся местом общегражданских собраний (которые также по месту проведения назывались агорами).
Первая её часть утверждает как раз то, что агора является рыночной площадью. А вторая, что не только рыночной площадью.
Вы полагаете, что чем откровенней ваша ложь, тем более она убедительна, или я с ботом общаюсь?еше раз смотрите сообщения от 26-06-2019 - 23:08 , дата: 27-06-2019 - 20:21
где Вы упорно отрицали, что основное значение как ранее, так и сейчас слова Агора это рынок.
Ваши аргументы по поводу того, что есть права человека, еще более смехотворны. Права европейских монархов бряцать шпорами на официальных церемониях никоим образом эти права не нарушают. Короли эти не имеют никакой власти ни над судами, ни над парламентами, ни над правительствами своих государств, ни над СМИ.Вы плохо знаете право европейских стран. В Британии монарх назначает суде, членов правительство и членов верхней палаты парламента.
Зато восхваляемые вами Китай с Россией откровенно нарушают базовые права человека. О чем красноречиво говорят события на Тянь-Ань-Мэнь и Болотной. Поэтому и место им в рейтинге прав человека отведено рядом с откровенно людоедскими режимами.На площади Тяньаньмень и Болотной все правильно сделали, т.к. примером того, что будет, если не разогнать проамериканский мятеж служит Египет, Ливия, Сирия, Украина Цитирую упомянутую вами мою фразу:
А что вас смущает в названии Агора. Это место, где в античной Греции проходила политическая жизнь.
Где здесь упорное отрицание того, что агора - это рыночная площадь? Особенно умиляет "упорность" моего отрицания с учетом того, что в своём следующем посте я указал, что агора таковой площадью является.
Скажите, Вы не устали от того, что вас постоянно тыкают носом в ваши собственные глупости?
По поводу британской королевы. Я ведь предвосхитил этот ваш пост, указав, что власть европейских монархов ограничена их участием в церемониях, а Вы пытаетесь утверждать обратное, выдавая формальное подписание королевой представленных ей документов за руководство страной. Зайдите на википедию. Там для широкой публики простыми словами подтверждается моя точка зрения а не ваша.
По поводу упомянутых вами стран. Сирия, Ливия при Каддафи, Северная Корея, Белоруссия, Россия, Венесуэла туда же - всё это родственные режимы, характеризуемые политологической наукой как персоналистские автократии. Да, они устойчивы, но они идут в никуда. В нагрузку к временной политической стабильности им полагается высокий уровень коррупции и экономическое отставание от стран с демократическими режимами. Так что я бы на вашем месте не радовался.
Нынешняя стратегия российского руководства, заключается в том, что давайте делать в Украине жизнь хуже, чтобы на её фоне собственное население поменьше заботилось о своих правах, свободах и экономических проблемах. И стратегия эта выглядит в долгой перспективе провальной и смехотворной.
srg2003
supermoderator
7/20/2019, 4:39:03 PM
sxn3539267848
Цитирую упомянутую вами мою фразу:
А что вас смущает в названии Агора. Это место, где в античной Греции проходила политическая жизнь.
Где здесь упорное отрицание того, что агора - это рыночная площадь? Особенно умиляет "упорность" моего отрицания с учетом того, что в своём следующем посте я указал, что агора таковой площадью является.
Скажите, Вы не устали от того, что вас постоянно тыкают носом в ваши собственные глупости?
Я Вам все разжевал, если не доходит, то увы. глупостью Вы называете, то что основное значение слова Агора как в Древней, так и современной Греции это рынок?)))
По поводу британской королевы. Я ведь предвосхитил этот ваш пост, указав, что власть европейских монархов ограничена их участием в церемониях, а Вы пытаетесь утверждать обратное, выдавая формальное подписание королевой представленных ей документов за руководство страной. Зайдите на википедию. Там для широкой публики простыми словами подтверждается моя точка зрения а не ваша.
Наша разница в понимании полномочий британской королевы в том, что Вы по помойкам типа википедии лазаете, я читаю первоисточники в данном слкчае Статуты вижу как эти полномочия реализуются.
Цитирую упомянутую вами мою фразу:
А что вас смущает в названии Агора. Это место, где в античной Греции проходила политическая жизнь.
Где здесь упорное отрицание того, что агора - это рыночная площадь? Особенно умиляет "упорность" моего отрицания с учетом того, что в своём следующем посте я указал, что агора таковой площадью является.
Скажите, Вы не устали от того, что вас постоянно тыкают носом в ваши собственные глупости?
Я Вам все разжевал, если не доходит, то увы. глупостью Вы называете, то что основное значение слова Агора как в Древней, так и современной Греции это рынок?)))
По поводу британской королевы. Я ведь предвосхитил этот ваш пост, указав, что власть европейских монархов ограничена их участием в церемониях, а Вы пытаетесь утверждать обратное, выдавая формальное подписание королевой представленных ей документов за руководство страной. Зайдите на википедию. Там для широкой публики простыми словами подтверждается моя точка зрения а не ваша.
Наша разница в понимании полномочий британской королевы в том, что Вы по помойкам типа википедии лазаете, я читаю первоисточники в данном слкчае Статуты вижу как эти полномочия реализуются.
srg2003
supermoderator
7/20/2019, 4:46:56 PM
(sxn3539267848 @ 19-07-2019 - 19:31)
В Сирии, до американской агрессии был хороший уровень жизни, в Ливии ОЧЕНЬ хороший, на Украине намного выше чем сейчас и жизнь была мирная, а вмешательство американцев и "демократизация"принесло в эти страны войну, смерть, голод, беженцев
По поводу упомянутых вами стран. Сирия, Ливия при Каддафи, Северная Корея, Белоруссия, Россия, Венесуэла туда же - всё это родственные режимы, характеризуемые политологической наукой как персоналистские автократии. Да, они устойчивы, но они идут в никуда. В нагрузку к временной политической стабильности им полагается высокий уровень коррупции и экономическое отставание от стран с демократическими режимами. Так что я бы на вашем месте не радовался.
Нынешняя стратегия российского руководства, заключается в том, что давайте делать в Украине жизнь хуже, чтобы на её фоне собственное население поменьше заботилось о своих правах, свободах и экономических проблемах. И стратегия эта выглядит в долгой перспективе провальной и смехотворной.
В Сирии, до американской агрессии был хороший уровень жизни, в Ливии ОЧЕНЬ хороший, на Украине намного выше чем сейчас и жизнь была мирная, а вмешательство американцев и "демократизация"принесло в эти страны войну, смерть, голод, беженцев
1NN
Акула пера
7/21/2019, 12:38:52 AM
Вот поэтому, хотя я и атеист, всегда поддерживаю православную церковь, как одну из сил, объединяющих
народ в единое целое. Разброд и шатания приведут к поражению России. А возможно, и к ее полному исчезновению с карты Мира...
народ в единое целое. Разброд и шатания приведут к поражению России. А возможно, и к ее полному исчезновению с карты Мира...
srg2003
supermoderator
7/21/2019, 11:36:43 PM
А зачем тогда нападки пытаетесь делать на веру и Церковь?
пророк Иаков
Любитель
7/28/2019, 9:36:28 AM
что такое религия пророка Иакова?
("Учитель")
("gulsina")
я могу согласиться с тобой во всем
это же не трудно
труднее впустить безумие в себя
начать плясать как святой витта
без страховки что вернусь в прежнее состояние
то есть,что смогу контролировать свои мысли и поступки
отдав душу в обмен на святой дух ....
ты, скорее всего не знаешь, как ответить на этот вопрос:
как жить в мире сём, но быть не от мира сего?
чтобы санитары тебе не снились по жизни.....
интернет - это пространство духа.
здесь любой бред - норма.
и, если истина - что бог есть любовь, не приживается в интернете, значит дух интернета не чист.
нужно очистить этот дух.
и, всё.
планета наша.
в реале, ты можешь никому не говорить про то, чем ты занимаешься в интернете.
в реале - ты можешь быть безупречней всех своих знакомых.
люби их, и, как детей, ибо они не знают, что такое дух истины.
но, если ты им слово божье скажешь, знай, что они могут тебя убить за это.
всё же просто и ясно.
а то, о чём я с тобой говорю - для всех тайна, кроме тех, кто видит, о чём я говорю с тобой.
видит, и не делает - ему грех.
видит, и делает на вред - ему грех.
видит, и делает вместе с нами в одной команде - ему бонус - жизнь вечная.
смерть вселенной его также не будет касаться.
главное пойми, сойти с ума нужно правильно.
чтобы не было потом сомнений и сожалений.
ведь, что такое сумасшествие?
спроси у ёлки - это смещение точки сборки, неконтролируемое.
а в нашем случае, этим смещением занимается сам отец небесный.
при чём, смещает одновременно у всех, кто хоть как-то со мной в интернете знаком.
смещает в зависимости от кармы.
кого-то ожесточает ещё больше, кого-то наоборот, приводит к любви к слову божьему.
для этого и нужен пророк.
чтобы взять на себя внимание всего человечества, как грех мира.
Иисус же всему учил, почему вы не понимаете ?
("Учитель")
("gulsina")
я могу согласиться с тобой во всем
это же не трудно
труднее впустить безумие в себя
начать плясать как святой витта
без страховки что вернусь в прежнее состояние
то есть,что смогу контролировать свои мысли и поступки
отдав душу в обмен на святой дух ....
ты, скорее всего не знаешь, как ответить на этот вопрос:
как жить в мире сём, но быть не от мира сего?
чтобы санитары тебе не снились по жизни.....
интернет - это пространство духа.
здесь любой бред - норма.
и, если истина - что бог есть любовь, не приживается в интернете, значит дух интернета не чист.
нужно очистить этот дух.
и, всё.
планета наша.
в реале, ты можешь никому не говорить про то, чем ты занимаешься в интернете.
в реале - ты можешь быть безупречней всех своих знакомых.
люби их, и, как детей, ибо они не знают, что такое дух истины.
но, если ты им слово божье скажешь, знай, что они могут тебя убить за это.
всё же просто и ясно.
а то, о чём я с тобой говорю - для всех тайна, кроме тех, кто видит, о чём я говорю с тобой.
видит, и не делает - ему грех.
видит, и делает на вред - ему грех.
видит, и делает вместе с нами в одной команде - ему бонус - жизнь вечная.
смерть вселенной его также не будет касаться.
главное пойми, сойти с ума нужно правильно.
чтобы не было потом сомнений и сожалений.
ведь, что такое сумасшествие?
спроси у ёлки - это смещение точки сборки, неконтролируемое.
а в нашем случае, этим смещением занимается сам отец небесный.
при чём, смещает одновременно у всех, кто хоть как-то со мной в интернете знаком.
смещает в зависимости от кармы.
кого-то ожесточает ещё больше, кого-то наоборот, приводит к любви к слову божьему.
для этого и нужен пророк.
чтобы взять на себя внимание всего человечества, как грех мира.
Иисус же всему учил, почему вы не понимаете ?
Гадkий Kрыс
Удален 8/2/2019, 12:28:05 PM
(srg2003 @ 20-07-2019 - 14:39)
Вы бегаете по кругу. После того как я вам показал глупость вашего довода о том, что всякий термин имеет лишь одно основное значение, а все остальные его значения неважны, то Вы опустились до откровенной лжи, пытаясь уличить меня в том, чего я не говорил. После того же, как я вам указал на лживость ваших аргументов, Вы опять зацепились за свой глупый довод, согласно которому крест - это не символ вашей веры, а орудие пытки. Так и будете прыгать между лживыми и глупыми аргументами?
По поводу английской королевы и мусорности википедии, как источника информации, то у вас тут явно проскакивают истерические ноты. Википедия гласит, что английские короли уже как 150 лет не идут на конфликт с парламентом, а все свои подписи ставят исключительно по совету премьер министра. Что ставит крест на вашем доводе о том, что в Англии монарх чего-то там решает. Или Вы можете чем-то возразить этому доводу, основываясь на упомянутых вами первоисточниках?
ЗЫ. Кстати, я так понимаю, что Вы согласились в соседней теме с моими доводми по апофении, раз переключились на обсуждение колониальных проблем.
sxn3539267848
Цитирую упомянутую вами мою фразу:
А что вас смущает в названии Агора. Это место, где в античной Греции проходила политическая жизнь.
Где здесь упорное отрицание того, что агора - это рыночная площадь? Особенно умиляет "упорность" моего отрицания с учетом того, что в своём следующем посте я указал, что агора таковой площадью является.
Скажите, Вы не устали от того, что вас постоянно тыкают носом в ваши собственные глупости?
Я Вам все разжевал, если не доходит, то увы. глупостью Вы называете, то что основное значение слова Агора как в Древней, так и современной Греции это рынок?)))
По поводу британской королевы. Я ведь предвосхитил этот ваш пост, указав, что власть европейских монархов ограничена их участием в церемониях, а Вы пытаетесь утверждать обратное, выдавая формальное подписание королевой представленных ей документов за руководство страной. Зайдите на википедию. Там для широкой публики простыми словами подтверждается моя точка зрения а не ваша.
Наша разница в понимании полномочий британской королевы в том, что Вы по помойкам типа википедии лазаете, я читаю первоисточники в данном слкчае Статуты вижу как эти полномочия реализуются.
Вы бегаете по кругу. После того как я вам показал глупость вашего довода о том, что всякий термин имеет лишь одно основное значение, а все остальные его значения неважны, то Вы опустились до откровенной лжи, пытаясь уличить меня в том, чего я не говорил. После того же, как я вам указал на лживость ваших аргументов, Вы опять зацепились за свой глупый довод, согласно которому крест - это не символ вашей веры, а орудие пытки. Так и будете прыгать между лживыми и глупыми аргументами?
По поводу английской королевы и мусорности википедии, как источника информации, то у вас тут явно проскакивают истерические ноты. Википедия гласит, что английские короли уже как 150 лет не идут на конфликт с парламентом, а все свои подписи ставят исключительно по совету премьер министра. Что ставит крест на вашем доводе о том, что в Англии монарх чего-то там решает. Или Вы можете чем-то возразить этому доводу, основываясь на упомянутых вами первоисточниках?
ЗЫ. Кстати, я так понимаю, что Вы согласились в соседней теме с моими доводми по апофении, раз переключились на обсуждение колониальных проблем.
пророк Иаков
Любитель
8/3/2019, 8:23:55 AM
(sxn3539267848 @ 02-08-2019 - 10:28)
мир вам.
вы за бога, или за диавола живёте?
sxn3539267848
мир вам.
вы за бога, или за диавола живёте?