Выбор религии

Предположим на минуту-другую что нам пришлось отказаться от своих нынешних религиозных или антирелигиозных предпочтений. Причины неважны. Запретили например. Сами разочаровались. Мода изменилась. Сменилась политика партии и велено было выбрать другую веру или вообще отказаться от религиозности. И тд и тп.
Вопрос. Какую бы религию вы выбрали бы взамен и почему? Или решили выбрать взамен религиозности безбожие?

Нужно что то обязательно выбрать. Это ведь чисто гипотетически а не в заправду

Ну так как я тему создал то мне первому и отвечать.
Итак. Мне как атеисту нужно выбирать религию. У меня на выбор их несколько. Те которые знаю. Христианство, мусульманство, буддизм и родянство(религия существовавшая на Руст до прихода христианства).
Из этого списка мне больше импонирует родноверие (родяне) помимо того что это религия моих предков, она признает богов других религий наравне с основными. Не приемлет рабства. Ни физического, ни религиозного.

Никакой бы не выбрал-под стволом к голове придется конечно, но только для того ,чтобы выжить и в будущем продолжить бой.
В жертву себя приносить смысла нет ,от покойника толка ноль.
Я христианин с рождения-считаю.

Все религии, должны потихоньку объединятся в одну мировую.
Если религия правильная, она стремится к добру и справедливости.
Этого можно достичь только объединением-другого пути нет и не будет.

(ардарик @ 16.02.2016 - время: 15:01)
Ну так как я тему создал то мне первому и отвечать.
Итак. Мне как атеисту нужно выбирать религию. У меня на выбор их несколько. Те которые знаю. Христианство, мусульманство, буддизм и родянство(религия существовавшая на Руст до прихода христианства).
Из этого списка мне больше импонирует родноверие (родяне) помимо того что это религия моих предков, она признает богов других религий наравне с основными. Не приемлет рабства. Ни физического, ни религиозного.
100% Атеист и 100% верующий это не правильно.
Доказано что бога нет с научной точки зрения?Нет ,ученые до сих пор познают новое
Доказано что он есть?Нет не доказано

Все впереди!

Серый! Ты не отвлекайся. Это типа игры. Альтернативное размышление. Ну надо выбрать. И все тут. Без вариантов.

А я с танчиком согласна.

Я за ту религию, которая несет за собой добро и просветление. И никому не навязана. Религия у нас в душе и сердце.

Если нужно что то конкретное выбирать.. Даосизм, возможно.
Основы даосизма, философии Лао-цзы излагаются в трактате «Дао Дэ цзин» (IV—III вв. до н. э.). В центре доктрины — учение о великом Дао, всеобщем Законе и Абсолюте. Дао многозначно, это бесконечное движение. Дао — своего рода закон бытия, космоса, универсальное единство мира. Дао господствует везде и во всем, всегда и безгранично. Его никто не создал, но всё происходит от него, чтобы затем, совершив кругооборот, снова в него вернуться. Невидимое и неслышимое, недоступное органам чувств, постоянное и неисчерпаемое, безымянное и бесформенное, оно даёт начало, имя и форму всему на свете. Даже великое Небо следует Дао.
Каждый человек, чтобы стать счастливым, должен встать на этот путь, попытаться познать Дао и слиться с ним. Согласно учению даосизма, человек-микрокосм вечен так же, как и универсум-макрокосм. Физическая смерть означает только то, что дух отделяется от человека и растворяется в макрокосме. Задача человека в своей жизни добиться, чтобы произошло слияние его души с мировым порядком Дао. Каким же образом можно достичь такого слияния? Ответ на этот вопрос содержится в учении Дао.Даосизм учит созерцательному отношению к жизни. Блаженства достигает не тот, кто стремится добрыми делами завоевать расположение Дао, а тот, кто в процессе медитации, погружения в свой внутренний мир стремится вслушаться в самого себя, а через себя вслушаться и постичь ритм мироздания. Таким образом, цель жизни осмысливалась в даосизме как возвращение к вечному, возвращение к своим корням...© вики

(ардарик @ 16.02.2016 - время: 14:46)
Предположим на минуту-другую что нам пришлось отказаться от своих нынешних религиозных или антирелигиозных предпочтений. Причины неважны. Запретили например. Сами разочаровались. Мода изменилась. Сменилась политика партии и велено было выбрать другую веру или вообще отказаться от религиозности. И тд и тп.
Вопрос. Какую бы религию вы выбрали бы взамен и почему? Или решили выбрать взамен религиозности безбожие?

Нужно что то обязательно выбрать. Это ведь чисто гипотетически а не в заправду
Так у меня и взаправду так было, в период юношеского максимализма был воинствующим атеистом и антиклерикалом, потом повзрослел.

(srg2003 @ 16.02.2016 - время: 16:01)
Так у меня и взаправду так было, в период юношеского максимализма был воинствующим атеистом и антиклерикалом, потом повзрослел.
А сейчас? Что бы ты выбрал взамен христианства?

(srg2003 @ 16.02.2016 - время: 16:01)
(ардарик @ 16.02.2016 - время: 14:46)
Предположим на минуту-другую что нам пришлось отказаться от своих нынешних религиозных или антирелигиозных предпочтений. Причины неважны. Запретили например. Сами разочаровались. Мода изменилась. Сменилась политика партии и велено было выбрать другую веру или вообще отказаться от религиозности. И тд и тп.
Вопрос. Какую бы религию вы выбрали бы взамен и почему? Или решили выбрать взамен религиозности безбожие?

Нужно что то обязательно выбрать. Это ведь чисто гипотетически а не в заправду Так у меня и взаправду так было, в период юношеского максимализма был воинствующим атеистом и антиклерикалом, потом повзрослел.
Это старость. Такое у всех бывает. А когда будешь уже пожилым, возможно начнешь боятся смерти, и станешь верующим.

Не очень удачно поставлен вопрос... - в наших нынешних условиях чаще всего требование отказа от своей религии поступает в ультимативной форме (в виде приставленного в различные места оружия) и обычно носит категорический характер - "отбрось свою религию и прими нашу" КОНКРЕТНУЮ! В ТАКИХ условиях естественно не готов гарантировать свое поведение, но практика показывает, что если на меня ДАВИТЬ, то обычно я стараюсь приложить все усилия, чтобы НЕ делать так, как хотят давящие.....
Если же все-таки рассматривать ДОБРОВОЛЬНЫЙ вариант, то наверное согласен с предыдущими высказываниями основная содержательная часть сегодняшних религий НЕ агрессивна, а в итоге по всей видимости возможно их объединение на некой общей основе.

(ардарик @ 16.02.2016 - время: 16:09)
(srg2003 @ 16.02.2016 - время: 16:01)
Так у меня и взаправду так было, в период юношеского максимализма был воинствующим атеистом и антиклерикалом, потом повзрослел. А сейчас? Что бы ты выбрал взамен христианства?
А какая еще религия предполагает свободу воли человека, то, то он создан по образу и подобию Божьему и следовательно имеет неограниченный потенциал в своем развитии? Таких не вижу.

(Anenerbe @ 16.02.2016 - время: 16:20)
(srg2003 @ 16.02.2016 - время: 16:01)
(ардарик @ 16.02.2016 - время: 14:46)
Предположим на минуту-другую что нам пришлось отказаться от своих нынешних религиозных или антирелигиозных предпочтений. Причины неважны. Запретили например. Сами разочаровались. Мода изменилась. Сменилась политика партии и велено было выбрать другую веру или вообще отказаться от религиозности. И тд и тп.
Вопрос. Какую бы религию вы выбрали бы взамен и почему? Или решили выбрать взамен религиозности безбожие?

Нужно что то обязательно выбрать. Это ведь чисто гипотетически а не в заправду Так у меня и взаправду так было, в период юношеского максимализма был воинствующим атеистом и антиклерикалом, потом повзрослел. Это старость. Такое у всех бывает. А когда будешь уже пожилым, возможно начнешь боятся смерти, и станешь верующим.
В 20 с небольшим лет?

(capri_wsw @ 16.02.2016 - время: 16:54)
Не очень удачно поставлен вопрос... - в наших нынешних условиях чаще всего требование отказа от своей религии поступает в ультимативной форме (в виде приставленного в различные места оружия) и обычно носит категорический характер - "отбрось свою религию и прими нашу" КОНКРЕТНУЮ! В ТАКИХ условиях естественно не готов гарантировать свое поведение, но практика показывает, что если на меня ДАВИТЬ, то обычно я стараюсь приложить все усилия, чтобы НЕ делать так, как хотят давящие.....
Если же все-таки рассматривать ДОБРОВОЛЬНЫЙ вариант, то наверное согласен с предыдущими высказываниями основная содержательная часть сегодняшних религий НЕ агрессивна, а в итоге по всей видимости возможно их объединение на некой общей основе.
Все добровольно. Это ведь чисто предположение. Типа альтернативы вашего нынешнего вероисповедания если вдруг решили от него отказаться.

(srg2003 @ 16.02.2016 - время: 17:29)
(ардарик @ 16.02.2016 - время: 16:09)
(srg2003 @ 16.02.2016 - время: 16:01)
Так у меня и взаправду так было, в период юношеского максимализма был воинствующим атеистом и антиклерикалом, потом повзрослел. А сейчас? Что бы ты выбрал взамен христианства? А какая еще религия предполагает свободу воли человека, то, то он создан по образу и подобию Божьему и следовательно имеет неограниченный потенциал в своем развитии? Таких не вижу.
Так Ветхий Завет признают и христиане, и мусульмане, и ессно, иудеи.
О сотворении мира и человека как раз и говорится в Ветхом Завете, стало быть, во всех перечисленных религиях есть так называемый "неограниченный потенциал в своем развитии" ?


К вопросу темы: как это под дулом пистолета нужно выбрать то, что вы предпочитаете :) Такого не бывает, скорее, нужно выбрать уже то, что заставляют.

Если чисто гипотетически, то выбрала, наверное, буддизм, в котором как раз нет той персонификации бога, как это есть в христианстве, где священники как раз и есть официальные посредники, тем более, что и созданы по образу и подобию наверняка еще точнее, чем миряне :)

(ардарик @ 16.02.2016 - время: 14:46)
Вопрос. Какую бы религию вы выбрали бы взамен и почему? Или решили выбрать взамен религиозности безбожие?

Я бы выбрал язычество (многобожие), вероятно потому, что в это верили мои далёкие предки - поляне, хотя я сейчас вообще ни во что не верю. Мне вообще как-то по-барабану: есть бог или его нет - какая разница...
А вообще-то, если по фантазировать, то лучше бы придумать какую-то новую религию, а то существующие уже порядком приелись всем.

Та или иная религия, для 90% граждан, это прежде всего менталитет и традиции...я живу в христианском, православном мире и культуре, поэтому такая ситуация исключена...хотя знаю людей которые переходили в иные религии, но это как правило два типа людей, которые это делали из практических соображений, в основном после смены места жительства и к религии это далеко... и после глубоких размышлений и поиске себя...но для большинства людей так вопрос не стоит...

(панда @ 17.02.2016 - время: 21:21)
Вера-это убеждение, это мировоззрение, к которому нужно приходить осознанно. Если ни во что не верится, то зачем себя насиловать?
99% людей веру получают от родителей и страны где они родились и живут.
А убеждения это уже вторичное

(Marinw @ 18.02.2016 - время: 09:25)
(панда @ 17.02.2016 - время: 21:21)
Вера-это убеждение, это мировоззрение, к которому нужно приходить осознанно. Если ни во что не верится, то зачем себя насиловать? 99% людей веру получают от родителей и страны где они родились и живут.
А убеждения это уже вторичное
Россия к примеру мультирелигиозная страна, поэтому выбор широк