Верить в Бога или знать, что он есть?

Не понимаю верующих. Строго научно доказано, что Бог есть.
Так нет, верующие в штыки воспринимают доказательства и продолжают верить.
Не нравится им то, что Бог, по доказанному, сильно отличается от Бога в Библии/Коране/Талмуде/... И здорово похож на богов буддизма/индуизма/...

(Владимир, ага @ 28-04-2017 - 09:57)
Не понимаю верующих. Строго научно доказано, что Бог есть.
Так нет, верующие в штыки воспринимают доказательства и продолжают верить.
Не нравится им то, что Бог, по доказанному, сильно отличается от Бога в Библии/Коране/Талмуде/... И здорово похож на богов буддизма/индуизма/...
И что уже ученые и фото могут его показать?

(Macek @ 28-04-2017 - 15:58)
И что уже ученые и фото могут его показать?
Ученые давно склоняются к мысли, что сама вселенная ведет себя как единый организм.

Касаемо же эгрегорных религий, с точки зрения эзотерики, глупо отрицать его существование с таким-то приходом.

(Фигасе @ 28-04-2017 - 17:47)
(Macek @ 28-04-2017 - 15:58)
И что уже ученые и фото могут его показать? Ученые давно склоняются к мысли, что сама вселенная ведет себя как единый организм.

Касаемо же эгрегорных религий, с точки зрения эзотерики, глупо отрицать его существование с таким-то приходом.
Вообще-то я о том, что даказана принципиальная возможность прямого перехода информации в энергию и обратно.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и слово было Бог" (с)

По-вашему получается, что Слово - это Информация, а Бог - это Энергия? Как-то маловато для Господа,
не находите?

(1NN @ 03-05-2017 - 17:10)
По-вашему получается, что Слово - это Информация, а Бог - это Энергия? Как-то маловато для Господа,
не находите?
Не по-моему. Все претензии к ученым.
И никто не утверждает, что Бог=Е.
Это Ваша редакция.

(Владимир, ага @ 28-04-2017 - 09:57)
И здорово похож на богов буддизма/индуизма/...
Харе Кришна,
Харе Рама!

2 Пользователей: ih5656, панда

о, выздоровела.

Владимир, ага!Вообще-то радио и телевидение уже доказательство перехода энергии в информацию(слово и изображение)и наоборот. А у руля всего специалисты-создатели....правда люди,но для дикарей они боги!

(Владимир, ага @ 28-04-2017 - 18:27)
Вообще-то я о том, что даказана принципиальная возможность прямого перехода информации в энергию и обратно.
И ссылку на соответствующий научный труд дадите?

(mjo @ 04-05-2017 - 13:18)
(Владимир @ ага , 28-04-2017 - 18:27)
Вообще-то я о том, что даказана принципиальная возможность прямого перехода информации в энергию и обратно. И ссылку на соответствующий научный труд дадите?
пукни в динамик и вольтметр зафиксирует бросок напряжения на катушке, вот и все ссылки.

А вообще мы живём в мире где от силы 0,1% творцов, 5 продвинутые юзвери их творений, понимающих если не как создано, то как работает и обслуживается.

А остальные агнцы божие , только вместо библии у них юзермануалы в виде комиксов.

Глядя на это можно допустить существование древней цивилизации умевшей трансформировать окружавший мир посредством ментальных усилий.
Причины её деградации не ясны, но в наследство остались артефакты вроде полигональной кладки и ошмётки ЮМ в виде молитв смысл которых понять мы не можем.
Ну и "культ карго" , примером которого являеся использование куполов в храмовых строениях. Явный рефлектор, только вот почему обращён к недрам Земли?

(ih5656 @ 04-05-2017 - 13:48)
(mjo @ 04-05-2017 - 13:18)
(Владимир @ ага , 28-04-2017 - 18:27)
Вообще-то я о том, что даказана принципиальная возможность прямого перехода информации в энергию и обратно. И ссылку на соответствующий научный труд дадите? пукни в динамик и вольтметр зафиксирует бросок напряжения на катушке, вот и все ссылки.

А вообще мы живём в мире где от силы 0,1% творцов, 5 продвинутые юзвери их творений, понимающих если не как создано, то как работает и обслуживается.

А остальные агнцы божие , только вместо библии у них юзермануалы в виде комиксов.

Глядя на это можно допустить существование древней цивилизации умевшей трансформировать окружавший мир посредством ментальных усилий.
Причины её деградации не ясны, но в наследство остались артефакты вроде полигональной кладки и ошмётки ЮМ в виде молитв смысл которых понять мы не можем.
Ну и "культ карго" , примером которого являеся использование куполов в храмовых строениях. Явный рефлектор, только вот почему обращён к недрам Земли?
Ссылки давал. Могу продублировать:
https://www.dobroeslovo.ru/viewtopic.php?f=5&t=39190

(Владимир @ ага , 05-05-2017 - 09:17)
Ссылки давал. Могу продублировать:https://www.dobroeslovo.ru/viewtopic.php?f=5&t=39190 Прочитал. Смешно. А наука-то тут при чем? Некий Циник-волонтер (это такой ученый?), основываясь на книжке биофизика Волькенштейна,книжка здесь, который разбирался с информационной энтропией для биологических систем (Информацио́нная энтропи́я — мера неопределённости или непредсказуемости некоторой системы), где ключевое слово МЕРА и найдя там известную формулу Энштейна Е=mc кв.,где биофизик пишет, что эквивалентность информации в битах и энтропии ПОДОБНА эквивалентности массы и энергии (т.е. формула ВЫГЛЯДИТ так же) почему-то решил, что информация материальна. А дальше еще смешнее: "Если I~E. то нет запретов прямого преобразования туда и обратно, следовательно, нет прямого запрета и на Акт Творения, слова "Да будет Свет" эквивалентны факту появлению Света, смотря кто их произнесет."
Надеюсь Вам тоже смешно.

Как смешно? Почему смешно? А вдруг кто-то уже готовится это произнести?! Ить - ЭКВИВАЛЕНТНО!!! Что будиииит? Ужжжоооссс!!!

(mjo @ 05-05-2017 - 12:57)
(Владимир @ ага , 05-05-2017 - 09:17)
Ссылки давал. Могу продублировать:https://www.dobroeslovo.ru/viewtopic.php?f=5&t=39190 Прочитал. Смешно. А наука-то тут при чем? Некий Циник-волонтер (это такой ученый?), основываясь на книжке биофизика Волькенштейна,книжка здесь, который разбирался с информационной энтропией для биологических систем (Информацио́нная энтропи́я — мера неопределённости или непредсказуемости некоторой системы), где ключевое слово МЕРА и найдя там известную формулу Энштейна Е=mc кв.,где биофизик пишет, что эквивалентность информации в битах и энтропии ПОДОБНА эквивалентности массы и энергии (т.е. формула ВЫГЛЯДИТ так же) почему-то решил, что информация материальна. А дальше еще смешнее: "Если I~E. то нет запретов прямого преобразования туда и обратно, следовательно, нет прямого запрета и на Акт Творения, слова "Да будет Свет" эквивалентны факту появлению Света, смотря кто их произнесет."
Надеюсь Вам тоже смешно.
Поятно. Приписывать критикуемому то, чего он не говорил - признак демагога.
Я про то, что информация МАТЕРИАЛЬНА - Ваши домыслы.
Дискутирую только с вменяемыми и адекватными.
С теми, кто не передергивает.

Не путай, дружище. Информация - идеальна. Носитель информации - материален. Это вещи разные...

(1NN @ 05-05-2017 - 20:14)
Не путай, дружище. Информация - идеальна. Носитель информации - материален. Это вещи разные...
Речь о прямом преобразовании И в Е.

(Владимир, ага @ 05-05-2017 - 18:44)
Поятно. Приписывать критикуемому то, чего он не говорил - признак демагога.
Я про то, что информация МАТЕРИАЛЬНА - Ваши домыслы.
Дискутирую только с вменяемыми и адекватными.
С теми, кто не передергивает.
Да, Волькенштейн не считает, что информация материальна. А у Циника-волонтера это же прямо следует из его рассуждений! Вы же школу заканчивали! Если в формуле вместо массы поставить информацию, то она обязана измеряться в единицах массы, т.е. материи. Иначе энергии не получится! Не получится света, а это энергия.
Но если Ваше последнее сообщение - способ соскочить с дискуссии, то тогда конечно.

(mjo @ 06-05-2017 - 02:20)
(Владимир @ ага , 05-05-2017 - 18:44)
Поятно. Приписывать критикуемому то, чего он не говорил - признак демагога.
Я про то, что информация МАТЕРИАЛЬНА - Ваши домыслы.
Дискутирую только с вменяемыми и адекватными.
С теми, кто не передергивает. Да, Волькенштейн не считает, что информация материальна. А у Циника-волонтера это же прямо следует из его рассуждений! Вы же школу заканчивали! Если в формуле вместо массы поставить информацию, то она обязана измеряться в единицах массы, т.е. материи. Иначе энергии не получится! Не получится света, а это энергия.
Но если Ваше последнее сообщение - способ соскочить с дискуссии, то тогда конечно. Справка для вменяемых и адекватных:
Все те, кого низзя называть так, кто они есть на самом деле... Бо оскорблением будет...
Так вот, они все - понтами и пафосом заменяют знания.
Разбираются во всём, имея гуглеяндексное образование...
Потомки Шарикова, чо.
Процитировал образчик испражнений потомка Шарикова...
Это с дуба рухнуть можно.
Подставить вместо массы информацию. А почему не силу тока или длину? Тоже ведь - единицы СИ, и тоже - никакого света не получится, бо нИЗЗЗЯ.
Это с дуба рухнуть можно.
Это даже не дилетантские потуги типа
m=e/c^2.
А чо?
Берем энергию, делим на скорость света в квадрате - вот вам и масса.

(Владимир, ага @ 05-05-2017 - 21:08)
(1NN @ 05-05-2017 - 20:14)
Не путай, дружище. Информация - идеальна. Носитель информации - материален. Это вещи разные... Речь о прямом преобразовании И в Е.
Т.е. из идеального вы хотите получить материальное?