В России официально открыта церковь Сатаны

Думаю не помешает для просветления особо "просветленных"

Концепция светского сатанизма


Сатанизм это отказ от моральных авторитетов, будь то боги, пророки или этические нормы. Учитывая, что стадию религии человечество, с трудом, но преодолевает, имеет смысл говорить об этических нормах.
Вспоминая Никонова, который разделяет "мораль" и "нравственность", первое - свод общепринятых этических норм, второе - личных, можно сказать что у сатаниста нет морали, но есть нравственность.
Задачей сатанизма и сатаниста является избавление от лишних этических норм сформировавшихся в обществе, во многом, под влиянием авраимической морали. В первую очередь, это, без сомнения, касается многочисленных сексуальных комплексов, во вторую таких вещей как эвтаназия, наркотики, взгляды на личные обязательства индивидуума.
Задача сатаниста - самостоятельное формирование собственной нравственности, с минимальным воздействием морали. Задача сатанизма - ликвидация морали.
Особо умные могут возразить, что примерно этим же занимается светский гуманизм. Не буду отрицать, сатанизм - это частный случай светского гуманизма. Однако светский гуманизм не накладывает ограничений на цели человека, в то время, как сатанизм, акцентирую внимание на деятельности человека в материальном мире("живу я как зверь в поле" с А. Ш. ЛаВей), ставит перед сатанистом задачи удовлетворения его материальных потребностей и достижение материального благополучия.
Особо не умные, могут заявить, что при отсутствии морали все начнут грабить, убивать, сношать гусей. Отправлю их курить эволюционистов, в частности Докинза (да и того же Никонова) которые доходчиво объясняют, что базовые этические нормы, сформированы эволюционно и прошиты в человеческом генотипе.
Особо верующие могут сказать что эволюция это - чушь, на что я могу ответить - идите на (погулять).
Особо традиционные могут спросить: а при чем тут Сатана? А при том, что борьба с моралью, есть борьба с высшим авторитетом, место которого, занимает в религиях бог, Сатана же является тем, кто восстает против него. Восстание против морали, и есть восстание против бога.
в моей редакции(убрала мат), источник - официальный российский сайт сатанистов "сатанизм.ру"

Еще одно подтверждение, что в тех, в ком нет Бога, там рядом Сатана! Как это не обзови.

(Anenerbe @ 13.04.2013 - время: 15:31)
Потому что культ православия –это культ разложения. В США, церковь не претендует на государственность, их политики по церквушкам не ходят. Там у них все частное. Много церквей, каждый верит в то, что хочет. Ну и не строят храмы по 200 миллионов долларов. От них все равно нет никакого толка.
Хм..Откуда вам это известно?

У вас такая проамериканская позиция, что просто удивительно..Почему вы живете здесь, а не в Америке?

Такие люди очень нужны противникам России.. С помощью Вас они вносят раскол в российском народе! Остается только посетовать на ваш интеллектуальный уровень, который позволяет так запудрить вам мозги, что вы готовы полить грязью социальные институты родной страны..

(sxn2972178319 @ 13.04.2013 - время: 02:16)
(харут - марут @ 12.04.2013 - время: 23:58)
а когда пытаются все выставить так будто сатанизм это нечто хорошее... просто возьмите библию, изначально этот персонаж от туда Философия сатанизма РАЗНАЯ.
а перевод остается один "клеветания"

Христианские религии догматичного толка скорей всего будут использовать своих верующих сторонников в ПОЛИТИЧЕСКИХ целях недопущения конкуренции.
это в библии написанно?
или это все таки делают ЛЮДИ. а не сами религии?

Неужели, надеетесь, что в этот раз православие преследует ИНЫЕ цели?
православие написанно 2000 лет назад. остальное делают люди

Он беседовал с сатаной, а не вызывал полицию и не пытался запретить общение с ним законодательно...
"беседовал", а не позволил молится

что не говори, но от перевода никуда не денешся. "сатана" переводится как "клеветник", ну или "противник".

(панда @ 13.04.2013 - время: 16:55)
<q>Такие люди очень нужны противникам России.. С помощью Вас они вносят раскол в российском народе! Остается только посетовать на ваш интеллектуальный уровень, который позволяет так запудрить вам мозги, что вы готовы полить грязью социальные институты родной страны..</q>
Да видел я ваши институты. И не хочу иметь с ними ничего общего. Нищета. Разруха. Алкоголизм – вот ваши институты.

Мда???))) А ваши институты какие в Санкт- Петербурге?

А в США? Черные кварталы с преступностью, алкоголем и наркотой?

Вы не ответили: почему вы не едите жить в США?

Потому что вас там никто не ждет)) И вы там никому не нужны..Вы нужны тут, потому что вас можно использовать в своих целях..) Завидная у вас роль)
Такие во время войны становились предателями, такие и Родину и мать родную продадут..

(панда @ 13.04.2013 - время: 17:44)
Мда???))) А ваши институты какие в Санкт- Петербурге?

А в США? Черные кварталы с преступностью, алкоголем и наркотой?

Вы не ответили: почему вы не едите жить в США?

Потому что вас там никто не ждет)) И вы там никому не нужны..Вы нужны тут, потому что вас можно использовать в своих целях..) Завидная у вас роль)
Такие во время войны становились предателями, такие и Родину и мать родную продадут..
Как же жжете, Панда. вы столичная учительница. Конечно, благодаря уровню жизни вы можете поверить, что все в России хорошо, потому что дальше своего носа не видите. И шампусик выпить, и на концерт забежать, и в церковь помолится во благо России. И все вроде бы неплохо. А вы эмигрируете под Волхов, устройтесь в сельскую школу, оцените местных, походите в провинциальную церковь.

Это ведь тоже ваша Россия! И когда вы все эти прелести вкусите, тогда я в поверю в вашу искренность. А пока это пустые и голословные слова. И только потом сможете упрекнуть меня в отсутствии патриотизма. Но вы ведь это делать не будите. )))

Я не учительница..но не суть..Когда-то ею была..

Между прочим все эти люди, живущие далеко от Москвы, любят и свою Родину и свой маленький городок или село..И за свою эту маленькую Родину глотку перегрызут любому, кто будет ее оскорблять..

Вы-то в Санкт- Петербурге чем не довольны?

И почему вы не отвечаете упорно на вопрос про Америку?

И не все в вашей Америке живут в шоколаде..Уж поверьте)) У меня там подруга живет.. И я более- мене в курсе.. Просто обычно туда смотрят те, кто здесь не может себе найти применение..Посмотрите на себя..Может проблема в вас? Так причем тут миллионы людей, которых вы пытаетесь полить грязью? Они не виноваты в том, что вы не смогли в этой жизни прочно встать на ноги..И Америка вам в этом тоже не поможет..

(панда @ 13.04.2013 - время: 18:00)
Я не учительница..но не суть..Когда-то ею была..

Между прочим все эти люди, живущие далеко от Москвы, любят и свою Родину и свой маленький городок или село..И за свою эту маленькую Родину глотку перегрызут любому, кто будет ее оскорблять..

Вы-то в Санкт- Петербурге чем не довольны?

И почему вы не отвечаете упорно на вопрос про Америку?

И не все в вашей Америке живут в шоколаде..Уж поверьте)) У меня там подруга живет.. И я более- мене в курсе.. Просто обычно туда смотрят те, кто здесь не может себе найти применение..Посмотрите на себя..Может проблема в вас? Так причем тут миллионы людей, которых вы пытаетесь полить грязью? Они не виноваты в том, что вы не смогли в этой жизни прочно встать на ноги..И Америка вам в этом тоже не поможет..
Я думал вы училка))) Ну ладно. Не суть. Я сужу по провинции из роликов в сети, а там полный джаз. Сейчас я живу в Красном селе, тоже не Невский проспект. Хотя и там бараки. Так вот я еду и вижу кругом индийскую провинцию. Полная разруха. Только купала на солнце сверкают посреди развалин. Я бы махнул в Америку, но бюрократическая волокита…
В Америке все нормально. Не сахар, но свои 2-3000 баксов можно заработать без напряга. А тут только будешь всю зарплату отдавать, что бы снять квартиру. Сейчас у меня ящик-как радио, сказали, что у большинства чиновников много недвижимости за рубежом. Где их патриотизм? Все это байки из склепа.

Давайте про сатанизм. Это глупый спор.

(Anenerbe @ 13.04.2013 - время: 18:14)
Я думал вы училка))) Ну ладно. Не суть. Я сужу по провинции из роликов в сети, а там полный джаз. Сейчас я живу в Красном селе, тоже не Невский проспект. Хотя и там бараки. Так вот я еду и вижу кругом индийскую провинцию. Полная разруха. Только купала на солнце сверкают посреди развалин. Я бы махнул в Америку, но бюрократическая волокита…
В Америке все нормально. Не сахар, но свои 2-3000 баксов можно заработать без напряга. А тут только будешь всю зарплату отдавать, что бы снять квартиру. Сейчас у меня ящик-как радио, сказали, что у большинства чиновников много недвижимости за рубежом. Где их патриотизм? Все это байки из склепа.

Давайте про сатанизм. Это глупый спор.
Ваши нападки на Православных из той же серии..Из-за собственной неустроенности..вы себя внутри чувствуете плохо, а потому у вас злость на людей без причины..Вы готовы кого угодно обвинять в вашей неустроенности, только не себя..
Поэтому смысл говорить об этом Сатанизме? Это - идеология всех протестующих против всего)) И путь вникуда)).. Людей, ощущающих внутреннюю гармонию не бывает среди Сатанистов..Там обычно те, кому нужно реализовать свою агрессию и найти таких же..Сатанизм -это лишь вывеска.. А агрессия таких неустроенных людей весьма опасна..А потому, мне лично, по- барабану , будет такая церковь или нет, но в масшатабах страны - это не есть хорошо, потому что будет засасывать людей с неустойчивой психикой.

(панда @ 13.04.2013 - время: 18:19)
(Anenerbe @ 13.04.2013 - время: 18:14)
Я думал вы училка))) Ну ладно. Не суть. Я сужу по провинции из роликов в сети, а там полный джаз. Сейчас я живу в Красном селе, тоже не Невский проспект. Хотя и там бараки. Так вот я еду и вижу кругом индийскую провинцию. Полная разруха. Только купала на солнце сверкают посреди развалин. Я бы махнул в Америку, но бюрократическая волокита…
В Америке все нормально. Не сахар, но свои 2-3000 баксов можно заработать без напряга. А тут только будешь всю зарплату отдавать, что бы снять квартиру. Сейчас у меня ящик-как радио, сказали, что у большинства чиновников много недвижимости за рубежом. Где их патриотизм? Все это байки из склепа.

Давайте про сатанизм. Это глупый спор. Ваши нападки на Православных из той же серии..Из-за собственной неустроенности..вы себя внутри чувствуете плохо, а потому у вас злость на людей без причины..Вы готовы кого угодно обвинять в вашей неустроенности, только не себя..
Поэтому смысл говорить об этом Сатанизме? Это - идеология всех протестующих против всего)) И путь вникуда)).. Людей, ощущающих внутреннюю гармонию не бывает среди Сатанистов..Там обычно те, кому нужно реализовать свою агрессию и найти таких же..Сатанизм -это лишь вывеска.. А агрессия таких неустроенных людей весьма опасна..А потому, мне лично, по- барабану , будет такая церковь или нет, но в масшатабах страны - это не есть хорошо, потому что будет засасывать людей с неустойчивой психикой.
Ладно, я забил давно, что вы про меня думаете. И вы ведь тоже забили думая, что про вас думают))) Это человеческие иллюзии, пускай они в них прибывают. Тут на форуме люди так жжгут, что даже представить страшно ,что у них там внутри.

Вот я создал тему. Сразу набежали православные и стали критиковать мою политику. Это нельзя. То нельзя! Это оскорбляет. Это опасно. С какого перепуга, я должен верить им?! И почему я должен любить своё государство, которое на государственном уровне мне что-то запрещает. Посмотрите внимательно. Я ведь создал четкий пункт: "Одобряю, если от нее нет вреда." Конечно, если кто-то захочет причинить вред, думая, что принося жертву Сатане, он духовно растет, я против этого. Вы говорите, что от Сатанизма может съехать крыша? А от православия она не может съехать?

(srg2003 @ 13.04.2013 - время: 14:09)

Спасибо за быстрый ответ.
Из него видно что Ваши религиозные убеждения победили Ваш юридический профессионализм.
Принцип - Платон мне друг, но истина дороже заменена отстаиванием интересов своей религиозной конфессии.а не могли бы Вы раскрыть логическую цепочку, которая привела вообщем- то к противоположным вывод от моего поста. И для начала ответьте пожалуйста на мой вопрос.
За свой ответ в виде вопроса Вы уже получили мою персональную благодарность. Еще раз спасибо. Я не отслеживаю всех Ваших текстов на форуме, но верю Вам на слово, что
к исламу, иудаизму, буддизму, синтоизму и т.д. Вы относитесь спокойно. А вот сатанизм в этот список не входит. А цепочки никакой нет. Сатанизм - в самом общем случае, это тоже религия, против которой Вы собираетесь бороться, как юрист. Вот и вся цепочка из одного звена.


Это не антихристианство, это часть христианства. Это выдумано христианами. Это часть христианского культа.
ошибаетесь- представление о Враге рода человеческого возникло еще до христианства- в иудаизме, зороастризмеЭто конечно так, но думаю, что современные сатанисты, в основе своей молодые люди, черпают свои знания не из иудаизма и зороастризма, а из библии - книги христиан. Откуда еще современные молодые люди узнают о существовании сатаны?


Ничего не изменится. У атеистов нет организации. Ее тут srg2003 с фонарями днем искал. Результат - отрицательный.
ошибаетесь, есть целых 3 штукиЭто как считать. Если считать по пальцам, то три. А если поставить рядом РПЦ и смотреть без лупы, то и не увидите Вы эти бесконечно малые величины, которые Вы и откопали. Если их вдруг закрыть, то ничего не изменится - они не оказывают никакого влияния на наше Российское общество.

Ладно, я забил давно, что вы про меня думаете. И вы ведь тоже забили думая, что про вас думают))) Это человеческие иллюзии, пускай они в них прибывают. Тут на форуме люди так жжгут, что даже представить страшно ,что у них там внутри.


Я о вас думаю исключительно на основании ваших постов..


Вот я создал тему. Сразу набежали православные и стали критиковать мою политику.
Сначала Вы создаете для православных тему, потом обижаетесь , что они в ней пишут))


С какого перепуга, я должен верить им?!
Никому не нужно верить.. Нужно всех послушать..подумать и сделать вывод свой собственный..


И почему я должен любить своё государство, которое на государственном уровне мне что-то запрещает.
Очень странная постановка вопроса..Государство- это сложная система.. Вы же- лишь винтик в огромном механизме..Вы сетуете, что гос- во под вас не подстроилось?


Вы говорите, что от Сатанизма может съехать крыша?

Я такого не писала..Совсем необязательно.. Преступниками иногда становятся сознательно..просто от непонимания, незнания, или потому что поверили не совсем порядочному лидеру..

(харут - марут @ 13.04.2013 - время: 17:26)
православие написанно 2000 лет назад. остальное делают люди
Он беседовал с сатаной, а не вызывал полицию и не пытался запретить общение с ним законодательно..."беседовал", а не позволил молится
Православие "написано" гораздо позже.И уже людьми.Не забывайте о роли в православии УНТ в виде преданий...Христос не позволил молиться?Кому из личностей он сделал такой ЗАПРЕТ и какому Богу/божку, пеньку, плюшевому мишке?
Эта тема, кстати, важна не тем что о сатанизме.А о степени допуска влияния религиозных взглядов людей на государство, которое уже, как следствие, влияет на ВСЕХ своих граждан.И вот тут мы ярко можем пронаблюдать методы, которые допустимы для православных взглядов в борьбе с ИНАКОМЫСЛИЕМ.И сопоставить с происходящим в стране.Геи и лесбиянки, атеисты, сатанисты, светские гуманисты и даже Пушкин с его Балдой и попом.... имеют право на всё,но у себя под одеялом.А за пределами одеяла будет жесткая, с использованием своих соверующих в госаппаратах конкурентная борьба за право православия и только православия быть совестью и честью народной.И эта позиция последовательно реализуется.Кем?Смотрите нашу историю...Включая абсурдный запрет в прошлом правоверному учить детей исламу, если супруг у него православный...Но это были периоды очень высокого влияния православия на государство.Сейчас оно гораздо меньше, но увеличивается...И вот это "увеличивается" надо анализировать очень внимательно.И понимать, что православие не всегда по христиански будет пользоваться СЛОВОМ.Как раз в смысле проповеди трудности были и есть.Предпочтительней формы ПОНУЖДЕНИЯ через государственные механизмы. ....Пока робкие....Ну хоть "ноготок" просунуть.Но и этого достаточно, чтобы температура в народном теле повышалась...
У нас уже прозвенели колокола в 1917 году.Думаю, что надо слышать колокольный звон и сегодня.И понимать по кому он звонит .Он по прежнему звонит по всем нам.И в довольно првославной традиции.А тема о сатанизме - частность этого звона.Впечатляющая надо сказать частность....

(sxn2972178319 @ 13.04.2013 - время: 19:48)
Православие "написано" гораздо позже.
не важно, я примерно. оно старше всех этих умников которые использовали религию в своих целях

И уже людьми.
не важно

Христос не позволил молиться?Кому из личностей он сделал такой ЗАПРЕТ и какому Богу/божку, пеньку, плюшевому мишке?
он с сатаной "беседовал" или смотрел как сатана молится?

А за пределами одеяла будет жесткая, с использованием своих соверующих в госаппаратах конкурентная борьба за право православия и только православия быть совестью и честью народной.
было бы это так, я бы православие не защищал


Геи и лесбиянки, атеисты, сатанисты, светские гуманисты и даже Пушкин с его Балдой и попом.... имеют право на всё,но у себя под одеялом.А за пределами одеяла будет жесткая, с использованием своих соверующих в госаппаратах конкурентная борьба за право православия и только православия быть совестью и честью народной.И эта позиция последовательно реализуется.Кем?Смотрите нашу историю...Включая абсурдный запрет в прошлом правоверному учить детей исламу, если супруг у него православный...Но это были периоды очень высокого влияния православия на государство.Сейчас оно гораздо меньше, но увеличивается...И вот это "увеличивается" надо анализировать очень внимательно.И понимать, что православие не всегда по христиански будет пользоваться СЛОВОМ.Как раз в смысле проповеди трудности были и есть.Предпочтительней формы ПОНУЖДЕНИЯ через государственные механизмы. ....Пока робкие....Ну хоть "ноготок" просунуть.Но и этого достаточно, чтобы температура в народном теле повышалась...

давайте сатанизм воспринимать отдельно. а не в паре с православие. типа "смотрите какое православие зло" в пользу аргумента сатанизма.
тем же самым кстати занимаются и современные язычники. "православие зло - значит родноверие добро".

что бы решить "надо ли нормально воспринимать появление сатанистской церкви?" надо анализировать САТАНИЗМ, а не православие...

(харут - марут @ 13.04.2013 - время: 20:13)

что бы решить "надо ли нормально воспринимать появление сатанистской церкви?" надо анализировать САТАНИЗМ, а не православие...
Посмотрите на мой первый пост.Он второй в этой теме...)))А мой предыдущий - это уже анализ мнений моих собеседников.И не только православных, но и правоверных.
ЗЫ.Ну зачем не очень понятные вопросы позволял ли Христос молиться какому-то Ване,Пете или сатане....Ну стал бы сатана кому-то молиться и что?Христос бы стал звонить знакомым депутатам от "ЕР" и требовать принятия закона о запрете сатанизма с криками, что Его религиозные чувства оскорблены?)))Ну ощутите разницу в позиции Христа в сути, а не в форме....

(sxn2972178319 @ 13.04.2013 - время: 20:22)
Христос бы стал звонить знакомым депутатам от "ЕР" и требовать принятия закона о запрете сатанизма с криками, что Его религиозные чувства оскорблены?)))Ну ощутите разницу в позиции Христа в сути, а не в форме....
врядли, он сам бы запретил

(панда @ 13.04.2013 - время: 18:19)
Ваши нападки на Православных из той же серии..
Это не нападки на православных. Так думать - большая ошибка. Смысл заключается в том, что православие не является панацеей от нашего государственного неустройства и бедности. Почему? Потому что верхушка пропагандирует одно, а делает другое.
Люди постоят со свечками в церкви, а потом набиваю карманы, а еще позже нам об этом рассказывают по радио.

Поэтому смысл говорить об этом Сатанизме? Это - идеология всех протестующих против всего)) И путь вникуда)).. Православие: Христос терпел и Вам велел, вся власть от бога и т.д. Идеология непротивления власти. Очень выгодная для власти крыша. А патриарх - лучший друг ВВП. А сатанизм - он не лучше и не хуже - это просто другой бог и другая крыша, а для православия - конкурент.
Не годится православие в качестве государственной идеологии. А нам именно ее и навязывают. Так что то, что Вы называете нападками на православных - всего лишь естественный протест не принимающих такую идеологию.

(Irochka117 @ 13.04.2013 - время: 21:13)
Не годится православие в качестве государственной идеологии. А нам именно ее и навязывают. Так что то, что Вы называете нападками на православных - всего лишь естественный протест не принимающих такую идеологию.
Только православная религия не годится в качестве ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии?То есть если вместо неё воткнуть протестантскую идеологию Вы не будете возражать?И с коррупцией и с разрухой справимся быстрее, и экономического роста добьёмся РЕАЛЬНОГО а не наркотического нефтяного?))))
Уж простите, но мне с моими христианскими взглядами, гораздо ближе светский гуманизм ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, чем присутствие в государственной идеологии ЛЮБОЙ религии.