В России официально открыта церковь Сатаны

(Anenerbe @ 12.04.2013 - время: 23:07)
После ваших разговоров мне захотелось стать Сатанистом. )))
В рамках какой теологической версии?Православной не пущать и запрещать,дуалистической, языческой,демократической или "свои револьверы имеются"(с)?

(sxn2972178319 @ 12.04.2013 - время: 23:23)
(Anenerbe @ 12.04.2013 - время: 23:07)
После ваших разговоров мне захотелось стать Сатанистом. ))) В рамках какой теологической версии?Православной не пущать и запрещать,дуалистической, языческой,демократической или "свои револьверы имеются"(с)?
Православные для меня не авторитет. Я просто родился в стране, где официальная религия православная. Я мог родиться и в другой стране. Сатанизм – концепция духовная и мистическая. Православие призывает меня к деградации: умственной, физической, эмоциональной. Посмотрите на православных… вы все сами поймете.

(Anenerbe @ 12.04.2013 - время: 23:30)
Православные для меня не авторитет. Я просто родился в стране, где официальная религия православная. Я мог родиться и в другой стране. Сатанизм – концепция духовная и мистическая. Православие призывает меня к деградации: умственной, физической, эмоциональной. Посмотрите на православных… вы все сами поймете.
Смотрю.И вижу разных.Даже в стане РПЦ, а православные не только в РПЦ имеются.И в России и за рубежом.То, что маргиналы более подвержены религиозности - это печаль...Но и беда...Даже для РПЦ. Отрицать присутствие в православной среде очень достойных людей неправильно.Возможно Вам просто не повезло со своим окружением.Тут уж простите, затрону опять тему ненависти.Условно.Если богобоязненную католичку 19 века посадить в машину времени и привести в наше, то очень вероятно, что отречется она от своей веры, которая указывала ей в какой позе спать и каяться, если ,вдруг, случился оргазм.Для кого-то такого примера из прошлого вполне достаточно, чтобы возненавидить КАТОЛИЦИЗМ.И даже прийти к нам на форум католицизма и высказать своё отношение...А дальше...Можно по формуле " сам дурак" внести запрет на ненависть и обвинить ненавидящего в этой самой ненависти и тем её еще больше взлелеять, можно попытаться объяснить, что католицизм - это не только "миссионерская поза" и глупые табу, можно показать иные варианты веры и того же христианства...Так что, не уподобляйтесь ортодоксам с их готовыми диагнозами...Пообщайтесь с нашими правослаными собеседниками побольше...И убедитесь, что "не так страшен черт, как его малюют"(с).Оборот употребил специально дабы далеко от сабжа не уйти)))

Нет, конечно, и в рпц есть нормальные люди. Но в целом, на государственном уровне, я не вижу, что рпц влияет положительно на Россию. А бизнес рпц по России наиболее яркий, без какой либо скромности.
Я сатанистом хочу быть. Сразу появляются православные, которые начинают это препятствовать. Ссылаясь, что сатанизм является антихристианской догмой и чего-то там оскорбляет. Тоже можно сказать и совершенно наоборот. Поп рассказывает истины, которые могут быть совершенно не истинами. А вот сатанист не может ни чего рассказать, так как его деятельности уже дана оценка. Она ни чем не доказана, и не подтверждена.

(sxn2972178319 @ 12.04.2013 - время: 21:34)
(харут - марут @ 12.04.2013 - время: 21:26)
вопрос: откуда взялось понятие "сатана"? Вы правда не в курсе, что сатана - это противник и кого?А уж палитру взглядов на сатану обсуждать - так с десяток тем можно открыть про нюансы...
не, я в курсе, это просто для того что бы один пунктик обозначили: "сатана" (что в переводе значит клеветник) упоменяется в библии. это библейский персонаж который против бога.
тогда что такое "сатанизм"? они взяли персонажа из библии, представленым в самом мерзском свете, и назвали его именем свою "религию". тоесть, сперва появлятся христианство, а потом, в противовес их морали (и помним о 10 заповедях) создается сатанизм.

а когда пытаются все выставить так будто сатанизм это нечто хорошее... просто возьмите библию, изначально этот персонаж от туда.

Nancy

Сатана? А разве в исламе нет аналога этому персонажу?
вопрос не в этом: откуда взялось это понятие "сатана"?
его сперва придумали сатанисты, а потом в библии сатану описали как врага бога? или может на оборот?

К примеру, те же мотивы есть и в греческой мифологии. Роль Люцифера там играл Прометей - самый могучий из титанов, тот кто создал людей.
ооо не надо сравнивать. греческие боги сильно отличаются от бога которого описывают авраамические религии

(Anenerbe @ 12.04.2013 - время: 23:52)
Нет, конечно, и в рпц есть нормальные люди. Но в целом, на государственном уровне, я не вижу, что рпц влияет положительно на Россию. А бизнес рпц по России наиболее яркий, без какой либо скромности.
Я сатанистом хочу быть. Сразу появляются православные, которые начинают это препятствовать. Ссылаясь, что сатанизм является антихристианской догмой и чего-то там оскорбляет. Тоже можно сказать и совершенно наоборот. Поп рассказывает истины, которые могут быть совершенно не истинами. А вот сатанист не может ни чего рассказать, так как его деятельности уже дана оценка. Она ни чем не доказана, и не подтверждена.
Ну это право Вашего выбора.У меня тоже есть свой путь ВОПРЕКИ...Но у меня нет риска оказаться в итоге в одной лодке с "православием от едиросов".А вот по моим ощущениям - Вы там можете себя обнаружить вполне.И неожиданно для себя....Но это ИМХО.

Nancy

А Вы по прежнему, наивно полагаете что вас большинство? Ну-ну...
Вас не большинство, просто вы создаете много шума и суеты, тем самым порождая иллюзию многочисленности.

нас кого? верующих? полагаю да, раз принимаются законы в защиту наших прав

Anenerbe

После ваших разговоров мне захотелось стать Сатанистом. )))
в очередной раз Вы подтвердили тезис, что сатанизм это не более, чем антихристианство

Я сатанистом хочу быть. Сразу появляются православные, которые начинают это препятствовать.
будьте, дома, ночью, под одеялом)) никто не помешает Вашим занятиям сатанизмом


Православие призывает меня к деградации: умственной, физической, эмоциональной. Посмотрите на православных… вы все сами поймете.
лично Вас? и именно православие? может Ваш сатанизм приводит Вас к деградации?

(харут - марут @ 12.04.2013 - время: 23:58)

а когда пытаются все выставить так будто сатанизм это нечто хорошее... просто возьмите библию, изначально этот персонаж от туда
Философия сатанизма РАЗНАЯ.Есть с основой, например, нарушения внутренней гармонии второй заповеди "возлюби ближнего своего, как самого себя" с переносам доминанты исключительно на "возлюби себя".Есть еще куча вариантов.Включая и концентрированный исключительно на АНТИхристианстве.Для меня наличие именно такой формы интересно в качестве антитезы.Для укрепления взглядов в споре.Христианские религии догматичного толка скорей всего будут использовать своих верующих сторонников в ПОЛИТИЧЕСКИХ целях недопущения конкуренции.И сатанизм это или ДРУГОЕ православие не важно.Политический ресурс будет задействован в угоду именно себе любимым,даже ценой блуда.Создание преимуществ через усиление цензуры, подавление инакомыслия, в том числе религиозного, накопление капитала, охранные грамоты именно для свое религии....Ну почитайте наши законы прошлого....Неужели, надеетесь, что в этот раз православие преследует ИНЫЕ цели?Просто сложней их ввести и приходится придумывать всё более витиеватые ходы своего влияния.С красивыми речами и именем Христа, причастность которого для меня очень сомнительна к очень многому)))Он беседовал с сатаной, а не вызывал полицию и не пытался запретить общение с ним законодательно...))))

Мдя, уважаемый Anenerbe, ну и темку Вы открыли....Впору о мистике говорить.Открываю почтовый ящик, а там....

Дьявол Дьяволов хочет добавить Вас в друзья...
Добавил.Погляжу, будет ли мне предлагать все царства мира.....Вам придержать островок?
ЗЫ.И зачем сатане церковь Сатаны? И так дела идут неплохо.Прямолинейные ходы не в его стиле...Удобней же черное творить в белых одеждах...Присмотритесь получше.И не придётся велосипед изобретать....))))

(srg2003 @ 12.04.2013 - время: 21:08)
Irochka117
Это будет целенаправленной акцией против сатанистов или у Вас подобное отношение к любой конфессии, имеющей "дыры" в документах?я уже писал в этой теме, но для Вас персонально повторю
Вы на форуме видели мое негативное отношение к исламу, иудаизму, буддизму, синтоизму и т.д.?
Спасибо за быстрый ответ.
Из него видно что Ваши религиозные убеждения победили Ваш юридический профессионализм.
Принцип - Платон мне друг, но истина дороже заменена отстаиванием интересов своей религиозной конфессии.

в очередной раз Вы подтвердили тезис, что сатанизм это не более, чем антихристианствоЭто не антихристианство, это часть христианства. Это выдумано христианами. Это часть христианского культа.
И что, он, порожденный самим христианством, не имеет права на существование? К счастью решать это придется не Вам. Джина в бутылку назад вряд ли удастся затолкать.

sxn2972178319

ЗЫ.И зачем сатане церковь Сатаны?Сатане она не нужна. Она нужна верующим, которые поклоняются ему. У них перед глазами инфраструктура христианской церкви. Инерция мышления однако.

панда

А если в России запретят Атеизм? Ничего не изменится. У атеистов нет организации. Ее тут srg2003 с фонарями днем искал. Результат - отрицательный.

(Irochka117 @ 13.04.2013 - время: 07:39)
Это не антихристианство, это часть христианства. Это выдумано христианами. Это часть христианского культа.
И что, он, порожденный самим христианством, не имеет права на существование? К счастью решать это придется не Вам. Джина в бутылку назад вряд ли удастся затолкать.

Небольшое уточнение)))Сатана - это не выдумка христиан.Первое упоминание в книге Иова ( пишу по памяти,поэтому без ссылок на стихи библии).Так что присуствует его образ и у иудеев и в исламе.

Irochka117

Спасибо за быстрый ответ.
Из него видно что Ваши религиозные убеждения победили Ваш юридический профессионализм.
Принцип - Платон мне друг, но истина дороже заменена отстаиванием интересов своей религиозной конфессии.
а не могли бы Вы раскрыть логическую цепочку, которая привела вообщем- то к противоположным вывод от моего поста. И для начала ответьте пожалуйста на мой вопрос.

Это не антихристианство, это часть христианства. Это выдумано христианами. Это часть христианского культа.
ошибаетесь- представление о Враге рода человеческого возникло еще до христианства- в иудаизме, зороастризме

Ничего не изменится. У атеистов нет организации. Ее тут srg2003 с фонарями днем искал. Результат - отрицательный.
ошибаетесь, есть целых 3 штуки

srg2003


в очередной раз Вы подтвердили тезис, что сатанизм это не более, чем антихристианство
А почему?

будьте, дома, ночью, под одеялом)) никто не помешает Вашим занятиям сатанизмом
А почему я должен от чего то скрываться? Я свободный человек. Это ваши христиане в норах исповедовали христианство, по соседству с червяными гадами. Если я жил в США, я мог ходить в церковь сатаны совершенно спокойно. Так что не я плохой, страна у нас такая. Будем менять.

лично Вас? и именно православие? может Ваш сатанизм приводит Вас к деградации?
Посмотрите сколько в православной России наркоманов, алкоголиков, бандитов и ненормальных и все станет на свои места. Так что спасибо православию.

(Anenerbe @ 13.04.2013 - время: 14:31)
Посмотрите сколько в православной России наркоманов, алкоголиков, бандитов и ненормальных и все станет на свои места. Так что спасибо православию.
докажите пожалуйста, что это церковь виновата в том, что в стране много наркоманов и алкоголиков...


хм..в США их вообще пруд- пруди)) И там тоже есть церковь..

(srg2003 @ 12.04.2013 - время: 17:50)

Равное отношение ко всем недеструктивным конфессиям или остранение их же всех от общественной жизни - это крайность?почему недеструктивным?
Деструктивные религиозные деноминации приносят вред здоровью или заставляют продавать квартиры для помощи сексе. Недеструктивные действуют исключительно в духовной сфере и должны быть равноправны в светском обществе.

У меня, правда, есть подозрение, что добрая половина пишущих здесь представляет сатанистов исключительно как приносящих в жертву некрещёных младенцев или ортодоксальных монахов извергов. Это не так. В сатанизме сеть несколько направлений, все они сближают Бога и человека немного по-разному это обосновывая.



мы при демократическом строе живем как бы, а он по сути своей руководствуется именно мнением большинства
Да упаси боже. Мы сейчас в такую цивилизационную яму скатились, что большинство запросто будет за сожжение на площадях всех неправославных или что-то в таком духе. Большинство не всегда право. Именно поэтому во всех сложных исторических ситуациях надо во что бы то ни стало опираться на общечеловеческие ценности. Только тогда мы будем оставаться людьми.



Если человек хочет представлять Люцифера, как поборника возвышения человека, то и флаг им в руки.
пусть представляет, ночью под одеялом
В связи с этим я могу только порекомендовать вам исключительно дома под одеялом одевать крестик, соблюдать пост, читать молитвы и т. д. Пусть годами ваша духовная жизнь будет проходить под одеялом, тогда вы будете вправе кому-то такое советовать.


ЗЫ Меня даже как-то сильно удивляет позиция "Моё мировоззрение верно, а если у кого-то от моего отличается - загнать в лучшем случае под одеяло". В истории ведь было уже такое неоднократно. И неоднократно показано, что это путь в никуда. Зачем наступать на те же грабли и делать вид, что вокруг нас не существует других взглядов, мнений и просто других людей?

Anenerbe

А почему?
Вы изначально агрессивно настроены к христианству, выходя периодически за рамки и приличий и правил форума, теперь открыто признались в симпатиях к сатанизму- вот все и сходится.

А почему я должен от чего то скрываться? Я свободный человек.
да свободный, но должны при этом соблюдать закон, за публичную черную мессу- получите либо административное, либо уголовное наказание, в зависимости от совершенных действий, за публичное убийство черных кошек- получите ту же уголовку.

Это ваши христиане в норах исповедовали христианство, по соседству с червяными гадами.
черви и гады это вообще-то разные виды))) да и в норах не было богослужений, были в пещерах и частных домах

Если я жил в США, я мог ходить в церковь сатаны совершенно спокойно.
а у нас Вы можете заниматься сатанизмом ночью под одеялом, тоже совершенно спокойно

Посмотрите сколько в православной России наркоманов, алкоголиков, бандитов и ненормальных и все станет на свои места. Так что спасибо православию.
думается меньше, чем в США, где разрешена сатанинская церковь, да и рост количества бандитов, наркоманов и т.д. произошел после обострения дружбы с США и принятия "демократических ценностей" в 90-е. Сейчас ситуация несколько улучшается- антиалкогольные законы ужесточаются, уровень бандитизма падает

(панда @ 13.04.2013 - время: 14:43)
(Anenerbe @ 13.04.2013 - время: 14:31)
Посмотрите сколько в православной России наркоманов, алкоголиков, бандитов и ненормальных и все станет на свои места. Так что спасибо православию. докажите пожалуйста, что это церковь виновата в том, что в стране много наркоманов и алкоголиков...


хм..в США их вообще пруд- пруди)) И там тоже есть церковь..
Потому что культ православия –это культ разложения. В США, церковь не претендует на государственность, их политики по церквушкам не ходят. Там у них все частное. Много церквей, каждый верит в то, что хочет. Ну и не строят храмы по 200 миллионов долларов. От них все равно нет никакого толка.

srg2003

Вы изначально агрессивно настроены к христианству, выходя периодически за рамки и приличий и правил форума, теперь открыто признались в симпатиях к сатанизму- вот все и сходится.
Не агрессивно, просто критикую.

да свободный, но должны при этом соблюдать закон, за публичную черную мессу- получите либо административное, либо уголовное наказание, в зависимости от совершенных действий, за публичное убийство черных кошек- получите ту же уголовку.
Вы просто ничего не знаете о сатанизме. И рассуждаете как дилетант. Сатанизм, это прежде всего работа над собой. Вам не надо за собой следить, что поп скажет то и делайте.

а у нас Вы можете заниматься сатанизмом ночью под одеялом, тоже совершенно спокойно
Хорошо. Но и тогда вы сидите под одеялом и исповедайте православие. А я хочу открытую церковь, как и у вас.

Эрт

Деструктивные религиозные деноминации приносят вред здоровью или заставляют продавать квартиры для помощи сексе. Недеструктивные действуют исключительно в духовной сфере и должны быть равноправны в светском обществе.
сходя из Ваших определений такая секта как Аум сенрике не приносила вред ее члена и не заставляла квартиры продавать и поэтому должна быть равноправна, так?

В третий раз повторю- организации деятельность которых направлена на нарушения закона прямо запрещены в России

У меня, правда, есть подозрение, что добрая половина пишущих здесь представляет сатанистов исключительно как приносящих в жертву некрещёных младенцев или ортодоксальных монахов извергов. Это не так. В сатанизме сеть несколько направлений, все они сближают Бога и человека немного по-разному это обосновывая.

это так, даже , если они маскируются под интеллектуалов или эзотериков, сатанизм не направлен на сближение Бога и человека, а направлен именно против христианства, к слову -есть и антиисламские секты

Да упаси боже. Мы сейчас в такую цивилизационную яму скатились, что большинство запросто будет за сожжение на площадях всех неправославных или что-то в таком духе.
откуда Вы это взяли??? в каком кошмаре Вам это все приснилось?
Если бы большинство было настроено именно на гегемонию православия и нетерпимость к другим религиям и атеизму, то у нас как минимум уже десяток лет было бы не светское государство, а государственная религия, как во многих европейских государствах.

Большинство не всегда право. Именно поэтому во всех сложных исторических ситуациях надо во что бы то ни стало опираться на общечеловеческие ценности. Только тогда мы будем оставаться людьми.
общечеловеческие ценности как раз и предполагают борьбу с определенными идеологиями вроде расистской, нацистской, сатанистской

В связи с этим я могу только порекомендовать вам исключительно дома под одеялом одевать крестик, соблюдать пост, читать молитвы и т. д. Пусть годами ваша духовная жизнь будет проходить под одеялом, тогда вы будете вправе кому-то такое советовать.
мое право придерживаться своей веры, в том числе и публично защищено Конституцией и законом о свободе совести

ЗЫ Меня даже как-то сильно удивляет позиция "Моё мировоззрение верно, а если у кого-то от моего отличается - загнать в лучшем случае под одеяло". В истории ведь было уже такое неоднократно. И неоднократно показано, что это путь в никуда.
не нужно передергивать- где я высказывался против других религий или атеизма?

Зачем наступать на те же грабли и делать вид, что вокруг нас не существует других взглядов, мнений и просто других людей?
кто делает такой вид? люди вправе иметь хоть какие взгляды- нацистские, расистские и т.д. но публично высказывать им их запрещает общество

Anenerbe

Не агрессивно, просто критикую.
называть всех верующих зомби это не критика, это хамство.

Вы просто ничего не знаете о сатанизме. И рассуждаете как дилетант. Сатанизм, это прежде всего работа над собой. Вам не надо за собой следить, что поп скажет то и делайте.
знаю, поэтому смеюсь над наивными представлениями людей, которые максимум Лавея почитали по диагонали и не способны подумать, что и для каких целей делается))


Хорошо. Но и тогда вы сидите под одеялом и исповедайте православие.
неа, я в Церковь свободно хожу

А я хочу открытую церковь, как и у вас.
хотеть Вам закон не запрещает

В США, церковь не претендует на государственность, их политики по церквушкам не ходят.

видите ли многие Ваши представления основаны на банальном незнании, например
В понедельник, 20 января, президент США Барак Обама с семьей посетил утреннюю службу в церкви Сент-Джонс, которая расположена неподалеку от Белого дома. Его кортеж прибыл к зданию церкви около 8.30 утра по местному времени (17.30 мск).
На службе также присутствовал и вице-президент США Джозеф Байден, который в воскресенье во второй раз принял присягу, передает Reuters. На церемонии, которая состоялась в Вашингтоне, присутствовали около 120 гостей.
https://lipetsk.kp.ru/online/news/1346975