В России официально открыта церковь Сатаны

Давно пора. Теперь сатанисты будут подавать в суд на христиан за оскорбление их религиозных чувств, а христиане - на сатанистов. По той же причине. Веселуха!

Anenerbe

Я просто не хочу тратить время и доказывать вам вещи, которые и так всем известны
это Ваши выдумки, которые Вы доказать не можете))

И что? Это только мнение человека. Официально Германия не отказалась от христианства. Я устал вам это повторять.
Вы не в курсе кто такой Мартин Борман? это глава правящей партии НСДАП, и то, что процитировано-это не мнение, это распоряжение гауляйтерам

Вы ведь не олигофрен, что бы вам повторять все по 5 раз.
я нет)))

а про энциклику " С огромной обеспокоенностью" Вы не в курсе?

Не слышал.
я так и думал, в этой энциклике Папа осуждает нацистскую идеологию


опечатались или букву выкинули для конспирации?

Я мой ник это название одной панк-группы.
значит это панк-группа неграмотно написала название нацистской преступной организации, так?

Кстати, уважаемый srg2003!Пара постов и они являются основой для примера концептуально разных подходов в обсуждении.Оценку о христианстве я вижу у людей очень часто через православную призму.И пытаюсь доказать, что христианство ДРУГОЕ.А о православии - вполне согласен с их оценками...Так что, с этой точки и начинаются наши расхождения....Моего Бога и моего Христа я пытаюсь очистить от "православной грязи" восприятия опять таки моего видения христианства....Тот же вектор, который пытался задать когда-то Толстой.Ну нет у меня православного пути к Христу.И не только у меня))))Вот и пытаюсь убрать преткновение....

(srg2003 @ 15.04.2013 - время: 21:34)
вспомните отповедь Жеглова Кирпичу- не придет Ваше время никогда ))) Роль Жеглова Вы конечно скромно оставили себе? Комментария ждете?

неа, Вы просто сочувствуете сатанизмуОпять Вы ничего не поняли. Я сочуствую не сатанизму, а равноправию. РПЦ не имеет со своими сказками преимущественных прав перед сказками конкурентов.

(Irochka117 @ 16.04.2013 - время: 06:16)

неа, Вы просто сочувствуете сатанизмуОпять Вы ничего не поняли.
О каком понимании может идти речь, если оппонент имеет не совместимую с Вашей систему мировоззренческих координат? Если он всю воспринимаемую информацию пропускает через фильтр религиозных догматов и установок. По сути у него и у Вас разные вселенные.

...моя твоя не понимает, твоя бежит, моя стреляет...

(Nika-hl @ 16.04.2013 - время: 10:31)
Выскажу свое мнение, как есть. Почему я против?! Мой сын увлекался Сатанизмом. Как-то приехала довольно серьезная, известная "металлическая", довольно раскрученная группа, выступать. Собрались металлисты, гопники и т.н. "сатанисты". Послушали. После концерта между "сатанистами" и гопниками завязалась массовая драка. В конечном итоге пострадали от биты (оказались в больнице, в реанимации) две девочки и мальчик. Мальчик скончался. Потому я и против. Я запретила сыну это "увлечение". Он после этого, как-то и сам остыл. Но язвочка осталась. Друзья его до сих пор устраивают драки и бегают вечерами с битами. зачем это?Это надо запретить, как по мне.
Хорошо. Но ведь тоже самое устраивают футбольные фанаты, драки и разборки у них еще более жестокие и массовые. Можно и еще привести примеры по другим формально/не формальным течениям, субкультурам и тп. Так что по этой логике нужно запретить футбольно фанатское движение.

(Nancy @ 16.04.2013 - время: 11:43)
(Nika-hl @ 16.04.2013 - время: 10:31)
Выскажу свое мнение, как есть. Почему я против?! Мой сын увлекался Сатанизмом. Как-то приехала довольно серьезная, известная "металлическая", довольно раскрученная группа, выступать. Собрались металлисты, гопники и т.н. "сатанисты". Послушали. После концерта между "сатанистами" и гопниками завязалась массовая драка. В конечном итоге пострадали от биты (оказались в больнице, в реанимации) две девочки и мальчик. Мальчик скончался. Потому я и против. Я запретила сыну это "увлечение". Он после этого, как-то и сам остыл. Но язвочка осталась. Друзья его до сих пор устраивают драки и бегают вечерами с битами. зачем это?Это надо запретить, как по мне. Хорошо. Но ведь тоже самое устраивают футбольные фанаты, драки и разборки у них еще более жестокие и массовые. Можно и еще привести примеры по другим формально/не формальным течениям, субкультурам и тп. Так что по этой логике нужно запретить футбольно фанатское движение.
А что лет через десять будут в нашей стране делать с православными людьми даже страшно подумать! Попов так всех до одного перевешают, не иначе.

Меня всегда удивляло, насколько люди бывают не логичными. "Гопники в подворотне отжали мобильник. Все больше мобильники не покупаю!" ))))

(Nika-hl @ 16.04.2013 - время: 10:31)
Выскажу свое мнение, как есть. Почему я против?! Мой сын увлекался Сатанизмом. Как-то приехала довольно серьезная, известная "металлическая", довольно раскрученная группа, выступать. Собрались металлисты, гопники и т.н. "сатанисты". Послушали. После концерта между "сатанистами" и гопниками завязалась массовая драка. В конечном итоге пострадали от биты (оказались в больнице, в реанимации) две девочки и мальчик. Мальчик скончался. Потому я и против. Я запретила сыну это "увлечение". Он после этого, как-то и сам остыл. Но язвочка осталась. Друзья его до сих пор устраивают драки и бегают вечерами с битами. зачем это?Это надо запретить, как по мне.
Молодежь во все времена дралась, в том числе и массово, нашелся бы повод. А принципиальной разницы между "улица на улицу", "фанаты Спартака на фанатов Динамо" и "гопники на сатанистов" нет.

(Хотен @ 16.04.2013 - время: 11:19)
А что лет через десять будут в нашей стране делать с православными людьми даже страшно подумать! Попов так всех до одного перевешают, не иначе.
Они в такой вариант развития не верят, это же Россия, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

(Nika-hl @ 16.04.2013 - время: 12:23)
Молодежь... Гопники это хулиганы! А т.н. "Сатанисты" - дети, обычно из благополучных семей. Они устраивают сатанистские обряды и оргии.. Не вижу в этом позитива.
Что есть "сатанинские обряды и оргии"?
Я, в общем-то, знаю нескольких сатанистов. Вполне адекватные люди. И обряды у них - ничего страшного, во всяком случае, кошек в жертву не приносят. Я сам не с ними по одной простой причине - сатанизм, как я считаю, просто обратная сторона христианства. А в мою картину мира, чисто языческую и политеистическую, Сатана не вписывается. Рогатый Бог природы - вписывается, хоть я ему почти и не поклоняюсь, предпочитаю Богиню. А христианский Сатана - нет.
Моя точка зрения - любая религиозная община, кроме явно нарушающих законы, должна свободно действовать. И в этом смысле ислам с его джихадом гораздо более экстремистская система, имеющая больше оснований для запрета, чем большинство направлений сатанистов.

sxn2972178319

Оценку о христианстве я вижу у людей очень часто через православную призму.И пытаюсь доказать, что христианство ДРУГОЕ.
зря пытаетесь, потому что по факту , да и в сознании миллиардов людей православие это мало того , что христианство, это ортодоксальное христианство

Ну нет у меня православного пути к Христу.И не только у меня))))Вот и пытаюсь убрать преткновение....
не уберете, многие пробовали, не получилось, даже такой матерый человечище как Толстой))

Irochka117


Роль Жеглова Вы конечно скромно оставили себе? Комментария ждете?
ну какой я Жеглов, я скромный российский юрист

Опять Вы ничего не поняли. Я сочуствую не сатанизму, а равноправию.
требуете равноправия сатанизма с религиями? как же не сочувствуете

РПЦ не имеет со своими сказками преимущественных прав перед сказками конкурентов.
РПЦ разве не равноправно с ДУМЕР?
Nancy

Хорошо. Но ведь тоже самое устраивают футбольные фанаты, драки и разборки у них еще более жестокие и массовые. Можно и еще привести примеры по другим формально/не формальным течениям, субкультурам и тп. Так что по этой логике нужно запретить футбольно фанатское движение.
нет не все, только фанатские группировки нацистского и другого экстремистского толка и острота сгладится

(tantrik @ 16.04.2013 - время: 12:48)
И в этом смысле ислам с его джихадом гораздо более экстремистская система, имеющая больше оснований для запрета, чем большинство направлений сатанистов.
ваххабизм, а не ислам

(Nika-hl @ 16.04.2013 - время: 10:31)
Выскажу свое мнение, как есть. Почему я против?! Мой сын увлекался Сатанизмом. Как-то приехала довольно серьезная, известная "металлическая", довольно раскрученная группа, выступать. Собрались металлисты, гопники и т.н. "сатанисты". Послушали. После концерта между "сатанистами" и гопниками завязалась массовая драка. В конечном итоге пострадали от биты (оказались в больнице, в реанимации) две девочки и мальчик. Мальчик скончался. Потому я и против. Я запретила сыну это "увлечение". Он после этого, как-то и сам остыл. Но язвочка осталась. Друзья его до сих пор устраивают драки и бегают вечерами с битами. зачем это?Это надо запретить, как по мне.
Так Россия – страна гопников. (ИМХО) Что вы хотите?! Кстати, были случаи, когда православные казаки били кришнаитов. И что? А как гопники в толпе различали сатанистов, они носили специальную атрибутику? Посмотрите фильм "девятые врата", там один отрицательный герой – последователь сатаны, все доходчиво объясняет. Дьяволу не нужны эти черные капюшоны, пентаграммы и т.д. Все это клоунада для публики.