В Доме МиРа очередная война?

(панда @ 20.11.2013 - время: 18:32)

И кто из НАШИХ постоянных пользователей поддержал то, что они вытворили..
читайте тему!
Я должен искать потверждения не моим утверждениям?

Так ты ведь не Христоса пример то кому дан ? нам и мне в том числе .

(монархист @ 20.11.2013 - время: 20:59)

Так ты ведь не Христоса пример то кому дан ? нам и мне в том числе .
А следуете ли вы ему?Или вы как тот мудрец который говорил-мне легче научить сто человек жить правильно чем жить правильно самому?

(монархист @ 20.11.2013 - время: 20:59)

Так ты ведь не Христоса пример то кому дан ? нам и мне в том числе .
Иван грозный который людей в кипятке варил, тоже в Христа верил.

(панда @ 20.11.2013 - время: 00:00)
Теоретически правильно рассуждаем, но вот все мы тут разные..Мне, например, вообще все равно, кто и какие убеждения исповедует..Мне моя душа-забота...А вот перстом тут указывают "атеисты" гораздо чаще, почему-то....Так что, тут камни-то надо в обе стороны бросать...И..получается, что неверующие освобождены вообще от критики)))))Это они сами себя освободили...
Попытаюсь третий раз про то же. Было общество. Советское, потом российское. Люди жили каждый своей жизнью. И на каком-то этапе определённое количество людей объявило себя верующими, христианами. Не знаю по каким причинам, но уверен, что большинство по позитивным. У меня есть знакомые, которые по 3 протестантские церкви поменяли в духовном поиске. Не будем говорить о том, что сейчас идёт активная пропаганда этого, как часть плана по унификации общества с целью облегчить управление им.
То есть Христиане (православные) и не христиане, лица живущие в постхристианской культуре, но индифферентно относящиеся к религии (которых тут почему-то называют "атеистами") - это не как фанаты "Спартака" и "Динамо". Они изначально не равны между собой. Первый взяли на себя добровольно дополнительные обязанности. Жить как завещал Иисус. Не плохой выбор, он много чего хорошего завещал. Но что мы видим? Некоторые, кто задекларировал себя как христиане, продолжаю вести себя как дикие варвары. Только теперь хамят не потом что "некультурный грубиян", а потому что "так учил Иисус". Уже даже не в том дело, что Иисус так не учил. Этот момент я считаю очень опасным для культурного, а следовательно и социального, развития страны. Развитие нашего общества сейчас замедляется, на Россию всё более и более косо смотрят. И есть за что. Мы не можем сидеть сложа руки, когда наша страна отдана на растерзание чаплиных и смирновых, которые имеют к христианству по сути такое же отношение, как огородная лебеда к киевскому дядьке.

А следуете ли вы ему?пытаюсь хотя бы .
Иван грозный который людей в кипятке варил, тоже в Христа верил. еще как верил ...и царь суду земному не принадлежит ,он ответчик только Богу .

(монархист @ 21.11.2013 - время: 00:48)

А следуете ли вы ему?пытаюсь хотя бы .
Иван грозный который людей в кипятке варил, тоже в Христа верил. еще как верил ...и царь суду земному не принадлежит ,он ответчик только Богу .
ты религиозный фанатик.

(монархист @ 21.11.2013 - время: 00:48)
суду земному не принадлежит ,он ответчик только Богу .
Как хорошо.Ответит мол там.А почему не сейчас отвечать?Перед теми перед кем провинился?А то ведь зачем нам тут модераторы?Зачем они нас наказывают?На том свете ответим ведь(как вам такая отмазка перед христианскими модераторами?Круто?Да?)

(ардарик @ 21.11.2013 - время: 02:45)
(монархист @ 21.11.2013 - время: 00:48)
суду земному не принадлежит ,он ответчик только Богу . Как хорошо.Ответит мол там.А почему не сейчас отвечать?Перед теми перед кем провинился?А то ведь зачем нам тут модераторы?Зачем они нас наказывают?На том свете ответим ведь(как вам такая отмазка перед христианскими модераторами?Круто?Да?)
Ну не привыкшие модераторы к полумерам в отношении атеистов.Не порть,например, Релу постоянно обедни....

Как хорошо.Ответит мол там.А почему не сейчас отвечать?а он помазан Богом на царство ..и отвечает только перед Богом ..мы вот убили нашего царя и сколько бед на нас обрушилось ..царь не может быть толерастом ,
не может быть демократом ..он над народом ..он его представительство и он его управление ..а значит должен и казнить и миловать ,на то он и поставлен .а если говорить о Иване Грозном ,то прежде всего надо смотреть на голые цифры в итогах его царствования .Россию увеличил почти вдвое ,прирост населения в полтора раза ,несколько успешных для России войн ,избавил страну на столетия от набегов кочевников ,страна расправила плечи от балтики до сибири .,чем привела в ужас Европу .казнил ? да ,казнил ! а как было не казнить когда свои же изменники приводили на Русь врага ,Мстиславский приводил крымских татар (они так получили бедняги что до сих пор не высовываются ) ,Курбский приводил поляков ,а Польша тогда имела вес и силу ..и как было царю не казнить ? он царь ,его сила и его ответ перед историей и Богом ...

Anenerbe
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Нарушение п.2.2. правил форума- хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума

(монархист @ 21.11.2013 - время: 20:52)

Как хорошо.Ответит мол там.А почему не сейчас отвечать?а он помазан Богом на царство ..и отвечает только перед Богом ..мы вот убили нашего царя и сколько бед на нас обрушилось ..царь не может быть толерастом ,
не может быть демократом ..он над народом ..он его представительство и он его управление ..а значит должен и казнить и миловать ,на то он и поставлен .а если говорить о Иване Грозном ,то прежде всего надо смотреть на голые цифры в итогах его царствования .Россию увеличил почти вдвое ,прирост населения в полтора раза ,несколько успешных для России войн ,избавил страну на столетия от набегов кочевников ,страна расправила плечи от балтики до сибири .,чем привела в ужас Европу .казнил ? да ,казнил ! а как было не казнить когда свои же изменники приводили на Русь врага ,Мстиславский приводил крымских татар (они так получили бедняги что до сих пор не высовываются ) ,Курбский приводил поляков ,а Польша тогда имела вес и силу ..и как было царю не казнить ? он царь ,его сила и его ответ перед историей и Богом ... Э батенька, да ты тоже из толерастов получаешься))))Когда я пишу о предательстве православных клятвы Дому Романовых, то ты предпочитаешь отсидеться в окопах подфорума ислама....А тут разродился таки.... Это же точка почти нашего согласия...Хотели без царя порулить, а он оказался позвоночным столбом государства....Вынули позвоночник и сильно изумились, что плечи на бедрах оказались, а по лбу гениталии стучат...

(монархист @ 21.11.2013 - время: 20:52)

Как хорошо.Ответит мол там.А почему не сейчас отвечать?а он помазан Богом на царство ..и отвечает только перед Богом ..мы вот убили нашего царя и сколько бед на нас обрушилось ..царь не может быть толерастом ,
не может быть демократом ..он над народом ..он его представительство и он его управление ..а значит должен и казнить и миловать ,на то он и поставлен .а если говорить о Иване Грозном ,то прежде всего надо смотреть на голые цифры в итогах его царствования .Россию увеличил почти вдвое ,прирост населения в полтора раза ,несколько успешных для России войн ,избавил страну на столетия от набегов кочевников ,страна расправила плечи от балтики до сибири .,чем привела в ужас Европу .казнил ? да ,казнил ! а как было не казнить когда свои же изменники приводили на Русь врага ,Мстиславский приводил крымских татар (они так получили бедняги что до сих пор не высовываются ) ,Курбский приводил поляков ,а Польша тогда имела вес и силу ..и как было царю не казнить ? он царь ,его сила и его ответ перед историей и Богом ...
Его лично Бог помазал или поп? Я не признаю твоего бога, и не признаю твоего царя. Я свободный человек и либерал.

(монархист @ 21.11.2013 - время: 20:52)
мы вот убили нашего царя и сколько бед на нас обрушилось ..
В 1801 году был убит (надеюсь все знают, что это не было апоплексическим ударом) император Павел 1. А до этого был убит император Петр 3. Что то не корелируются бедствия с убийствами императоров. Наверное причину бедствий, всеже, по серьезному надо искать в другом. И не начались ли бедствия еще при жизни Николая?

Я не признаю твоего бога, и не признаю твоего царя. Я свободный человек и либерал. имеешь право ! ты даже силу тяжести не обязан признавать .
В 1801 году был убит (надеюсь все знают, что это не было апоплексическим ударом) император Павел 1. А до этого был убит император Петр 3. Что то не корелируются бедствия с убийствами императоровтак с Николаем же не просто убийство ,а ликвидация самодержавия ,после Павла трон пустым не остался .
И не начались ли бедствия еще при жизни Николая? ну конечно начались еще при его жизни ..

(Anenerbe @ 21.11.2013 - время: 21:22)
Его лично Бог помазал или поп? Я не признаю твоего бога, и не признаю твоего царя. Я свободный человек и либерал.
Кстати, недавно видел где-то опросы.Около 28% опрошенных не против возврата к монархии.И монархия Англии мне кажется куда более свободной и либеральной нежели демократия в понимании Путина....Так что не изменяя и моим либеральным ценностям я готов поддержать в определённой степени монархические взгляды Алексея...Это может стать куда более демократичным и свободным нежели постоянное присутствие в жизни страны "халифов на час".

(sxn2972178319 @ 21.11.2013 - время: 21:58)
(Anenerbe @ 21.11.2013 - время: 21:22)
Его лично Бог помазал или поп? Я не признаю твоего бога, и не признаю твоего царя. Я свободный человек и либерал. Кстати, недавно видел где-то опросы.Около 28% опрошенных не против возврата к монархии.И монархия Англии мне кажется куда более свободной и либеральной нежели демократия в понимании Путина....Так что не изменяя и моим либеральным ценностям я готов поддержать в определённой степени монархические взгляды Алексея...Это может стать куда более демократичным и свободным нежели постоянное присутствие в жизни страны "халифов на час".
Россия -это генетическая страна рабов. Здесь дело не в политическом строе. Из монархии выросла советская монархия в лице гос.секретарей. А Ельцин, и Путин превратились в демократических монархов.

(панда @ 21.11.2013 - время: 22:03)
(sxn2972178319 @ 21.11.2013 - время: 21:58)
Кстати, недавно видел где-то опросы.Около 28% опрошенных не против возврата к монархии.И монархия Англии мне кажется куда более свободной и либеральной нежели демократия в понимании Путина....Так что не изменяя и моим либеральным ценностям я готов поддержать в определённой степени монархические взгляды Алексея...Это может стать куда более демократичным и свободным нежели постоянное присутствие в жизни страны "халифов на час". Глупо думать, что с изменением формы правления у нас сразу изменится жизнь в лучшую сторону..В Англии от королевы вообще ничего не зависит..
РПЦ , и главенствующая власть в принципе не может жить в другом строе, в котором живет сейчас Россия.