В Доме МиРа очередная война?

Всем огромный привет.Зашёл глянуть, когда панда,наконец сподобится ответить на мои вопросы в служебном топике, а увидел очередную бойню.Хотел вылить океан сарказма,шуток-прибауток но решил отложить на потом.У меня ,как раз гостят ребята из Татарстана откуда несколько часов назад пришло страшное известие...50 жизней, 50 планов, желаний, может быть здоровых и не очень амбиций....И в один миг НИЧЕГО.Пустота и море слёз родных и близких.Как скоротечна жизнь и, как мы в этой жизни суетны, жестоки,злы и несправедливы.К себе и окружающим...Попробую удержать предельно честный и без подколок стиль.Сразу прошу прощения, если не везде смогу удержаться.Стиль многолетний...
1.Я не понял смысла подачи жалобы во ВНЕ нашего ДМ.Зачем?Мы исчерпали возможности для диалога?Или, упаси Бог, это какой-то заговор против панды?Если второе, то прошу учесть и моё мнение.Я готов выступить против Путина, панды и собственной жены, если будет видна ДОСТОЙНАЯ альтернатива.В отличие от всех остальных у моей жены есть аналогичное право.Такая вот у меня форма "преданности".Критиковать и не соглашаться можно и нужно в рамках нашего ДМ.Что и попытаюсь сделать.Заодно развею ,надеюсь, и несколько мифов о себе любимом.И первый миф от панды, что Олег - главный защитник атеистов.Это не правда.Главным объектом защиты для Олега был и остаётся монархист.Я его люблю, как бы это не нравилось Эрту, Ардарику или кому-то еще.Он честней и бесхитростней меня.И он представитель и выразитель очень большой части народа русского.Со своими,конечно же, личными тараканами.Без него наш ДМ будет очень неполноценным.Мы и так его уже принудили большей частью помалкивать.В том числе и поэтому :

я просто называю вещи своими именами ..я вам не дизайнер ни по профессии ни по рождению .
не терплю когда смысл прячут за витеиватостью фраз ..
Да и не мастер он художественного слова.Поэтому считаю, что мы все должны относиться бережно.И не только к монархисту.Бой орденоносцев ДМ с другими орденоносцами уже за гранью этики нашего ДМ.
Уважаемый srg2003!На мой взгляд могу обратиться к Вам открыто, а не приватно, как к другим модераторам в аналогичной ситуации.Есть у модераторов такая функция, как РЕДАКТИРОВАНИЕ.Поэтому убедительно прошу оставив замечание в посте ОТРЕДАКТИРОВАТЬ текст поста , не меняя его смысла, но заменив аналогичными в сути своей словами.Например, кощуницы, или преступницы.Можно соглашаться или не соглашаться с приговором суда, но он есть.Впрочем, близких по смыслу слов предостаточно.Ибо, использованному слову действительно в ДМ не место и Ваши потуги его сохранить не делают чести НИКОМУ.Панда была бы абсолютно права вот в этом :

Это слово в Доме мира употреблять нельзя..
Если бы не название темы, которую она же и создала.Как нельзя?Если в название темы ты демонстрируешь, что можно и не только это слово, но и его производные?Не об этом ли глас вопиющих в пустыне про двойные стандарты?Тоже очень попрошу : если НЕЛЬЗЯ, то поменяй название темы.И, пожалуйста, не наказывай автора топика злоупотребившего производным этого слова и умножившего мерзость в ДМ.
Теперь, краткий пассаж Эрту,Ардарику и прочим примкнувшим к ним требующих справедливости.Не об этой справедливости мечтал Олег.Путь, который вы выбрали приведёт к резкому сокращению участников ДМ и СТРАХУ писать тут.Не стоит отвечать страхом на запугивания модераторами неправославных участников запугиванием православных.Это путь в тупик.
А теперь, снова к панде.Помнишь, не так давно, ты нарисовалась с административными погремушками у меня через кота с требованием убрать подпись?Я убрал.Подчеркнув, что ни о каком вырывании из контекста речи быть не может, так как пост поместился полностью?А еще подчеркнул, что не Чеховы тут пишут и неточно мысль может выразить практически ЛЮБОЙ пользователь?Просил помнить именно об этом.Как ты услышала я увидел по бану Ардарика.Да пост имел довльно двусмысленное содержание.Но я убеждён, что,например, меня ,тебя или алима автор и не имел в виду...Реланиуму захотелось увидеть именно нарушение и он его увидел.А ты осталась безучастна.Или тоже захотелось увидеть в неточно выраженной мысли злой умысел одного их старейших пользователей ДМ?Как, впрочем, и увиденный флуд в моих постах уважаемым Реланиумом.Тут проблема,на мой взгляд, совсем ИНОГО порядка.Реланиум читает меня уже не первый год.И ничего удивительного, что примерно знает, что и как я могу написать.Ибо 90% моих постов в той или иной степени офтоп уже сказанного, но неизвестное для НОВЫХ пользователей.Кстати, именно об этом я не раз и Сергею писал на просьбы доказать те или иные мои слова.И , кстати, не стоит ему на вот этот пост

Если же модератор srg2003 не считает упомянутое злостным нарушителем слово, которое богобоязненному уху и слышать непотребно, бранью, то возникает вопрос о его моральном облике" так что замечание остается в силе
рассуждать о переходе на его личность, как пользователя.Эрт подчеркнул, что речь о моральном облике модератора.И вот тут я перехожу к очень болезненному для меня вопросу.Который касается и морального облика модератора.Да еще и позиционирующего себя , как юриста.Напомню, что панда тоже проигнорировала мой вопрос в служебном топике обезъянника, что я тоже увязываю с моральным обликом ведущей раздела.Итак напомню.Была вот такая часть моего поста :

Ощущение мерзопакостное.Но утешает одно : векА тотального невежества миновали.И теперь втюхать собственную и довольно лживую версию о православно героизме не получится...А вот такими бессовестными попытками добавить раскола и вражды в обществе - это, как "заздрасьте".А раскол и напряжение нужно усиливать.Ибо режим слабнет день ото дня....А это угроза и для РПЦ, как подельницы...Так что "попы гапоны" снова востребованы....Продлить агонию режима можно только страхом и ложью...Что и наблюдаем...
Сергей сподобился вынести предупреждение за призывы к разжиганию религиозной розни п 2.5. правил форума .На мой вопрос в служебном топике он фактически ответа не дал.Предпочтя тавтологию или то, что новомодно можно именовать флудом.Вопрос мой :

В чём конкретно выражается мой призыв(ы)к разжигание религиозной розни и между кем и кем с моей стороны?
И "конкретный" ответ :

Вы призывали к усилению раскола и напряжения в обществе по религиозному признаку. Это нарушает п.2.5 общих правил форума
Конечно, как опытному юристу srg2003 неведома, что такое "конкретно" и он не догадывается, что на вопрос пользователя требуется аргументированная мотивировка по вынесенному взысканию.С исчерпывающими доказательствами соответствия содержания поста определениям правил

2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

1.Где доказательства, что призывал, а не констатировал необходимость для власти усиливать?
2.По какому РЕЛИГИОЗНОМУ признаку , к какой религии и главное КОГО призывал?
У меня очень большое ощущение де жа вю...Несколько лет назад вопреки мифам уважаемой панды о предрасположенности ко мне или меня к одному из модераторов была аналогичная ситуация.Правда более микроскопического масштаба.Я употребил слово, регулярно используемое одной из героинь сериала "Универ" , а именно "пипец"В этом был замечен МАТ.Мне пришлось поднять три кафедры филологических факультетов дабы убедиться в этимологии этого слова от слова "пипка" к нецензурным выражениям неимеющего ни малейшего отношения.Похожая ситуация сложилась и сейчас.А учитывая, что обсуждаемая тема должна находиться не в Чистилище и даже не просто под модерацией, а строгой модерацией, то я, имея уже предварительные мнения специалистов, готов потратиться на оплату экспертиз.То есть пойти дальше, чем в прошлый раз.Обвинение слишком серьёзные, чтобы я смог с ними смириться.
И, кстати, в рамках обсуждения волшебного слова монархиста у меня возникла возможность привлечь официальных представителей так любимой им группы.Неужели в итоге мы получим вывод, что за спиной так можно, а оскорбление это только когда в лицо пользователю?Ответ на этот вопрос меня реально волнует.Правда, привлекать заклейменных монархистом особого желания в действительности нет.Таких скандалов нам точно не нужно.Тем более, что они именно их и любят.
Не знаю причину радости уважаемого srg2003 , что скандалами идёт в ДМ прирост постов.Меня бы радовало, если бы Человека Христианства выбирали не десяток, а десятки активных пользователей ДМ.В этом у нас есть какая-то перспектива?Или тема нашего ДМ на том же Серьёзном разговоре будет набирать за день постов больше, чем весь наш ДМ за неделю?А Вы, тактично не заметив фразу о притоке ,будете обсуждать часть фразы, касающейся оттока? Впрочем, надеюсь, что панда

За всю историю ДМ был один раз массовый отток..христиан, когда им надоело то, что Атеисты вечно лезут со своей грязной критикой и общаться им просто тут неинтересно.. Всё же поведает нам эту историю.Или задумается в конце концов, что придраться к слову кодекс легко.Сложней ответить на давным-давно ей заданный вопрос, а что она подразумевает под модераторской этикой?Что это за чудо, на чём зиждется, какими принципами руководствуется.А определять это кодексом, сводом, традицией - уже нюансы...Тут даже советы srg2003 по правоприминительной практике не помогут.Ибо руководствуется большинство пользователей СЛОВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ.А вот в этом практика отличается даже от толковых словарей.Хоть и словоприменение замечено у довольно известных людей.Очень отличное от пониманий юридического права.
Мало надеюсь на адекватную реакцию панды...Предвижу очередную тавтологию её версий о адепстве Олега , его ненависти...В общем, о чём угодно, кроме обсуждения реальных проблем, которые в очередной раз столкнули очень уважаемых мной людей.И даже довели до выноса сора из избы.Это наше ОБЩЕЕ поражение.И моё и панды и орденоносных и не очень пользователей и модераторов.Докатились.Давайте выруливать.И не поисками врагов , а отлаживанием отношений внутри ДМ.Давайте понимать, что мы участники информационной войны и попытаемся вести себя в таких условиях достойно.Религиозные и любые другие противоречия могут обсуждаться остро и честно.Без сомнительных расправ.Будь то попытки расправы административной дубинкой или ответная попытка расправы с монархистом.
ЗЫ.Понимаю, что задел и обидел всех, но очень надеюсь, что кроме плевков в мою сторону увижу и дельные мысли.Спасибо.

(Nika-hl @ 18.11.2013 - время: 04:18)
Нашла и прочитала. Ну разобрались же.. Чего опять то? Не вижу, что разобрались.Абсолютно неуместное в ДМ слово продолжает в нём быть на подфоруме православия.И даже множится производной в названии темы в Чистилище.Я внёс предложение убрать редактированием это слово, как позор для всех нас и ДМ.
С чем разобрались?С тем, что Олег дожился до мерзких призывов?Ты сама понимаешь, что любой порядочный человек с таким обвинением должен пойти добровольно с требованием проверить и , если это так,то деятельно раскаиваться и требовать для себя наказания.И не на форуме, а в реальной жизни?
Ника, тут целый вал вопросов из которых вопрос про монархиста стоит убрать с повестки дня первым, как самый простой и очевидный...Редактированием.А не создавать лукавыми интерпретациями опасную ситуацию и превращать это в развлекалово очень сомнительного характера для всех участников таких игрищ?Все кто участвовал, прошу прощения, но выглядели мелко и непорядочно.Подчеркиваю, что это мое оценочное субъективное суждение и о всех, кто приложился к той теме...Такие вопросы в отношении ляпов нашими старожилами легко решаются редактированием и приватом, а не публичным позорным побоищем, где победителей просто нет.А смрад есть.
ЗЫ.Я сам себе не верю, что требую очищения доски православия от пакостных словечек....Довели до греха))))Но это же наша репутация...

Можно, но для вопросам к модераторам есть специальная тема, прошу туда

(srg2003 @ 18.11.2013 - время: 20:46)
Можно, но для вопросам к модераторам есть специальная тема, прошу туда
Надеюсь, что это приглашение, а не служебный пост.Тем более, что не выделен служебным цветом.Уважаемый srg2003!Я не формалист, но поймите правильно.Ответ от Вас в служебном топике получен.Подавать очередной пример растекания по древу и повтора уже сказанного тоже не очень хочется.Процедурно уже Ваше решение обжаловано в установленные сроки и в соответствующей теме.Формально должен был последовать ответ супермодератора.Но его до сих пор нет.Так что официальный ответ ожидается....А тут я бы предпочёл обсудить в неформальной обстановке произошедшие частности, которые привели к довольно печальным, на мой взгляд, результатам, включая и прирастание постов скандалами...Про плевки в Олега я не шучу.Готов очень серьёзно обсудить и свой вклад в то, чего мы достигли....Если, конечно, это можно отнести к достижениям.И в качестве признания своей вклада могу констатировать, что Олег часто и густо использует журналистские приёмы провокации.Не в юридическом смысле провокации, а как вполне типичный приём в журналистике.Но владея определёнными навыками привлечения внимания и интереса читателей и понимая, что уважаемый монархист, например, таковыми не обладает и даже понимая, что это неизбежно ведёт к определённому дисбалансу и даже иногда раздражению витееватостью моей речи выхода и оптимального я не вижу.Во-первых, если бы не эти навыки , включая и работы в прошлом под жесткой цензурой, я бы из бани не вылазил.А точней - уже давно бы тут не писал.Как и сделали уже довольно многие...Да и собственно, речь не обо мне только...Это уже не первый взрыв.И об одном и том же.Повторяться, что у нас ветки разбалансированы уже устал.Всплески эмоций неизбежны и могут иметь хороший эффект, когда приводят к каким-то изменениям и реальному росту активности пользователей.А у нас с реальным приростом старая болячка...Даже те, кто идут "на Олега" будучи не глупыми людьми очень часто уходят разочарованными модерацией.При этом годами пишут в других разделах ,нередко на близкие и смежные для нас темы и не рискуют попасть в баню...Так что тут вопрос не чисто мой личный и шкурный...Моя личная обида от очевидной несправедливости - это всё же частность, хоть и в общем ряду этих обид...

Дело совсем не в столь любимом монархистом слове. А в том периоде, который переживает сейчас Дом Мира. Может быть общий тренд в стране, может что-то ещё, не знаю. Духовными, культурными, правильными предстают люди, которые весьма далеки от всего этого. Я не являюсь ортодоксальным христианином, но, простите, даже моё поведение кажется мне более христианским, чем того же монархиста. И его избрание человеком месяца на Христианстве для меня ни что иное, как святотатство и богохульство.
Один бранится как сапожник ничтоже сумняшеся, второй, видимо от соприкосновения с высокой духовностью первого, забыл русский язык и многократно требует каких-то ссылок, подтверждающих, что земля круглая, третий в перманентной истерике делает три предупреждения за 3 минуты, а потом тут же удаляет посты, за которые сделал предупреждения. И эти люди считают возможным указывать как правильно себя вести, а как не правильно. Кому что говорить, а кому что нет.

Сюда заходишь уже как в иллюзион, королевство кривых зеркал.)

(Эрт @ 18.11.2013 - время: 22:01)

Сюда заходишь уже как в иллюзион, королевство кривых зеркал.) Дорогой Эрт!Помню свою изумление от Вашей помывки " в бане".Тут даже где-то тема об этом есть.Перечитайте.Вам же хочу повторить то, что писал и там...Королевство кривых зеркал случилось и Вашим довольно продолжительным бездействием в ДМ.Так что, предлагаю чем-то плюнуть в меня, а потом уже сосредоточиться над вопросом, как из этого вылезти и лица не потерять.Ничьего лица....А время сейчас действительно наступает очень тяжелое...В стране, а не только в ДМ.
ЗЫ.Нашёл ту тему...https://sxn.io/relaniyma-opyat-bes-popytal-t.html

ЗЗЗЗЗ... народ! может кончим разборки! А!?
Что из пустого в порожнее переливаем?

Не стоит спорить. Монархист матершинник и хам. Православие еще больше усугубило его психическое состояние. Его нужно пожалеть. Он главный юродивый в ДМ, оставьте его, не трогайте. Он умственный инвалид. На Руси всегда таким сочувствовали.

(Anenerbe @ 19.11.2013 - время: 00:29)
Не стоит спорить. Монархист матершинник и хам. Православие еще больше усугубило его психическое состояние. Его нужно пожалеть. Он главный юродивый в ДМ, оставьте его, не трогайте. Он умственный инвалид. На Руси всегда таким сочувствовали.
Еще раз подчеркну, что вопрос о монархисте самый мелкий...И уверен, что, если бы Вы действительно так думали о человеке, то точно бы такого о нём не написали.Из соображений традиционно бережного отношения у нас к юродивым))))

(sxn2972178319 @ 19.11.2013 - время: 01:00)
(Anenerbe @ 19.11.2013 - время: 00:29)
Не стоит спорить. Монархист матершинник и хам. Православие еще больше усугубило его психическое состояние. Его нужно пожалеть. Он главный юродивый в ДМ, оставьте его, не трогайте. Он умственный инвалид. На Руси всегда таким сочувствовали. Еще раз подчеркну, что вопрос о монархисте самый мелкий...И уверен, что, если бы Вы действительно так думали о человеке, то точно бы такого о нём не написали.Из соображений традиционно бережного отношения у нас к юродивым))))
Не надо за меня предполагать. Я что думаю, то и пишу, уважаемый. Учитывая, что общий тезис православия схож с философией монархиста, я не далек от истины.

(Anenerbe @ 19.11.2013 - время: 00:29)
Не стоит спорить. Монархист матершинник и хам. Православие еще больше усугубило его психическое состояние. Его нужно пожалеть. Он главный юродивый в ДМ, оставьте его, не трогайте. Он умственный инвалид. На Руси всегда таким сочувствовали.
Если Вы хотели таким образом монархиста задеть, то это бесполезно.. На него такое не действует..))))

(Вендал @ 19.11.2013 - время: 17:18)
(Anenerbe @ 19.11.2013 - время: 00:29)
Не стоит спорить. Монархист матершинник и хам. Православие еще больше усугубило его психическое состояние. Его нужно пожалеть. Он главный юродивый в ДМ, оставьте его, не трогайте. Он умственный инвалид. На Руси всегда таким сочувствовали. Если Вы хотели таким образом монархиста задеть, то это бесполезно.. На него такое не действует..))))
Никого я не хочу задеть. Задевание, обзывание –это все в стиле людей. Я же перешел уже в другую стадию развития. На монархиста действительно уже ничего не действует.

(панда @ 19.11.2013 - время: 17:23)
(Anenerbe @ 19.11.2013 - время: 00:29)
Не стоит спорить. Монархист матершинник и хам. Православие еще больше усугубило его психическое состояние. Его нужно пожалеть. Он главный юродивый в ДМ, оставьте его, не трогайте. Он умственный инвалид. На Руси всегда таким сочувствовали. Вы поосторожнее с эпитетами...Если хотите снова в бан напишите, я вас ПСЖ забаню..
Вы хотите меня в Пари Сен-Жермен отправить?

(панда @ 19.11.2013 - время: 17:35)
(Anenerbe @ 19.11.2013 - время: 17:32)
Никого я не хочу задеть. Задевание, обзывание –это все в стиле людей. Я же перешел уже в другую стадию развития. На монархиста действительно уже ничего не действует. Очень надеемся, что следующая стадия твоего развития будет прогрессом, но это надо проверить.. А монархист молодец...Одним словом такую бучу в Доме мира устроил, что как 2бой в Крыму, все в дыму, ничего не видно"))) Из-за одного слова сказанного монархистом, у двоих обморок, одного депрессия, а третий уже в танковую атаку пошел..)))Жаль мне некогда..
А какое слово он сказал? "Говно", кажется? Так ведь? Я просто мало сейчас на форуме.

(панда @ 19.11.2013 - время: 17:35)
(Anenerbe @ 19.11.2013 - время: 17:32)
Никого я не хочу задеть. Задевание, обзывание –это все в стиле людей. Я же перешел уже в другую стадию развития. На монархиста действительно уже ничего не действует. Очень надеемся, что следующая стадия твоего развития будет прогрессом, но это надо проверить.. А монархист молодец...
Пугающее перспектива...Предлагаешь, чтобы монархист тут добра из под коня по молодецки раскидывал.А другие молодцы его размазывали по всему ДМ?
Это тактика или стратегия развития нашего ДМ?