Сказка ложь..

(Владимир @ ага , 24.09.2016 - время: 16:25)
Леонида Авраамовича верить - моветон...
Авторитет среди грантоедов.
Вот он-то, конечно, непогрешим, его мнение - истина в абсолютной инстанции... Ну про Леонида Авраамовича мы узнали, а теперь вы про себя расскажите, дабы вы своими делами, заслугами, научными работами, перебили бы менее достойного автора!
И тогда мы может быть Вас послушаем и поверим))

(Gefesta1 @ 24.09.2016 - время: 16:31)
Да никто тут ничего не навязывает)) Мы дискутируем и все! Иди уже на мясо..мешаешь только)
Про то, что у каждого персонажа есть прототип это все знают..И на счет бабы Яги есть разные версии. Но ни одна из них не является генеральной. Так что, каждый верит в то, во что хочет. Дело не в вере, а в попытке высказать правдоподобную гипотезу на основании сопоставления и осмысления. Сравните Богиню Ягу и Богиню Хель. Слишком много совпадений получается в итоге. Обе Богини являлись властительницами царства мёртвых, как Богиня Яга властвовала над Нави. а её мужем был Чернобог - Бог Велес, так и у скандинавов богиня Хель владела Хельхеймом, а её не мужем, а отцом был Бог Локи, который по одной из версий ассоциируется с Богом Велесом. И именно с Хель взята та пресловутая костяная нога, для Бабы - Яги, в сказках превращённой в дух низшего порядка, нечисть. Подобная антиреклама была известна давно, когда из троицы демиургов скандинавского пантеона, преднамеренно выделили асов в скандинавском пантеоне, хотя Бог Локи по мнению некоторых исследователей появился гораздо раньше асов. И его тоже пытались вычеркнуть из списка Богов, придумав ужасного великана с тем же именем Локи.
Так, что способ антирекламы, для достижения нужной цели использовали многие в борьбе за продвижение своего эгрегора.
Если бы вы просто захотели обсудить более правдоподобную версию мифологического персонажа-это одно..Но вы ведь это привязали к противостояния православия и язычества, а потом плавно перетекли в политику))А это уже иная тема))И наша бедная и безобидная баба Яга превратилась в средство для расшатывания моральных устоев нашего многострадального русского общества.

(Владимир @ ага , 24.09.2016 - время: 16:42)

Если первоисточник вызывает сомнение, данные из этого первоисточника оценивают критически.
Не более.
А как он может не вызывать у тебя сомнения, если ты:
а) Источник этот не читал
б) Сосредоточился на национальнсти автора и не более того
в) Имеешь манеру давать оценку деятельности автора, не обладая даже равными с ним способностями и знаниями?
г) Оперируешь поверхностными суждениями о предмете дескуссии
И при этом ты претендуешь, чтобы источник в лице тебя пользовался беспрекословным доверием в отношении научной теории?)))))))))))

(Gefesta1 @ 24.09.2016 - время: 16:59)


Я серьёзно занимаюсь именно изучением скандинавского пантеона Богов, а свою гипотезу про Бабу - Ягу, привела именно в качестве примера на основании схожести ситуации, с преднамеренным опорочиванием и понижением статуса с главного Бога, до по сути дела того же духа низшего порядка в скандинавском пантеоне.
похвально, но к сажелинию, я тут вам не собеседник..Скандинавскую мифологию я знаю крайне плохо((

И какая тут политика, если действительно при установлении у славян новой религии происходило противостояние представителей старой веры и новой, переходящее в открытые столкновения между адептами разных эгрегоров? Это история, и события того времени каждый оценивает по своему с точки зрения морально этических норм. Это обсуждение, диалог, а не попытка таким образом унизить чужой эгрегор и восхвалять свой.

Принятие христианства на Руси-это была политика, т.к. принятие более совершенной монотеистической религии способствовало
1) объединению страны
2) повышению ее авторитета в глазах других стран.

Язычники в то время в развитых странах воспринимались, как варвары, дикий и дремучий народ.
Обратите внимание, что в современном мире политеизм сохранился только у каких-то отсталых народов, живущих племенами..

На счет эгрегоров. То, что они сталкиваются, это понятно. Но политики этими понятиями не руководствуются. Представьте себе, что будет, если часть населения покинет мощнейший православный эгрегор и встанет под менее совершенный языческий..Оба эгрегора будут слабыми. Это опять сделает народ российский слабее и уязвимее.

Дальше..Что есть языческий славянский эгрегор? Если будет настойчиво внедряться пропаганда развала морали, то мы получим в итоге слабый морально народ, который (не дай Бог!) вспомнит о том, что такое кровная месть..Во время славянского язычества это было в порядке вещей..а также многоженство, повальное пьянство и прочие праздные утехи, которые осуждаются христианским эгрегором.. А напомнить об этом, найдется кому..Такжьствием подхватит..
Что с нами потом будет? С нашей страной и нашей нацией?

(Владимир, ага @ 24.09.2016 - время: 17:08)

Странный ты, Володя! Первым перешел на личности автора источника, а теперь обвиняешь в переходе на личности меня))))

Я не знаю, кто такие Носенко с Шафаревичем..Хотя, если они академики, то врядли бы при оценке другого научного деятеля, они опустились бы то такого примитивизма, да им было бы и простительно)) Если они стоят рангом выше..Но ведь критику здесь ты начал))

Шпенглер и Тойнби тоже не авторитет, по сравнению с тобой, Володя, да?)))
Я уж молчу про статейку о бабе Яге, под которой автор даже не рискнул подписаться)))

У нас тут Лорра одна на форуме сидит..Так она подобные статейки пишет для сайтов по заказу))) Рассказывала мне)

Кстати перечень монографий у моего автора достаточно солидный и как раз вызывает доверие, кроме того, видно, что человек хорошо изучил это явление "современный миф", а ты, похоже, впервые о нем сегодня узнал)

(Gefesta1 @ 24.09.2016 - время: 17:22)
Кстати противостояния православия и язычества не было, да и не могло быть, поскольку при принятии новой веры у славян такого термина "православие" вообще не существовало. Оно появилось после реформ Никона в 17 веке, как противостояние уже внутри эгрегора, между православными и правоверными, но это уже совсем другая история... Так, что Бабу - Ягу приписать к теме православия нельзя.
Противостояние православия и язычества по плану заинтересованных лиц должно начаться в наши дни...если их план пройдет)

(Gefesta1 @ 24.09.2016 - время: 17:45)
А разве есть точки соприкосновения этих эгрегоров и есть, что делить? Угроза может идти изнутри, когда появляются новые ответвления - секты, активно и агрессивно втягивающие в свои ряды новых адептов с целью раздирания основного эгрегора на части. Это там трактуют главную книгу подводя её под свои убеждения и внося распри. Вы видели. чтобы на улице язычники активно атаковали прохожих распространяя свою литературу и завлекая в свои организации, чтобы ходили по домам, настойчиво выискивая слабых духом людей, да и корни этих сект тянуться именно на запад. Это они создают школы с детства вводя программу в подрастающее поколение, и пугают концом света... Внутренний враг опаснее внешнего...
Секты не несут тотальной угрозы, разве что для тех, кто в них состоит, т.к. они малочислены. У людей сформировано устойчивое отрицательное отношение к сектам..любым..
Другое дело "религия предков"- такое приятное эмоциональное понятие..Это не секта и сюда можно привлечь больше народу..Чем больше отторгнется от православного эгрегора, тем кому-то лучше..
Тут можно и красивых роликов наштамповать и картинок с хороводами.. Вуаль будет привлекательна и заманчива..если не видеть суть и не знать причин такого всплеска интереса к славянской религии ..вдруг..

(Владимир, ага @ 24.09.2016 - время: 22:04)
(ih5656 @ 24.09.2016 - время: 21:45)
панда, ну хватит уже галиматью повторять... Далее лемур очень убедительно официальную версию в грязь втаптывает.

Если бы панда Фоменко читала, ей было бы что возразить. ))))
Читала я твоего Фоменко еще давно..

(ih5656 @ 24.09.2016 - время: 21:45)
Вот цитата из официального учебника, который ты наверняка читала:
После смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. начался постепенный упадок Киевского государства.
еще один "великий историк" явился))) Лемур-разбираться в истории -это не черешню собирать.
Откуда фраза-то? Источник давай..

После Ярослава Мудрого был еще Владимир Маномах, при кот. Киевская Русь переживала расцвет.
Для таких одаренных я открою такую незамысловатую тайну: история любой страны-это череда подъемов и упадков..

Мне веришь, с тобой даже разговаривать стремно..Гефеста- умная, чего про тебя не скажешь..Куда ты с таким лицом да в калашный ряд?))Специалист великий)))