Сказка ложь..

(srg2003 @ 30-12-2016 - 15:46)
(black■square @ 08-12-2016 - 20:43)
(srg2003 @ 2016-12-08 - 01:12)
black■squareЕсли бы христиане не грешили, то и ЗППП среди них не передавались бы. Чем меньше рискованных неразборчивых связей, тем ниже заболеваемость ЗППП.Что именно Вы предлагаете пропагандировать и для какого возраста? 1. Если бы советские люди работали так усердно, как их учили партия и правительство, то давно б на Руси наступил коммунизм.
Проблема в том, что все эти "если" не уживаются с человеческой природой, изменить которую ни попам ни коммунистам не под силу.

2. Опытом преуспевших стран нужно пользоваться, а не скрепами размахиватьhttps://it-mama.com.ua/2016/04/19/sex-ed/ Вы так и не ответили на важный вопрос- "Что именно Вы предлагаете пропагандировать и для какого возраста?"
Если таким "опытом" Вы предлагаете пользоваться
За прогул секс-урока ребенка русской маме в Германии грозит тюрьма


За прогул секс-урока ребенка русской маме в Германии грозит тюрьма
Четвероклассница самовольно покинула урок из-за нежелания слушать лекцию о подробностях полового акта между взрослыми людьми.

За прогул уроков сексуального просвещения в Германии русской матери ребенка, которую зовут Луиза, теперь грозит тюремное заключение. Девочку, отказавшуюся слушать взрослую лекцию, зовут Мелитта. К слову, ранее ее отец Евгений (он тоже является выходцем из России) уже сидел в тюрьме за аналогичный инцидент. Срок заключения тогда составил девять дней. Мать и отец многодетной семьи, проживающие сегодня в Германии, приехали на ПМЖ в ФРГ, будучи еще юными, с родителями. Они прекрасно говорят на русском языке и обучают речи своих детей. https://time-news.net/world/7318-za-progul-...zit-tyurma.html
то спасибо, не надо По моему, Вы эти крокодиловы слёзы льёте не по адресу. Если Вас возмущают существующие в Германии правила наказания родителей злостных прогульщиков, то это к теме не относится.
Ежели Вас возмущает то, что девочке, которая тремя кликами может зайти на порносайт, учитель расскажет, что её нашли не в капусте, то это очередной яркий пример того, как церковное ханжество сдвигает мозги россиян.
Попам, судя по всему, очень важно, чтобы детё не дай бог не узнало как и для чего пользоваться презервативом. Всё это лишний раз подтверждает мой тезис об ответственности РПЦ за бурный рост СПИДа в России.

(srg2003 @ 30-12-2016 - 15:46)
важный вопрос- "Что именно Вы предлагаете пропагандировать и для какого возраста?"
Если таким "опытом" Вы предлагаете пользоваться


Во-первых, не пропагандировать, а разъяснять. Вот нашел программу с 4-го класса немецкой школы.
На этих уроках разбираются следующие темы:

Тело, его функции и здоровье
Физические различия между девочками и мальчиками
Гендерные роли девочек и мальчиков
Беременность и роды
Дружба
Восприятие и выражение любви
Собственные сексуальные потребности и потребности других людей
Предупреждение сексуального насилия
Культурные различия в восприятии темы секса

Обычно класс делят на группы: на одной беседе присутствуют только мальчики, а на другой только девочки. Чтобы дети не стеснялись, они анонимно записывают вопросы и кидают их в специальный ящик. А потом педагог на уроке разбирает записки школьников и пытается вести беседу в интересующем их направлении.
...
В интернете можно найти форумы немецких учителей, которые обсуждают, как следует проводить эти занятия. Из их бесед видно, что они сами переживают едва ли не больше, чем родители. Многие стараются оттянуть уроки сексуального воспитания на конец года. Другие жалуются, что с трудом могут говорить на эту тему открыто. Но тем не менее они обмениваются опытом и стараются поддержать друг друга словом и полезным советом. Из бесед примерно понятно, как именно проходят занятия сексуального воспитания в четвёртом классе немецкой школы.

https://www.de-online.ru/forum/14-2237-1

Что Вас не устраивает?

(mjo @ 01-01-2017 - 22:50)
Что Вас не устраивает?
Их не устраивает потеря власти церкви над просвещённым человеком.

(mjo @ 01-01-2017 - 22:50)
(srg2003 @ 30-12-2016 - 15:46)
важный вопрос- "Что именно Вы предлагаете пропагандировать и для какого возраста?"
Если таким "опытом" Вы предлагаете пользоваться

Во-первых, не пропагандировать, а разъяснять. Вот нашел программу с 4-го класса немецкой школы.
На этих уроках разбираются следующие темы:

Тело, его функции и здоровье
Физические различия между девочками и мальчиками
Гендерные роли девочек и мальчиков
Беременность и роды
Дружба
Восприятие и выражение любви
Собственные сексуальные потребности и потребности других людей
Предупреждение сексуального насилия
Культурные различия в восприятии темы секса

Обычно класс делят на группы: на одной беседе присутствуют только мальчики, а на другой только девочки. Чтобы дети не стеснялись, они анонимно записывают вопросы и кидают их в специальный ящик. А потом педагог на уроке разбирает записки школьников и пытается вести беседу в интересующем их направлении.
...
В интернете можно найти форумы немецких учителей, которые обсуждают, как следует проводить эти занятия. Из их бесед видно, что они сами переживают едва ли не больше, чем родители. Многие стараются оттянуть уроки сексуального воспитания на конец года. Другие жалуются, что с трудом могут говорить на эту тему открыто. Но тем не менее они обмениваются опытом и стараются поддержать друг друга словом и полезным советом. Из бесед примерно понятно, как именно проходят занятия сексуального воспитания в четвёртом классе немецкой школы.
https://www.de-online.ru/forum/14-2237-1

Что Вас не устраивает?
Это факультатив или обязательный курс? Естьмли возможность заменить этот курс?

(black■square @ 01-01-2017 - 08:19)
Попам, судя по всему, очень важно, чтобы детё не дай бог не узнало как и для чего пользоваться презервативом. Всё это лишний раз подтверждает мой тезис об ответственности РПЦ за бурный рост СПИДа в России.
Ни одного доказательство своим инсинуациям Вы не привели.

(srg2003 @ 04-01-2017 - 02:46)
Это факультатив или обязательный курс? Естьмли возможность заменить этот курс?
Обязательный. А вообще, по закону Германии люди с 14 лет считаются половозрелыми.

(srg2003 @ 04-01-2017 - 02:47)
(black■square @ 01-01-2017 - 08:19)
Попам, судя по всему, очень важно, чтобы детё не дай бог не узнало как и для чего пользоваться презервативом. Всё это лишний раз подтверждает мой тезис об ответственности РПЦ за бурный рост СПИДа в России. Ни одного доказательство своим инсинуациям Вы не привели. Оба Ваших тезиса были опровергнуты в первой половине моего поста, которую Вы постеснялись процитировать.
Та же часть, которую Вы поцитировали - это попытка понять, почему так настойчиво Русь противится просвещению.
У Вас есть иное объяснение этому, кроме крокодиловых слёз по поводу несчастных немецких детей?

(mjo @ 04-01-2017 - 04:23)
(srg2003 @ 04-01-2017 - 02:46)
Это факультатив или обязательный курс? Естьмли возможность заменить этот курс? Обязательный. А вообще, по закону Германии люди с 14 лет считаются половозрелыми.
Кроме пропаганды идей якобы нормальности внебрачного секса и якобы нормальности гомосексуализма и т.д. в чем смысл обязательности этого предмета? Он помогает выбрать профессию, получить полезные в жизни навыки? Почему бы этот вопрос не отнести к выбору родителей?

(black■square @ 04-01-2017 - 07:46)
(srg2003 @ 04-01-2017 - 02:47)
(black■square @ 01-01-2017 - 08:19)
Попам, судя по всему, очень важно, чтобы детё не дай бог не узнало как и для чего пользоваться презервативом. Всё это лишний раз подтверждает мой тезис об ответственности РПЦ за бурный рост СПИДа в России. Ни одного доказательство своим инсинуациям Вы не привели. Оба Ваших тезиса были опровергнуты в первой половине моего поста, которую Вы постеснялись процитировать.
Та же часть, которую Вы поцитировали - это попытка понять, почему так настойчиво Русь противится просвещению.
У Вас есть иное объяснение этому, кроме крокодиловых слёз по поводу несчастных немецких детей?
У Вас бездоказательно инсинуации, но медики к группе риска по Спиду относят наркоманов, проституток, гомосексуалистов, лиц с беспорядочные половыми связями, т.е. те группы, чей образ жизни противоречит христианским принципам.

(srg2003 @ 04-01-2017 - 14:01)
Кроме пропаганды идей якобы нормальности внебрачного секса и якобы нормальности гомосексуализма и т.д. в чем смысл обязательности этого предмета? Он помогает выбрать профессию, получить полезные в жизни навыки? Почему бы этот вопрос не отнести к выбору родителей?
А почему только этот? Почему еще и математику, которая большинству, кроме арифметики никогда наверняка не пригодится? Почему не иностранные языки, например? Или физику с химией? Но сексуальные отношения коснутся практически всех, несмотря на мнение родителей. А нормальность или не нормальность внебрачного секса его никак не отменяет. Он все-равно будет и у многих. Но все это вовсе не отменяет воспитание моральных принципов. И одно другому никак не мешает. А родители в этом тоже должны принимать активное участие. Конечно, многое зависит от уровня учителей и подготовленности родителей. Такие занятия должны начинаться вместе со знакомством с азбукой и числами. Т.е. лет с 4-х. И в Германии так и делается, разумеется в соответствующей возрасту форме. В России я бы не решился устраивать такие занятия.

Когда учат поведению при пожаре, то это вовсе не означает, что можно срочно бежать и поджигать, раз уж научили как этот пожар тушить.

(srg2003 @ 04-01-2017 - 14:12)
(black■square @ 04-01-2017 - 07:46)
(srg2003 @ 04-01-2017 - 02:47)
Ни одного доказательство своим инсинуациям Вы не привели. Оба Ваших тезиса были опровергнуты в первой половине моего поста, которую Вы постеснялись процитировать.
Та же часть, которую Вы поцитировали - это попытка понять, почему так настойчиво Русь противится просвещению.
У Вас есть иное объяснение этому, кроме крокодиловых слёз по поводу несчастных немецких детей? У Вас бездоказательно инсинуации, но медики к группе риска по Спиду относят наркоманов, проституток, гомосексуалистов, лиц с беспорядочные половыми связями, т.е. те группы, чей образ жизни противоречит христианским принципам.
В сексуально безграмотной России 43% ВИЧ инфицированных приходится на гетеросексуальные контакты и тоько полтора процента на гомосексуальные:
https://www.rbc.ru/society/20/01/2016/569fa...a794768bb441afa
Плюс первое место в мире по скорости распространения ВИЧ.
Не пора ли уже задуматься, от чего нужно уберегать детей - от сексуальной грамотности или от сексуальной безграмотности?

(black■square @ 02-12-2016 - 18:21)
(srg2003 @ 01.12.2016 - время: 20:05)
(ih5656 @ 01.12.2016 - время: 18:57)
srg2003 , вот без всякого троллига, вопрос как знатоку библии.

Христос утопил стадо свиней.
Но накормил 5 рыбами толпу местных бездельников.
Следует ли это понимать как совет употреблять в пищу рыбу отказавшись от мяса млекопитающих? С какой стати, насколько я помню Иисус топил бесов, вселившихся в свиней В данном случае Иисус ведёт себя не как Всемогущий Бог, а как языческое божество с ограниченным набором возможностей.
Спрашивется, почему бы просто не излечить беснующихся людей? Для чего нужно уничтожать стано невинных животных? Глупо и бессердечно с Его стороны.
Если свиньи были заражены в них вселялись бесы,то и есть их нельзя было надо было топить.Не станешь же изгонять из каждой беса,это же не человек.

Все бы хорошо. Только на Ближнем Востоке свиньи издавна считались "грязными животными"! Поэтому
"стадо свиней" там еще надо было поискать! Хотя... всемогущий бог может найти что угодно и где угодно...

(mjo @ 04-01-2017 - 14:31)
(srg2003 @ 04-01-2017 - 14:01)
Кроме пропаганды идей якобы нормальности внебрачного секса и якобы нормальности гомосексуализма и т.д. в чем смысл обязательности этого предмета? Он помогает выбрать профессию, получить полезные в жизни навыки? Почему бы этот вопрос не отнести к выбору родителей? А почему только этот? Почему еще и математику, которая большинству, кроме арифметики никогда наверняка не пригодится? Почему не иностранные языки, например? Или физику с химией? Но сексуальные отношения коснутся практически всех, несмотря на мнение родителей. А нормальность или не нормальность внебрачного секса его никак не отменяет. Он все-равно будет и у многих. Но все это вовсе не отменяет воспитание моральных принципов. И одно другому никак не мешает. А родители в этом тоже должны принимать активное участие. Конечно, многое зависит от уровня учителей и подготовленности родителей. Такие занятия должны начинаться вместе со знакомством с азбукой и числами. Т.е. лет с 4-х. И в Германии так и делается, разумеется в соответствующей возрасту форме. В России я бы не решился устраивать такие занятия.

Когда учат поведению при пожаре, то это вовсе не означает, что можно срочно бежать и поджигать, раз уж научили как этот пожар тушить.
Потому что естественные и гуманитарные дисциплины в комплексе дают базовые представления и возможность определиться в будущей профориентации.

(black■square @ 04-01-2017 - 21:07)
(srg2003 @ 04-01-2017 - 14:12)
(black■square @ 04-01-2017 - 07:46)
Оба Ваших тезиса были опровергнуты в первой половине моего поста, которую Вы постеснялись процитировать.
Та же часть, которую Вы поцитировали - это попытка понять, почему так настойчиво Русь противится просвещению.
У Вас есть иное объяснение этому, кроме крокодиловых слёз по поводу несчастных немецких детей? У Вас бездоказательно инсинуации, но медики к группе риска по Спиду относят наркоманов, проституток, гомосексуалистов, лиц с беспорядочные половыми связями, т.е. те группы, чей образ жизни противоречит христианским принципам. В сексуально безграмотной России 43% ВИЧ инфицированных приходится на гетеросексуальные контакты и тоько полтора процента на гомосексуальные:https://www.rbc.ru/society/20/01/2016/569fa...a794768bb441afa
Плюс первое место в мире по скорости распространения ВИЧ.
Не пора ли уже задуматься, от чего нужно уберегать детей - от сексуальной грамотности или от сексуальной безграмотности?
Вы подтвердили мои же данные по группам риска - наркоманы (они лидеры 53% о чем Вы забыли упоминуть), гомосексуалисты, беспорядочные половые связи.
Смотрем более глубоко матчасть, доклад ЮНэйдс по основным рискам
"В 2014 году во всем мире на ключевые группы, включая мужчин-геев и других мужчин, имеющих секс с мужчинами, работников коммерческого секса и их клиентов, трансгендерных лиц, потребителей инъекционных наркотиков и заключенных, приходилось 35% всех новых случаев инфицирования ВИЧ. По оценочным данным, у мужчин, имеющих секс с мужчинами, в 24 раза выше вероятность заразиться ВИЧ, чем у общего населения, в то время как у работников коммерческого секса такая вероятность в 10 раз выше, а среди потребителей инъекционных наркотиков – в 24 раза выше, чем среди населения в целом. Кроме того, вероятность того, что трансгендерные лица будут жить с ВИЧ в 49 раз выше, чем среди общего взрослого населения, а среди заключенных такая вероятность в пять раз выше."
"В Восточной Европе и Центральной Азии 51% новых случаев ВИЧ-инфекции происходит среди потребителей инъекционных наркотиков. Более 80% новых случаев ВИЧ-инфекции в 2015 году произошло в Российской Федерации. Эпидемия сконцентрирована в основном в ключевых группах населения и среди их половых партнеров, в частности, среди потребителей инъекционных наркотиков, на которых приходилось более половины новых случаев ВИЧ в 2015 году. Однако охват этих групп профилактическими программами очень низок, особенно программами снижения вреда для потребителей инъекционных наркотиков."

https://www.unaids.org/ru/resources/pressce..._prevention-gap
Так что бороться в первую очередь надо с наркоманией, т.к. в докладе указывается, что основной риск- наркоманы и их половые партнеры. В качестве дополнительного негативного фактора говорится о недостаточном финансировании медицины. Пр хоть какое-то негативное влияние Церкви на ситуацию со СПИДом не говорится ни слова.
Итог, когда Вы говорите о негативном влиянии Церкви, Вы врете.
Что же касается влияние Церкви, смотрим данные,стран , где роль Церкви сильнее, чем в России, где православие государственная религия.
https://iformatsiya.ru/tabl/17-rasprostrane...-vich-spid.html
По сравнению с Россией, которая на 52 месте, Греция на 101 месте по заболеваемости, Финляндия на 137м, Болгария на 141м, Кипр на 150м,

(srg2003 @ 09-01-2017 - 14:03)
Потому что естественные и гуманитарные дисциплины в комплексе дают базовые представления и возможность определиться в будущей профориентации.
А если родители сами захотят определять профориентацию своего ребенка, что чаще всего и происходит. И решат что ему надо учить, а что нет?

(mjo @ 09-01-2017 - 16:04)
(srg2003 @ 09-01-2017 - 14:03)
Потому что естественные и гуманитарные дисциплины в комплексе дают базовые представления и возможность определиться в будущей профориентации. А если родители сами захотят определять профориентацию своего ребенка, что чаще всего и происходит. И решат что ему надо учить, а что нет?
Сталкивался с такими случаями конечно, если дитятке все "по барабану" и он плывет по течению и в конце концов доучивается и работает, куда пристраивают те же родители, либо если не все равно получает дополнительное образование и работает где и как хочет.

(srg2003 @ 09-01-2017 - 14:29)
(black■square @ 04-01-2017 - 21:07)
(srg2003 @ 04-01-2017 - 14:12)
У Вас бездоказательно инсинуации, но медики к группе риска по Спиду относят наркоманов, проституток, гомосексуалистов, лиц с беспорядочные половыми связями, т.е. те группы, чей образ жизни противоречит христианским принципам. В сексуально безграмотной России 43% ВИЧ инфицированных приходится на гетеросексуальные контакты и тоько полтора процента на гомосексуальные:https://www.rbc.ru/society/20/01/2016/569fa...a794768bb441afa
Плюс первое место в мире по скорости распространения ВИЧ.
Не пора ли уже задуматься, от чего нужно уберегать детей - от сексуальной грамотности или от сексуальной безграмотности? Вы подтвердили мои же данные по группам риска - наркоманы (они лидеры 53% о чем Вы забыли упоминуть), гомосексуалисты, беспорядочные половые связи.
Смотрем более глубоко матчасть, доклад ЮНэйдс по основным рискам
"В 2014 году во всем мире на ключевые группы, включая мужчин-геев и других мужчин, имеющих секс с мужчинами, работников коммерческого секса и их клиентов, трансгендерных лиц, потребителей инъекционных наркотиков и заключенных, приходилось 35% всех новых случаев инфицирования ВИЧ. По оценочным данным, у мужчин, имеющих секс с мужчинами, в 24 раза выше вероятность заразиться ВИЧ, чем у общего населения, в то время как у работников коммерческого секса такая вероятность в 10 раз выше, а среди потребителей инъекционных наркотиков – в 24 раза выше, чем среди населения в целом. Кроме того, вероятность того, что трансгендерные лица будут жить с ВИЧ в 49 раз выше, чем среди общего взрослого населения, а среди заключенных такая вероятность в пять раз выше."
"В Восточной Европе и Центральной Азии 51% новых случаев ВИЧ-инфекции происходит среди потребителей инъекционных наркотиков. Более 80% новых случаев ВИЧ-инфекции в 2015 году произошло в Российской Федерации. Эпидемия сконцентрирована в основном в ключевых группах населения и среди их половых партнеров, в частности, среди потребителей инъекционных наркотиков, на которых приходилось более половины новых случаев ВИЧ в 2015 году. Однако охват этих групп профилактическими программами очень низок, особенно программами снижения вреда для потребителей инъекционных наркотиков."
https://www.unaids.org/ru/resources/pressce..._prevention-gap
Так что бороться в первую очередь надо с наркоманией, т.к. в докладе указывается, что основной риск- наркоманы и их половые партнеры. В качестве дополнительного негативного фактора говорится о недостаточном финансировании медицины. Пр хоть какое-то негативное влияние Церкви на ситуацию со СПИДом не говорится ни слова.
Итог, когда Вы говорите о негативном влиянии Церкви, Вы врете.
Что же касается влияние Церкви, смотрим данные,стран , где роль Церкви сильнее, чем в России, где православие государственная религия.https://iformatsiya.ru/tabl/17-rasprostrane...-vich-spid.html
По сравнению с Россией, которая на 52 месте, Греция на 101 месте по заболеваемости, Финляндия на 137м, Болгария на 141м, Кипр на 150м, Наркоманы - это отдельная история. Как на них влиять посредством школьной программы - мне не известно.
Но зато бросается в глаза то, что в странах, где практикуется половое образование в школах, распространение ВИЧ половым путём выше среди гомосексуалистов. В России же, наоборот, гетеросексуалы заражают друг друга, не ведая о безопасном сексе. А потом, ещё и не лечатся, не ведая, что лечение делает носителя ВИЧ практически здоровым и безопасным для окружающих.
И в этом я вижу немалую вину РПЦ, препятствующую просвещению в школах и создающую в обществе нетерпимость по отношению к носителям вируса, побуждая тех скрывать свой "ГРЕХ" вместо того, чтобы проверяться и лечиться.
А со статистикой Вы, уважаемый, неумело обращаетесь. СПИД появился в России гораздо позже, чем в Европе, Америке и, тем более, в Африке. Поэтому сравнивать нужно не общее количество заражённых а скорость распространения заболевания. Именно она характеризует господствующие в стране нравы.
И по этому показателю Россия вышла в 2015 году на первое место в мире, показав 11% прироста числа заражённых.
Так что впору взывать о помощи, а не скрепами размахивать.

(black■square @ 09-01-2017 - 23:56)
(srg2003 @ 09-01-2017 - 14:29)
(black■square @ 04-01-2017 - 21:07)
В сексуально безграмотной России 43% ВИЧ инфицированных приходится на гетеросексуальные контакты и тоько полтора процента на гомосексуальные:https://www.rbc.ru/society/20/01/2016/569fa...a794768bb441afa
Плюс первое место в мире по скорости распространения ВИЧ.
Не пора ли уже задуматься, от чего нужно уберегать детей - от сексуальной грамотности или от сексуальной безграмотности? Вы подтвердили мои же данные по группам риска - наркоманы (они лидеры 53% о чем Вы забыли упоминуть), гомосексуалисты, беспорядочные половые связи.
Смотрем более глубоко матчасть, доклад ЮНэйдс по основным рискам
"В 2014 году во всем мире на ключевые группы, включая мужчин-геев и других мужчин, имеющих секс с мужчинами, работников коммерческого секса и их клиентов, трансгендерных лиц, потребителей инъекционных наркотиков и заключенных, приходилось 35% всех новых случаев инфицирования ВИЧ. По оценочным данным, у мужчин, имеющих секс с мужчинами, в 24 раза выше вероятность заразиться ВИЧ, чем у общего населения, в то время как у работников коммерческого секса такая вероятность в 10 раз выше, а среди потребителей инъекционных наркотиков – в 24 раза выше, чем среди населения в целом. Кроме того, вероятность того, что трансгендерные лица будут жить с ВИЧ в 49 раз выше, чем среди общего взрослого населения, а среди заключенных такая вероятность в пять раз выше."
"В Восточной Европе и Центральной Азии 51% новых случаев ВИЧ-инфекции происходит среди потребителей инъекционных наркотиков. Более 80% новых случаев ВИЧ-инфекции в 2015 году произошло в Российской Федерации. Эпидемия сконцентрирована в основном в ключевых группах населения и среди их половых партнеров, в частности, среди потребителей инъекционных наркотиков, на которых приходилось более половины новых случаев ВИЧ в 2015 году. Однако охват этих групп профилактическими программами очень низок, особенно программами снижения вреда для потребителей инъекционных наркотиков."https://www.unaids.org/ru/resources/pressce..._prevention-gap
Так что бороться в первую очередь надо с наркоманией, т.к. в докладе указывается, что основной риск- наркоманы и их половые партнеры. В качестве дополнительного негативного фактора говорится о недостаточном финансировании медицины. Пр хоть какое-то негативное влияние Церкви на ситуацию со СПИДом не говорится ни слова.
Итог, когда Вы говорите о негативном влиянии Церкви, Вы врете.
Что же касается влияние Церкви, смотрим данные,стран , где роль Церкви сильнее, чем в России, где православие государственная религия.https://iformatsiya.ru/tabl/17-rasprostrane...-vich-spid.html
По сравнению с Россией, которая на 52 месте, Греция на 101 месте по заболеваемости, Финляндия на 137м, Болгария на 141м, Кипр на 150м, Наркоманы - это отдельная история. Как на них влиять посредством школьной программы - мне не известно.
Но зато бросается в глаза то, что в странах, где практикуется половое образование в школах, распространение ВИЧ половым путём выше среди гомосексуалистов. В России же, наоборот, гетеросексуалы заражают друг друга, не ведая о безопасном сексе. А потом, ещё и не лечатся, не ведая, что лечение делает носителя ВИЧ практически здоровым и безопасным для окружающих.
И в этом я вижу немалую вину РПЦ, препятствующую просвещению в школах и создающую в обществе нетерпимость по отношению к носителям вируса, побуждая тех скрывать свой "ГРЕХ" вместо того, чтобы проверяться и лечиться.
А со статистикой Вы, уважаемый, неумело обращаетесь. СПИД появился в России гораздо позже, чем в Европе, Америке и, тем более, в Африке. Поэтому сравнивать нужно не общее количество заражённых а скорость распространения заболевания. Именно она характеризует господствующие в стране нравы.
И по этому показателю Россия вышла в 2015 году на первое место в мире, показав 11% прироста числа заражённых.
Так что впору взывать о помощи, а не скрепами размахивать.
Неверно, в соответствии с данными Юнэйд у наркоманов риск заразиться в 24 раза выше, чем у населения в среднем, у гомосексуалистов также в 24 раза выше, у проституток в 10 раз выше, у трансгендеров в 49 раз выше.
Именно эти группы населения наибольшие группы риска и они наихудшим образом влияют на распространение ВИЧ.

(srg2003 @ 10-01-2017 - 17:59)
Неверно, в соответствии с данными Юнэйд у наркоманов риск заразиться в 24 раза выше, чем у населения в среднем, у гомосексуалистов также в 24 раза выше, у проституток в 10 раз выше, у трансгендеров в 49 раз выше.
Именно эти группы населения наибольшие группы риска и они наихудшим образом влияют на распространение ВИЧ. А в сексуально безграмотной России с сексом всё наоборот.
43% ВИЧ инфицированных приходится на гетеросексуальные контакты и тоько полтора процента на гомосексуальные:
https://www.rbc.ru/society/20/01/2016/569fa...a794768bb441afa
Зато в деревне Боголюбово не желают делать богомерзкие презервативы. Пусть грешники заражаются чаще.