Религия для славян
ih5656
Удален 5/10/2016, 10:37:32 PM
(dogfred @ 10.05.2016 - время: 18:11)
(ih5656 @ 28.04.2016 - время: 16:30)
(Баба Ягуша @ 28.04.2016 - время: 06:44)
Ну может и не жила. Но попытка заставить жить была? Или , по крайней мере, имитировать жизнь согласно строчкам курса.
(ih5656 @ 28.04.2016 - время: 16:30)
(Баба Ягуша @ 28.04.2016 - время: 06:44)
Согласна, историки знают историю лучше, чем я. Но историки тоже люди и они могли что то пропустить или не заметить.
Историки знают хорошо то, что писали их научные руководители.
Был, в частности, краткий курс истории ВКП(б). Целая страна по нему жила. Великая страна. И где теперь историки его сочинившие?
"Краткий курс истории ВКП(б) был написан и редактирован под непосредственным участием И.Сталина. А авторы неизвестны. Конечно, все давно покинули сей свет.
Страна не жила по "Краткому курсу". Фактически, в нем изложена история не столько партии большевиков, сколько история России. Очень большая ретроспектива.
Ну может и не жила. Но попытка заставить жить была? Или , по крайней мере, имитировать жизнь согласно строчкам курса.
sxn3414570637
Профессионал
5/11/2016, 3:17:52 AM
(srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40)
(sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27)
А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть
(sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27)
Религия опиум для народа!!! В.И. Л.
В смысле лекарство? Да.
А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть
srg2003
supermoderator
5/11/2016, 3:29:51 AM
(sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17)
(srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40)
(sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27)
Во времена Маркса (Ленин вообще-то лишь цитировал его)опиум был именно лекарственным средством.
(srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40)
(sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27)
Религия опиум для народа!!! В.И. Л.
В смысле лекарство? Да.
А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть
Во времена Маркса (Ленин вообще-то лишь цитировал его)опиум был именно лекарственным средством.
sxn3414570637
Профессионал
5/11/2016, 3:53:27 AM
(srg2003 @ 11.05.2016 - время: 01:29)
(sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17)
(srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40)
Я думаю что и во времена Маркса были и поставщики и те кто распределял эти поставки.... и те кто распределял их уже в себе. Хотя другой век......другие нравы.
(sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17)
(srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40)
В смысле лекарство? Да.
А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть
Во времена Маркса (Ленин вообще-то лишь цитировал его)опиум был именно лекарственным средством.
Я думаю что и во времена Маркса были и поставщики и те кто распределял эти поставки.... и те кто распределял их уже в себе. Хотя другой век......другие нравы.
srg2003
supermoderator
5/11/2016, 4:43:55 AM
(sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:53)
(srg2003 @ 11.05.2016 - время: 01:29)
(sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17)
Аптеки во времена Маркса конечно были. Вы о них так витиевато?
(srg2003 @ 11.05.2016 - время: 01:29)
(sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17)
А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть
Во времена Маркса (Ленин вообще-то лишь цитировал его)опиум был именно лекарственным средством.
Я думаю что и во времена Маркса были и поставщики и те кто распределял эти поставки.... и те кто распределял их уже в себе. Хотя другой век......другие нравы.
Аптеки во времена Маркса конечно были. Вы о них так витиевато?
RexSep
Мастер
5/11/2016, 10:11:05 AM
(srg2003 @ 11.05.2016 - время: 02:43)
Аптеки во времена Маркса конечно были. Вы о них так витиевато?
Наверное, потому что нам известно от этого зачастую из третьих источников. Например, у меня "нужная" цитата из К. Маркса сохранилась (от многих книг пришлось избавиться) в сборнике типа "К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин о...".
Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. (Курсив - в сборнике, а не мой. Я привёл один из пяти следующих подряд абзацев - я считаю, что подряд, так как и ссылка на "нужный" том с/с указана "без запятых", и цитата - без многоточий).
Источник ("а из какого это произведения?") указан такой: "Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение". Но я-то этот "источник" не читал, так что не знаю, "введение" является отдельной работой (примерно как предисловия к таким-то изданиям) или частью книги. Если, именно если, частью книги, значит, цитата относится аж к 1843 году. И аптеки здесь не упоминаются.
...Сложность ещё и в том, что "я не хочу, чтобы ко мне могли придраться" (варианты: "я не хочу оставить улики", "я не хочу, чтобы на меня могли подать в суд"). Вот и приходится "выбирать выражения". Лично Вы, как модератор "Чистилища", можете и "потереть" неудобные Вам фразы, и наказать авторов сообщения. Вот и приходится осторожничать с текстами, делать скриншоты неудобных для Вас сообщений (то есть: если Вы потрёте сообщение - я смогу и цитировать со скриншота, и предоставить скриншот супермодераторам),..
Аптеки во времена Маркса конечно были. Вы о них так витиевато?
Наверное, потому что нам известно от этого зачастую из третьих источников. Например, у меня "нужная" цитата из К. Маркса сохранилась (от многих книг пришлось избавиться) в сборнике типа "К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин о...".
Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. (Курсив - в сборнике, а не мой. Я привёл один из пяти следующих подряд абзацев - я считаю, что подряд, так как и ссылка на "нужный" том с/с указана "без запятых", и цитата - без многоточий).
Источник ("а из какого это произведения?") указан такой: "Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение". Но я-то этот "источник" не читал, так что не знаю, "введение" является отдельной работой (примерно как предисловия к таким-то изданиям) или частью книги. Если, именно если, частью книги, значит, цитата относится аж к 1843 году. И аптеки здесь не упоминаются.
...Сложность ещё и в том, что "я не хочу, чтобы ко мне могли придраться" (варианты: "я не хочу оставить улики", "я не хочу, чтобы на меня могли подать в суд"). Вот и приходится "выбирать выражения". Лично Вы, как модератор "Чистилища", можете и "потереть" неудобные Вам фразы, и наказать авторов сообщения. Вот и приходится осторожничать с текстами, делать скриншоты неудобных для Вас сообщений (то есть: если Вы потрёте сообщение - я смогу и цитировать со скриншота, и предоставить скриншот супермодераторам),..
Jane Au
Мастер
5/13/2016, 11:59:08 PM
(srg2003 @ 04.05.2016 - время: 15:06)
(Jane Au @ 01.05.2016 - время: 22:57)
А вы сами не понимаете?
ЗАХВАТИЛИ - ВОТКНУЛИ ЦЕРКОВЬ,
значит, победили и навязали свой менталитет поклонения и смирения.
З.Ы. А вы молодец, в рамки себя не воткнули. Уважаю.
(Jane Au @ 01.05.2016 - время: 22:57)
Вот в этом я с вами совершенно согласна.
Менталитет россиян сложился именно, благодаря Православию:
терпение, поклонение, лизоблюдство.
Для тех, кто не очень понимает: страх, низкий уровень жизни, беспредел властьимущих ... вытекают именно из того, что именно Православие стало титульной религией нашей многострадальной страны.
Откуда Вы взяли эту глупость про менталитет россиян?
И еще вопрос- во сколько раз увеличилась территория России и во сколько раз выросло население за православный период, по сравнению с языческим?
Вам не кажется, что даже один этот факт мало коррелирует с Вашими представлениями о менталитете россиян?
А вы сами не понимаете?
ЗАХВАТИЛИ - ВОТКНУЛИ ЦЕРКОВЬ,
значит, победили и навязали свой менталитет поклонения и смирения.
З.Ы. А вы молодец, в рамки себя не воткнули. Уважаю.
VIP
панда
supermoderator
5/14/2016, 4:02:32 AM
(Jane Au @ 13.05.2016 - время: 21:59)
свой менталитет это чей?
А вы сами не понимаете?
ЗАХВАТИЛИ - ВОТКНУЛИ ЦЕРКОВЬ,
значит, победили и навязали свой менталитет поклонения и смирения.
З.Ы. А вы молодец, в рамки себя не воткнули. Уважаю.
свой менталитет это чей?
sxn3414570637
Профессионал
5/14/2016, 9:48:06 AM
(панда @ 14.05.2016 - время: 02:02)
(Jane Au @ 13.05.2016 - время: 21:59)
чего ж тут не понятного. Сказали же свой........Победителей. А разве может быть по другому???......чтобы навязывали менталитет Побеждённых
(Jane Au @ 13.05.2016 - время: 21:59)
А вы сами не понимаете?
ЗАХВАТИЛИ - ВОТКНУЛИ ЦЕРКОВЬ,
значит, победили и навязали свой менталитет поклонения и смирения.
З.Ы. А вы молодец, в рамки себя не воткнули. Уважаю.
свой менталитет это чей?
чего ж тут не понятного. Сказали же свой........Победителей. А разве может быть по другому???......чтобы навязывали менталитет Побеждённых
VIP
панда
supermoderator
5/15/2016, 12:40:57 AM
(sxn3414570637 @ 14.05.2016 - время: 07:48)
Вы сейчас понимаете, о чем пишете?
чего ж тут не понятного. Сказали же свой........Победителей. А разве может быть по другому???......чтобы навязывали менталитет Побеждённых
Вы сейчас понимаете, о чем пишете?
iich
Акула пера
5/15/2016, 1:55:57 AM
(srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40)
(sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27)
Практически оффтопом.
Как гласит популярная монгольская поговорка, "Есть два вида лекарств - лекарство от жизни и лекарство от смерти..." )))))
(sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27)
Религия опиум для народа!!! В.И. Л.
В смысле лекарство? Да.
Практически оффтопом.
Как гласит популярная монгольская поговорка, "Есть два вида лекарств - лекарство от жизни и лекарство от смерти..." )))))
sxn3414570637
Профессионал
5/15/2016, 5:19:54 AM
(панда @ 14.05.2016 - время: 22:40)
(sxn3414570637 @ 14.05.2016 - время: 07:48)
я да........а что тут не понятного???
(sxn3414570637 @ 14.05.2016 - время: 07:48)
чего ж тут не понятного. Сказали же свой........Победителей. А разве может быть по другому???......чтобы навязывали менталитет Побеждённых
Вы сейчас понимаете, о чем пишете?
я да........а что тут не понятного???
ih5656
Удален 5/15/2016, 11:43:41 PM
полезное видео:
VIP
панда
supermoderator
5/16/2016, 12:16:38 AM
полезное видео:
что за секту ты тут рекламируешь?
Во че я о нем нарыла:
Погиб Николай Левашов
Редакция РуАНа
Николай Левашов погиб 11 июня 2012 года
Вечером 11 июня 2012 года ушёл из жизни выдающийся русский учёный и писатель, добрый и честный Человек, Николай Викторович Левашов. Его физическое тело погибло не от старости, не от болезней, не от «благ» цивилизации. Ему был всего 51 год, и он обладал завидным здоровьем. Он пал в бою со Злом, так же как и Светлана 1,5 года назад – его любимая жена, боевой товарищ и один из немногих его настоящих друзей. Смерть физического тела не означает смерти самого Человека, поэтому нет сомнений в том, что Николай Левашов ни на минуту не оставит своей борьбы с врагами Человечества, которую он ведёт около 25 лет. Все, кто познакомился с его удивительными книгами и публикациями, уже не будут жить, как равнодушные «жвачные животные», медленно, но верно погибающие от навязываемых всем «благ» цивилизации. Эти люди в большинстве своём подхватят дело Николая Викторовича, дело священной борьбы за Возрождение нашей Родины – Руси, за спасение нашей Цивилизации и нашей планеты. Каждый человек, возвращающийся к разумности, выходит из-под влияния Тёмных Сил, оккупировавших нашу Землю. Каждый человек, начинающий вновь пользоваться своим Разумом – это наша маленькая победа! И чем больше будет у нас таких побед, тем быстрее мы победим ненавистного и непримиримого врага, и вернём Человечество в Золотой Век! Участники Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» будут по-прежнему сражаться плечом к плечу вместе со своим лидером Николаем Левашовым до полной и окончательной Победы над врагом! Память о нём навсегда останется в сердцах честных людей...
Это с его официального сайта
https://levashov.ws/about.html#05
И для кого это полезно-то будет? Кто у нас тут борьбу с Темными силами человечества ведет?
iich
Акула пера
5/16/2016, 1:51:52 AM
Пробовал я когда-то почитать Левашова.
Домысел на домысле и в сумме - бред. Хотя отдельные места - да, интересны. Но подолгу выбирать из блюда съедобные частички пинцетом - не для меня)))
Домысел на домысле и в сумме - бред. Хотя отдельные места - да, интересны. Но подолгу выбирать из блюда съедобные частички пинцетом - не для меня)))
Jane Au
Мастер
5/16/2016, 2:06:46 AM
(iich @ 15.05.2016 - время: 23:51)
Именно, потому что истины-то нет, нет одной непререкаемой и доказуемой истины, поэтому все религии мертвы, как и философии тоже, как и эзотерики всех мастей.
Математика жива, потому что так приятно знать, что в последовательности 2,4,6... следующим числом будет 8. От этой предсказуемости человек испытывает чувство гордости и восторга, ведь есть нечто, действительно, непререкаемое.
Только в жизни часто нет предсказуемости, тем более нет ее в религии, хоть и будет человек исполнять все предписанные канонические постулаты.
Есть ли истина? Любовь заканчивается, добро не может быть всесильным, честность может быть губительной .... единственной, настоящей истиной, которая стоит в основе всего человечества может быть только СТРАХ.
Он не заканчивается никогда, и именно он и управляет людьми. Религии эту единственную истину замечательным образом используют, приумножая ее своим зомбированием в сотни раз.
Домысел на домысле и в сумме - бред.
Именно, потому что истины-то нет, нет одной непререкаемой и доказуемой истины, поэтому все религии мертвы, как и философии тоже, как и эзотерики всех мастей.
Математика жива, потому что так приятно знать, что в последовательности 2,4,6... следующим числом будет 8. От этой предсказуемости человек испытывает чувство гордости и восторга, ведь есть нечто, действительно, непререкаемое.
Только в жизни часто нет предсказуемости, тем более нет ее в религии, хоть и будет человек исполнять все предписанные канонические постулаты.
Есть ли истина? Любовь заканчивается, добро не может быть всесильным, честность может быть губительной .... единственной, настоящей истиной, которая стоит в основе всего человечества может быть только СТРАХ.
Он не заканчивается никогда, и именно он и управляет людьми. Религии эту единственную истину замечательным образом используют, приумножая ее своим зомбированием в сотни раз.
Macek
Акула пера
5/16/2016, 5:37:58 PM
(iich @ 15.05.2016 - время: 23:51)
А я наоборот,никому не верю и нет для меня авторитетов,я выбираю инфу ,накапливаю,сопоставляю,подвергаю сомнению и проверяю и историей и логикой и разумом и интуицией и даже гаданием и только тогда приемлю.
Пробовал я когда-то почитать Левашова.
Домысел на домысле и в сумме - бред. Хотя отдельные места - да, интересны. Но подолгу выбирать из блюда съедобные частички пинцетом - не для меня)))
А я наоборот,никому не верю и нет для меня авторитетов,я выбираю инфу ,накапливаю,сопоставляю,подвергаю сомнению и проверяю и историей и логикой и разумом и интуицией и даже гаданием и только тогда приемлю.
Jane Au
Мастер
5/16/2016, 7:38:53 PM
(Масек @ 16.05.2016 - время: 15:37)
(iich @ 15.05.2016 - время: 23:51)
Истину-то нашли?
Железобетонную, которую невозможно опровергнуть ни логически, ни экспериментально ??
(iich @ 15.05.2016 - время: 23:51)
Пробовал я когда-то почитать Левашова.
Домысел на домысле и в сумме - бред. Хотя отдельные места - да, интересны. Но подолгу выбирать из блюда съедобные частички пинцетом - не для меня)))
А я наоборот,никому не верю и нет для меня авторитетов,я выбираю инфу ,накапливаю,сопоставляю,подвергаю сомнению и проверяю и историей и логикой и разумом и интуицией и даже гаданием и только тогда приемлю.
Истину-то нашли?
Железобетонную, которую невозможно опровергнуть ни логически, ни экспериментально ??
srg2003
supermoderator
5/16/2016, 9:22:49 PM
(Jane Au @ 16.05.2016 - время: 00:06)
Научные теории мотивации это опровергают.
Есть ли истина? Любовь заканчивается, добро не может быть всесильным, честность может быть губительной .... единственной, настоящей истиной, которая стоит в основе всего человечества может быть только СТРАХ.
Научные теории мотивации это опровергают.
ih5656
Удален 5/16/2016, 9:55:08 PM
(iich @ 15.05.2016 - время: 23:51)
Пробовал я когда-то почитать Левашова.
Домысел на домысле и в сумме - бред. Хотя отдельные места - да, интересны. Но подолгу выбирать из блюда съедобные частички пинцетом - не для меня))) у кинжала две стороны: одна чтобы добывать богатство, другая чтобы его защищать.
у языка две стороны: одна чтобы узнавать истину, другая чтобы её держать в тайне. (с)
"Россия в кривых зеркалах" не содержит ничего хитрого. Просто систематизация общеизвестных фактов.
Что меня в своё время сильно удивило. Сидел я выполнял достаточно нудный монтаж нестандартного изделия вперемешку с несложной слесаркой. Бабла нормально на нём поднял, ещё и заказчик премиальных отслюнявил увидев конечный результат, но суть не в том. Суть в том что слушал я в процессе лекции Левашова. Часа два или три вподряд. И дальше по ходу дела мне надо было вызвонить около десятка пар немаркированных проводников. На каждом из 6 чтоли изделий. Ну собственно один щуп к схеме, вторым ищем нужный конец в торчащем жгуте. Ничего сложного. Вот только степень угадывания концов была стопроцентной. Я вот не верю ни во что, что нельзя посмотреть осцилоскопом или ещё каким наблюдательным инструментом. И после монтажа последнего изделия слегка впал в ступор. Не бывает такого потому что.
Пробовал я когда-то почитать Левашова.
Домысел на домысле и в сумме - бред. Хотя отдельные места - да, интересны. Но подолгу выбирать из блюда съедобные частички пинцетом - не для меня))) у кинжала две стороны: одна чтобы добывать богатство, другая чтобы его защищать.
у языка две стороны: одна чтобы узнавать истину, другая чтобы её держать в тайне. (с)
"Россия в кривых зеркалах" не содержит ничего хитрого. Просто систематизация общеизвестных фактов.
Что меня в своё время сильно удивило. Сидел я выполнял достаточно нудный монтаж нестандартного изделия вперемешку с несложной слесаркой. Бабла нормально на нём поднял, ещё и заказчик премиальных отслюнявил увидев конечный результат, но суть не в том. Суть в том что слушал я в процессе лекции Левашова. Часа два или три вподряд. И дальше по ходу дела мне надо было вызвонить около десятка пар немаркированных проводников. На каждом из 6 чтоли изделий. Ну собственно один щуп к схеме, вторым ищем нужный конец в торчащем жгуте. Ничего сложного. Вот только степень угадывания концов была стопроцентной. Я вот не верю ни во что, что нельзя посмотреть осцилоскопом или ещё каким наблюдательным инструментом. И после монтажа последнего изделия слегка впал в ступор. Не бывает такого потому что.