Религия для славян

Зачем славянам вообще нужна религия?Славянам нужна история и правдивая!

(Масек @ 05.05.2016 - время: 23:05)
Зачем славянам вообще нужна религия?Славянам нужна история и правдивая! Хм, для выяснения сотен тёмных мест славянской истории никак не обойтись без машины времени , ибо порой НИКАКИХ свидетельств о важных событиях не сохранилось или сохранились насколько сомнительные и туманные, что без домыслов - никак не получается. Посему появление некоей ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ и правдивой истории - дело весьма и весьма сомнительное...

(Баба Януша @ 06.05.2016 - время: 13:20)
(iich @ 05.05.2016 - время: 23:16)
Хм, для выяснения сотен тёмных мест славянской истории никак не обойтись без машины времени , ибо порой НИКАКИХ свидетельств о важных событиях не сохранилось или сохранились насколько сомнительные и туманные, что без домыслов - никак не получается. Посему появление некоей ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ и правдивой истории - дело весьма и весьма сомнительное... А вот с этим я согласна. Сколько раз историю переписывали, чтобы обелить одних и очернить других.. Даже слово история не славянское,оно означает ИЗ Торы Я-то есть из еврейской Торы,а не быль из летописи.Это ещё одно доказательство навязывания славянам чуждой религии ,как программирование мозга людей для порабощения и управления ими:"Господь терпел и нам велел!"Доколе терпеть?
Спартак-наш бог!За это я и люблю Грецию.

Бог- един. И об этом говорят все истиные религии. Поэтому тот кто это осознал, может общаться с людьми из других религий на тему Бога.
Святые - вне религий. Потому что они понимали суть веры. И бывали случаи, когда после смерти святого шла дешежка мощей между религиями.
Религия- должна быть путем к Богу, а не просто ряд уставов и правил как молиться, кланяться и как вести службы.
Само слово ре-лигия уже говорить о том что это некое преобразование того,что уже было. Т.е. религия не является чем-то изначальным. А изначальное - это ВЕРА ( или по старому Вiра).
А вера должна быть осмысленной, а не как обычно бывает.... К примеру, крестят ребенка в младенчестве, ничему его не учат. А потом он вырастает "христианином", который ничего не знает,кроме того что надо креститься, кланяться и ставить свечи. А зачем, почему-то он не в курсе. Слепое следование религии- это еще не вера, а религиозность, которая не ведет ни к чему как к трпте времени.

Многие вспоминают из христианства " ударили по одной щеке- подставь другую", но мало кто понимает о чем это. А кто помнит, что во время войн священники благословляли на битву?! Удивительно? Что они не читали про щеки?! Ни в одной религии не говорится о том, что надо молча смотреть как убивают ваших сородичей. Каждый должен защищать свою семью, свою родину. А про щеки- это речь про борьбу с эгоизмом. Потому что с эгоизмом к Богу не прийти.

Как бы ни было есть христианство на Руси ну и пусть будет. Потому что не один путь к Богу, но множество. И христианство один из них. А то что изначально было на Руси- веды - это просто другой путь. И сейчас есть возможность выбирать этот путь самому. Но судь дороги должна быть одна- это путь к Богу!

(панда @ 02.05.2016 - время: 14:31)
(Баба Ягуша @ 02.05.2016 - время: 12:58)
Правильно. А сейчас мы что, не слушаем свое начальство ? Вы работаете в школе и подчиняетесь директору. И большинство подчиняются начальству. Только раньше начальство было - князья да бояре, а сейчас - директор или главврач. И далеко не каждый начальник поступает так, как нужно. Он тоже человек и действует в соответствии со своими симпатиями и антипатиями. А еще так, чтобы не упустить свою выгоду. Ну все знают..где работаю, чем живу))

У Вас , дорогая, слишком устаревшая информация о моем месте работы, но это не важно))

Начальник тоже бывает не прав, но это не значит, что каждый сотрудник должен ему диктовать свои собственные условия..ибо тогда на предприятии будет постоянный бордак. Да и цели и ответственность у начальника и сотрудников разные: у сотрудников-узкие, свои собственные личные интересы, а начальник обязан руководить предприятием так, чтобы оно эффективно работало и процветало. Сотруднику же глубоко по фигу все предприятие. Отсюда следует, что начальнику виднее, что и как лучше делать,чтобы на предприятии был порядок и эффективная работа всего коллектива, даже если отдельным личностям не понятно, почему он делает так, а не эдак. Тот, кто будет постоянно вставлять палки в колеса, утверждая свои эгоистические устремления и мешая тем самым общей работе, скорее всего уволят. И правильно сделают. Не хочешь принимать правила- будь добр, иди ищи, кто будет "плясать" под твою дудочку.

Князь в огромном государстве НЕ МОЖЕТ и НЕ ДОЛЖЕН каждого жителя по отдельности спрашивать, а в кого бы ты хотел верить, и тем более НЕ МОЖЕТ и НЕ ДОЛЖЕН рассказывать, почему он проводит ту или иную внутреннюю и внешнюю политику.

Вы преувеличиваете значимость отдельной среднестатистической личности в гос-ве, тем более в средневековье.
Я, например, не знаю

У Вас , дорогая, слишком устаревшая информация о моем месте работы, но это не важно))

Начальник тоже бывает не прав, но это не значит, что каждый сотрудник должен ему диктовать свои собственные условия..ибо тогда на предприятии будет постоянный бордак.
Во-первых бАрдак, т.е. вы не учительница - эт.точно,
а во-вторых вы тут обосновываете свое главенствующее и тоталитарное положение в угоду чему?
Ваше предприятие - это религиозная ветка на данный момент.
Тому, чтобы на этой ветке-вашем предприятии у вас задача какая? Чтобы не осталось людей вообще?

(Jane Au @ 06.05.2016 - время: 21:24)
(панда @ 02.05.2016 - время: 14:31)
Начальник тоже бывает не прав, но это не значит, что каждый сотрудник должен ему диктовать свои собственные условия..ибо тогда на предприятии будет постоянный бордак. Во-первых бАрдак, т.е. вы не учительница - эт.точно,
Дожились, с\м на СЕКСнароде не знает как "бардак" правильно пишется...

панда, почему ты не сеешь муку на блины?

(ih5656 @ 06.05.2016 - время: 21:51)
Дожились, с\м на СЕКСнароде не знает как "бардак" правильно пишется... И еще пишет, что мне без " без году неделя, а уже учите."

Сама же писала, что учительница

(ih5656 @ 06.05.2016 - время: 22:15)
панда, почему ты не сеешь муку на блины?
Сейчас нужно точную ссылку (якорь) Флуда нарисовать.

(sxn2561388870 @ 19.04.2016 - время: 18:49)
Почему? И к языческим богам относились нормально! Только тут вмешалась политика. Языческих
богов было слишком много. Пантеон их был весьма запутан. Скажем, у славян главным богом был Перун, а у скандинавов - Один. А когда перешли к христианству, то все стали поклоняться Христу. Удобно! И князьям, и купцам, и монахам... Вера - одна. Значит,
люди, как бы, свои...
Язычество , по своей сути, это поклонение силам природы. Люди понимали мощь грозы, дождя, ветра, вот и создавали себе идолов. А помимо еще и насаждали мир всевозможными наядами, русалками, лешими. Все непонятно требовало какого-то объяснения или хотя бы названия.

Полибожие -это ведь было везде, не только на Руси. А Греция с ее сонном богов на Олимпе и не только? А Индия?

Любая церковь стремится к власти. А официальная власть старается использовать институт церкви в целях укрепления этой власти. Прекрасный пример единства в архитектурной форме: в Санкт-Петербурге Сенат и Синод располагались рядом, практически за единым фасадом.

Вряд ли Владимир, князь киевский, волновался, кому поклоняются варяги в своей Скандинавии, и какой веры купцы. И христианство не мгновенно стало религией русов. Сперва-то оно было принято "в штыки". И долгое время существовало двоеверие. Не очень-то русам нравилось навязываемые христианством пессимизм и аскетизм.

(dogfred @ 07.05.2016 - время: 00:46)

Вряд ли Владимир, князь киевский, волновался, кому поклоняются варяги в своей Скандинавии, и какой веры купцы. И христианство не мгновенно стало религией русов. Сперва-то оно было принято "в штыки". И долгое время существовало двоеверие. Не очень-то русам нравилось навязываемые христианством пессимизм и аскетизм.
Интересный вопрос.

А по какому поводу он волновался? Как вы думаете?

Не очень-то русам нравилось навязываемые христианством пессимизм и аскетизм.
Почему не нравилось?

(Баба Ягуша @ 04.05.2016 - время: 18:39)
(srg2003 @ 04.05.2016 - время: 18:09)
1. Посмотрите на динамику роста территории и населения в христианский период.
2.Вы под народом применительно к раннему феодализма кого понимаете?
4. Знать была преимущественно скандинавского же происхождения, зачем им менять Одина и Тора на Перуна? 1. Кто знает, если бы сохранилось язычество, динамика роста населения и территории была бы еще больше.
2. Под народом я понимаю тех людей, которые жили на территории Руси.
4. Если знать верила бы в своих богов, от нее многие бы отвернулись бы. А так - начальство верит в наших богов, значит, оно уважает население страны, в которой правит и живет.
1. Для роста государства и населения необходима была централизация управления, а именно монотеистическая религия способствовала такой централизации.
2.Если говорим о вече, получается исключаем априори женщин, холопов, закупов исключаем? А если реально, то договорились с Советом Господ, а через Вече проштамповали, так?
3. Вообще-то Рюриковичи, как основная часть знати, изначально согласно ПВЛ были скандинавы

Религия опиум для народа!!! В.И. Л.

(sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27)
Религия опиум для народа!!! В.И. Л.
В смысле лекарство? Да.

(ih5656 @ 28.04.2016 - время: 16:30)
(Баба Ягуша @ 28.04.2016 - время: 06:44)
Согласна, историки знают историю лучше, чем я. Но историки тоже люди и они могли что то пропустить или не заметить. Историки знают хорошо то, что писали их научные руководители.

Был, в частности, краткий курс истории ВКП(б). Целая страна по нему жила. Великая страна. И где теперь историки его сочинившие?
"Краткий курс истории ВКП(б) был написан и редактирован под непосредственным участием И.Сталина. А авторы неизвестны. Конечно, все давно покинули сей свет.

Страна не жила по "Краткому курсу". Фактически, в нем изложена история не столько партии большевиков, сколько история России. Очень большая ретроспектива.

(sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27)
Религия опиум для народа!!! В.И. Л.
Мордехай Леви, вообщето.