Прелюбодеяние ли групповой секс?

панда
VIP
панда
supermoderator
4/6/2012, 5:08:38 PM
(Oleg65 @ 05.04.2012 - время: 00:57)
Вот с этого места и давай поподробней...Нужно обуздывать свои желания для того, чтобы не оскорбить близкого даже мыслью об измене...Всё понятно и логично.А, если твои желания не только не оскорбляют твоего супруга, а наоборот?Специально сделал тур по сексветкам...Многие опытные "бойцы" группового фронта убеждены, что такие отношения в их конкретных случаях УКРЕПЛЯЮТ их семейный союз и способствуют еще более тесному духовному и плотскому единению их душ и плоти...Где тут измена?В том что у людей их личного семейного и личного счастья стало больше?Христианство борется с несчастьем, а не со счастьем людей...
если супруг сам грешит, то не факт, что нужно делать также..
панда
VIP
панда
supermoderator
4/6/2012, 5:10:17 PM
(Nancy @ 05.04.2012 - время: 08:59)
Олег, где Вы видели счастье в христианстве? Посмотрите на лица изображенные на иконах и найдите хотябы одно счастливое. Хотя видела в фильме(американском), веселые молитвенные пения, и улыбки, это было в протестантском или лютеранском храме.
на иконах-образа..Они написаны по определенным правилам.Это не пейзажи-натюрморты..
На них изображают лица, которые обращены к Богу..Странно вы сравниваете обычные картины с иконами.
DELETED
DELETED
Акула пера
4/6/2012, 5:27:37 PM
Так ведь всякому христианину известно, что Христос все ветхозаветные заповеди зменил двумя "Возлюби Бога своего и возлюби ближнего своего"
Так что групповой секс это не только не грех. Это самый, что ни на есть акт служения Господу. В церкви нужно практиковать.
панда
VIP
панда
supermoderator
4/6/2012, 5:30:17 PM
(Гадkий Kрыс @ 06.04.2012 - время: 13:27) Так ведь всякому христианину известно, что Христос все ветхозаветные заповеди зменил двумя "Возлюби Бога своего и возлюби ближнего своего"
Так что групповой секс это не только не грех. Это самый, что ни на есть акт служения Господу. В церкви нужно практиковать.
Не порите чушь, Крыс)))

Любовьк ближнему и Богу она от сердца, а вы о той, что идет от между ног)
DELETED
DELETED
Акула пера
4/6/2012, 5:52:48 PM
(панда @ 06.04.2012 - время: 13:30) (Гадkий Kрыс @ 06.04.2012 - время: 13:27) Так ведь всякому христианину известно, что Христос все ветхозаветные заповеди зменил двумя "Возлюби Бога своего и возлюби ближнего своего"
Так что групповой секс это не только не грех. Это самый, что ни на есть акт служения Господу. В церкви нужно практиковать.
Не порите чушь, Крыс)))

Любовьк ближнему и Богу она от сердца, а вы о той, что идет от между ног)
Не порите чушь, Панда.
Сердце - это механический насос, не порождающий никаких чувств.
А вот какая мозговая загогулина за какую разновидность любви ответственна - это к нейробиологам. Они-то возможно уже знают, одной и той или же разными.
панда
VIP
панда
supermoderator
4/6/2012, 6:11:23 PM
(Гадkий Kрыс @ 06.04.2012 - время: 13:52)
Не порите чушь, Панда.
Сердце - это механический насос, не порождающий никаких чувств.
А вот какая мозговая загогулина за какую разновидность любви ответственна - это к нейробиологам. Они-то возможно уже знают, одной и той же разными.
фююю......

Через позвоночный столб проходят энергетические чакры, которые отвечают за возникновение многих процессов..Чувство любви возникает в сердечной чакре, а чувство сексуального желания в чакре, которая расположена внизу живота..

Есть люди, которые никогда не испытывают любовь, поэтому им и не понять, что это за любовь, которая ощущается в душе, а не между ног)))
DELETED
DELETED
Акула пера
4/6/2012, 6:48:57 PM
(панда @ 06.04.2012 - время: 14:11) (Гадkий Kрыс @ 06.04.2012 - время: 13:52)
Не порите чушь, Панда.
Сердце - это механический насос, не порождающий никаких чувств.
А вот какая мозговая загогулина за какую разновидность любви ответственна - это к нейробиологам.  Они-то возможно уже знают, одной и той же разными.
фююю......

Через позвоночный столб проходят энергетические чакры, которые отвечают за возникновение многих процессов..Чувство любви возникает в сердечной чакре, а чувство сексуального желания в чакре, которая расположена внизу живота..

Есть люди, которые никогда не испытывают любовь, поэтому им и не понять, что это за любовь, которая ощущается в душе, а не между ног)))
За языческие чакры, у нас в монотеизме полагается горячая сковородка под одно место. Не грешите, Панда, оставайтесь в рамках заявленной религии.
Реланиум
Реланиум
Удален
4/6/2012, 7:20:00 PM
(Гадkий Kрыс @ 06.04.2012 - время: 13:52) Сердце - это механический насос, не порождающий никаких чувств.
А Христос о насосе говорил?

Заканчивайте троллить уже.
Дайте нормально пообщаться.
Oleg65
Oleg65
Удален
4/6/2012, 8:14:07 PM
(Реланиум @ 06.04.2012 - время: 15:20) (Гадkий Kрыс @ 06.04.2012 - время: 13:52) Сердце - это механический насос, не порождающий никаких чувств.
А Христос о насосе говорил?

Заканчивайте троллить уже.
Дайте нормально пообщаться.
Так Гадкий Крыс хоть и эпатировал, но мысль выразил довольно чётко : сексуальное влечение тоже является одной из форм проявления любви к ближнему...И сексуальное удоволетворение партнёра(партнёров) является формой заботы о ближнем....Или не является,например, в православии?))) 00064.gif
Astarte
Astarte
Удален
4/6/2012, 8:23:57 PM
(Oleg65 @ 06.04.2012 - время: 16:14) Так Гадкий Крыс хоть и эпатировал, но мысль выразил довольно чётко : сексуальное влечение тоже является одной из форм проявления любви к ближнему...И сексуальное удоволетворение партнёра(партнёров) является формой заботы о ближнем....Или не является,например, в православии?))) 00064.gif
Ну сексуальность не всегда обозначает любовь к ближнему , когда происходят сексуальные изнасилование, грубый секс силой, 00075.gif то о любви и речи быть не может ) Так что всё двояко это
Oleg65
Oleg65
Удален
4/6/2012, 8:56:36 PM
(м@нд@ринк@ @ 06.04.2012 - время: 16:23) (Oleg65 @ 06.04.2012 - время: 16:14) Так Гадкий Крыс хоть и эпатировал, но мысль выразил довольно чётко : сексуальное влечение тоже является одной из форм проявления любви к ближнему...И сексуальное удоволетворение партнёра(партнёров) является формой заботы о ближнем....Или не является,например, в православии?))) 00064.gif
Ну сексуальность не всегда обозначает любовь к ближнему , когда происходят сексуальные изнасилование, грубый секс силой, 00075.gif то о любви и речи быть не может ) Так что всё двояко это
Изнасилование - это пример, как раз нарушения второй заповеди возлюбить ближнего своего, как самого себя и именно в сексуальной сфере...Перекос на себя любимого в ущерб ближнему и его желаниям....Ничего двоякого нет...Секс, как раз и есть форма проявления второй заповеди у партёров.Взаимное удовольствие...Для себя и ближнего(ближних) 00003.gif
панда
VIP
панда
supermoderator
4/6/2012, 8:57:03 PM
(Oleg65 @ 06.04.2012 - время: 16:14)
Так Гадкий Крыс хоть и эпатировал, но мысль выразил довольно чётко : сексуальное влечение тоже является одной из форм проявления любви к ближнему...И сексуальное удоволетворение партнёра(партнёров) является формой заботы о ближнем....Или не является,например, в православии?))) 00064.gif
Давно так не хохотала за компом)))))

Ну да...типа "Дорогая, помоги, сними стресс!!!")))И мне глубоко наплевать есть у тебя желание сейчас или нет....)))))))))


Это пример эгоизма, а не любви к ближнему..
Секс можно называть "любовью", когда это основано на взаимном желании..


Фууууууу...Олег! Как это не красиво!
Oleg65
Oleg65
Удален
4/6/2012, 9:03:21 PM
(панда @ 06.04.2012 - время: 16:57)

Ну да...типа "Дорогая, помоги, сними стресс!!!")))И мне глубоко наплевать есть у тебя желание сейчас или нет....)))))))))


Это пример эгоизма, а не любви к ближнему..
Секс можно называть "любовью", когда это основано на взаимном желании..


Фууууууу...Олег! Как это не красиво!
Так как раз от такой "христианской" трактовки мы и пытаемся уйти..."Настоящая леди не должна испытывать оргазм даже с самым приятным джентельменом"(с).Мы, слава Богу, от такого "миссионерства" ушли....Это было не просто некрасиво.Это было УЖАСНО, когда секс сводился в христианстве к неприличному скотству...Какое удовольствие, какие оргазмы?Раз - лежать, два - тихо лежать!!!От такой нормы мы,слава Богу, вырвались...
панда
VIP
панда
supermoderator
4/6/2012, 9:06:19 PM
(Oleg65 @ 06.04.2012 - время: 17:03)
Так как раз от такой "христианской" трактовки мы и пытаемся уйти..."Настоящая леди не должна испытывать оргазм даже с самым приятным джентельменом"(с).Мы, слава Богу, от такого "миссионерства" ушли....Это было не просто некрасиво.Это было УЖАСНО, когда секс сводился в христианстве к неприличному скотству...Какое удовольствие, какие оргазмы?Раз - лежать, два - тихо лежать!!!От такой нормы мы,слава Богу, вырвались...
вы вывернули наизнанку первоначальный смысл поста, на который отвечали))Умышленно при чем..

В Библии ничего не говорится о том, что женщина должна удовлетворять мужчину, воспринимая это как "любовь к ближнему"..

От чего вы уходите так и не понятно..
Oleg65
Oleg65
Удален
4/6/2012, 9:47:22 PM
(панда @ 06.04.2012 - время: 17:06)

В Библии ничего не говорится о том, что женщина должна удовлетворять мужчину, воспринимая это как "любовь к ближнему"..


Если не говорится(или не замечается?), то значит не должна?А мужчина тоже не должен?
Astarte
Astarte
Удален
4/6/2012, 9:54:27 PM
(Oleg65 @ 06.04.2012 - время: 17:47) А мужчина тоже не должен?
Ждать разрешения
1NN
1NN
Акула пера
4/7/2012, 7:28:33 PM
Первородный грех на человека повесили именно из-за секса!
Astarte
Astarte
Удален
4/7/2012, 7:30:56 PM
(sxn2561388870 @ 07.04.2012 - время: 15:28) Первородный грех на человека повесили именно из-за секса!
Правда? а мы не знали )) Спасибо за знание book.gif
1NN
1NN
Акула пера
4/7/2012, 7:50:00 PM
(м@нд@ринк@ @ 07.04.2012 - время: 15:30) Правда? а мы не знали )) Спасибо за знание book.gif
Большой пожалста! Обращайтесь если чо!
DELETED
DELETED
Акула пера
4/7/2012, 8:35:17 PM
(Реланиум @ 06.04.2012 - время: 15:20) (Гадkий Kрыс @ 06.04.2012 - время: 13:52) Сердце - это механический насос, не порождающий никаких чувств.
А Христос о насосе говорил?

Заканчивайте троллить уже.
Дайте нормально пообщаться.
А что Вас, собственно, смутило здесь, Реланиум?
Наши с Пандой разногласия по поводу устройства тела христианина?
Или то, что мне не удалось воспринять ее аллегорию о мыслях сердцечных и тех, что между ногами, за весомый аргумент?