Почему толерантность- это уступка или потворство?

(Падший Дрон @ 06-11-2018 - 21:47)
Эти благополучные слои населения, они что, тоже психически больны? Им нельзя выдывать водительские права, призывать в армию, давать в руки оружие?
Яркий пример демагогии...
А разве психическое расстройство- клаустрофобия не дает право на вождение машины или получения оружия?
А в то же время Джек-Потрошитель был отлично социально адаптирован и, скорее всего, был из благополучных слоев общества. Доктор вроде как..

Почему вы берете отдельные примеры и проецируете на все общество?
Напомню, что о социальной адаптации мужеложества тогда речи даже не велось.
Вы этот свою психиатрическую гомофобию хоть как-то тестируете на соответствие с окружающей действительностью?И вот не надо ярлыков.. Я же не кричу всем, что вы христианофоб и русофоб. Махровый причем)))
Это же вам мешает, там в Израиле, наша Российская действительность...

Падший Дрон

Эти благополучные слои населения, они что, тоже психически больны?
слои не бывают больными, больными могут быть конкретные личности, Вы хотя бы в азах разбритесь

Им нельзя выдывать водительские права, призывать в армию, давать в руки оружие?
в разных странах существовала и существует практика признания больных педерастией непригодными к военной службе

Вы этот свою психиатрическую гомофобию
Это еще что такое?

Очевидно, отрыли новую болезнь -- "психиатрическую гомофобию". Прогресс, однако...

(srg2003 @ 06-11-2018 - 23:47)
Падший Дрон
Эти благополучные слои населения, они что, тоже психически больны? слои не бывают больными, больными могут быть конкретные личности, Вы хотя бы в азах разбритесь
Им нельзя выдывать водительские права, призывать в армию, давать в руки оружие? в разных странах существовала и существует практика признания больных педерастией непригодными к военной службе
Вы этот свою психиатрическую гомофобию Это еще что такое?
Уважаемый, на тот случай, если Вы решили симулировать потерю дара распознавания русской речи, я разжую свою мысль до выбранного Вами уровня понимания:

Вы считаете психически больными геев, находящихся на верхних ступенях социальной лестницы? Всех этих министров, депутатов, бизмесменов, деятелей науки, культуры и пр.?

На тот случай, если ответ утвердительный, то Вам не страшно жить в Вашей собственной стране, где психически больным людям выдают оружие и водительские права?
Не боитесь, что застрелят или задавят?

Падший Дрон

Вы считаете психически больными геев, находящихся на верхних ступенях социальной лестницы? Всех этих министров, депутатов, бизмесменов, деятелей науки, культуры и пр.?
если не дошло с первого раза, повторю "слои не бывают больными, больными могут быть конкретные личности". Чтобы сделать вывод о психическом заболевании пациента должен обследовать психиатр. И я не мракобес какой-нибудь и не мошенник, чтобы диагнозы виртуально ставить, тем более неопределенному кругу лиц.

На тот случай, если ответ утвердительный, то Вам не страшно жить в Вашей собственной стране, где психически больным людям выдают оружие и водительские права?
Не боитесь, что застрелят или задавят
в моей стране они проходят медосвидетельствование

(srg2003 @ 07-11-2018 - 23:44)
Падший Дрон
Вы считаете психически больными геев, находящихся на верхних ступенях социальной лестницы? Всех этих министров, депутатов, бизмесменов, деятелей науки, культуры и пр.?если не дошло с первого раза, повторю "слои не бывают больными, больными могут быть конкретные личности". Чтобы сделать вывод о психическом заболевании пациента должен обследовать психиатр. И я не мракобес какой-нибудь и не мошенник, чтобы диагнозы виртуально ставить, тем более неопределенному кругу лиц.
На тот случай, если ответ утвердительный, то Вам не страшно жить в Вашей собственной стране, где психически больным людям выдают оружие и водительские права?
Не боитесь, что застрелят или задавятв моей стране они проходят медосвидетельствование
Ну Вы же утверждаете, что имеете неоспоримые доказательства того, что гомосексуализм - это болезнь, а значит, все гомосексуалисты психически больны.
К какому заключению после этого могут прийти медкомиссии?
Либо Вы вынуждены думать, что продажные медкомиссии разрешают выдавать психически больным людям оружие и водительские права, либо Вы сами не верите в то, что здесь отстаиваете.
Есть третий вариант?

(Падший Дрон @ 08-11-2018 - 23:05)
(srg2003 @ 07-11-2018 - 23:44)
Падший Дрон
Вы считаете психически больными геев, находящихся на верхних ступенях социальной лестницы? Всех этих министров, депутатов, бизмесменов, деятелей науки, культуры и пр.?если не дошло с первого раза, повторю "слои не бывают больными, больными могут быть конкретные личности". Чтобы сделать вывод о психическом заболевании пациента должен обследовать психиатр. И я не мракобес какой-нибудь и не мошенник, чтобы диагнозы виртуально ставить, тем более неопределенному кругу лиц.
На тот случай, если ответ утвердительный, то Вам не страшно жить в Вашей собственной стране, где психически больным людям выдают оружие и водительские права?
Не боитесь, что застрелят или задавятв моей стране они проходят медосвидетельствование Ну Вы же утверждаете, что имеете неоспоримые доказательства того, что гомосексуализм - это болезнь, а значит, все гомосексуалисты психически больны.
К какому заключению после этого могут прийти медкомиссии?
Либо Вы вынуждены думать, что продажные медкомиссии разрешают выдавать психически больным людям оружие и водительские права, либо Вы сами не верите в то, что здесь отстаиваете.
Есть третий вариант?
Давайте для начала не будете перевирать мои тезисы?

(srg2003 @ 09-11-2018 - 00:12)
(Падший Дрон @ 08-11-2018 - 23:05)
(srg2003 @ 07-11-2018 - 23:44)
Падший Дронесли не дошло с первого раза, повторю "слои не бывают больными, больными могут быть конкретные личности". Чтобы сделать вывод о психическом заболевании пациента должен обследовать психиатр. И я не мракобес какой-нибудь и не мошенник, чтобы диагнозы виртуально ставить, тем более неопределенному кругу лиц.в моей стране они проходят медосвидетельствование Ну Вы же утверждаете, что имеете неоспоримые доказательства того, что гомосексуализм - это болезнь, а значит, все гомосексуалисты психически больны.
К какому заключению после этого могут прийти медкомиссии?
Либо Вы вынуждены думать, что продажные медкомиссии разрешают выдавать психически больным людям оружие и водительские права, либо Вы сами не верите в то, что здесь отстаиваете.
Есть третий вариант? Давайте для начала не будете перевирать мои тезисы?
Какие такие Ваши тезисы я переврал, уважаемый?
Не Вы ли здесь, размахивая, так называемым, научным трактатом полуторавековой давности, доказываете, что гомосексуализм - это психическое заболевание?
Я не перевираю этот Ваш тезис. Я демонстрирую его абсурдность, тестируя на разных сторонах наблюдаемого нами бытия.

(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 11:02)
(srg2003 @ 09-11-2018 - 00:12)
(Падший Дрон @ 08-11-2018 - 23:05)
Ну Вы же утверждаете, что имеете неоспоримые доказательства того, что гомосексуализм - это болезнь, а значит, все гомосексуалисты психически больны.
К какому заключению после этого могут прийти медкомиссии?
Либо Вы вынуждены думать, что продажные медкомиссии разрешают выдавать психически больным людям оружие и водительские права, либо Вы сами не верите в то, что здесь отстаиваете.
Есть третий вариант? Давайте для начала не будете перевирать мои тезисы? Какие такие Ваши тезисы я переврал, уважаемый?
Не Вы ли здесь, размахивая, так называемым, научным трактатом полуторавековой давности, доказываете, что гомосексуализм - это психическое заболевание?
Я не перевираю этот Ваш тезис. Я демонстрирую его абсурдность, тестируя на разных сторонах наблюдаемого нами бытия.
процитируйте, где я говорил бы, что " все гомосексуалисты психически больны. "

(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 11:02)
Я демонстрирую его абсурдность, тестируя на разных сторонах наблюдаемого нами бытия. Клаустрофобия- психическое заболевание... Они не полноценны?
Больные ЦРБ неполноценны?
Очень бы хотелось услышать ответ...

Очень неудобные вопросы и вряд ли я получу ответ. Это же разрушит всю пирамиду лжи, что вы счас строите)))

Дрон, ты он- лайн)) ищешь ответы??

(srg2003 @ 09-11-2018 - 11:52)
(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 11:02)
(srg2003 @ 09-11-2018 - 00:12)
Давайте для начала не будете перевирать мои тезисы? Какие такие Ваши тезисы я переврал, уважаемый?
Не Вы ли здесь, размахивая, так называемым, научным трактатом полуторавековой давности, доказываете, что гомосексуализм - это психическое заболевание?
Я не перевираю этот Ваш тезис. Я демонстрирую его абсурдность, тестируя на разных сторонах наблюдаемого нами бытия. процитируйте, где я говорил бы, что " все гомосексуалисты психически больны. "
Это Вы что сейчас демонстрируете - полное отсутствие знаний формальной логики?
Если сахарный диабет - это хроническое заболевание, то все диабетики, включая каждого конкретного Васю Пупкина - хронические больные.
Точно также и с Вашим примером. Думать надо, прежде чем тезисы в людей швырять.

(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 13:13)
(srg2003 @ 09-11-2018 - 11:52)
(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 11:02)
Какие такие Ваши тезисы я переврал, уважаемый?
Не Вы ли здесь, размахивая, так называемым, научным трактатом полуторавековой давности, доказываете, что гомосексуализм - это психическое заболевание?
Я не перевираю этот Ваш тезис. Я демонстрирую его абсурдность, тестируя на разных сторонах наблюдаемого нами бытия. процитируйте, где я говорил бы, что " все гомосексуалисты психически больны. " Это Вы что сейчас демонстрируете - полное отсутствие знаний формальной логики?
Если сахарный диабет - это хроническое заболевание, то все диабетики, включая каждого конкретного Васю Пупкина - хронические больные.
Точно также и с Вашим примером. Думать надо, прежде чем тезисы в людей швырять. Ваш главный тезис- социальная адаптация))
Чикатило, Майерс, Рамирес или Михасевич...

В чем их не адаптация??

И я вапм задал вопрос, вы молчите...

Если социально адаптированная педофилия ( психическое расстройство или отклонение от нормы, по ВОЗ или АПА))) у вас не будет завтра ( манипуляция сознанием, как с педерастией- есть прецедент) депатологизировано, то вы будете удовлетворены?
(Дроник сбежал)) не ответил... А может это и есть ответ?

Вся либерастия, особенно зарубежная, нас чернит.. А ответов не дает... Пусть им желаемое нкам счастье, да им на голову)) Сына- пидераста, ла дочку с педофилом дружащим... Ведь это норма и социально адаптировано))
Дрону, вот лично желаю, чтоб дети с гомиками жили.. Ведь в этом ничего страшного.. И пусть пассивными будут.. Ведь это нормально, для него..

А что тут для Дрона плохого, если сын- педераст???

И вот не надо жалоб)) вы же, Дрон, за это ратуете))
Что плохого, если ваш сын в попку полюбит трахаться?))

(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 13:13)
Это Вы что сейчас демонстрируете - полное отсутствие знаний формальной логики?
Если сахарный диабет - это хроническое заболевание, то все диабетики, включая каждого конкретного Васю Пупкина - хронические больные.
Точно также и с Вашим примером. Думать надо, прежде чем тезисы в людей швырять.
Т.е. процитировать не можете? Значит соврали и тезис мне приписали, так?

Просто Ежик
поправьте свой пост, приличным словом является "пЕдераст"

(srg2003 @ 09-11-2018 - 14:50)
Просто Ежик
поправьте свой пост, приличным словом является "пЕдераст"
Исправлено, Пардон))

(srg2003 @ 09-11-2018 - 14:49)
(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 13:13)
Это Вы что сейчас демонстрируете - полное отсутствие знаний формальной логики?
Если сахарный диабет - это хроническое заболевание, то все диабетики, включая каждого конкретного Васю Пупкина - хронические больные.
Точно также и с Вашим примером. Думать надо, прежде чем тезисы в людей швырять. Т.е. процитировать не можете? Значит соврали и тезис мне приписали, так?
Уважаемый, о чём с Вами можно говорить, если Вы утверждаете, что законы логики к Вашим аргументам неприменимы...
Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания".
Возражать против этого столь же глупо, как и возражать против того, что 2*2=4, что, кстати, Ваш единоверный Ёжик пытался в своё время делать.

Но я вижу, что Вам выгоднее признать собственную невменяемось нежели ошибочность собственных аргументов.
Ох уж, нелегка ваша жизнь, господа нетолерантные.

(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 23:42)
(srg2003 @ 09-11-2018 - 14:49)
(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 13:13)
Это Вы что сейчас демонстрируете - полное отсутствие знаний формальной логики?
Если сахарный диабет - это хроническое заболевание, то все диабетики, включая каждого конкретного Васю Пупкина - хронические больные.
Точно также и с Вашим примером. Думать надо, прежде чем тезисы в людей швырять. Т.е. процитировать не можете? Значит соврали и тезис мне приписали, так? Уважаемый, о чём с Вами можно говорить, если Вы утверждаете, что законы логики к Вашим аргументам неприменимы...
Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания".
Возражать против этого столь же глупо, как и возражать против того, что 2*2=4, что, кстати, Ваш единоверный Ёжик пытался в своё время делать.

Но я вижу, что Вам выгоднее признать собственную невменяемось нежели ошибочность собственных аргументов.
Ох уж, нелегка ваша жизнь, господа нетолерантные.
2*2=4?

Удвойте 2 капли воды водном стакане)) сколько капель получится?
2*2=4 верно не для всех систем))
Это именно логика и доказывает...\
Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке.
Математи́ческий объе́кт — абстрактный объект, определяемый и изучаемый в математике (или в философии математики)
В прикладной математике главной задачей является создание адекватной математической модели исследуемого природного объекта. Модель представляет собой совокупность математических объектов, свойства и взаимосвязи которых отражают реальное поведение природного объекта.

В итоге, не создав или не определив объект счисления мы не можем над ним производить действия))
Итог, мы можем счислять статичные , определенные объекты не изменяемые во времени при помощи математики...
м+Ж (а по сути человек+ человек) при наложении на временной отрезок может дать разные результаты.. И на них правило 2*2 не работает))
Формальная логика, азы, кстати))

(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 23:42)
.
Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания". Все неверно и глупо..
Для начала заданы неверные определения..
Для начала.. "Гомосексуализм"- подмножество входящее, а точнее пересекающееся со множеством "психические заболевания", но не являются полностью его составляющей.
Тогда имеем: элементы множества "гомосексуализм" могут быть элементами множества "психические заболевания". Но не являются полностью в него входящим)))

Милай, формальная логика)) Ну и парадокс Рассела сюда подключить вполне даже можно))

На неформальном языке парадокс можно описать следующим образом. Условимся называть множество «обычным», если оно не является своим собственным элементом. Например, множество всех людей является «обычным», так как само множество — не человек. Примером «необычного» множества является множество всех множеств, так как оно само является множеством, а следовательно, само является собственным элементом.

Можно рассмотреть множество, состоящее только из всех «обычных» множеств, такое множество называется расселовским множеством. Парадокс возникает при попытке определить, является ли это множество «обычным» или нет, то есть содержит ли оно себя в качестве элемента\

Вы в луже, как обычно))\

Клаустрофобия- психическое заболевание... Они не полноценны?
Больные ЦРБ неполноценны?
Очень бы хотелось услышать ответ...

Очень неудобные вопросы и вряд ли я получу ответ. Это же разрушит всю пирамиду лжи, что вы счас строите)))

(Просто Ежик @ 10-11-2018 - 02:56)
(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 23:42)
.
Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания". Все неверно и глупо..
Для начала заданы неверные определения..
Для начала.. "Гомосексуализм"- подмножество входящее, а точнее пересекающееся со множеством "психические заболевания", но не являются полностью его составляющей.
Тогда имеем: элементы множества "гомосексуализм" могут быть элементами множества "психические заболевания". Но не являются полностью в него входящим)))....
Ёжик, логика - это не Ваше.
Если бы Юрист имел немного наглости, и заявил бы, что среди гомосексуалистов часто встречаются люди с психическими заболеваниями, то здесь имело бы место пересечение множеств.
Но Юрист имел много наглости заявить, что гомосексуализм - это психическое заболевание, а значит всё множество гомосексуалистов целиком входит в множество психически больных.
А слово - не воробей, Ёжик, вылетит - не поймаешь. Поэтому Юрист и впал в ступор, мол именно таких-то слов он не произносил, а законы логики, судя по его глукомысленному молчанию, к его аргументам неприменимы.