Почему толерантность- это уступка или потворство?

(srg2003 @ 24-09-2018 - 16:17)
Падший Дрон
По мнению защитников традиционных семейных ценностей, понятие семьи исключает такие явления как однополые отношения, внебрачное сожительство и отказ от деторождения. Критика однополых отношений занимает особое место в системе традиционной семьи, однополые союзы рассматриваются негативно. Верующие сторонники традиционных семейных ценностей активно выступают против однополых браковОчень сильный у Вас источник))) -"источник не указан 1541 день"
Геи действительно не имеют отношения к семейным ценностям, т.к. брак это союз мужчины и женщины.
2. Внутрисемейное насилие провоцируется следующим образом:
РПЦ назвала запрет бить детей в семье нарушением священного писанияhttps://meduza.io/news/2016/07/04/rpts-nazv...ennogo-pisaniyaПереврали Вы позицию Церкви, как обычно, в заявлении говориться, что
"Не вызывает никаких сомнений, что дети должны быть защищены от действительно преступных действий, кем бы они не совершались, особенно когда речь идет о преступном насилии. Однако нет никаких реальных оснований для того, чтобы приравнивать к таким преступным посягательствам разумное и умеренное применение любящими родителями в воспитании ребенка физических наказаний.

В российском обществе уже несколько веков идут педагогические дискуссии, в которых выражаются различные мнения в отношении оправданности и разумности использования таких воспитательных наказаний. Патриаршая комиссия убеждена, что, вопрос о выборе тех или иных методов воспитания детей, не причиняющих им какого-либо реального вреда, должен оставаться предметом подобных дискуссий и свободных решений родителей, а не принудительного законодательного регулирования...
Но даже для тех, кто не разделяет такого суждения, должно быть вполне очевидна абсурдность предполагаемого новой редакцией статьи 116 Уголовного кодекса наказания (до двух лет лишения свободы), в случае его применения к добросовестным родителям за воспитательное воздействие на ребенка. Ведь такое наказание будет явно избыточным и несоразмерным, нанесет самому ребенку тяжкий и непоправимый вред. Потеря родителей на долгое время — настоящая травма, уж явно более глубокая, чем шлепок пониже спины."
Т.е. Церковь категорически осуждает любое семейное насилие, опасное для жизни и здоровья или наносящее какой -либо вред.

3. Вот в этом курсе, лекция 10, автор ссылается на исследование, согласно которому от 1-го до 10-ти% европейских менеджеров готовы врать в суде, чтобы выгородить своего товарища. Среди россиских менеджеров - 50%. Лично я здесь узрел один из корней всепроникающей российской коррупцииhttps://www.thegreatcourses.com/courses/cus...r-you-are.html#Для того, чтобы "узреть корень" надо хотя бы увидеть первоисточник, а не то, что "Рабинович перепел", приведите ссылку на первоисточник.
4. По поводу Вашей попытки - ковырнуть моё самолюбие. Напомню, что это с Вашей стороны - это демагогический аргумент под названием "переход на личности", дискредитирующий людей Вашей же профессии. А во вторых - это холостой выстрел. Моя профессиональная карьера в Израиле - это переквалификация из инженера в программисты, а затем совмещение инженерной и программистской деятельности, что делает меня одним из ведущих специалистов в своей области.Здесь Вы в очередной раз соврали, повторюсь- на Вашу личность я не перехожу, мне она не интересна. Приведите цитату, где я обсуждал бы Вашу личность или признайтесь, что приврали опять и Ваши фантазии на тему какой Вы якобы специалист мне тоже не интересны.
P.S. Возражений по существу тезиса об иммигрантах и их ущербном поведении у Вас не появилась?
Вот видите, Вы говорили чушь, а теперь возражаете по каждому пункту. Значит это не чушь, а предмет для дискуссии.

Чтобы не размазываться, скажите, а межрасовые браки или браки между знатью и простолюдинами привели к деградации общества?
Если нет, то с чего Вы взяли, что гомосексуальные браки приведут к таковой дергадации?

(Падший Дрон @ 24-09-2018 - 23:21)
Чтобы не размазываться, скажите, а межрасовые браки или браки между знатью и простолюдинами привели к деградации общества?
Нет, но что вы в историю полезли-то?
Можно тогда и вспомнить, чир брачный возраст в 12-14 лет существовал.
И про побитие камнями за мужеложество было... В 1533 году в Англии был принят Buggery Act 1533, предусматривающий наказание в виде смертной казни за содомию, включая однополые сексуальные контакты, анальный секс и зоофилию. Виновные в преступлении подвергались казни через повешение.
И браки между братьями и сестрами, отцами и дочерьми были...
И левират...
И что с того???
Если нет, то с чего Вы взяли, что гомосексуальные браки приведут к таковой деградации?Потому что это пример из другой оперы.
Во- первых, это не брак вообще в традиционном понимании
Во- вторых, а браки между козами- собачками приведут к деградации общества?

Ёжик, Вы льёте воду на мою мельницу. Нормы, как Вы сами говорите, меняются. Нетолерантные при этом визжат, что мир катится в тар-тарары, а жизнь при этом продолжает улучшаться. По крайней мере, для толерантных.

(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 06:57)
Ёжик, Вы льёте воду на мою мельницу. Нормы, как Вы сами говорите, меняются. Нетолерантные при этом визжат, что мир катится в тар-тарары, а жизнь при этом продолжает улучшаться. По крайней мере, для толерантных. Это вы для других так считаете..
Нетолерантно, напомню, делить людей по признаку веры или рождению...

И, прежде чем лезть в Россию, займитесь своей страной...Сын Натаньяху встречается с гойкой- скандал в Израиле

(Падший Дрон @ 24-09-2018 - 23:21)
Вот видите, Вы говорили чушь, а теперь возражаете по каждому пункту. Значит это не чушь, а предмет для дискуссии.

Чтобы не размазываться, скажите, а межрасовые браки или браки между знатью и простолюдинами привели к деградации общества?
Если нет, то с чего Вы взяли, что гомосексуальные браки приведут к таковой дергадации?
Я не голословно говорю что чушь, я обосновал, что это чушь с аргументами по пунктам.
Видите ли, от межрасовых и межсословных браков рождаются дети и они в ней могут полноценно воспитываться, в отличие от геев, которые совместно родить ребенка не могут и полноценно его воспитать тоже.

(srg2003 @ 25-09-2018 - 12:59)
(Падший Дрон @ 24-09-2018 - 23:21)
Вот видите, Вы говорили чушь, а теперь возражаете по каждому пункту. Значит это не чушь, а предмет для дискуссии.

Чтобы не размазываться, скажите, а межрасовые браки или браки между знатью и простолюдинами привели к деградации общества?
Если нет, то с чего Вы взяли, что гомосексуальные браки приведут к таковой дергадации? Я не голословно говорю что чушь, я обосновал, что это чушь с аргументами по пунктам.
Видите ли, от межрасовых и межсословных браков рождаются дети и они в ней могут полноценно воспитываться, в отличие от геев, которые совместно родить ребенка не могут и полноценно его воспитать тоже.
По этой Вашей бесчеловечной логике бесплодным женщинам, да и мужчинам также нельзя заключать браки.
Да и откуда Вы взяли, что однополые пары не могут полноценно воспитать ребёнка?
Две нестыковки в Вашей системе.

(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:00)
(srg2003 @ 25-09-2018 - 12:59)
(Падший Дрон @ 24-09-2018 - 23:21)
Вот видите, Вы говорили чушь, а теперь возражаете по каждому пункту. Значит это не чушь, а предмет для дискуссии.

Чтобы не размазываться, скажите, а межрасовые браки или браки между знатью и простолюдинами привели к деградации общества?
Если нет, то с чего Вы взяли, что гомосексуальные браки приведут к таковой дергадации? Я не голословно говорю что чушь, я обосновал, что это чушь с аргументами по пунктам.
Видите ли, от межрасовых и межсословных браков рождаются дети и они в ней могут полноценно воспитываться, в отличие от геев, которые совместно родить ребенка не могут и полноценно его воспитать тоже. По этой Вашей бесчеловечной логике бесплодным женщинам, да и мужчинам также нельзя заключать браки.
Да и откуда Вы взяли, что однополые пары не могут полноценно воспитать ребёнка?
Две нестыковки в Вашей системе.
Почему нельзя? Обоснуйте.
У однополых пар нет в принципе папы и мамы.

(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:00)
(srg2003 @ 25-09-2018 - 12:59)
(Падший Дрон @ 24-09-2018 - 23:21)
Вот видите, Вы говорили чушь, а теперь возражаете по каждому пункту. Значит это не чушь, а предмет для дискуссии.

Чтобы не размазываться, скажите, а межрасовые браки или браки между знатью и простолюдинами привели к деградации общества?
Если нет, то с чего Вы взяли, что гомосексуальные браки приведут к таковой дергадации? Я не голословно говорю что чушь, я обосновал, что это чушь с аргументами по пунктам.
Видите ли, от межрасовых и межсословных браков рождаются дети и они в ней могут полноценно воспитываться, в отличие от геев, которые совместно родить ребенка не могут и полноценно его воспитать тоже. По этой Вашей бесчеловечной логике бесплодным женщинам, да и мужчинам также нельзя заключать браки.
Да и откуда Вы взяли, что однополые пары не могут полноценно воспитать ребёнка?
Две нестыковки в Вашей системе.
Таки почему еврей и "гой" не могут иметь ребенка и брак осуждается?? расскажите?

(srg2003 @ 25-09-2018 - 14:12)
(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:00)
(srg2003 @ 25-09-2018 - 12:59)
Я не голословно говорю что чушь, я обосновал, что это чушь с аргументами по пунктам.
Видите ли, от межрасовых и межсословных браков рождаются дети и они в ней могут полноценно воспитываться, в отличие от геев, которые совместно родить ребенка не могут и полноценно его воспитать тоже. По этой Вашей бесчеловечной логике бесплодным женщинам, да и мужчинам также нельзя заключать браки.
Да и откуда Вы взяли, что однополые пары не могут полноценно воспитать ребёнка?
Две нестыковки в Вашей системе. Почему нельзя? Обоснуйте.
У однополых пар нет в принципе папы и мамы.
Вы в сторону-то не убегайте. Вы постулировали два принципа:
1. Нельзя заключать брак, если пара не может родить ребёнка.
2. Гомосексуальная пара не может полноценно воспитать ребёнка.

Первый принцип антигуманен, и вряд ли кто-то посмеет его отстаивать.
Второй принцип ничем не обоснован.

Вы будете отстаивать первый принцип и обосновывать второй или откажетесь от обоих?

(Просто Ежик @ 25-09-2018 - 14:23)
(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:00)
(srg2003 @ 25-09-2018 - 12:59)
Я не голословно говорю что чушь, я обосновал, что это чушь с аргументами по пунктам.
Видите ли, от межрасовых и межсословных браков рождаются дети и они в ней могут полноценно воспитываться, в отличие от геев, которые совместно родить ребенка не могут и полноценно его воспитать тоже. По этой Вашей бесчеловечной логике бесплодным женщинам, да и мужчинам также нельзя заключать браки.
Да и откуда Вы взяли, что однополые пары не могут полноценно воспитать ребёнка?
Две нестыковки в Вашей системе. Таки почему еврей и "гой" не могут иметь ребенка и брак осуждается?? расскажите?
Не умничайте Ёжик. Браки евреев с неевреями государством Израиль признаются и не осуждаются. Своим примером могу это подтвердить.

(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:31)
(Просто Ежик @ 25-09-2018 - 14:23)
(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:00)
По этой Вашей бесчеловечной логике бесплодным женщинам, да и мужчинам также нельзя заключать браки.
Да и откуда Вы взяли, что однополые пары не могут полноценно воспитать ребёнка?
Две нестыковки в Вашей системе. Таки почему еврей и "гой" не могут иметь ребенка и брак осуждается?? расскажите? Не умничайте Ёжик. Браки евреев с неевреями государством Израиль признаются и не осуждаются. Своим примером могу это подтвердить.
Почему Натаньяху осуждают за сына?))

(Просто Ежик @ 25-09-2018 - 14:56)
(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:31)
(Просто Ежик @ 25-09-2018 - 14:23)
Таки почему еврей и "гой" не могут иметь ребенка и брак осуждается?? расскажите? Не умничайте Ёжик. Браки евреев с неевреями государством Израиль признаются и не осуждаются. Своим примером могу это подтвердить. Почему Натаньяху осуждают за сына?))
Сынишка на служебной машине с охраной по ночным заведениям разъезжал.

(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 15:10)
(Просто Ежик @ 25-09-2018 - 14:56)
(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:31)
Не умничайте Ёжик. Браки евреев с неевреями государством Израиль признаются и не осуждаются. Своим примером могу это подтвердить. Почему Натаньяху осуждают за сына?)) Сынишка на служебной машине с охраной по ночным заведениям разъезжал.
Нет.. речь идет о связи с гойкой... Почему иудей не может жениться на норвежке? не еврейке? почему не может встречать рождество в костюме Санта- Клауса?

(Просто Ежик @ 25-09-2018 - 15:34)
(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 15:10)
(Просто Ежик @ 25-09-2018 - 14:56)
Почему Натаньяху осуждают за сына?)) Сынишка на служебной машине с охраной по ночным заведениям разъезжал. Нет.. речь идет о связи с гойкой... Почему иудей не может жениться на норвежке? не еврейке? почему не может встречать рождество в костюме Санта- Клауса?
Религия осуждает, а государство не препятствует.

(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 15:51)
(Просто Ежик @ 25-09-2018 - 15:34)
(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 15:10)
Сынишка на служебной машине с охраной по ночным заведениям разъезжал. Нет.. речь идет о связи с гойкой... Почему иудей не может жениться на норвежке? не еврейке? почему не может встречать рождество в костюме Санта- Клауса? Религия осуждает, а государство не препятствует.
Так ваше государство построено на религиозных принципах..

(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:27)
(srg2003 @ 25-09-2018 - 14:12)
(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:00)
По этой Вашей бесчеловечной логике бесплодным женщинам, да и мужчинам также нельзя заключать браки.
Да и откуда Вы взяли, что однополые пары не могут полноценно воспитать ребёнка?
Две нестыковки в Вашей системе. Почему нельзя? Обоснуйте.
У однополых пар нет в принципе папы и мамы. Вы в сторону-то не убегайте. Вы постулировали два принципа:
1. Нельзя заключать брак, если пара не может родить ребёнка.
2. Гомосексуальная пара не может полноценно воспитать ребёнка.

Первый принцип антигуманен, и вряд ли кто-то посмеет его отстаивать.
Второй принцип ничем не обоснован.

Вы будете отстаивать первый принцип и обосновывать второй или откажетесь от обоих?
Что ж Вы врете -то опять, где я писал, что НЕЛЬЗЯ???

(Просто Ежик @ 25-09-2018 - 16:05)
Так ваше государство построено на религиозных принципах..
Ёжик, я уже отвечал Вам на этот вопрос. Государство Израиль построено на демократических принципах.
Но при этом некоторые стороны человеческой деятельности, типа - жениться, хорониться, отданы на откуп религиям.
При этом граждане Израиля при желании могут заменить их светскими аналогами.

(srg2003 @ 25-09-2018 - 17:30)
(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:27)
(srg2003 @ 25-09-2018 - 14:12)
Почему нельзя? Обоснуйте.
У однополых пар нет в принципе папы и мамы. Вы в сторону-то не убегайте. Вы постулировали два принципа:
1. Нельзя заключать брак, если пара не может родить ребёнка.
2. Гомосексуальная пара не может полноценно воспитать ребёнка.

Первый принцип антигуманен, и вряд ли кто-то посмеет его отстаивать.
Второй принцип ничем не обоснован.

Вы будете отстаивать первый принцип и обосновывать второй или откажетесь от обоих? Что ж Вы врете -то опять, где я писал, что НЕЛЬЗЯ???
Что такое, уважаемый? Вы не можете отстаивать свои аргументы и поэтому придираетесь к моим словам?
Да будет Вам известно, что в русском язаке утверждение: "Я против чего-либо" равносильно утверждению: "Я считаю, что нельзя делать это же самое"

Так в чем же состоит Ваша мысль:
Вы за или против однополых браков?
ЛЬЗЯ или НЕЛЬЗЯ, по Вашему мнению, залючать брачные союзы между людьми, которые не могут друг от друга рожать детей?

(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 20:48)
(Просто Ежик @ 25-09-2018 - 16:05)
Так ваше государство построено на религиозных принципах.. Ёжик, я уже отвечал Вам на этот вопрос. Государство Израиль построено на демократических принципах.
Но при этом некоторые стороны человеческой деятельности, типа - жениться, хорониться, отданы на откуп религиям.
При этом граждане Израиля при желании могут заменить их светскими аналогами.
Если религия участвует в гос. деятельности, определяет кому быть или быть гражданином, занимается светской жизнью *а браки и разводы-это именно они), участвует в обучении... Проникает ведь практически во все сферы деятельности государства.. То это демократическое государство, а не религиозное????

Милай, а прочтите- ка что такое религиозное государство.. Для начали изучите мат. часть )))
Вот Россия- светское демократическое государство, а ваш Израиль- чисто религиозное по определению..

(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 20:50)
(srg2003 @ 25-09-2018 - 17:30)
(Падший Дрон @ 25-09-2018 - 14:27)
Вы в сторону-то не убегайте. Вы постулировали два принципа:
1. Нельзя заключать брак, если пара не может родить ребёнка.
2. Гомосексуальная пара не может полноценно воспитать ребёнка.

Первый принцип антигуманен, и вряд ли кто-то посмеет его отстаивать.
Второй принцип ничем не обоснован.

Вы будете отстаивать первый принцип и обосновывать второй или откажетесь от обоих? Что ж Вы врете -то опять, где я писал, что НЕЛЬЗЯ??? Что такое, уважаемый? Вы не можете отстаивать свои аргументы и поэтому придираетесь к моим словам?
Да будет Вам известно, что в русском язаке утверждение: "Я против чего-либо" равносильно утверждению: "Я считаю, что нельзя делать это же самое"

Нагло врете.
Или не знаете логики и русского языка.
\ Я против АУМ- сенрике, как религиозной секты.. Это не значит что я против религии./

Я против гомосексуального полового акта
Но я не считаю, что это не могут делать другие.

Вы путаете личные принципы с толерантностью.
ЛЬЗЯ или НЕЛЬЗЯ, по Вашему мнению, залючать брачные союзы между людьми, которые не могут друг от друга рожать детей? Можно, ведь браки заключаются между мужчиной и женщиной.

Так в чем же состоит Ваша мысль:
Вы за или против однополых браков? Браком это не считается. По закону. Так что вопрос ни о чем. Партнерский союз разве...
Хотя счас уже против))