Почему православие путают с христианством?

Православие никакого отношения не имеет к христианству, Иисусу и попам!
Православие - это славянская религия, которая древнее всех религий на земле" Значение слова ПРАВОСЛАВИЕ, все трактуют как "Правильная слава"! Только неумный человек так скажет! Древние наши предки, за такой перевод, линчевали бы этого глупца! Православный человек- это значит чистый духом и родом своим!
Слово "Православие" состоит из двух корней - Правь и Славь. Правь - это мир богов Славянских. Славь, славный - это синоним чистоты.
В старину не зря говорили - человек СЛАВНОГО РОДА - это означало то, что этот человек благого, чистого рода! И это выражение не какого отношения не имеет к людям, которые говорят о себе, что они голубых кровей!!!
Из других источников - Славь - это междумирье, мир душ. Что это мир между миром Нави и миром Прави.
Если капнуть всю суть православия, то даже глупый заметит, что христианство никакого отношения не имеет к православию! И глуп тот поп, который употребляет два слова как одноименные - православное христианство - тем самым указывая на родство этих религиозных направлениях! Это равносильно сказать "мусульманский буддизм"! Иисус пришел в мир этот, чтобы направить евреев на путь истинный, но не в коем случае не славян. Евреи же предали его и создали религию - Иудаизм, в честь того самого предателя!
В одном из писаний от Иисуса сказано (приведен приблизительный текст): Перед днем распятия своего, о котором Иисус знал заранее, ученики спросили его- "Учитель, куда нам нести веру нашу?" И учитель ответил им- "Идите на юг, идите на запад и восток. Туда несите знания свои! Но не идите на север, там живут народы, у которых правильная вера!".

Не нужно омрачать наших предков и поддаваться на провокацию церкви в лице митрополита!

Оскорбления исправлены

Ваша риторика даже на формат Чистилища не тянет....Понятней было бы, если бы набрали полный рот фекалий и начали плеваться....Всем было бы хорошо.И мы бы увернулись и Вы наелись.

А я думал что православие состоит из двух слов Правь и славить! То есть Прославление мира Правь-мира богов

(Golovolom88 @ 20.04.2013 - время: 13:29)

Не нужно омрачать наших предков и поддаваться на провокацию церкви в лице митрополита!

Странный подход и избирательность к предкам.....Могу согласиться, что уважительное отношение к нашим языческим предкам недостаточно и требуется кропотливое восстановление языческой истории Руси.Но не путём же лозунгового заплевывания предков православных.В итоге не историческая справедливость восторжествует, а иваны не помнящие родства.И окажетесь Вы ближайшим соратником критикуемого Вами митрополита.По факту...А мы окончательно убьём уважение к своей истории и своим предкам...Так что, не омрачайте.Спорить - давайте.А брызгать слюной - это не сюда.

(панда @ 20.04.2013 - время: 19:48)
Вот вам, друзья, пример мессии..т.е. "умника", который внимая западной пропаганде, решил донести до всех "истину!" А мы-то и не только мы и не знали))И никто не знал, что Православие- это, на самом деле не течение христианства!)))Смешно!

Но тут два варианта:
1. Низкий интеллект, не знание элементарной истории
2. Сознательная пропаганда, цель которой посредством возвышения славянского язычества и опущения православной веры, внести раскол в российское общество!

Гнилое яблоко даже жалко кинуть))
Это не совсем западная пропаганда...Сейчас действительно появляется масса серьёзных источников информации о дохристианской Руси.Идет переоценка прежних данных.Кропотливая и неблагодарная работа многих учёных.С борьбой со сторонниками сложившихся еще в эпоху Екатерины 2 взглядов на прошлое...Но превращать серьёзный академический спор в дешевое политиканство и плевки в относительно недавнее прошлое для рисования розовым прошлого более отдаленного это дешевое политиканство.....Нравится вера языческих предков?Ну верь, только не забывай про обряд,например, весенней мастурбации на поля для "оплодотворения" матушки-земли.

(панда @ 20.04.2013 - время: 19:48)
внимая западной пропаганде, решил донести до всех "истину!"
Если пропаганда и есть, то совсем не западная, а очень даже и наоборот отечественная и славянофильская.)

Само слово "православие" может и старше религиозной конфессии, которую сейчас обозначает, но раз уж так исторически сложилось, то чего к словам-то цепляться?

Значительная часть славянского язычества сейчас утеряна. Многие археологические находки имеют двоякое толкование. Поэтому я очень удивляюсь, когда вижу изложение целостной и стройной славянской дохристианской космологии или какой-нибудь доктрины.)

(панда @ 21.04.2013 - время: 19:20)

Если пропаганда и есть, то совсем не западная, а очень даже и наоборот отечественная и славянофильская.)
это содержание славянофильское, а "ноги" растут с Запада...

Ну и зачем Западу приделывать России такие ноги, которые могут увести Россию еще дальше от Запада?Если уж так видится чья-то рука, то тут вероятней заинтересованность, например,Китая....
ЗЫ.Как я понял спор об этимологии слова "православие" и его языческих корнях.

Потому, что у нас священники могут заниматься сексом, а вот в классическом (католичестве) христианстве - НЕТ

(панда @ 21.04.2013 - время: 19:43)
А ты подумай на 2 шага вперед...Что происходит в России , когда общество делится на два непримиримых лагеря? Ведь ясен пень, что никто не сделает язычество государственной религией...Это просто тема..очередное стравливания людей..Жили люди и еще 10 лет назад их не волновало, что мы о Перуне теперь только в книжках читаем..Как быстро эту состряпанную идеологию запустили и раскручивают!!!

Думал и не раз.Так что слово "запад" давно стараюсь дифференцировать.Только США видят в сближении России и Европы реальную и серьёзную угрозу своим интересам, так как такое сближение может родить САМОДОСТАТОЧНУЮ сверхдержаву на фоне которой даже СССР со странами СЭВ покажутся лилипутами.

(sxn3016279747 @ 21.04.2013 - время: 19:48)
Потому, что у нас священники могут заниматься сексом, а вот в классическом (католичестве) христианстве - НЕТ
Вообще-то первый Романов был сыном будущего патриарха. Не так всё категорично)))Да и в некоторых христианских течениях уже в священнослужителях есть и женщины и геи....Так что, последние лет сто сексуальные вопросы в христианстве находятся на стадии основательного пересмотра позиций и возврата к раннехристианским....Даже в православии подходы отличаются.Например, в греческом попы еще и работают.А заикнись об этом у нас - и станешь "врагом Христа"

КТО обозвал язычество Православием?

Это совершенно разные веры.

(панда @ 21.04.2013 - время: 22:47)
А кстати обозвать язычество православием- это новая идея...Видимо ничего придумать красивого неоязычники не смогли..Да и раскрученный термин куда удобнее..
Ну не очень новая.Я тоже,например, вижу в православии недостаток христианства и избыток язычества.И регулярно об этом пишу.Но пытаясь аргументировать.Происхождение многих слов имеет корни из язычества.Ведь, когда православие пришло на Русь, то принесло новую веру, а не новый язык.Поэтому использование русских слов того времени вполне обосновано.Так что , даже, если бы приняли будизм, то речевые обороты использовали бы своего родного языка.И нашлись бы добровольцы обличать "украденное".Брали из языка, а не языческой веры.Поэтому мы имеем яркий пример передёргивания и профанации спора.

(панда @ 21.04.2013 - время: 19:20)
это содержание славянофильское, а "ноги" растут с Запада...
Не думаю, что всё не угодное правящей идеологии растёт с Запада. В стране сейчас религиозный, а вернее духовный кризис, вот метания у некоторых и происходят. Кто в родноверы, кто в баптисты, кто, прости господи, в сатанисты, а не который даже к РПЦ примыкают.




Само слово "православие" может и старше религиозной конфессии, которую сейчас обозначает, но раз уж так исторически сложилось, то чего к словам-то цепляться?
К какому слову я прицепилась? ссылку дай..плз..
Это было обращено к топикстартеру.



Значительная часть славянского язычества сейчас утеряна.
а зачем тянуть за собой в будущее устаревшие социальные институты?
Может еще возродим крестьянскую общину и матриархат?


Поэтому я очень удивляюсь, когда вижу изложение целостной и стройной славянской дохристианской космологии или какой-нибудь доктрины.)Значительная часть славянского язычества сейчас утеряна.
сколько угодно можно изучать прошлое человечества, но возраждать первобытные примитивные религии- это мягко говоря, неразумно..
Культурологическая ремарка о незнании нами целостной религиозной картины наших предков не является воззванием к возвращению в период распадка первобытно-общинного строя...))
Но если кому-то в неоязычестве хорошо, то ради бога (вернее богов в данном случае). Кстати, в случае религии, примитивность - не есть однозначно плохо. Одна из проблем христианства - излишняя усложнённость.