Почему одни религии исчезли, а другие нет?

кто то верит ,кто то надеется

(belamor45 @ 10.11.2016 - время: 00:11)
кто то верит ,кто то надеется
И все держится на животном страхе! Не так ли?

(1NN @ 10.11.2016 - время: 16:19)
(belamor45 @ 10.11.2016 - время: 00:11)
кто то верит ,кто то надеется И все держится на животном страхе! Не так ли?
Ну не на разуме же....

(1NN @ 10.11.2016 - время: 16:19)
(belamor45 @ 10.11.2016 - время: 00:11)
кто то верит ,кто то надеется И все держится на животном страхе! Не так ли?
не всё...но и на страхе тоже ,а что плохого в страхе Божьем?

Почему исчезли...
Да потому, что монотеизм есть религиоедская религия, цель которой - истреблять языческие культы.

(belamor45 @ 11.11.2016 - время: 00:58)
(1NN @ 10.11.2016 - время: 16:19)
(belamor45 @ 10.11.2016 - время: 00:11)
кто то верит ,кто то надеется И все держится на животном страхе! Не так ли? не всё...но и на страхе тоже ,а что плохого в страхе Божьем?
Тут, как всегда, - с одной стороны, с другой стороны...
С одной стороны, даже самые тупые понимают, что поперек не попрешь, и подчиняются требованиям человеческого общежития. А с другой, не надо задумываться, искать ответы
на жизненные вопросы. Плыви по течению вместе со всеми - вдруг куда-нибудь вынесет!
Если, конечно, такая жизнь устраивает...

должны же у человека быть хоть какие то тормоза ...и хоть какие то понятия о том что такое хорошо и что такое плохо .

(belamor45 @ 11.11.2016 - время: 22:48)
должны же у человека быть хоть какие то тормоза ...и хоть какие то понятия о том что такое хорошо и что такое плохо .
Не только у человека. Даже крыса отказывается нажимать на рычаг дающий ей еду, если другую крысу при этом бьёт током.
И без всякого на то Крысиного Святого Писания.

(belamor45 @ 11.11.2016 - время: 22:48)
должны же у человека быть хоть какие то тормоза ...и хоть какие то понятия о том что такое хорошо и что такое плохо .
Это одна из немногих характеристик религии, которую приветствуют атеисты. Если религия
может дать человеку тормоза и предотвратить совершение разных гадостей, то скажем ей:
"Спасибо!"

Мне кажется, что религии по-большому счёту не исчезают (они же все об одном), а просто меняется форма, в которой подаётся знание. Исходя из особенностей расы мы воспринимаем то или иное учение.
#тайны мертвых

Девушка, ну какие особенности расы? Чернокожий ребенок, выросший с младенчества в европейской семье, будет отличаться лишь цветом кожи- тому есть множество примеров. Как и обратных..

Я утверждаю, что "верить" в религию равноценно вере в Деда Мороза (Санта Клауса, Пасхального кролика, Тора, Супермена, нужное подчеркнуть ).

Что важно: религия не дает НИКАКИХ знаний. Только набор некоторых правил поведения человека в средневековом (большинство из них) обществе. И не надо приводить 10 заповедей: в любой устойчивой социальной группе возникает нечто подобное без всяких чудес.
Интереснее другие установки, которые представители христианских течений (имею болдьше информации, хотя другие религии мало отличаются по количеству заблуждений) не любят обсуждать, говорят, что это иносказание, т прочие оправдания того, что до возникновения светской гуманистической морали, эти иносказания были прямыми указами к действию для "верующих". Например "убивать недевственных жен" )

Средневековая религиозная мораль предполагала место женщин вообще где-то между скотом и людьми. Тем удивительнее, сколько последовательниц эти религии находят, впрочем, зачастую необремененных развитым интеллектом.

Впрочем, рядом исследователей уже было дано простое и логичное объяснение привлекательности религий. То, что они дают все ответы в простой форме, не отвечая на самом деле на них.

Почему день сменяет ночь? Так сделало божество.. Почему вода жидкая, а камень твердый и тонет в ней? - Так сделало божество.. (Ну или предлагается сказка, не имеющая с физицескими процессами ничего общего - из разряда: "как появилось соляное озеро?" - "божество обильно справило малую нужду")

А мозг человека по умолчанию настроен не думать слишком много (есть немногие исключения), и вынужден делать это под гнетом невзгод, "дрессуры" воспитания семьей и обществом (степень ее зависит от их развитости). Но все равно, порой бунтует, экономя энергию. А тут ему предлагают такое оправдание пребыванию в экономичном режиме: ты вроде бы и владеешь знаниями, но их у тебя нет, их не надо осваивать - экономия сил налицо..

У религиозных адептов есть еще один аргумент: не могут заблуждаться миллиарды людей. Ответ - конечно могут. Всего лишь чуть менее 500 лет назад заблуждалось ВСЁ человечество, считая Землю то плоской, то вокруг нее Солнце вращается. А единичных людей, умом и наблюдениями понявших устройство "неба" преследовали и жгли..

Лишь наука и гуманизм дали нам современный мир. Религии - лишь войны и пустые траты времени и сил.

Меняются люди, народы, и следовательно, и религии.