Почему люди уходят в религию?

(sxn2561388870 @ 09.09.2015 - время: 23:18)
(srg2003 @ 09.09.2015 - время: 15:09)
Прекрасно понимаю, у меня и было двустороннее движение, сначала в сомнения, ниспровержение основ, недовольство многими неподобающими вещами со стороны священнослужителей
Многие спорные и критикуемые моменты в Библии понял только тогда, когда сам воспитал первый десяток подчинённых и обучил первую сотню студентов.
А поварившись в корпоративной кухне начал понимать даже инквизицию.)) Сударь, меня и удивляет, куда вас занесло ветром "ниспровержения основ"! Смотрите, Библия
утверждает, что бог создал нашу Вселенную за неделю. Наука говорит, что нашей Вселенной
около 14 млрд. лет. Вас не коробит подобный когнитивный диссонанс? Как верующий вы должны
верить Священному писанию. А как преподаватель вы должны доверять науке. Это же явная
шиза получается! Как вы справляетесь с подобным положением?
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно.

(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно. А как максимум? Вам эти даты не очем не говорят?:

Александрийская эра Анниана — (исходная точка — 5501 (фактически 25 марта 5493) год до н. э., а также 5472 год до н. э. или 5624 год до н. э.), бывшая основной хронологией в Византийской империи до IX века.
Антиохийская эра — (1 сентября 5969 год до н. э.) по Феофилу, создана в 180 н. э.
Византийская эра (константинопольская) — (21 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.)., которая начиная с VII века постепенно стала текущей хронологической системой в Византийской империи и во всём православном мире. Согласно Септуагинте (греческий перевод Ветхого Завета) были определены также и даты других библейских событий. Однако католический Рим этих расчётов не признал. Эта эра была также введена в Сербии, Болгарии, а также и в России, где система использовалась с XI века до её упразднения в 1700 году Петром I.
Ватиканская эра существенно короче византийской, в Вульгате (латинский перевод Ветхого Завета) продолжительности жизни древних патриархов, правления царей и т. п. указаны в соответствии с масоретским текстом (меньшие, чем в греческом переводе).
Иудейская эра начинается 6/7 октября 3761 года до н. э. Это летосчисление яBвляется частью еврейского календаря, и в настоящее время официально используется в Государстве Израиль наряду с григорианским календарём.
Другие датировки начала мира
3491 год до н. э. — датировка по Иерониму;
4004 год до н. э. (23 октября) — по Джеймсу Ашшеру;
4700 год до н. э. — самарийская;
5199 год до н. э. — датировка по Евсевию Кесарийскому;
5500 год до н. э. — по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому;
5515 год до н. э., а также 5507 год до н. э. — по Феофилу;
5551 год до н. э. — по Блаженному Августину;
5872 год до н. э. — так называемая датировка 70 толковников.

(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:06)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно. А как максимум? Вам эти даты не очем не говорят?:

Александрийская эра Анниана — (исходная точка — 5501 (фактически 25 марта 5493) год до н. э., а также 5472 год до н. э. или 5624 год до н. э.), бывшая основной хронологией в Византийской империи до IX века.
Антиохийская эра — (1 сентября 5969 год до н. э.) по Феофилу, создана в 180 н. э.
Византийская эра (константинопольская) — (21 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.)., которая начиная с VII века постепенно стала текущей хронологической системой в Византийской империи и во всём православном мире. Согласно Септуагинте (греческий перевод Ветхого Завета) были определены также и даты других библейских событий. Однако католический Рим этих расчётов не признал. Эта эра была также введена в Сербии, Болгарии, а также и в России, где система использовалась с XI века до её упразднения в 1700 году Петром I.
Ватиканская эра существенно короче византийской, в Вульгате (латинский перевод Ветхого Завета) продолжительности жизни древних патриархов, правления царей и т. п. указаны в соответствии с масоретским текстом (меньшие, чем в греческом переводе).
Иудейская эра начинается 6/7 октября 3761 года до н. э. Это летосчисление яBвляется частью еврейского календаря, и в настоящее время официально используется в Государстве Израиль наряду с григорианским календарём.
Другие датировки начала мира
3491 год до н. э. — датировка по Иерониму;
4004 год до н. э. (23 октября) — по Джеймсу Ашшеру;
4700 год до н. э. — самарийская;
5199 год до н. э. — датировка по Евсевию Кесарийскому;
5500 год до н. э. — по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому;
5515 год до н. э., а также 5507 год до н. э. — по Феофилу;
5551 год до н. э. — по Блаженному Августину;
5872 год до н. э. — так называемая датировка 70 толковников.
Вы ж вроде о Библии говорили, теперь пытаетесь соскочить на более позднее летоисчисление, ай-яй-яй. Причём так топорно и неаккуратно, грубо без подводок

(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:44)
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:06)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно. А как максимум? Вам эти даты не очем не говорят?:

Александрийская эра Анниана — (исходная точка — 5501 (фактически 25 марта 5493) год до н. э., а также 5472 год до н. э. или 5624 год до н. э.), бывшая основной хронологией в Византийской империи до IX века.
Антиохийская эра — (1 сентября 5969 год до н. э.) по Феофилу, создана в 180 н. э.
Византийская эра (константинопольская) — (21 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.)., которая начиная с VII века постепенно стала текущей хронологической системой в Византийской империи и во всём православном мире. Согласно Септуагинте (греческий перевод Ветхого Завета) были определены также и даты других библейских событий. Однако католический Рим этих расчётов не признал. Эта эра была также введена в Сербии, Болгарии, а также и в России, где система использовалась с XI века до её упразднения в 1700 году Петром I.
Ватиканская эра существенно короче византийской, в Вульгате (латинский перевод Ветхого Завета) продолжительности жизни древних патриархов, правления царей и т. п. указаны в соответствии с масоретским текстом (меньшие, чем в греческом переводе).
Иудейская эра начинается 6/7 октября 3761 года до н. э. Это летосчисление яBвляется частью еврейского календаря, и в настоящее время официально используется в Государстве Израиль наряду с григорианским календарём.
Другие датировки начала мира
3491 год до н. э. — датировка по Иерониму;
4004 год до н. э. (23 октября) — по Джеймсу Ашшеру;
4700 год до н. э. — самарийская;
5199 год до н. э. — датировка по Евсевию Кесарийскому;
5500 год до н. э. — по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому;
5515 год до н. э., а также 5507 год до н. э. — по Феофилу;
5551 год до н. э. — по Блаженному Августину;
5872 год до н. э. — так называемая датировка 70 толковников. Вы ж вроде о Библии говорили, теперь пытаетесь соскочить на более позднее летоисчисление, ай-яй-яй. Причём так топорно и неаккуратно, грубо без подводок
Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает.

(sxn3378924776 @ 11.09.2015 - время: 00:16)
Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает.
Это какая "наука" будет на его стороне? Наука всеведающая, вездесущая, всемогущая, всесильная, путь, истина и жизнь, творец и вседержитель всего научно сущего?

(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно.
Сударь, это не у меня логическая ошибка. Я-то - атеист. И я доверяю данным науки. И только! А вы как верующий должны полностью верить Библии. И не сомневаться в ее достоверности. А как научный работник вы должны опираться на данные науки, которые невозможно совместить с библейскими утверждениями. Или у вас получается подобное совмещение? Вот, мне и интересно: как вам такое удается?

(sxn2561388870 @ 12.09.2015 - время: 00:16)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно. Сударь, это не у меня логическая ошибка. Я-то - атеист. И я доверяю данным науки. И только! А вы как верующий должны полностью верить Библии. И не сомневаться в ее достоверности. А как научный работник вы должны опираться на данные науки, которые невозможно совместить с библейскими утверждениями. Или у вас получается подобное совмещение? Вот, мне и интересно: как вам такое удается?
В науке нет данных, данные есть в предмете изучения на основе научного метода познания.

(dedO'K @ 12.09.2015 - время: 07:54)
(sxn2561388870 @ 12.09.2015 - время: 00:16)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно. Сударь, это не у меня логическая ошибка. Я-то - атеист. И я доверяю данным науки. И только! А вы как верующий должны полностью верить Библии. И не сомневаться в ее достоверности. А как научный работник вы должны опираться на данные науки, которые невозможно совместить с библейскими утверждениями. Или у вас получается подобное совмещение? Вот, мне и интересно: как вам такое удается? В науке нет данных, данные есть в предмете изучения на основе научного метода познания.
Сударь, вся наука построена на данных эмпирического опыта и его теоретического анализа...
Но меня интересует, как верующие совмещают в своей голове утверждения Библии и результаты
научных исследований. Скажем, в Библии утверждается, что наш Мир был создан Богом за неделю несколько тысяч лет назад. А по научной теории Большого взрыва наш мир появился
несколько миллиардов лет назад. Как вы все это воспринимаете?

Просто раньше один день у них равнялся одному миллиарду лет не спеша жили и строили...за 7 миллиардов лет и все создали или само создалось .Оставалось только обмыть....

(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:16)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:44)
Вы ж вроде о Библии говорили, теперь пытаетесь соскочить на более позднее летоисчисление, ай-яй-яй. Причём так топорно и неаккуратно, грубо без подводок Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает.
Разговор шел о "днях", к чему Вы попытались перескочить на другие даты-то? Провожу ликбез по астрономии- на Земле сутки составляют 24 часа, а на Венере к примеру уже в 10 раз больше, именно это и означает "относительность" такого понятия как день в масштабах даже такого маленького участка вселенной как Солнечная система.

(sxn2561388870 @ 11.09.2015 - время: 23:16)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 14:41)
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно. Сударь, это не у меня логическая ошибка. Я-то - атеист. И я доверяю данным науки. И только! А вы как верующий должны полностью верить Библии. И не сомневаться в ее достоверности. А как научный работник вы должны опираться на данные науки, которые невозможно совместить с библейскими утверждениями. Или у вас получается подобное совмещение? Вот, мне и интересно: как вам такое удается?
Это именно у Вас логическая ошибка и я ее раскрыл, не согласны- контраргументируйте, фраза "я-атеист" это не контраргумент))
И скажите в сфере корпоративного управления и права какие библейские утверждения противоречат научным исследованиям?
Процитируйте например противоречия между Библией и теорией стейкхолдеров?

(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:38)
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:16)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:44)
Вы ж вроде о Библии говорили, теперь пытаетесь соскочить на более позднее летоисчисление, ай-яй-яй. Причём так топорно и неаккуратно, грубо без подводок Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает. Разговор шел о "днях", к чему Вы попытались перескочить на другие даты-то? Провожу ликбез по астрономии- на Земле сутки составляют 24 часа, а на Венере к примеру уже в 10 раз больше, именно это и означает "относительность" такого понятия как день в масштабах даже такого маленького участка вселенной как Солнечная система.
Какие на Венере дни? Вы совсем заврались. Венера, согласно отстаивым Вами представлениям - это одна из светящихся точек, помещенных Богом на небесную твердь. Вечер, день и утро - это чисто земные атрибуты, не присущие светящимся точкам. Ими теологи и оперировали, вычисляя свои неразумные даты вселенских событий.

(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 19:18)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:38)
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:16)
Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает. Разговор шел о "днях", к чему Вы попытались перескочить на другие даты-то? Провожу ликбез по астрономии- на Земле сутки составляют 24 часа, а на Венере к примеру уже в 10 раз больше, именно это и означает "относительность" такого понятия как день в масштабах даже такого маленького участка вселенной как Солнечная система. Какие на Венере дни? Вы совсем заврались. Венера, согласно отстаивым Вами представлениям - это одна из светящихся точек, помещенных Богом на небесную твердь. Вечер, день и утро - это чисто земные атрибуты, не присущие светящимся точкам. Ими теологи и оперировали, вычисляя свои неразумные даты вселенских событий.
Тут Вам поможет учебник по астрономии за 10 класс, надеюсь...

Пересказывать школьную программу смысла не вижу.

(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 19:43)
(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 19:18)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:38)
Разговор шел о "днях", к чему Вы попытались перескочить на другие даты-то? Провожу ликбез по астрономии- на Земле сутки составляют 24 часа, а на Венере к примеру уже в 10 раз больше, именно это и означает "относительность" такого понятия как день в масштабах даже такого маленького участка вселенной как Солнечная система. Какие на Венере дни? Вы совсем заврались. Венера, согласно отстаивым Вами представлениям - это одна из светящихся точек, помещенных Богом на небесную твердь. Вечер, день и утро - это чисто земные атрибуты, не присущие светящимся точкам. Ими теологи и оперировали, вычисляя свои неразумные даты вселенских событий. Тут Вам поможет учебник по астрономии за 10 класс, надеюсь...

Пересказывать школьную программу смысла не вижу.
А Вам, боюсь уже ничего не поможет, потому что Вы пытаетесь оправдать библейскими домыслы противоречащими им фактами.

(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:50)
Это именно у Вас логическая ошибка и я ее раскрыл, не согласны- контраргументируйте, фраза "я-атеист" это не контраргумент))
И скажите в сфере корпоративного управления и права какие библейские утверждения противоречат научным исследованиям?
Процитируйте например противоречия между Библией и теорией стейкхолдеров?
Сударь, разве я говорил вам про "корпоративное управление"? Я говорил вам о раздвоении
сознания верующего ученого, который сталкивается с библейским утверждение, что, скажем,
Бог сотворил Мир за неделю несколько тысяч лет назад. В то же время, наука утверждает,
что наш Мир существует несколько миллиардов! лет. Как верующий, такой человек должен
верить Библии, а как ученый - он знает, что наука-то права. Это ж шиза получается! У
вас, лично, крыша в таких условиях не едет?

(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 21:02)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 19:43)
(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 19:18)
Какие на Венере дни? Вы совсем заврались. Венера, согласно отстаивым Вами представлениям - это одна из светящихся точек, помещенных Богом на небесную твердь. Вечер, день и утро - это чисто земные атрибуты, не присущие светящимся точкам. Ими теологи и оперировали, вычисляя свои неразумные даты вселенских событий. Тут Вам поможет учебник по астрономии за 10 класс, надеюсь...

Пересказывать школьную программу смысла не вижу. А Вам, боюсь уже ничего не поможет, потому что Вы пытаетесь оправдать библейскими домыслы противоречащими им фактами.
Вы не прочитали про астрономическое понятие "сутки" в учебнике астрономии? Прочитайте потом вернемся к разговору

(sxn2561388870 @ 14.09.2015 - время: 21:22)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:50)
Это именно у Вас логическая ошибка и я ее раскрыл, не согласны- контраргументируйте, фраза "я-атеист" это не контраргумент))
И скажите в сфере корпоративного управления и права какие библейские утверждения противоречат научным исследованиям?
Процитируйте например противоречия между Библией и теорией стейкхолдеров? Сударь, разве я говорил вам про "корпоративное управление"? Я говорил вам о раздвоении
сознания верующего ученого, который сталкивается с библейским утверждение, что, скажем,
Бог сотворил Мир за неделю несколько тысяч лет назад. В то же время, наука утверждает,
что наш Мир существует несколько миллиардов! лет. Как верующий, такой человек должен
верить Библии, а как ученый - он знает, что наука-то права. Это ж шиза получается! У
вас, лично, крыша в таких условиях не едет?
Вы говорили о моей научной деятельности, моя сфера корпоративное управление, вот я и прошу указать несоответствие данных в моей научной сфере Библии. Иначе получится, что Вы соврали.

(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 01:39)
(sxn2561388870 @ 14.09.2015 - время: 21:22)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 17:50)
Это именно у Вас логическая ошибка и я ее раскрыл, не согласны- контраргументируйте, фраза "я-атеист" это не контраргумент))
И скажите в сфере корпоративного управления и права какие библейские утверждения противоречат научным исследованиям?
Процитируйте например противоречия между Библией и теорией стейкхолдеров? Сударь, разве я говорил вам про "корпоративное управление"? Я говорил вам о раздвоении
сознания верующего ученого, который сталкивается с библейским утверждение, что, скажем,
Бог сотворил Мир за неделю несколько тысяч лет назад. В то же время, наука утверждает,
что наш Мир существует несколько миллиардов! лет. Как верующий, такой человек должен
верить Библии, а как ученый - он знает, что наука-то права. Это ж шиза получается! У
вас, лично, крыша в таких условиях не едет? Вы говорили о моей научной деятельности, моя сфера корпоративное управление, вот я и прошу указать несоответствие данных в моей научной сфере Библии. Иначе получится, что Вы соврали.
Для особо понятливых. Я толкую вам не о вашей работе, сударь. Я говорю о раздвоении сознания верующего ученого, вынужденного как-то совмещать в своих мозгах религиозную
и научную картины мира. И интересуюсь лично вашим опытом подобного совмещения. Как
вам это удается? И удается ли вообще?

Уходят в религию по разным причинам,но основная это страх перед смертью,точнее то что стоит за этой самой "смертью".

А за этой смертью ничего не стоит. Небытие...