Почему Бог не покажет свои лик?

(панда @ 06-07-2019 - 21:07)
Плоть -это оболочка, самая НЕ главная часть человека. Для Бога-каждый человек-это тоже определенная энергетическая субстанция, которая связана с Абсолютом. Человек должен "питать" Абсолюта, а Абсолют в свою очередь дает "подпитку" (помогает) человеку. Все во Вселенной пронизано энергетическими потоками. Но если человек не верит в Бога, не подпитывает его молитвами, если человек распространяет во Вселенную только злую энергию, то тем самым он увеличивает темную, отрицательную и разрушающую субстанцию. В народе это называется (темными силами)
Ты могла бы определить значения слов, которые употребляеш? Чтобы я например, тебя понял? А иначе как общатся?
Что ты понимаеш под словом энергия? Энергетический поток? Злая энергия? Добрая энергия? Темная субстанция. Отрицательная субстанция... Это все что? Дай хотя бы ссылку на словари. Очень прошу!

Люди добрые, а зачем переводить время, всерьёз споря о предмете древних сказок (лжепредставлений о Природе и Человеке)? Полистали бы лишний раз учебники физики, астрономии, биологии. А то получается как у Оруэлла в "1984": все прекрасно знают, что 2х2=4, но признаком хорошего тона является считать, что дважды два - пять...

(Hannusia @ 07-07-2019 - 00:38)
Люди добрые, а зачем переводить время, всерьёз споря о предмете древних сказок (лжепредставлений о Природе и Человеке)? Полистали бы лишний раз учебники физики, астрономии, биологии. А то получается как у Оруэлла в "1984": все прекрасно знают, что 2х2=4, но признаком хорошего тона является считать, что дважды два - пять...
Все бы ничего.. но такая выхолощенная мораль и приведет нас к "1984"
Плохо Оруэлла читали.
Типичный подход "англсоца"))

(панда @ 06-07-2019 - 23:25)
Какие словари, Бог с тобой?))))) Читаешь, много разных книг по религии, эзотерике , философии и по крупицам собираешь то, что потом у тебя складывается в определенную систему....Потом встречаешься с людьми, которые достигли в этой области определенный уровень знаний, потом встречаешь людей, которые могут больше, чем обычные люди, занимаешься практиками разного рода, отметая не нужное и оставляя то, что главное... и в раскрывается.. В один миг..
Я была бы рада, если б был такой "словарь" в котором бы так просто примитивно и доступно были описаны сложнейшие механизмы, которые управляют Вселенной.)
Забавная философия получается. Словами ничего объяснить нельзя. Тоесть они не нужны. А если ты читала философию, так там чуть не половина текств в дискусиях, это определение значения слов. Математики вообще нет. Логики тоже. Значит доказать ничего нельзя. Что остается? Эмоции и интуиция? Не маловато будет для мировозрения?

Вставлю и я своих "5 копеек". Я тоже задался вопросами "Бытия" еще пару десятков лет назад и таки да,пришел к неожиданным выводам,что все то,чему нас учат в социуме с детства,есть ложь. И это еще мягко сказано.) У Бога нет определенного имени и лика,потому что он(Бог),есть все сущее. Проявленное и непроявленное. Даже мы люди,являемся его мелкими "частичками",благодаря наличию у нас т.н. "Души",а точнее "Духа". И все эти маленькие и не очень "энергетические субстанции" неразрывно связаны между собой такими же незримыми энергетическими "нитями" между собой. Вот почему делая "Зло" кому либо,ты делаешь его самому себе. То же касается и "добрых дел",если можно так выразится. Но самая сильная и светлая энергия,благодаря которой мы становимся "заметны"для Вселенной(Бога,Бытия) есть "Любовь". Конечно я не имею ввиду обычный,человеческий секс(именно его имеют ввиду,когда говорят давай займемся любовью),а настоящую,беЗкорыстную любовь ко всему сущему,не разбирая какой перед нами "объект". Это может быть человек,флора и фауна,рассвет или закат,горы или океаны. Не имеет значения "форма",есть только всепоглощающее чувство единения,покоя и блаженства. В эти мгновения человек ощущает себя Богом(и это действительно так,потому что в этот момент Бог и человек являются одним целым. Великие йоги называют эти переживания - Самадхи(или Нирвана). Люди пережившие такие "моменты" уже никогда не смогут вернуться в обычный социум и будут казаться "странными" для обычных людей,которым не довелось это пережить. Но как говорится,это уже их проблемы.) Пытаться объяснить эти вещи обычным людям,пустая трата времени и сил. Вот откуда библейское выражение :"Не мечите бисер перед свиньями". И это не оскорбление для этих,обычных людей,просто они не поймут этого,пока сами не переживут этот опыт. Но точно одно,сначала у этих (обычных) людей возникает "интерес"и они многие годы собирают информацию,проходят через ряд испытаний и трудностей(которые стимулируют этот "путь"),а потом однажды,может и наступить этот счастливый "момент",когда с человеком произойдет нечто необычное,яркое переживание,которое он никогда уже не забудет и с этого момента он станет "другим". С моей (личной) точки зрения,ходить в церковь(мечеть,синагогу и т.п.),вовсе не обязательно,так как там много разных людей,ненужной суеты,всяких глупых идей и догм. Но это только мое мнение и опыт.

Бог не показывает своего лица потому что мы недостойны его видеть , из за наших грехов мы просто расплавимся, испаримся "как воск от огня". Проотецу Аврааму Бог явил себя и разрешил посмотреть только в след. А теперь подумайте кто мы и кто Авраам.

Если вы читали Библию, то вспомните эпизод, где Бог не только явился патриарху, но и вступил в борьбу с
ним! Причем, патриарх чуть не одолел Господа! Тому пришлось очень туго и если бы Бог не повредил патриарху ногу, то тот одолел бы Бога. Не кажется ли вам, что после этого случая Бог зарекся показываться
людям? Вдруг, еще кто-нить накостыляет по шее?!

(dfcz81 @ 09-07-2019 - 16:20)
Великие йоги называют эти переживания - Самадхи(или Нирвана). Люди пережившие такие "моменты" уже никогда не смогут вернуться в обычный социум и будут казаться "странными" для обычных людей,которым не довелось это пережить. Но как говорится,это уже их проблемы.) Пытаться объяснить эти вещи обычным людям,пустая трата времени и сил. Вот откуда библейское выражение :"Не мечите бисер перед свиньями". И это не оскорбление для этих,обычных людей,просто они не поймут этого,пока сами не переживут этот опыт. Но точно одно,сначала у этих (обычных) людей возникает "интерес"и они многие годы собирают информацию,проходят через ряд испытаний и трудностей(которые стимулируют этот "путь"),а потом однажды,может и наступить этот счастливый "момент",когда с человеком произойдет нечто необычное,яркое переживание,которое он никогда уже не забудет и с этого момента он станет "другим". С моей (личной) точки зрения,ходить в церковь(мечеть,синагогу и т.п.),вовсе не обязательно,так как там много разных людей,ненужной суеты,всяких глупых идей и догм. Но это только мое мнение и опыт. То есть лучше бы вообще не пережить "нирвану"? .

А что "ходить в церковь (мечеть, синаногу и т. п.) - вовсе не обязательно", я не согласен. Всё-таки "с кем поведёшься, от того и наберёшься", а если вокруг все люди (родители, дети, соседи,..) - слишком обмирщённые, что делать?!

Так что странным надо искать друг друга. Другое дело, что обо всём не выскажешься в анкете на "сайте знакомств" (есть пристрастия, которые большинство современных нормальных людей считает позорными). Я вон общаюсь (через Интернет) хотя бы с теми, кто частично разделяет мои пристрастия (примерно как для англичанина русский и украинский языки - одинаковые). "Не с нормальными же общаться!".

(панда @ 06-07-2019 - 22:06)
(1NN @ 06-07-2019 - 21:47)

то он должен быть похож на Бога. Тогда и Бог должен походить на человека! Т.е. и у Бога должно быть тело, а не одна
лишь энергетическая субстанция. Это Вам так хочется, чтобы было так. Но в Библии многое завуалировано, к тому же, если Вы помните, Библия была написана более 20 веков назад для людей живших более 20 веков назад. Человеку того времени вообще было не понять подобных сложных вещей. Вопрос о том, как выглядит Бог, скорее всего у людей того времени возникал, а вот объяснить это было сложно. К тому же потом пошло переплетение понятий Бога-отца и Бога-сына..

Человек обладает изначально огромными возможностями и способностями (подобно Богу), но не использует их. В работах К. Кастанеды, который опирается на нехристианское философское учение, об этом много рассказывается. Посмотрите на свой вопрос просто пошире, и вы наверняка, поймете, что это значит- "по образу и подобию". Ошибка наша состоит в том. что мы пытаемся "подогнать" Бога под свои человеческие понятия. Но, чтобы понять Бога, надо самому сначала стать таким.

Кстати, если Бог действительно есть Бог, то ему не нужны никакие энергетические
потоки. Бог-понятие объективное. Вселенная -это система,. Нужны или не нужны-это ваши личные домыслы, не более того. Вы можете сказать, что Вам не нужна луна. Но от этого она не исчезнет.

И тем более "подпитка" со стороны человека в виде молитв и добрых дел! Он же -- всемогущий! А по вашему
получается, что он заинтересован в "подпитке" со стороны человека. Но ведь, если "человек должен "питать" Абсолют"
то значит, без такой "подпитки" Абсолют, неровен час, еще и умрет! Но Бог-то -- бессмертный! Или нет? Тогда кто он?
Неужели человек ему нужен только для пропитания? Как-то неприглядно все это выглядит. Не находите?а почему Бог должен быть приглядным? Для кого? Для людей ? Образ Иисуса Христа- Бога более низшего плана не пригляден?
Когда человек закладывает в описание Бога- всемогущность, то он обычно следом предъявляет ему претензии)) А почему Бог не делает так и так?
Всемогущность Бога в том- что он начало всех начал, истинно верующие и Святые с помощью Бога (его подпитки) могут обладать сверхъестественными ( в нашем понимании) способности, святые отшельники и Старцы могут предсказывать будущее, лечить людей. Все это им дает Бог, а не еще кто-то. В этом его могущество. Сравнивать Бога с начальником на каком-то предприятии-ошибка.
Не, Панда, мне ничего такого не хочется. Я сужу по Библии и другим религиозным писаниям. В Библии иудейский Бог
явно антропоморфный! В противовес тому же Баалу. А уж Христос и вовсе -- Богочеловек! Даже кровь у него шла из
ран! Понятно, что человек стремится подогнать образ Бога под свои понятия и восприятия. И Бог этому нисколько
не препятствует. Другое дело, что Бог может принять любой облик. Но его божественная сущность обязательно должна
себя проявлять. Как? И кстати, создавая человека по своему образу и подобию Богу наверняка пришлось быть очень
осторожным, дабы не перестараться и не создать человека со свойствами самого Бога. Не так ли? Именно поэтому
человеку совершенно невозможно стать таким, как БОГ! И из рая людей изгнали из опасения, что они могут стать равными Богу!..
А вот "подпитка" Бога человеческими молитвами мне совсем не понятна. Зачем она нужна? Если Бог бессмертен, да
еще и трансцендентен, то вообще не должен ни от чего зависеть во всей Вселенной. Он как бы существует вне нашего
Мира. И ему даже не нужно суда приходить, чтобы творить здесь свои дела! Или все обстоит по другому?

(RexSep @ 09-07-2019 - 22:29)
То есть лучше бы вообще не пережить "нирвану"? .

А что "ходить в церковь (мечеть, синаногу и т. п.) - вовсе не обязательно", я не согласен. Всё-таки "с кем поведёшься, от того и наберёшься", а если вокруг все люди (родители, дети, соседи,..) - слишком обмирщённые, что делать?!

Так что странным надо искать друг друга. Другое дело, что обо всём не выскажешься в анкете на "сайте знакомств" (есть пристрастия, которые большинство современных нормальных людей считает позорными). Я вон общаюсь (через Интернет) хотя бы с теми, кто частично разделяет мои пристрастия (примерно как для англичанина русский и украинский языки - одинаковые). "Не с нормальными же общаться!".
Ну я высказал только свое мнение(видение),так что другой человек вовсе не обязан меня слушать.) И да,конечно же я не считаю людей,которые ходят в церковь и другие ей подобные места, какими то дураками. У каждого свой,индивидуальный путь к Богу. Просто многие люди слишком "буквально" толкуют библию,не понимая что это всего лишь большая "притча",иносказательное повествование еврейской Торы,да еще и здорово урезанной по объему и содержанию. Даже здесь, в этом топике была упомянута т.н."драка" Авраама с Богом. Смешная конечно история(ну для меня по крайней мере),где Великий и Непостижимый Дух,Творец Вселенной,который создавал целые галактики сцепился с каким то старым евреем и тот его чуть ли не одолел. Вам самим не кажется это странным?) Евреи,написавшие свой Ветхий Завет(Тора),поистине обладали особым чувством юмора,описывая на его страницах подобные небылицы.)

(1NN @ 09-07-2019 - 22:16)
Если вы читали Библию, то вспомните эпизод, где Бог не только явился патриарху, но и вступил в борьбу с
ним! Причем, патриарх чуть не одолел Господа! Тому пришлось очень туго и если бы Бог не повредил патриарху ногу, то тот одолел бы Бога. Не кажется ли вам, что после этого случая Бог зарекся показываться
людям? Вдруг, еще кто-нить накостыляет по шее?!
Вот именно. ( А Ваш пост, коллега, заслуживает повышения репутации! Увы, не имею возможности...)

(Anenerbe @ 06-07-2019 - 12:52)
Почему Бог не покажет свои лик: Тогда бы все вопросы были бы решены. Не было бы воин, пустых дискуссий и споров. Ведь раньше Бог показывал свои лик. А сейчас - нет. И заставляет людей сомневаться в своей сущности. Что думаете?
Так это же давно написано. Исход, глава 33, стих 20. Не может человек увидеть Его лик и остаться в живых при этом.

(ЛЕОНИД ОМ @ 12-07-2019 - 07:04)
(Anenerbe @ 06-07-2019 - 12:52)
Почему Бог не покажет свои лик: Тогда бы все вопросы были бы решены. Не было бы воин, пустых дискуссий и споров. Ведь раньше Бог показывал свои лик. А сейчас - нет. И заставляет людей сомневаться в своей сущности. Что думаете? Так это же давно написано. Исход, глава 33, стих 20. Не может человек увидеть Его лик и остаться в живых при этом.
Атеисты считают, что Библия - это дело рук человеческих, Как, впрочем, и представители имеющих отношение к религии наук. Поэтому, с их точки зрения, всё, что там написано - выдумка, не имеющая отношения к реалиям мироздания. А выдумка не может быть аргументом в споре.

(ЛЕОНИД ОМ @ 12-07-2019 - 07:04)
(Anenerbe @ 06-07-2019 - 12:52)
Почему Бог не покажет свои лик: Тогда бы все вопросы были бы решены. Не было бы воин, пустых дискуссий и споров. Ведь раньше Бог показывал свои лик. А сейчас - нет. И заставляет людей сомневаться в своей сущности. Что думаете? Так это же давно написано. Исход, глава 33, стих 20. Не может человек увидеть Его лик и остаться в живых при этом.
Так были примеры позже, когда люди видели Бога.

Дурацкая тема и дискуссия. Если бы даже вам показал лик один из Архангелов то вы бы умерли сразу. Вас бы разрушали выбрации. Кто видел бога тот видел лишь свое отражение. Чтобы видеть Бога надо стать самим Богом.

Если верить источникам, Бог показывал свои лики, неоднократно. И у него бесконечно много ликов. Он вообще-то всемогущ, вы не забыли, ржунимагу. Это значит, Бог может принять любой облик, и если верить источникам, он уже это неоднократно проделывал.
Я ждал умного вопроса, но вопрос топика сродни "Почему Африка не показывет свои лики?" Она постоянно показывает, вообще-то. Просто ты слишком ленив и туп , чтобы увидеть
Более того, множество одержимых людей видели лики Бога.
Также как и множество алкоголиков видели белочку и зеленых чертиков.
Вопрос опять же только в тебе. Веришь ли ты в эту хрень?
Это называется вера.
Никто кроме тебя не сможет ответить на вопрос веры.

Такой вопрос мог задать только язычник.

Что касается меня, я не верю в Бога. Но я, в отличие от вас, хотя бы понимаю, во что я не верю.

Anenerbe
Надеюсь, вы не сомневаетесь, что Всемогущий - Мог предстать в облике, который не убъет смертного.
Если захочет.
Это аксиома, вообще-то. Всемогущий- может всё. Сомневаться в этом - значит признать себя дауном.

Вопрос не в том, что может или не может Всемогущий)))
Вопрос в том, верите ли вы в Его существование..

Я агностик, но православная трактовка мне не близка.
Я против любого посредничества, между богом и человеком.