Плюсы религии

(Эрт @ 31-01-2019 - 21:23)
(srg2003 @ 31-01-2019 - 01:22)
Это не совсем так, точнее совсем не так, Ренессанс -это возрождение античной культуры, которое было вызвано не "уменьшением влияния церкви" на обществ, а культурной, научной экспансией православных греков после падения Византийской империи ))) Я дико извиняюсь, конечно, но если взглянуть на искусство Ренессанса и византийские мозаики, то любой убедится, что они и рядом не лежали. При всё уважении к последним, они мне тоже нравятся. К Ренессансу привели сложные культурные и исторические процессы в недрах европейского общества, связанные с познанием окружающего мира, усилением национальной и индивидуальной идентичности и т. д. и т. п. Одно цеплялось за другое. Общественное развитие, наука, искусство. И беглые греки тут ни разу не причём. И чего они на Русь-то тогда не прибежали? Ренессанс у нас бы случился, а не в поганой Европе...
Мда, и история тоже не Ваш конек.
Кто был носителем этой античной культуры? как раз византийские греки- ученые, художники, архитекторы и т.д. Если Вы все же внимательно посмотрите не только на форму, но и на содержание, то увидите как раз много античных сюжетов, ссылок на античных авторов и т.д.
А греки и на Русь тоже шли и в на Руси тоже был свой Ренессанс.

(srg2003 @ 01-02-2019 - 02:27)
Мда, и история тоже не Ваш конек.
Кто был носителем этой античной культуры? как раз византийские греки- ученые, художники, архитекторы и т.д. Если Вы все же внимательно посмотрите не только на форму, но и на содержание, то увидите как раз много античных сюжетов, ссылок на античных авторов и т.д.
А греки и на Русь тоже шли и в на Руси тоже был свой Ренессанс.
Вы можете нормально функционировать только если заявите, что окружающие не разбираются ни в чём, а вы во всём?))
То что Ренессанс связан с античностью никто не спорит. И про разбегание греков. И может что-то новое принесли они с собой. Но основным движителем Ренессанса это не являлось и не является. Эта эпоха была скорее антиподом косности и угасания Византии.

Тут занудно. На другом форуме мне такой же как вы доказывает, что всё цивилизованное что есть в России, привнесла сюда Польша. Что литературный польский возник ещё тогда, когда на русском формулировать ничего не могли. Вот это интересно!

(srg2003 @ 31-01-2019 - 01:18)
(sxn3534335865 @ 30-01-2019 - 20:57)
(srg2003 @ 29-01-2019 - 12:32)
Вы ссылаетесь на писульки из википедии, а не на первоисточники. Я ж Вам прямо указал какие крупнейшие "русские" части были в вермахте и ваффен СС. Вы так и не смогли назвать эти мифические 50-100 дивизий, состоявшие из коллаборационистов, в которые входило бы более миллиона человек. Википедия - это прекрасное средство для отделения "зёрен от плевел". В открытой, ведь, дискуссии экспертные оценки всегда одолеют идеологическую пропаганду. Не поэтому ли Вы так раздражительно реагируете на мои ссылки? Вам-то, кроме как на патриотические лозунги, ссылаться не на что в своих аргументах.
Кстати о вреде и пользе религии. Вы не находите, что вся эта идеологизированная память о Войне, превратившись в своего рода религию о героическом прошлом, служит подпоркой нынешней неэффективной власти? Тогда от неё сплошной вред ныне живущим. Вы так и не ответили на вопрос- в каких именно частях служили эти якобы больше 1 миллиона коллаборационистов (что составляет более 50 дивизий полного состава)
А Вы разве задавали такой вопрос? Видать, с точки зрения немцев, советские люди не сильно годились для создания из них ударных войсковых формирований. Их можно понять, малограмотное, плохо дисциплинированное, преимущественно сельское население не очень подходит для этих целей. В полицаи их да в прочий вспомогательный персонал.
Помнится, как говорил наш военрук, очевдец тех событий: немцу скажешь ползти - он ползёт, а русский Иван... И дальше матом.

Однако, возвращаясь к теме, следует отметить, что немцы сделали урок из той войны и засунули свою религию о великом прошлом куда подальше, а вот россияне наоборот, чем дальше, тем все больше раскручивают эту свою геройскую мифологию. Вы не находите?

(Эрт @ 01-02-2019 - 17:07)
(srg2003 @ 01-02-2019 - 02:27)
Мда, и история тоже не Ваш конек.
Кто был носителем этой античной культуры? как раз византийские греки- ученые, художники, архитекторы и т.д. Если Вы все же внимательно посмотрите не только на форму, но и на содержание, то увидите как раз много античных сюжетов, ссылок на античных авторов и т.д.
А греки и на Русь тоже шли и в на Руси тоже был свой Ренессанс. Вы можете нормально функционировать только если заявите, что окружающие не разбираются ни в чём, а вы во всём?))
То что Ренессанс связан с античностью никто не спорит. И про разбегание греков. И может что-то новое принесли они с собой. Но основным движителем Ренессанса это не являлось и не является. Эта эпоха была скорее антиподом косности и угасания Византии.

Тут занудно. На другом форуме мне такой же как вы доказывает, что всё цивилизованное что есть в России, привнесла сюда Польша. Что литературный польский возник ещё тогда, когда на русском формулировать ничего не могли. Вот это интересно!
Мда, всё-таки таки история не Ваш конек. О каком угасание Византии Вы говорите, когда она на голову опережала Западную Европу в науке, культуре...
Сравните к примеру Дигесты Юстиниана или Базилики Льва Мудрого с западноевропейскими Варварскими Правдами тех же лет. Небо и земля.

Вы немного ушли от темы. Вопрос стоял о религии. Начните с самого начала. Христианство на Руси насаждалось огнем и мечем. В результате коренное население очень быстро сократилось в шесть раз! Вы о чем вообще говорите? А крестовые походы за веру….