Переход на личности

тож понятно,что заперщен. Ну посмотрим чем все закончится

(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 17:20)
Простите, что теперь уже я позволю себе вмешать со своим мнение "со стороны".Даже отложу пока сухость панды отмокать))))Тем более тут есть предмет и Нику вспомнить и в рамках темы обсудить личность харут - марут.)))) Вы меня спрашиваете? Я не против. Обсуждайте.

Только давайте конкретно. Вы утверждаете, что он умнее, чем прикидывается? Возможно, только меня это как-то мало торкает. Я вообще о реальной личности собеседника мало задумываюсь. На форуме ты таков, каковы твои мысли. Если мыслей нет - значит и тебя нет. Нет? Не можешь свои мысли пояснить, переходишь на личности от невинного вопроса, отказываешься от своих слов и приписываешь собеседнику собственные - значит и цена тебе грош в базарный день.

Глупость победила? Так она везде побеждает. Тезис про две Российские беды никто не отменял. Да и цели мериться глупостью я себе не ставлю.

На исламе появились дискуссии? Я просто боюсь называть дискуссией то, что ведется по правилам, устанавливаемым уважаемым адептом ислама. Примеры того, о чем я говорю - выше. Всё могу документировать. Да и то, что он не заботиться о понимании себя, любимого не сближает. Амбиций много, а сам даже не заботиться о соблюдении элементарных правил русского языка. Неужели он не знает, что в русском "Вы" при обращении у одному человеку пишется с заглавной буквы (кроме некоторых оговариваемых случаев) и фраза типа "вы так ограничены" в полемике по национальному вопросу вполне может означать оскорбление не собеседника, а всей нации?

Что-то притих виновник торжества...

Могу я узнать "Ваше подлинное имя", хотя бы в личку? Я ДМ периодически почитывала, еще во времена когда тут было довольно шумно, может и вспомню.

ЗЫ обсуждать здесь мясные порядки как таковые, в отрыве от местных - нет никакого желания.

Здравствуйте.
Собираю комп, "из того что было"(с)) Почитал вчера, сел читать сегодня. (как получится))
Идея хорошая. А мат, ИМХО, уже запрещен Законом. Скоро и на Украине мат будет запрещен. На ДМ мат ни когда не звучал. По поводу Ники. sxn2972178319 ее нет на форуме, не вижу смысла упоминать ее ник.

Дорогая Lilith+! Я не в гриме.Просто Oleg65 в добровольном забане на долгие десятилетия...)))А рожу мою узнают даже после слова "Здрасти" с кем раньше много общался.

На исламе появились дискуссии? Я просто боюсь называть дискуссией то, что ведется по правилам, устанавливаемым уважаемым адептом ислама.
Я пока тоже.Моё определение было "зачатки дискуссий".Никаких харут - марут определений я не давал....Рано еще.Речь о ПЕРВЫХ признаках, которые я определил для себя, как признаки НАЧИНАЮЩЕЙСЯ положительной динамики оживления полумертвого подфорума ислама.Это еще не выздоровление.Робкая надежда на такую возможность.
Форма обращения на "Вы" к конкретному лицу является необязательной формой уважения.Подфорум ислама у нас есть, а вот в исламской среде россиян русский далеко не для всех является родным.И тут надо делать скидку...Да что там про представителей ислама.Готовьтесь к приходу новых поколений исконных носителей русского языка.И литературного и не очень....Так что убедитесь, что деградация русского языка у харут-марут - это не верный упрёк.Господи, как было бы хорошо, если бы это было единственной проблемой подфорума, который он ведёт.А уж по мелочи придраться можно к любому из нас.
ЗЫ по поводу ЗЫ абсолютно солидарен.Коснулся только в ключе перехода на личность харут-марута.На данном этапе становления стараюсь поддерживать.И даже учитывать анкетный возраст при своих оценках.

Глупость победила? Так она везде побеждает. Тезис про две Российские беды никто не отменял. Да и цели мериться глупостью я себе не ставлю.
Я заметил, что Вы вполне достойный собеседник далёкий от желания попередергивать слова собеседника.А оценки каждого из нас могут разительно отличаться.Кому-то и Бог - это дъявол))))

(Коури @ 10.04.2013 - время: 19:10)
Здравствуйте.
Собираю комп, "из того что было"(с)) Почитал вчера, сел читать сегодня. (как получится))
Идея хорошая. А мат, ИМХО, уже запрещен Законом. Скоро и на Украине мат будет запрещен. На ДМ мат ни когда не звучал. По поводу Ники. sxn2972178319 ее нет на форуме, не вижу смысла упоминать ее ник.
Буду упоминать.Уж слишком много связано у меня мыслей , которые я обдумываю вспоминая позиции Ники.Это не только просто человек, а и позиция по которой многое легче обдумывать.Даже больше скажу....Потерплю немного....А потом начну злонамеренно искажать её позиции, чтобы спровоцировать быстрей вернуться...Хотя бы, чтобы мне дулю показать.

(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:26)
Дорогая Lilith+! Я не в гриме.Просто Oleg65 в добровольном забане на долгие десятилетия...)))А рожу мою узнают даже после слова "Здрасти" с кем раньше много общался. Мы мало пересекались. Так что мне и узнавать нечего.


Я заметил, что Вы вполне достойный собеседник далёкий от желания попередергивать слова собеседника.А оценки каждого из нас могут разительно отличаться.Кому-то и Бог - это дъявол))))
Речь не об оценках. И, как Вы можете догадаться, не обо мне.
Наш общий знакомый ссылается на некую мысль, якобы изложенную собеседником или третьим лицом. На просьбу дать точную цитату тебе тыкают в морду ссылкой по которой сказано нечто весьма далекое от заявленного. А при попытке переспросить, как все-таки человек понимает написанное, тебя красиво посылают в википедию.
Если Вы не ответите явно, как называется подобное поведение, то, боюсь, и Вашим доводам я не смогу дать оценку, на которую Вы рассчитываете.

(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:33)
Буду упоминать.Уж слишком много связано у меня мыслей , которые я обдумываю вспоминая позиции Ники.Это не только просто человек, а и позиция по которой многое легче обдумывать.Даже больше скажу....Потерплю немного....А потом начну злонамеренно искажать её позиции, чтобы спровоцировать быстрей вернуться...Хотя бы, чтобы мне дулю показать.
А что я должен был написать в разрезе данной темы? Я "наехал")

(Коури @ 10.04.2013 - время: 19:42)
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:33)
Буду упоминать.Уж слишком много связано у меня мыслей , которые я обдумываю вспоминая позиции Ники.Это не только просто человек, а и позиция по которой многое легче обдумывать.Даже больше скажу....Потерплю немного....А потом начну злонамеренно искажать её позиции, чтобы спровоцировать быстрей вернуться...Хотя бы, чтобы мне дулю показать. А что я должен был написать в разрезе данной темы? Я "наехал")
Ну про меня сложно придумать какой-то новый эпитет или ярлык...Так что с интересом бы посмотрел на попытку обновления моего демонического образа...

(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:26)
Форма обращения на "Вы" к конкретному лицу является необязательной формой уважения.
Вы не путайте горячее с круглым.
Вопрос не об обязательности формы, а обязательности заглавной буквы в ней при обращении к конкретному лицу. И речь не о вежливости, а об элементарном смыслоразличении.
Омонимичностью форм пользуются специально для скрытого оскорбления. Намеренность же оскорбления вытекает из того, что вместо извинений или хотя бы простого "Вы меня не так поняли" следуют пространные рассуждения о глупости того, кто не понимает.

(панда @ 10.04.2013 - время: 19:54)
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:47)
Ну про меня сложно придумать какой-то новый эпитет или ярлык...Так что с интересом бы посмотрел на попытку обновления моего демонического образа... Оказывается тема создана для самопиара автора..Ну что ж..Это и неудивительно.. Это не значит, что ей нельзя придумать более достойное применение.
на самом деле в предложения ТС что-то есть.

Нынешнему ДМ явно не хватает дискуссионности. Не путать ни с диалогом (особо в понимании одного адепта), ни с базаром, за который на нынешнем мясе, увы, как-то стало не принято отвечать.

(Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 19:56)
Намеренность же оскорбления вытекает из того, что вместо извинений или хотя бы простого "Вы меня не так поняли" следуют пространные рассуждения о глупости того, кто не понимает. 1:когда я понял что диалога с вами не получится, я перед вами извинился и хотел закрыть этот разговор.
2: про вашу глупость я ничего не говорил. или приведите цитаты

(панда @ 10.04.2013 - время: 19:54)
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:47)
Ну про меня сложно придумать какой-то новый эпитет или ярлык...Так что с интересом бы посмотрел на попытку обновления моего демонического образа... Оказывается тема создана для самопиара автора..Ну что ж..Это и неудивительно.. Вот и я о том же, что "неудивительно"....Опять мнения совпали...Шота мну эта ужо сафсем падазрительна.Ниушта панда пра сваю вредность цинична наврала?Абман.Кругом адин абман.

(Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 19:56)
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:26)
Форма обращения на "Вы" к конкретному лицу является необязательной формой уважения. Вы не путайте горячее с круглым.
Вопрос не об обязательности формы, а обязательности заглавной буквы в ней при обращении к конкретному лицу. И речь не о вежливости, а об элементарном смыслоразличении.
Омонимичностью форм пользуются специально для скрытого оскорбления. Намеренность же оскорбления вытекает из того, что вместо извинений или хотя бы простого "Вы меня не так поняли" следуют пространные рассуждения о глупости того, кто не понимает. Я не путаю.Этот пост - как раз из разряда того о чём можно и нужно спорить именно в этом разделе.Ну после, конечно, более важной задачи моего самопиара... Если Вы увидели намеренность - обосновывайте и припечатывайте автора намерения.А он пусть пытается доказать или опровергнуть такое наличие намерений)))

(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 20:00)
(Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 19:56)
1:когда я понял что диалога с вами не получится, я перед вами извинился и хотел закрыть этот разговор.
А я даже не поняла, что Вы предлагаете диалог.
Точное место укажите, где Вы что-то мне предлагали - и где извинились(!).



2: про вашу глупость я ничего не говорил. или приведите цитаты
Ага, очередное "Смотрите в википедии".

Цитата будет как только Вы тосно процитируете Все все те слова, которые приписывали мне (и Нике) на протяжении всего нашего знакомства. Хотите здесь - хотите на мясе.
Если дословного совпадения не будет, то Вам придется извиниться за намеренное искажение, нет? Или это не входит в ваше понимание "диалога"?

Тем более, что я неоднократно её приводила.

(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 20:17)
(Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 19:56)
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:26)
Форма обращения на "Вы" к конкретному лицу является необязательной формой уважения. Вы не путайте горячее с круглым.
Вопрос не об обязательности формы, а обязательности заглавной буквы в ней при обращении к конкретному лицу. И речь не о вежливости, а об элементарном смыслоразличении.
Омонимичностью форм пользуются специально для скрытого оскорбления. Намеренность же оскорбления вытекает из того, что вместо извинений или хотя бы простого "Вы меня не так поняли" следуют пространные рассуждения о глупости того, кто не понимает. Я не путаю.Этот пост - как раз из разряда того о чём можно и нужно спорить именно в этом разделе.Ну после, конечно, более важной задачи моего самопиара...
Если не путаете, то, пожалуйста, оформляете свои мысли в форму, не связанную с ответами на мой пост. Я восприняла Ваше изречение как прямой ответ на моё соображение о заглавной букве в слове Вы. А Вы, оказывается, о чем-то своём, отвлеченном. Простите, не поняла.

(Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 20:19)
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 20:00)
(Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 19:56)
1:когда я понял что диалога с вами не получится, я перед вами извинился и хотел закрыть этот разговор. А я даже не поняла, что Вы предлагаете диалог.
Точное место укажите, где Вы что-то мне предлагали - и где извинились(!).
https://sxn.io/speshal-fo-haryt-ma...l#entry17089847

скажу что цели вас чем либо оскорбить, унизить или обидеть не было. если вам показалось обратное, очень жаль, извиняюсь.




Цитата будет как только Вы тосно процитируете Все все те слова, которые приписывали мне (и Нике) на протяжении всего нашего знакомства. Хотите здесь - хотите на мясе.
Если дословного совпадения не будет, то Вам придется извиниться за намеренное искажение, нет? Или это не входит в ваше понимание "диалога"?
я вам на мясе уже все привел.
если вы видеть не хотите, ничем помочь не могу.

а давайте так: пускай разберемся со всем этим, и пускай в этом участвуют местные люди.
вы приведете свои, я свои, а народ рассудит)

(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 16:44)
а это не было переходом на личность. я ведь там не вас обсуждал.
вы пришли на форум язычества, если в комментарии о язычниках вы углядели церковь, то вы просто встряли в диалог не понимая о чем речь.
Вам не кажется, что Вы даже сейчас хамите?
Простите, но вы явным образом заявили, что я не разбираюсь в вопросах.

Я не хочу переносить дискуссию сюда, но это именно Вы абсолютно не понимаете предмета разговора, если полагаете, что во фразе (не моей) "Христиане приспособили под себя языческие обычаи" не идет речь о Церкви. Тем не менее Вы фразу прокомментировали.