Перегибы с правами человека

(Просто Ежик @ 21-08-2018 - 12:19)
В угоду либератическим настроениям политики приняли решение не спрашивая никого.. врачи там и рядом не стояли, все решили функционеры. С точностью да наоборот...Религии и политики долгое время гнобили слабых....Будь-то женщины,негры,геи и т.п. Вплоть до споров , а является ли женщина человеком))) Сейчас время специалистов...И не цирюльник зубы дёргает, а стоматолог со соответствующей хирургической специализаций и разрешением.
Помню в подростковом возрасте, когда проснулся интерес к сексу, которого в СССР не было у меня было две крутых "порнухи" : справочник акушера-гинеколога и двухтомник частной сексопатологии Васильева...Как только над бедными геями не измывались...Но виноватых нет, а продолжатели есть.Первым с абсурдом в советской сексологии и сексопатологии начал вести борьбу Кон.Но "лысенковщина" до сих пор крепко в головах у большинства сидит.По себе даже замечаю....Нет, нет, а выскакивает, что я лучше потому что гетеросексуальней)))
Не люблю этих тем, но молчать тоже нельзя ....Вроде ж нормальным мужикам доверили детей....Ну ладно в гетеросексуальных семьях тоже не без урода....Но уродство оказалось коллективным....Тихий ужас...

Насиловали и заставляли делать это с другими: жуткие подробности педофильского скандала в детдоме
Пятерых задержанных по делу отправили в «Кресты» https://www.spb.kp.ru/daily/26668/3693790/

(Номер @ 21-08-2018 - 12:35)
(Просто Ежик @ 21-08-2018 - 12:19)
В угоду либератическим настроениям политики приняли решение не спрашивая никого.. врачи там и рядом не стояли, все решили функционеры. С точностью да наоборот...Религии и политики долгое время гнобили слабых....Будь-то женщины,негры,геи и т.п. Вплоть до споров , а является ли женщина человеком))) Сейчас время специалистов...И не цирюльник зубы дёргает, а стоматолог со соответствующей хирургической специализаций и разрешением.
Помню в подростковом возрасте, когда проснулся интерес к сексу, которого в СССР не было у меня было две крутых "порнухи" : справочник акушера-гинеколога и двухтомник частной сексопатологии Васильева...Как только над бедными геями не измывались...Но виноватых нет, а продолжатели есть.Первым с абсурдом в советской сексологии и сексопатологии начал вести борьбу Кон.Но "лысенковщина" до сих пор крепко в головах у большинства сидит.По себе даже замечаю....Нет, нет, а выскакивает, что я лучше потому что гетеросексуальней)))
Почитайте историю. Как это было в США и как это навязали...
И не надо тогда ничего выдумывать((

(Просто Ежик @ 21-08-2018 - 12:43)
Почитайте историю. Как это было в США и как это навязали...
И не надо тогда ничего выдумывать((
Я с этой ситуацией, кстати, столкнулся....Хотел скачать сериал "Друзья" и по недоразумению скачал шовтаймовский "Близкие друзья"...Начал смотреть и поначалу был в шоке.Даже вырубил.Но женское любопытство победило и жена стала смотреть.Пришлось адаптироваться и тоже глянуть...Это как раз тот сериал, который перевернул сознание многих американцев.У нас еще долго не покажут.А стоило бы...
Выдумывать не надо что?))))Борьба с расизмом или крепостным правом чем-то отличается? Пример про бритие бород уже приводил.Даже суициды были.Ибо иным было проще срам на общее обозрение выставить, чем бритое лицо.Большинство право не всегда.Например, поддерживая КПСС или Путина.С КПСС и СССР всё понятно, с Путиным только предстоит)))
Пропаганда, ложь, манипуляции работают.Иначе не возникло бы СССР , как самой мирной в мире державы с идеей НАСИЛЬСТВЕННОГО свержения ...Да и фашизм бы не забил голову немцам.
Мы какую уже страницу пишем и собеседники твёрдо убеждены, что геи покушаются на чьи-то права, а не отстаивают свои.И пока никто не написал даже маленького фактика, чем угрожают геи ,например, моим правам конкретно...Какие-то смутные терзания и придирки к терминам и определениям, к праву отношения имеющие очень отдалённое...То есть плоды гомофобной пропаганды есть, а примеров нет.

(Номер @ 21-08-2018 - 13:00)
(Просто Ежик @ 21-08-2018 - 12:43)
Почитайте историю. Как это было в США и как это навязали...
И не надо тогда ничего выдумывать(( Я с этой ситуацией, кстати, столкнулся....Хотел скачать сериал "Друзья" и по недоразумению скачал шовтаймовский "Близкие друзья"...Начал смотреть и поначалу был в шоке.Даже вырубил.Но женское любопытство победило и жена стала смотреть.Пришлось адаптироваться и тоже глянуть...Это как раз тот сериал, который перевернул сознание многих американцев.У нас еще долго не покажут.А стоило бы...
Выдумывать не надо что?))))Борьба с расизмом или крепостным правом чем-то отличается? Пример про бритие бород уже приводил.Даже суициды были.Ибо иным было проще срам на общее обозрение выставить, чем бритое лицо.Большинство право не всегда.Например, поддерживая КПСС или Путина.С КПСС и СССР всё понятно, с Путиным только предстоит)))
Пропаганда, ложь, манипуляции работают.Иначе не возникло бы СССР , как самой мирной в мире державы с идеей НАСИЛЬСТВЕННОГО свержения ...Да и фашизм бы не забил голову немцам.
Мы какую уже страницу пишем и собеседники твёрдо убеждены, что геи покушаются на чьи-то права, а не отстаивают свои.И пока никто не написал даже маленького фактика, чем угрожают геи ,например, моим правам конкретно...Какие-то смутные терзания и придирки к терминам и определениям, к праву отношения имеющие очень отдалённое...То есть плоды гомофобной пропаганды есть, а примеров нет.
А вы не хотите понять людей в другими взглядами. отсюда и ваше непонимание.. и примеры вам не примеры оттого..

(Просто Ежик @ 21-08-2018 - 14:00)
А вы не хотите понять людей в другими взглядами. отсюда и ваше непонимание.. и примеры вам не примеры оттого..
Пытаюсь, но пока ощущение, что семья - это как передняя дверь в автобусе и только для белых...Раскорячиваться в этой двери, чтобы не пропустить в неё желтых, красных, черных голубых мне и для меня кажется просто неприличным....даже, если чей-то запах мне и неприятен.

(Номер @ 21-08-2018 - 14:21)
(Просто Ежик @ 21-08-2018 - 14:00)
А вы не хотите понять людей в другими взглядами. отсюда и ваше непонимание.. и примеры вам не примеры оттого.. Пытаюсь, но пока ощущение, что семья - это как передняя дверь в автобусе и только для белых...Раскорячиваться в этой двери, чтобы не пропустить в неё желтых, красных, черных голубых мне и для меня кажется просто неприличным....даже, если чей-то запах мне и неприятен.
Мне абсолютно начхать на проблемы секс- меньшинств. Если честно. Есть пара геев, с которыми общаемся. Норм все, мелкий бизнес. На улице их видя не плююсь. Мне пофиг...
Люди как люди...
Как там в песне...

Ну, подмога, слава богу, три здоровых мужика.
В Петушках они танцорами трудятся.
А что в серьгах, как цыгане, да напудрены слегка
Так ведь с этого от нас не убудется.
Мужики, как мужики - что бояться-то;
Просто что-то там у них с ориентацией.(с) Трофимов

(Просто Ежик @ 21-08-2018 - 12:18)
Вот когда будет у нас большинство "за" тогда и поговорим..
А так . "Да. скифы мы.." варвары и у нас это пока что неприемлемо.



Во-первых, никто у народа пока не спрашивал. Во-вторых, гордиться варварством, это как-то совсем по варварски.

Еще раз. для меня "семья" и "брак" несут определенный смыл.
Попытка уровнять с однополыми браками для меня девальвирует само понятие. в в иду неких моральных и религиозных принципов для меня это неприемлемо. почему одни должны заставлять принимать неприемлемое других?
В чем вопрос? я же отвечал..
Назовите как хотите, придумайте новый термин. урегулируйте иначе сожительство двух однополых и я, может. и не буду против.
но это не семья и не брак..
Это я понял, но к правам это не имеет отношения. Вы имеете полное право по Конституции иметь свое мнение и не более того, как впрочем и я. И я вовсе не заставляю быть "За".

(srg2003 @ 21-08-2018 - 02:21)
(Номер @ 21-08-2018 - 01:48)
(srg2003 @ 21-08-2018 - 01:12)
При этом представлять патологию нормой по -Вашему правильно? Это очень плохо.Хуже только норму представлять патологией.Американская психиатрическая ассоциация уже давным давно исключила гомосексуализм из списка заболеваний.А в начале 90-ых это сделала и ВОЗ.На всякий случай напоминаю : у нас 2018 год идёт и даже негров давно не линчуют.Оказывается они нормальные люди.А споров было....Чудеса решение "Американской психиатрической ассоциации" является истиной в последней инстанции и отменяет необходимость научных исследований?
Не отменяет конечно. Поэтому нужно ориентироваться на ВОЗ, российский Минздрав и прочие медицинские организации, формирующие своё мнение на основе научных данных.
Угадайте, какое оно...

(Падший Дрон @ 20-08-2018 - 19:17)
(1NN @ 19-08-2018 - 18:43)
Ты в Израиле живешь? И как? Ты для своих детей еще папа или нечто бесполое? Толерантный ты наш...Для своих детей я одновременно и отец и родитель. И одно другому никоим образом не противоречит ни в русском, ни в иврите, ни в других известных мне языках.
Идея заменить в свидетельстве о рождении графу мать/отец на родители мне симпатична, потому что гею не нужно будет напрягаться называя себя матерью, а лесбиянке отцом.

А теперь услуга за услугу.
Для Вас замена графы в документе с отца на родитель равносильна чему? Кастрации, лишению родительских прав, или чему?
Уж не поленитесь, покопайтесь в своей нетолерантной душе ради поиска ответа.
Ну, дружище, обвинять меня в нетолерантности, по меньшей мере, не толерантно. Почитайте мои посты. Где вы там найдете нетолерантные призывы к запрету гомосексуализма, избиению геев, или выдворению их из страны? Такого
у меня нет совсем.
Вот видите, ваши документы соответствуют вашему полу! Вы мужчина, отец для детей и муж для вашей жены. Заменив
в документах отца с матерью на родителей, вы теряете все это! Вам не жалко?
Далее, а почему вы так беспокоитесь, что "гею не нужно будет напрягаться, называя себя матерью..."? Вы щадите
нежные чуйства геев, но почему-то не желаете пощадить чувства гетеросексуалов?! Почему вы играете в одни ворота?
Почему учитываете только геев? А кто будет защищать гетеросексуалов, если их представители не хотят этим озаботиться? Подумайте, дружище!
Ваш вопрос самым четким образом свидетельствует, что вы не понимаете ничего! Дело не в графе! Дело в основах
нашего общества! Семья -- ячейка общества! И это именно так! Вы же хотите семью попросту уничтожить! Ликвидируя нормальную семью и заменяя ее не понятно чем, вы ликвидируете и само общество! Которое и без того находится в глубоком кризисе! Любая катастрофа общества начинается с развала в головах людей! Боюсь, что вам этого не понять!
Или наплевать на последствия!

(mjo @ 20-08-2018 - 19:23)
(1NN @ 20-08-2018 - 18:50)
Чем меня поражают либералы, так это тем, что они почти всегда говорят почти правильные вещи, но напрочь игнорируют реальную действительность. Вот и сейчас вы оба утверждаете, что "законы в развитых странах диктуют необходимость соблюдать права всех без исключения людей, независимо от социального статуса, религии, политической или сексуальной ориентации"! Правильные утверждения! А что в реальности? Где вы нашли страны,
в которых бы все это выполнялось в полном объеме? А НЕТ таких стран!!! Для этого им бы пришлось искоренить напрочь всех безработных, нищих, бездомных, да и просто бедных! При капитализме такое -- НЕВОЗМОЖНО!
Но вы этого не понимаете и не хотите понимать. И в нашем очень даже частном случае вы в упор не видите, как
в угоду толерантности из оборота выбрасывают главные слова для любого общества -- мама и папа! Это что? сделали
по просьбе трудящихся? Нет! Большинство населения -- против! Как против гей-парадов, однополых браков и многого
другого. А кто обратил внимание на их мнение? Я помню, как попал в Париже на демонстрацию против закона об однополых браках. Бесконечная людская река протестующих текла по Елисейским полям целый день! Люди требовали
не принимать этот закон! И что? Парламент Франции закон принял! А как же "необходимость соблюдать права всех
без исключения людей"?! Получается, исключения-то имеются! Оказывается, можно плевать на общественное мнения
в угоду сиюминутных политических интересов! И плюют, почему-то, на интересы гетеросексуалов! А вы этого не хотите
видеть! Совсем! В полном объеме, как Вы это понимаете, не бывает ничего,нигде и никогда, но важны намерения. Особенно, когда они выполняются. И бездомных, нищих и пр. в развитых и вполне капиталистических странах, которые позиционируют себя как социальные, сейчас абсолютное меньшинство по сравнению с остальным населением. Я сужу по Германии. Там бездомных нужно искать и вряд ли найдете, хотя они есть, конечно.
Что же касается демократии и законов об однополых браков, то во Франции, если Вы не в курсе,
легализацию однополых браков поддерживало около 60 % населения, а усыновление детей однополыми парами — около половины жителей страны. А если бы было не так, то такого закона бы не приняли. Поэтому демонстрации, которые Вы видели, это не вся Франция.
Чем меня удивляют патриоты, так это тем, что они все видят с одной, удобной им стороны, и объявляют это истиной, несмотря ни на что. Например, про папу и маму Вам уже все объяснили, но Вы понимать это попросту не намерены. Интересы гетеросесуалов и их права не нарушаются! Если нарушаются, то укажите какие именно. Вашего брата по разуму Ежика я попросил о том же, но он благоразумно исчез.
Вот и пошли оправдания ужасов капитализьму! Простите, но вы ищите бездомных и прочих немецких обездоленных с
закрытыми глазами. Да еще видать в послеобеденное время... Советую вам пройтись по Берлину ранним утром. Вы
удивитесь, сколько бездомных ночуют в спальных мешках в его скверах и парках! И это -- в Германии! Где власти
действительно пытаются бороться с этими проблемами! Но бороться очень сложно, так как, благодаря фрау Меркель,
им приходиться в первую очередь думать о беженцах. И вот тут-то и выскакивают на поверхность сволочная сущность
политиков, которые ради своих мелочных интересов готовы на любую гадость. При этом мнение своих избирателей
они полностью игнорируют. Или вы думаете, что приток беженцев осчастливил простых немцев? То же самое происходит и во Франции. Вы же сами пишите, что "легализацию однополых браков поддерживало около 60% населения". Сомнительная цифра, но не буду спорить. Но даже она означает, что более 40% людей выступало против!
Кто-нибудь прислушался к их мнению? Кстати, вы знаете, что гомосексуалов в любом обществе примерно 3%. Получается, власти пошли навстречу трем процентам и проигнорировали более сорока! Хороша демократия, однако!
Вот вам яркий пример нарушения прав гетеросексуалов, о котором вы спрашивали Ежика! Вы сами его и привели!
Или это нарушение у вас нарушением не считается?

(Падший Дрон @ 21-08-2018 - 20:28)
(srg2003 @ 21-08-2018 - 02:21)
(Номер @ 21-08-2018 - 01:48)
Это очень плохо.Хуже только норму представлять патологией.Американская психиатрическая ассоциация уже давным давно исключила гомосексуализм из списка заболеваний.А в начале 90-ых это сделала и ВОЗ.На всякий случай напоминаю : у нас 2018 год идёт и даже негров давно не линчуют.Оказывается они нормальные люди.А споров было....Чудеса решение "Американской психиатрической ассоциации" является истиной в последней инстанции и отменяет необходимость научных исследований? Не отменяет конечно. Поэтому нужно ориентироваться на ВОЗ, российский Минздрав и прочие медицинские организации, формирующие своё мнение на основе научных данных.
Угадайте, какое оно...
Кому ориентироваться? науке? На административные решения административного органа?

(Падший Дрон @ 21-08-2018 - 20:28)
(srg2003 @ 21-08-2018 - 02:21)
(Номер @ 21-08-2018 - 01:48)
Это очень плохо.Хуже только норму представлять патологией.Американская психиатрическая ассоциация уже давным давно исключила гомосексуализм из списка заболеваний.А в начале 90-ых это сделала и ВОЗ.На всякий случай напоминаю : у нас 2018 год идёт и даже негров давно не линчуют.Оказывается они нормальные люди.А споров было....Чудеса решение "Американской психиатрической ассоциации" является истиной в последней инстанции и отменяет необходимость научных исследований? Не отменяет конечно. Поэтому нужно ориентироваться на ВОЗ, российский Минздрав и прочие медицинские организации, формирующие своё мнение на основе научных данных.
Угадайте, какое оно... КАКИЕ НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ??
Решение было принято ГОЛОСОВАНИЕМ!! И если история не врет, то с перевесом в ОДИН (!!) голос!
Без предварительных исследований и без учета мнения специалистов. Важно понимать то, что голосование не является научным методом и никогда до этого момента не применялось в медицине!!!
(для справки — в медицине не голосуют, потому что медицина это не политика)

Причем, и даже не совсем исключили, а чуток переименовали. Гомосексуализм присутствуют в трёх разделах списка психиатрических патологий F64 Расстройства половой идентификации. F65 Расстройства сексуального предпочтения. F66Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией.

Секс-меньшинства лукавят и сильно.

(srg2003 @ 22-08-2018 - 00:25)
Кому ориентироваться? науке? На административные решения административного органа?
А по законодательству РФ браки между больными, например, синдромом Дауна, но не признанными судом недееспособными, т.е. только по медицинским показаниям, запрещены?

я когда права получал, психоневрологический диспансер посетил
по результатам обследования - я здоров
так что - завалите

вон, уже на законодательном уровне начались разговоры о том, что приемных родителей надо бы пожестче проверять, в том числе и их неустойчивую "психику", а то что-то неприятные случаи все чаще стали всплывать.. о том как в приемных семьях с детьми поступают
так что опять вы граждане гомофобы облажавшись

(Реланиум @ 22-08-2018 - 13:07)

вон, уже на законодательном уровне начались разговоры о том, что приемных родителей надо бы пожестче проверять, в том числе и их неустойчивую "психику", а то что-то неприятные случаи все чаще стали всплывать.. о том как в приемных семьях с детьми поступают
так что опять вы граждане гомофобы облажавшись




Никто не говорит, что приемные родители сплошь и рядом хорошие.. но вот вопрос: Кто лучший родитель? тот у кого заложены установки на рождение детей и родительские инстинкты, или те. кто не способен в своей группе на продолжение рода или суррогатно его продолжает?

Напомню, что единственно широкий охват в исследованиях однополых семей дал негативные результаты. И НЕ научные активисты тут же пытались его ошельмовать. Претензии были опровергнуты, но мнение типа создается.
вы сейчас занимаетесь манипуляцией.
Говоря о недобросовестных некоторых гетеро- приемных родителей пытаетесь втюхнуть мысль. что гомо- "родители" будут намного лучше? С чего вы это взяли?

Вы чем-то лучше? Расскажите, пожалуйста...




я когда права получал, психоневрологический диспансер посетил
по результатам обследования - я здоров
так что - завалите Ну да... Разве кто-то сказал что вы больны?
Просто есть момент...
Раз начальник (функционер) приказал вас считать здоровым вас и признают.
Вы официально здоровы)) разве кто спорит)))

(mjo @ 22-08-2018 - 12:26)
(srg2003 @ 22-08-2018 - 00:25)
Кому ориентироваться? науке? На административные решения административного органа? А по законодательству РФ браки между больными, например, синдромом Дауна, но не признанными судом недееспособными, т.е. только по медицинским показаниям, запрещены?
А пол Законодательству однополые браки запрещены. Чего тут обсуждать-то?

НГу и ответ на вопрос...
. Людей с синдромом Дауна часто признают недееспособными. В этом случае они не могут вступать в брак. Вследствие того, что недееспособные лица не могут понимать значения своих действий, они не могут выражать согласие на вступление в брак.
Однако недееспособность устанавливается не автоматически, а после обследования. (с)

(Просто Ежик @ 22-08-2018 - 14:05)
Никто не говорит, что приемные родители сплошь и рядом хорошие.. вы скромничаете
речь о том, что родные родители сплошь и рядом не очень...
просто на примере приемной семьи это более заметно, потому что там за детей отчитываться надо
в родных семьях над детьми измываются только в путь
у вас катастрофа в браке, потому что полный провал в отношениях, а это все идет из семьи..
но вместо того, чтобы самим лечицца, вы пытаетесь лечить других


Просто есть момент...
Раз начальник (функционер) приказал вас считать здоровым, вас и признают.
есть просто момент (с), что речь идет о результатах психологической экспертизы
которая независимая ни от каких начальников
пичалька для вас и всех "классиков мировой психиатрии"


Напомню, что единственно широкий охват в исследованиях однополых семей дал негативные результаты.
что за исследования?


Вы чем-то лучше? Расскажите, пожалуйста
а мне не нужно быть лучше кого-то
я - гражданин своей страны без проблем в психике (вообще попытка апеллировать к психике и ее здоровью проваливается на корню, если учесть, сколько у людей проблем с головой вне зависимости от ориентации, но это опять таки не мешает гетеро вступать в брак)
следовательно, у меня должны быть те же права и обязанности, что и у других граждан
но равные у меня сейчас только обязанности

(Реланиум @ 22-08-2018 - 14:39)
(Просто Ежик @ 22-08-2018 - 14:05)
Никто не говорит, что приемные родители сплошь и рядом хорошие.. вы скромничаете
речь о том, что родные родители сплошь и рядом не очень...
просто на примере приемной семьи это более заметно, потому что там за детей отчитываться надо
в родных семьях над детьми измываются только в путь
у вас катастрофа в браке, потому что полный провал в отношениях, а это все идет из семьи..
но вместо того, чтобы самим лечицца, вы пытаетесь лечить других






А с чего бы это нам лечиться? Гетеро везде признано НОРМОЙ)) а о вас еще идет дискуссия))
И не надо тут инсинуаций и манипулирования)) попытка вытащит на свет недобросовестных приемных родителей не говорит. что гомопары (не семьи!) будут идеальны.
Стоит поискать в интернете примеры недобросовестности гомоприемных родителей. и. согласно вашей логике, запрет на усыновление гомо-парами детей надо считать окончательным? Да и вообще отбирать у таких детей!! (табличку сарказм вешать или так поймете?)
вашим же салом да по вашим же проблемам..
Вы пытаетесь дискредитировать гетеро для оправдания гомо? ,это демагогия...
есть просто момент (с), что речь идет о результатах психологической экспертизы
которая независимая ни от каких начальников
пичалька для вас и всех "классиков мировой психиатрии"Да кто же против??
согласно принятому голосованием решению вы официально" нормальный)))

что за исследования? Ищите)) тырнет открыт для всех))

Вы чем-то лучше? Расскажите, пожалуйста
а мне не нужно быть лучше кого-то Нет, вы хаете гетеросамью, расскажите нам чем вы лучше?
следовательно, у меня должны быть те же права и обязанности, что и у других граждан
но равные у меня сейчас только обязанностиВы имеете все те же права, что и любой другой гражданин РФ. В чем вопрос?
Что вам еще надо?
Отдельного права? На каком основании? Поделитесь...
у вас катастрофа в браке, потому что полный провал в отношенияхУ меня? У меня браку почти 30 лет. Свои дети и внучка. Хорошие отношения с женой и детьми. А вас какой опыт? Расскажите..

(mjo @ 22-08-2018 - 12:26)
(srg2003 @ 22-08-2018 - 00:25)
Кому ориентироваться? науке? На административные решения административного органа? А по законодательству РФ браки между больными, например, синдромом Дауна, но не признанными судом недееспособными, т.е. только по медицинским показаниям, запрещены?
так и гомосексуалистам законодательство тоже не запрещает вступать в брак

Как формируется мнение о гетеро и гмом семьях... Неполная семья и гомо...

- Мама, а почему ты с бабушкой одна, где мой папа?

- Ах ты, дрянь маленькая! Никогда, слышишь, никогда больше не смей заговаривать об этом подонке! Ты смерти моей хочешь?!

(и вот ребёнок замолкает, и пытается сочинить свою гипотезу на этот счёт. как думаешь, сколько тут возможных поводов для того, чтобы потом у ребёнка в жизни что-то пошло не так?)



А вот другой пример:



- Папа, а почему ты живешь с папой, а не с мамой?

- Солнышко, это сложный вопрос, попробую тебе на него ответить. Люди влюбляются и любят друг-друга. Большинство девочек любят мальчиков, а большинство мальчиков - девочек. Но есть совсем немного таких мальчиков, которые любят мальчиков, и совсем немного девочек, которые любят девочек. Мы с твоим папой именно такие. Мы любим друг-друга, поэтому мы вместе


Мне кажется, что дать однополым семьям возможность брать приемных детей было бы хорошим решением. Ведь любящая ответственная крепкая семья лучше детского дома.

А что думаете Вы (с)

Читаешь звереешь, ах эти гетеро!! какие сволочи и звери.. А в гомо- все так прекрасно и возвышенно.. Буколики прям))
Чуть не расплакался от умиления.. Мда..
Это называется манипуляция общественным сознанием.