Перегибы с правами человека

(Реланиум @ 02-10-2018 - 00:12)
глаза протрите
кто тут назвал вещи, творимые в зарегистрированных браках, своими именами
и "это" вы называете семьей, так как брак зарегистрирован
забыли?
так это несложно напомнить


у вас определенно комплексы
мне плевать, что творицца в гетеросексуальных браках и семьях
я только показал, какие отношения, которые обосрали брак со всех сторон, вы называете семьей

мои отношения ваши неудачные браки не задевают
это вы утверждаете, что на вас влияет то, что творицца у соседей я только показал, какие отношения, которые обосрали брак со всех сторон, вы называете семьей
Так на кой хрен вам семья??? Живите в любви и счастье))
А стаким подходом вам брак не нужен..


это вы утверждаете, что на вас влияет то, что творицца у соседей
Врете или цитату...
Да мне глубоко начхать)) И на вас с вашими проблемами и на соседей..
Только читаю вас, и если от меня что зависит, то я против теперь ВАШИХ браков..
Слишком же это грязно для вас..
Вы меня личко и прочно в этом убеждаете.
Нет перегиба. все правильно с законом

(srg2003 @ 02-10-2018 - 01:41)
(Реланиум @ 01-10-2018 - 22:09)
(srg2003 @ 01-10-2018 - 17:53)
"гетеросексуальным шлюхам и альфонсам разрешено заключить брак" потому что у них такие же права, как и у гомосексуалистов отличный образчик словесной проституции Обоснуйте свое утверждение,будьте любезны я у вас уже спрашивал в этой теме, да вы предпочли вопрос не заметить
вы мне пытаетесь впарить, что гетеросексуалы лицемерят и заключают браки не по любви?
как скажете

(Просто Ежик @ 02-10-2018 - 02:06)
Да мне глубоко начхать
как вы быстро в этот раз засобирались
и двух постов не прошло

Реланиум

я у вас уже спрашивал в этой теме, да вы предпочли вопрос не заметить
на какой Ваш вопрос я не ответил, приведите его, отвечу

вы мне пытаетесь впарить, что гетеросексуалы лицемерят и заключают браки не по любви?
как скажете
а где я такое говорил?

вопрос вы только что процитировали
это повтор
в первый раз он задан несколькими страницами ранее
найдите - не поленитесь

когда уже дважды подали пример словестной проституции

(Реланиум @ 02-10-2018 - 23:52)
вопрос вы только что процитировали
это повтор
в первый раз он задан несколькими страницами ранее
найдите - не поленитесь

когда уже дважды подали пример словестной проституции
Внятно сформулируйте вопрос, если хотите получить ответ. Потому что "вы мне пытаетесь впарить, что гетеросексуалы лицемерят и заключают браки не по любви?" это не вопрос, а попытка приписать сои слова оппоненту
И "Пример словесной проституции" процитируйте.

Он внятно сформулирован еще в прошлый раз (Я смотрю, поленились искать, в надежде, что отвечать не придется.) И является не "попыткой приписать свои слова оппоненту", а прямым следствием из ваших собственных лицемерных слов

Пример проституции процитирован
https://sxn.io/peregiby-s-pravami-...l#entry22823763

(Реланиум @ 02-10-2018 - 14:34)

(Просто Ежик @ 02-10-2018 - 02:06)
Да мне глубоко начхатькак вы быстро в этот раз засобирались
и двух постов не прошло
А о чем с вами говорить-то? Вы хотите борак "как у всех"
Явно пытаетесь подражать гетеро..
При этом рисуете идеалистический гей-союз и хаете гетеро- браки...
Хотя вам брак нужен... для получения ДМС- сами сказали.
Желание понятное, "группа риска" все же...
Хотя как выясняется двигают меркантильные интересы под прикрытием слов о большой любви...

Но фишка в том, что те же гей браки на Западе то же пестрят проблемами. Причем теми же, и даже более чем, что и у нормальных браков. Я уже приводил две ссылки.. Даже извращенцы- педофилы есть в гей типо браках... Так что обувайте п... вагину в лапти другому)))
Но ваш настрой против нормального большинства.. тпруу... традиционного))) настраивает это большинство против вас же...

Но вот казус.. геи не могут создать брак... Просто по определению.
Партнеры- геи не являются семьей- по определению.
Все остальное- ваши жалейки по неоформленному ДМС))
О чем с вами говорить-то???

(Просто Ежик @ 03-10-2018 - 13:59)
А о чем с вами говорить-то? Так и не говорите, я вам в собеседники не набивался
Но как только вы начинаете со мною "разговаривать", то как-то очень быстро сливаетесь с конкретики и громко кричите, что вам, оказывается, на самом деле пофиг
Вы еще за свою ложь не ответили, когда ваши доводы разобрали по косточкам тут



двигают меркантильные интересы под прикрытием слов о большой любви
вы снова облажались
вы же тут сами пишете: "зачем вам брак, живите так, кто мешает"
так что это именно вам просто большой любви для брака недостаточно, нужно еще что-то
теперь понятно, почему у гетеросексуалов все так хреново с браком
это же союз людей, которые друг друга не любят
так что вы опять соврали, Ежик, это у вас меркантильные интересы - основа брака и оправдание для того, чтобы его заключить

(Реланиум @ 03-10-2018 - 10:03)
Он внятно сформулирован еще в прошлый раз (Я смотрю, поленились искать, в надежде, что отвечать не придется.) И является не "попыткой приписать свои слова оппоненту", а прямым следствием из ваших собственных лицемерных слов

Пример проституции процитированhttps://sxn.io/peregiby-s-pravami-...l#entry22823763
Ваши ссылки не работают.

(Реланиум @ 03-10-2018 - 14:16)
Так и не говорите, я вам в собеседники не набивался
Но как только вы начинаете со мною "разговаривать", то как-то очень быстро сливаетесь с конкретики и громко кричите, что вам, оказывается, на самом деле пофиг
Вы еще за свою ложь не ответили, когда ваши доводы разобрали по косточкам тут
А что там вам не ясно?? вы потом все и подтвердили.. Конкретизируйте свой посыл..
Пока лгете вы.. любовь никак не влияет на ДМС)))
вы снова облажались
вы же тут сами пишете: "зачем вам брак, живите так, кто мешает"
так что это именно вам просто большой любви для брака недостаточно, нужно еще что-то
теперь понятно, почему у гетеросексуалов все так хреново с браком
это же союз людей, которые друг друга не любят
так что вы опять соврали, Ежик, это у вас меркантильные интересы - основа брака и оправдание для того, чтобы его заключитВЫ бредите?? о чем вы мне сачас сказали??
Только своем гетероненавистничестиве?? так и ранее все ясно было))
Такие умильные типо браки у геев))
Ну прям мы все обзавидовались)))
У нас же кризис...

(srg2003 @ 04-10-2018 - 11:45)
(Реланиум @ 03-10-2018 - 10:03)
Он внятно сформулирован еще в прошлый раз (Я смотрю, поленились искать, в надежде, что отвечать не придется.) И является не "попыткой приписать свои слова оппоненту", а прямым следствием из ваших собственных лицемерных слов

Пример проституции процитированhttps://sxn.io/peregiby-s-pravami-...l#entry22823763 Ваши ссылки не работают.
все работает - почистите кукисы
а если все равно не будет работать :)
6 страница 22-08-2018 - 16:48
9 страница 01-10-2018 - 22:09

(Просто Ежик @ 04-10-2018 - 13:05)
А что там вам не ясно?
мне все ясно, Ежик: вы не умеете ответить за свои слова

(Реланиум @ 05-10-2018 - 10:01)
(srg2003 @ 04-10-2018 - 11:45)
(Реланиум @ 03-10-2018 - 10:03)
Он внятно сформулирован еще в прошлый раз (Я смотрю, поленились искать, в надежде, что отвечать не придется.) И является не "попыткой приписать свои слова оппоненту", а прямым следствием из ваших собственных лицемерных слов

Пример проституции процитированhttps://sxn.io/peregiby-s-pravami-...l#entry22823763 Ваши ссылки не работают. все работает - почистите кукисы
а если все равно не будет работать :)
6 страница 22-08-2018 - 16:48
9 страница 01-10-2018 - 22:09
(Просто Ежик @ 04-10-2018 - 13:05)
А что там вам не ясно?мне все ясно, Ежик: вы не умеете ответить за свои слова
Реланиум
01-10-2018 - 22:09 Вы написали
отличный образчик словесной проституции
вопроса в Вашем посте не содержится.
22-08-2018 - 16:48
Вы писали "вы демонстрируете казуистику самого низкого пошиба
у меня не такие же права: я не могу заключить брак с человеком, которого люблю, с которым живу семьей, веду совместное хозяйство и воспитываю наших общих детей[; почему мой супруг элементарно не может оформить страхову на нас с ребенком, потому что не записан ему ни отцом, ни мне мужем

или вы мне сейчас пытаетесь впарить, что гетеро заключают браки не по любви?
или они не живут со своими супругами?
или они не растят с ними детей?
и брак они заключают ради чего-то другого..
так ради чего? "
ответ простой, если речь об общих детях, то Ваш партнер женщина, т.к. от педерастии дети завестись не могут, брак с женщиной Вам никто заключать не запрещает.
Что касается гетеросексуальных браков, мотивы разные, но большинство семейных пар таки рожают детей, воспитывают их, ведут интимную жизнь, совместное хозяйство, я думал эта информация общеизвестная и очевидная, но видимо в Вашем случае это не так и я открыл для Вас что-то новое и неизведанное

(Реланиум @ 05-10-2018 - 10:01)
(Просто Ежик @ 04-10-2018 - 13:05)
А что там вам не ясно?мне все ясно, Ежик: вы не умеете ответить за свои слова
Я не увидел на что отвечать))
Я и просил конкретизировать вопросы

Вы же занимаетесь чем угодно, только не разговором посути.. рисуете гей- буколики счастливой гей-пары...

Больше ничего я не увидел... Одно словоблудие.

(srg2003 @ 06-10-2018 - 00:47)
вопроса в Вашем посте не содержится. Вы запутались в двух соснах - причем в собственных же просьбах
будьте внимательнее
это ответ на вашу просьбу привести пример вашей словесной проституции


ответ простой, если речь об общих детях, то Ваш партнер женщина
реальность с вами не согласна
ибо мой партнер - мужчина и именно с ним у меня ребенок, которого мы совместно воспитываем


Что касается гетеросексуальных браков, мотивы разные, но большинство семейных пар таки рожают детей, воспитывают их, ведут интимную жизнь, совместное хозяйство, я думал эта информация общеизвестная и очевидная, но видимо в Вашем случае это не так и я открыл для Вас что-то новое и неизведанное
Я понимаю, вам деваться некуда, поэтому вы пропустили в моем вопросе самую суть
Но даже отвечая по сути не на мой вопрос, вы доказали то, что я говорил: о любви - ни слова
А так долго ломались, будто я вас неправильно понял

(Просто Ежик @ 06-10-2018 - 01:17)
Я не увидел на что отвечать
да все вы увидели - там одно требование к вам ответить за свои слова в виде маленького вопроса (единственного во всем посте, состоящего из трех строчек)
просто вам как в прошлый раз, так и в этот - отвечать нечего: аргументов нет, а признаться в своем вранье, до которого вы опустились по этой причине, у вас мужества не хватит

Реланиум

Вы запутались в двух соснах - причем в собственных же просьбах
будьте внимательнее
это ответ на вашу просьбу привести пример вашей словесной проституции

Это не вопрос и не "пример словесной проституции", Вы вспомнили, что среди гетеросексуалов встречаются шлюхи, я вспомнил, что у них такие же права, что и гомосексуалистов, среди которых тоже шлюхи встречаются. Брак это союз мужчины и женщины, в него могут вступать люди вне зависимости от своего поведения или ориентации. Если это не так, то опровергните аргументами, а не истеричными воплями базарной торговки.


реальность с вами не согласна
ибо мой партнер - мужчина и именно с ним у меня ребенок, которого мы совместно воспитываем
Вы писали об общих детях, общий ребенок может быть у папы с мамой, а не у двух мужиков. Не могут мужики детей рожать, как бы не извращались.


Я понимаю, вам деваться некуда, поэтому вы пропустили в моем вопросе самую суть
Но даже отвечая по сути не на мой вопрос, вы доказали то, что я говорил: о любви - ни слова
А так долго ломались, будто я вас неправильно понял

Проведу ликбез, любовь это чувство, любовь не является целью.

(srg2003 @ 06-10-2018 - 02:57)
истеричными воплями базарной торговки открою вам секрет, но подобные замечания и есть "истеричные вопли базарной торговки"
и из нас двоих подобной фигней тут страдаете только вы
пожалуйста, гражданин, поспокойнее


Брак это союз мужчины и женщины, в него могут вступать люди вне зависимости от своего поведения или ориентации.
Проведу ликбез, любовь это чувство, любовь не является целью.

это и есть казуистика самого низкого пошиба
либо полное непонимание предмета обсуждаемой темы

во-первых,
речь в теме об однополых браках (почему никто не уважает автора и не читает его первый пост? - он же так старался! надо полагать...), то есть о регистрации отношений
и мой пост (с вашего ответа на который и началась вся эта тягомотина, явившая все ваше лицемерие) был о том, что отсутствие такой регистрации для однополых пар является ущемлением в правах

и во-вторых,
про любовь в браке - то, о чем вы с такой неохотой говорите
когда мы говорим о браке, мы говорим о союзе двух любящих друг друга людей
несмотря на некоторые частные огорчения (фиктивные браки и прочую белиберду), когда люди любят друг друга, они испытывают потребность заключить брак - зарегистрировать свои отношения
вот, в чем суть брака
а не в том, чтобы расписать каких-то абстрактных "мужчину" и "женщину"
но как тут выясняется, у вас с Ежиком про любовь в разговоре о браке вспоминается неохотно и в последнюю очередь (немудрено)

так что весь этот формализм про "союз мужчины и женщины" - это жалкая попытка уйти от сути разговора
без проблем, не нравицца слово "брак" по отношению к однополым парам - есть слово союз, партнерство - куча других слов


Вы писали об общих детях, общий ребенок может быть у папы с мамой, а не у двух мужиков.
если вы привыкли, что словосочетание "общий ребенок" часто используют для определения генетических родителей ребенка, это никак не нивелирует остальные значения слова "общий"
так что у меня общий ребенок именно с моим партнером, я его (ребенка) совместно с этим партнером завел, совместно с ним воспитываю и ращу

(Реланиум @ 06-10-2018 - 02:03)
(Просто Ежик @ 06-10-2018 - 01:17)
Я не увидел на что отвечатьда все вы увидели - там одно требование к вам ответить за свои слова в виде маленького вопроса (единственного во всем посте, состоящего из трех строчек)
просто вам как в прошлый раз, так и в этот - отвечать нечего: аргументов нет, а признаться в своем вранье, до которого вы опустились по этой причине, у вас мужества не хватит
Я вас конкретно просил задать вопрос.. Вы снова в кусты..
Прям как девочка ломаетесь))
Или претензия или вы просто пусто-пусто...
Поплачьте о своем ДМС)))

(Реланиум @ 06-10-2018 - 04:16)

во-первых,
речь в теме об однополых браках (почему никто не уважает автора и не читает его первый пост? - он же так старался! надо полагать...), то есть о регистрации отношений
и мой пост (с вашего ответа на который и началась вся эта тягомотина, явившая все ваше лицемерие) был о том, что отсутствие такой регистрации для однополых пар является ущемлением в правах



Так какого вы кляпа суете в тему неоднозначные гетеро- браки???
О том что бак это так проблемно.. Или гей- браки это нечто особенное??
и во-вторых,
про любовь в браке - то, о чем вы с такой неохотой говорите
когда мы говорим о браке, мы говорим о союзе двух любящих друг друга людей
несмотря на некоторые частные огорчения (фиктивные браки и прочую белиберду), когда люди любят друг друга, они испытывают потребность заключить брак - зарегистрировать свои отношения
вот, в чем суть брака
а не в том, чтобы расписать каких-то абстрактных "мужчину" и "женщину"
но как тут выясняется, у вас с Ежиком про любовь в разговоре о браке вспоминается неохотно и в последнюю очередь (немудрено)

так что весь этот формализм про "союз мужчины и женщины" - это жалкая попытка уйти от сути разговора
без проблем, не нравицца слово "брак" по отношению к однополым парам - есть слово союз, партнерство - куча других словНу вот опять ложь.. Я в браке 26 лет и об этом писал в первых своих постах..
Люблю жену до сих пор..
И брак нам нравится))
Хотя мы не геи...
От брака.. Именно от жены двое детей и внучка))
У вас ребенок от вашего партнера???

если вы привыкли, что словосочетание "общий ребенок" часто используют для определения генетических родителей ребенка, это никак не нивелирует остальные значения слова "общий"
так что у меня общий ребенок именно с моим партнером, я его (ребенка) совместно с этим партнером завел, совместно с ним воспитываю и ращу
Растят и выращивают кактусцы на подоконнике.. Или рассаду капусты..
Вы все сказали..

А вы завели ребенка.. Мда.. заводят собачку иди кошечку.. А ребенка- РОЖАЮТ!!!
\

А для гомосексуалов все равно, чего заводить: цветочки, собачек, ребятишек...

Просто Ежик,
Вам ссылка приведена
Вы ее даже процитировали
Глаза разуйте

Заводят семью, детей, новые знакомства и т.д.
Рожают детей только женщины
Бедняга, и тут у вас ничего не получилось - столько пафоса и снова облом