Отредактировать Библию.

Ребята, все мы знаем, что библия есть двух типов: полная и каноническая. В полной библии есть абсолютно фантастические истории. Вплоть до летающих драконов. Теперь, настало время убрать из Библии критику гомосексуализма. Не нужно воспевать гомосексуализм, но нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины. И главная причина – уничтожить аргумент гомофобов, акцентирующих свою гомофобию на тексты из писания. Высказываемся.

но нельзя травмировать геев при помощи Библии . у врача давно были ?

(панда @ 19.02.2014 - время: 17:58)
(Anenerbe @ 19.02.2014 - время: 01:30)
Теперь, настало время убрать из Библии критику гомосексуализма. Не нужно воспевать гомосексуализм, но нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины. И главная причина – уничтожить аргумент гомофобов, акцентирующих свою гомофобию на тексты из писания. Высказываемся. Это кто так решил?
Ну я. А почему нет? Иисус про геев ничего не говорил. критика только в ветхом завете. А что говорили апостолы - я не в курсе. В НВ есть критика геев?

(монархист @ 19.02.2014 - время: 20:21)

но нельзя травмировать геев при помощи Библии . у врача давно были ?
года назад. когда получал лицензию.

В НВ есть критика геев? если имеется в виду Новый Завет ,то критика есть .
года назаднадо бы вам к нему еще заглянуть .год для вас наверное трудный был ,последствия всякие могут быть .

(Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 01:33)
Ну я. А почему нет? Иисус про геев ничего не говорил. критика только в ветхом завете. А что говорили апостолы - я не в курсе. В НВ есть критика геев? Нет, там говорится только о человеке, о грехе и добродетели человеческой, о сатане, который есть ложь и отец лжи, и о Боге, который есть Любовь. О геях- ничего, поскольку они, надо полагать, и не Бог, и не люди.

(монархист @ 20.02.2014 - время: 00:41)

В НВ есть критика геев? если имеется в виду Новый Завет ,то критика есть .
года назаднадо бы вам к нему еще заглянуть .год для вас наверное трудный был ,последствия всякие могут быть .
1. Критика от Иисуса? Или от учеников? Так некоторые из них писали много лет спустя после прихода Иисуса на землю.
2. Это у тебя трудный год, и трудная жизнь. ))

Критика от Иисуса? Или от учеников? от святых апостолов
Это у тебя трудный год, и трудная жизнь.зато не гейская.
нельзя допускать никаких парадов ,у них есть все права граждан ,а привелегий у одной группы населения быть не должно .

(монархист @ 20.02.2014 - время: 01:16)
нельзя допускать никаких парадов ,у них есть все права граждан ,а привелегий у одной группы населения быть не должно .
Если так рассуждать, то и крестные ходы (в том числе вокруг храмов) проводить нельзя!

(RexSep @ 20.02.2014 - время: 04:10)
(монархист @ 20.02.2014 - время: 01:16)
нельзя допускать никаких парадов ,у них есть все права граждан ,а привелегий у одной группы населения быть не должно . Если так рассуждать, то и крестные ходы (в том числе вокруг храмов) проводить нельзя! А чьи это "парады" и за чьи "права"?

(dedO'K @ 20.02.2014 - время: 06:16)
(RexSep @ 20.02.2014 - время: 04:10)
(монархист @ 20.02.2014 - время: 01:16)
нельзя допускать никаких парадов ,у них есть все права граждан ,а привелегий у одной группы населения быть не должно . Если так рассуждать, то и крестные ходы (в том числе вокруг храмов) проводить нельзя! А чьи это "парады" и за чьи "права"?
В том областном центре, где я живу, за несколько лет не было ни одного гей-парада. Для сравнения: за это же время крестных ходов было - больше десятка. Так что - "чья бы корова мычала".
К тому же даже в телерепортажах я что-то не вижу транспарантов в руках участников гей-парадов.

(Anenerbe @ 19.02.2014 - время: 01:30)
нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины.Христианство и без создания чувства вины (без привязки к геям)... такое вообще возможно? Куда же девать первородный грех, а искупающая жертва Христа которую надо принять... НИ ЗА ЧТО!!!

(монархист @ 20.02.2014 - время: 01:16)
а привелегий у одной группы населения быть не должно.Думается пресловутое оскорбление религиозных чувств это не привилегия одной группы населения?

(RexSep @ 20.02.2014 - время: 07:34)
В том областном центре, где я живу, за несколько лет не было ни одного гей-парада. Для сравнения: за это же время крестных ходов было - больше десятка. Так что - "чья бы корова мычала".
К тому же даже в телерепортажах я что-то не вижу транспарантов в руках участников гей-парадов. Ну, это понятно... Я и спрашиваю: ежели вы сравниваете крестный ход с гей-парадом, то крестный ход- это чья борьба и за чьи права?
Ну а ежели и гей-парад- это не борьба и не за права, то какой в них смысл, именно в гей-парадах? Без этого штырь в дырку не лезет или это такие предварительные ласки?

(Anenerbe @ 19.02.2014 - время: 01:30)
Ребята, все мы знаем, что библия есть двух типов: полная и каноническая. В полной библии есть абсолютно фантастические истории. Вплоть до летающих драконов. Теперь, настало время убрать из Библии критику гомосексуализма. Не нужно воспевать гомосексуализм, но нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины. И главная причина – уничтожить аргумент гомофобов, акцентирующих свою гомофобию на тексты из писания. Высказываемся.
Опять лжете.
Ну нет "полной" версии Библии.
Есть апокрифы...

И не надо в ней ничего менять. Никому в угоду.

(alexalex83 @ 20.02.2014 - время: 14:40)
(Anenerbe @ 19.02.2014 - время: 01:30)
Ребята, все мы знаем, что библия есть двух типов: полная и каноническая. В полной библии есть абсолютно фантастические истории. Вплоть до летающих драконов. Теперь, настало время убрать из Библии критику гомосексуализма. Не нужно воспевать гомосексуализм, но нельзя травмировать геев при помощи Библии . Создавать у них чувство вины. И главная причина – уничтожить аргумент гомофобов, акцентирующих свою гомофобию на тексты из писания. Высказываемся. Опять лжете.
Ну нет "полной" версии Библии.
Есть апокрифы...

И не надо в ней ничего менять. Никому в угоду.
Ты поосторожней на поворотах. Когда я лгал?! Моя правда чиста как ручей из горного истока, а если ты фанатик и гомофоб, так это твой геморрой.

1. Не переходите на "ты". Я с Вами на брудершафт не пил и поверьте, не собираюсь.

2. Историю Библии надо знать, а не выдумывать.

(alexalex83 @ 20.02.2014 - время: 14:49)
1. Не переходите на "ты". Я с Вами на брудершафт не пил и поверьте, не собираюсь.

2. Историю Библии надо знать, а не выдумывать.
1. Хорошо. Буду называть Вас на "Вы". Только меня не надо во лжи обвинять, и бухать я с Вами тоже не собираюсь. Это к православным патриотам, пожалуйста.
2. Мы просто сидим и дискутируем на форуме, и можем обсуждать практически все , что угодно. и никакие религиозные рамки не должны нас останавливать. и ограничивать. Меня уж точно нет.

(Anenerbe @ 20.02.2014 - время: 14:58)
(alexalex83 @ 20.02.2014 - время: 14:49)
1. Не переходите на "ты". Я с Вами на брудершафт не пил и поверьте, не собираюсь.

2. Историю Библии надо знать, а не выдумывать. 1. Хорошо. Буду называть Вас на "Вы". Только меня не надо во лжи обвинять, и бухать я с Вами тоже не собираюсь. Это к православным патриотам, пожалуйста.
2. Мы просто сидим и дискутируем на форуме, и можем обсуждать практически все , что угодно. и никакие религиозные рамки не должны нас останавливать. и ограничивать. Меня уж точно нет.
1. Ложь она и в Африке- ложь. Она не зависит от религии, нации, сексуальной ориентации.


2. Обсуждать можно. Вопрос в подходе к обсуждению. Некоторые вещи нужно трогать очень осторожно.


3. С каких пор существо, ник которого - название преступной фашисткой организации, которая в числе прочего ставила опыты на людях, будет учить жизни людей в стране победившей фашизм?