Опасны ли секты неоязычников.
Фигасе
Мастер
2/10/2017, 9:30:25 PM
(панда @ 19-10-2016 - 14:45)
рождают потребность в поклонении пням... Да, есть такое парадоксальное явление в неоязычестве как поклонение, по образу и подобию лунных культов. Дело в том, что поклонение чему-либо в корне противоречит мировоззрению "язычества", но секта-то для того и создается, дабы поклонялись ее лидеру.
В том числе в тексте "Славяно Арийские Веды" это бросается в глаза, выдавая поддельность данного текста, ведь переводчик Асов в тренде, так что идеологическая ошибка перевода исключена.
Абсурд, как и неоязычество..
Точнее - ситуация доведенная до абсурда.
Вот видос рекомендую, автор тоже в тренде.
рождают потребность в поклонении пням... Да, есть такое парадоксальное явление в неоязычестве как поклонение, по образу и подобию лунных культов. Дело в том, что поклонение чему-либо в корне противоречит мировоззрению "язычества", но секта-то для того и создается, дабы поклонялись ее лидеру.
В том числе в тексте "Славяно Арийские Веды" это бросается в глаза, выдавая поддельность данного текста, ведь переводчик Асов в тренде, так что идеологическая ошибка перевода исключена.
Абсурд, как и неоязычество..
Точнее - ситуация доведенная до абсурда.
Вот видос рекомендую, автор тоже в тренде.
VIP
панда
supermoderator
2/11/2017, 12:48:27 AM
(ih5656 @ 10-02-2017 - 14:57)
тебя что ли оскорбили?
Данная фраза является оскорблением религиозных чувств группы лиц.
Не так ли?
тебя что ли оскорбили?
ecrell"inf
Профессионал
3/5/2017, 11:41:39 PM
(Фигасе @ 10-02-2017 - 19:30)
да, а потом после его смерти КПЕшники сами начали этим язычеством заниматся.
Вот видос рекомендую, автор тоже в тренде.
да, а потом после его смерти КПЕшники сами начали этим язычеством заниматся.
Фигасе
Мастер
3/6/2017, 12:52:06 AM
(ecrell'inf @ 05-03-2017 - 21:41)
(Фигасе @ 10-02-2017 - 19:30)
А он предупреждал, так оно и вышло.
(Фигасе @ 10-02-2017 - 19:30)
Вот видос рекомендую, автор тоже в тренде.
да, а потом после его смерти КПЕшники сами начали этим язычеством заниматся.
А он предупреждал, так оно и вышло.
1NN
Акула пера
3/6/2017, 6:33:27 PM
Любая секта любой религии (христианской, мусульманской, языческой) нацелена на бабло! Кроме денег,
руководство секты не интересует больше ничего! А духовные вопросы - на последнем месте!
руководство секты не интересует больше ничего! А духовные вопросы - на последнем месте!
dedO"K
Акула пера
3/10/2017, 1:52:24 PM
(Фигасе @ 10-02-2017 - 20:30)
Ложь. И это главная ложь всех сатанистов, от "атеистов" до "неоязычников", по сути, тех же самых "атеистов". Язычество, как и любое другое мировоззрение, есть соборный опыт поклонения, служения и уподобления Учителю, помыслом, словом и делом своим, для достижения каких либо целей.
Да, есть такое парадоксальное явление в неоязычестве как поклонение, по образу и подобию лунных культов. Дело в том, что поклонение чему-либо в корне противоречит мировоззрению "язычества",Абсурд, как и неоязычество..
Ложь. И это главная ложь всех сатанистов, от "атеистов" до "неоязычников", по сути, тех же самых "атеистов". Язычество, как и любое другое мировоззрение, есть соборный опыт поклонения, служения и уподобления Учителю, помыслом, словом и делом своим, для достижения каких либо целей.
Фигасе
Мастер
3/10/2017, 5:27:59 PM
(dedO'K @ 10-03-2017 - 11:52)
Мой Бог меня рабом не называл.
Ложь. И это главная ложь всех сатанистов, от "атеистов" до "неоязычников", по сути, тех же самых "атеистов". Язычество, как и любое другое мировоззрение, есть соборный опыт поклонения, служения и уподобления Учителю, помыслом, словом и делом своим, для достижения каких либо целей.
Мой Бог меня рабом не называл.
1NN
Акула пера
3/10/2017, 6:25:57 PM
Кстати, среди атеистов рабов тоже нет!
dedO"K
Акула пера
3/10/2017, 7:31:29 PM
(Фигасе @ 10-03-2017 - 16:27)
(dedO'K @ 10-03-2017 - 11:52)
Вы, сначала, законам природы об'ясните, помыслом, словом, а главное, делом, что вы им не раб.
А потом поинтересуйтесь у своего "нехозяина", какие у него взаимоотношения с законами природы. Может, он и не бог вовсе, а так, мошенник мелкий, богом прикинувшийся.
(dedO'K @ 10-03-2017 - 11:52)
Ложь. И это главная ложь всех сатанистов, от "атеистов" до "неоязычников", по сути, тех же самых "атеистов". Язычество, как и любое другое мировоззрение, есть соборный опыт поклонения, служения и уподобления Учителю, помыслом, словом и делом своим, для достижения каких либо целей.
Мой Бог меня рабом не называл. :unsure
Вы, сначала, законам природы об'ясните, помыслом, словом, а главное, делом, что вы им не раб.
А потом поинтересуйтесь у своего "нехозяина", какие у него взаимоотношения с законами природы. Может, он и не бог вовсе, а так, мошенник мелкий, богом прикинувшийся.
dedO"K
Акула пера
3/10/2017, 7:40:01 PM
(1NN @ 10-03-2017 - 17:25)
Само собой, над вами ни закона, ни силы, ни необходимости. Сплошная невесомость в темноте.
Кстати, среди атеистов рабов тоже нет!
Само собой, над вами ни закона, ни силы, ни необходимости. Сплошная невесомость в темноте.
Фигасе
Мастер
3/10/2017, 7:53:16 PM
(dedO'K @ 10-03-2017 - 17:31)
Вы, сначала, законам природы об'ясните, помыслом, словом, а главное, делом, что вы им не раб. Ну вот, уже до классической фантастики дошли(Дюна).
Мол, кто может уничтожить вещь - тот ею владеет...
Не, ну зачетно конечно, вот только богобоязнь - ваша идеология, так что не по адресу.
Вы, сначала, законам природы об'ясните, помыслом, словом, а главное, делом, что вы им не раб. Ну вот, уже до классической фантастики дошли(Дюна).
Мол, кто может уничтожить вещь - тот ею владеет...
Не, ну зачетно конечно, вот только богобоязнь - ваша идеология, так что не по адресу.
dedO"K
Акула пера
3/10/2017, 8:59:48 PM
(Фигасе @ 10-03-2017 - 18:53)
(dedO'K @ 10-03-2017 - 17:31)
Вот и лукавство в ход пошло... Интересный у вас бог, ничем он не владеет, ничего от вас не требует, путает фантастику с реальностью... Вы сами по себе, он сам по себе... Короче, в нем, как в боге, вам нет никакой необходимости, и ему, как богу, вы тоже не нужны... Что же это за "бог" такой, небожественный, без силы, славы и царства? Он, точно, бог, а не самозванец?
(dedO'K @ 10-03-2017 - 17:31)
Вы, сначала, законам природы об'ясните, помыслом, словом, а главное, делом, что вы им не раб.
Ну вот, уже до классической фантастики дошли(Дюна). ;)
Мол, кто может уничтожить вещь - тот ею владеет...
Не, ну зачетно конечно, вот только богобоязнь - ваша идеология, так что не по адресу.
Вот и лукавство в ход пошло... Интересный у вас бог, ничем он не владеет, ничего от вас не требует, путает фантастику с реальностью... Вы сами по себе, он сам по себе... Короче, в нем, как в боге, вам нет никакой необходимости, и ему, как богу, вы тоже не нужны... Что же это за "бог" такой, небожественный, без силы, славы и царства? Он, точно, бог, а не самозванец?
Фигасе
Мастер
3/10/2017, 9:55:05 PM
(dedO'K @ 10-03-2017 - 18:59)
Аж жуть берет читая такое. Не уж-то у верующих, подростков, способных уже самим найти пропитание, с родителями связывает лишь богобоязнь и того, что люди скажут, а вовсе не совесть?
небожественный, без силы, славы и царства?
Перечисленного есть суть - гордыня. Другая система ценностей, коя, кстати, и вам должна быть чужда.
Вы сами по себе, он сам по себе... Короче, в нем, как в боге, вам нет никакой необходимости, и ему, как богу, вы тоже не нужны...
Аж жуть берет читая такое. Не уж-то у верующих, подростков, способных уже самим найти пропитание, с родителями связывает лишь богобоязнь и того, что люди скажут, а вовсе не совесть?
небожественный, без силы, славы и царства?
Перечисленного есть суть - гордыня. Другая система ценностей, коя, кстати, и вам должна быть чужда.
VIP
панда
supermoderator
3/11/2017, 5:59:06 PM
(Фигасе @ 10-03-2017 - 15:27)
А какой Бог кого рабом называл?
Мой Бог меня рабом не называл.
А какой Бог кого рабом называл?
1NN
Акула пера
3/11/2017, 6:55:14 PM
(dedO'K @ 10-03-2017 - 17:40)
(1NN @ 10-03-2017 - 17:25)
Да, Дед"ОК, атеисты - самые свободные люди! И, кстати, крепко стоящие на ногах!
Им костыли, типа религии, на нужны!
(1NN @ 10-03-2017 - 17:25)
Кстати, среди атеистов рабов тоже нет!
Само собой, над вами ни закона, ни силы, ни необходимости. Сплошная невесомость в темноте.
Да, Дед"ОК, атеисты - самые свободные люди! И, кстати, крепко стоящие на ногах!
Им костыли, типа религии, на нужны!
black square
Удален 3/11/2017, 7:07:23 PM
(панда @ 11-03-2017 - 15:59)
(Фигасе @ 10-03-2017 - 15:27)
А разве могут в монотеизме между Богом и людьми сущесвовать иные отношения кроме господско-рабских?
(Фигасе @ 10-03-2017 - 15:27)
Мой Бог меня рабом не называл.
А какой Бог кого рабом называл?
А разве могут в монотеизме между Богом и людьми сущесвовать иные отношения кроме господско-рабских?
Фигасе
Мастер
3/11/2017, 7:54:13 PM
(панда @ 11-03-2017 - 15:59)
(Фигасе @ 10-03-2017 - 15:27)
Мой Бог меня рабом не называл. А какой Бог кого рабом называл? Верно, и на Руси до XVII века, так считали, говоря "отрок божий".
От св. ап. Иоанна достаточно много на эту тему имеется, но в конечном итоге все равно все сводится к тому, кто и как трактует.
Зы. В данном же конкретно случае, на некорректный вопрос, был дан такой не совсем корректный же и ответ(хотя с формальной буквалистики все верно, ибо "раб Божий" имеет место быть в употреблении). Хочет человек вести богословские беседы, так давайте обсуждать детально Писания, а не хаять друг друга, а ежели считаешь что оппонент не прав, то либо убеди, да хоть зерно сомнения посей, но не дави и не поливай грязью.
Православным так вообще, не так давно Гундяев идею выдвинул, мол давайте жить мирно как минимум те, кого объединяют Заповеди. К тексту Декалога - претензий нет.
(Фигасе @ 10-03-2017 - 15:27)
Мой Бог меня рабом не называл.
А какой Бог кого рабом называл? Верно, и на Руси до XVII века, так считали, говоря "отрок божий".От св. ап. Иоанна достаточно много на эту тему имеется, но в конечном итоге все равно все сводится к тому, кто и как трактует.
Зы. В данном же конкретно случае, на некорректный вопрос, был дан такой не совсем корректный же и ответ(хотя с формальной буквалистики все верно, ибо "раб Божий" имеет место быть в употреблении). Хочет человек вести богословские беседы, так давайте обсуждать детально Писания, а не хаять друг друга, а ежели считаешь что оппонент не прав, то либо убеди, да хоть зерно сомнения посей, но не дави и не поливай грязью.
Православным так вообще, не так давно Гундяев идею выдвинул, мол давайте жить мирно как минимум те, кого объединяют Заповеди. К тексту Декалога - претензий нет.
VIP
панда
supermoderator
3/12/2017, 1:54:17 AM
(Фигасе @ 11-03-2017 - 17:54)
В данном же конкретно случае, на некорректный вопрос, был дан такой не совсем корректный же и ответ(хотя с формальной буквалистики все верно, ибо "раб Божий" имеет место быть в употреблении).
Но вопрос возник вполне логичный из вашей фразы. А вы разве смысл этого шаблона ранее не анализировали..не?
Одно дело, человек себя называет рабом божьим, другое дело сам Бог( как ВЫ упомянули)..НО , оказывается, что Бог-то как раз и не называл никого рабом..
Отсюда возникает другой логичный вопрос, а почему этот шаблон повторяют новоявленные "атеисты"? Им не свойственно думать над тем, что они где-то читают, слышат?))
Вы меня разочаровали((((((
В данном же конкретно случае, на некорректный вопрос, был дан такой не совсем корректный же и ответ(хотя с формальной буквалистики все верно, ибо "раб Божий" имеет место быть в употреблении).
Но вопрос возник вполне логичный из вашей фразы. А вы разве смысл этого шаблона ранее не анализировали..не?
Одно дело, человек себя называет рабом божьим, другое дело сам Бог( как ВЫ упомянули)..НО , оказывается, что Бог-то как раз и не называл никого рабом..
Отсюда возникает другой логичный вопрос, а почему этот шаблон повторяют новоявленные "атеисты"? Им не свойственно думать над тем, что они где-то читают, слышат?))
Вы меня разочаровали((((((
Фигасе
Мастер
3/12/2017, 4:37:25 AM
(панда @ 11-03-2017 - 23:54)
Повторюсь, в контексте нужно рассматривать, в контексте, не забывая при этом, что мой диалог был с человеком воцерковленным, значительно лучше меня разбирающемся как минимум в Православии. В том собственно и суть.
Разумеется анализировался вопрос, но породил новые, так сказать вопросы.... В данное время Коран заново перечитываю, и некоторые теологические вопросы, в том числе касаемо сект острее смотрятся.
А вы разве смысл этого шаблона ранее не анализировали..не?
Повторюсь, в контексте нужно рассматривать, в контексте, не забывая при этом, что мой диалог был с человеком воцерковленным, значительно лучше меня разбирающемся как минимум в Православии. В том собственно и суть.
Разумеется анализировался вопрос, но породил новые, так сказать вопросы.... В данное время Коран заново перечитываю, и некоторые теологические вопросы, в том числе касаемо сект острее смотрятся.
dedO"K
Акула пера
3/12/2017, 11:16:42 AM
(1NN @ 11-03-2017 - 17:55)
(dedO'K @ 10-03-2017 - 17:40)
(1NN @ 10-03-2017 - 17:25)
А инспектор ГАИ нужен? А врач "скорой помощи", сантехник, программист? А земное притяжение, чистая вода, общественный транспорт или здоровая печень? А свободное от обязанностей время для ЛИЧНЫХ нужд?
Атеист "независим" только от разумности, логичности и целесообразности своих действий. А потому марионетка, за которую решают, что, как и зачем он должен делать и принуждают, соблазняют и прельщают его к этому.
(dedO'K @ 10-03-2017 - 17:40)
(1NN @ 10-03-2017 - 17:25)
Кстати, среди атеистов рабов тоже нет!
Само собой, над вами ни закона, ни силы, ни необходимости. Сплошная невесомость в темноте.
Да, Дед"ОК, атеисты - самые свободные люди! И, кстати, крепко стоящие на ногах!
Им костыли, типа религии, на нужны!
А инспектор ГАИ нужен? А врач "скорой помощи", сантехник, программист? А земное притяжение, чистая вода, общественный транспорт или здоровая печень? А свободное от обязанностей время для ЛИЧНЫХ нужд?
Атеист "независим" только от разумности, логичности и целесообразности своих действий. А потому марионетка, за которую решают, что, как и зачем он должен делать и принуждают, соблазняют и прельщают его к этому.