Опасны ли религии?
ih5656
Удален 9/6/2017, 11:06:53 AM
(srg2003 @ 05-09-2017 - 23:14)
(ih5656 @ 05-09-2017 - 20:27)
(srg2003 @ 05-09-2017 - 00:11)
и что? Помог им боженька?
(ih5656 @ 05-09-2017 - 20:27)
(srg2003 @ 05-09-2017 - 00:11)
Воинствующие атеисты- Красные кхмеры уничтожили за несколько лет четверть населения своей страны, в основном забили мотыгами.
Никакие джихадисты, даже самые отмороженные, по отмороженности им в подметки не годятся
нацисты в третьем Рейхе щеголяли с бляхами «Gott mit uns» .
румыны перед сталинградской мясорубкой полками и бригадами отстаивали молебны перед донскими церквями и соборами (онижеправославныетоже!) и даже почти ничего из них не спёрли. Не помогло.
а уж какими набожными были вояки Японии в те же времена былинные.
и , да, когда очередной ублюдок с зелёной тряпкой на голове вышибит твою дверь или швырнёт бутылку с зажигательной смесью в твою церковь критерии отмомороженности, полагаю, будут резко пересмотрены.
Опять в Вас невежество зашкаливает. С нами Бог это не нацистской девиз, это девиз армии со временем Прусского королевства 19 века до послевоенного бундесвера ФРГ. У нацистских частей СС девиз - наша честь называется верность.
и что? Помог им боженька?
ih5656
Удален 9/6/2017, 11:08:21 AM
(srg2003 @ 05-09-2017 - 23:16)
(ih5656 @ 05-09-2017 - 20:31)
(srg2003 @ 05-09-2017 - 14:39)
Отучайся выдёргивать из истории "удобные" фрагменты.
(ih5656 @ 05-09-2017 - 20:31)
(srg2003 @ 05-09-2017 - 14:39)
К религии это все имеет какое отношение? Про отсутствие религиозных свобод ерунда, народы Кавказа, Средней Азии спокойно продолжали исповедовать ислам.
Казахстан и значительная часть СК на момент присоединения к РИ были языческими. Ислам насаждался по директивам из Петербурга - считалось что мусульманами управлять будет проще.
Учите историю, активное распространение ислама в улусе Джучи началось при хане Менге, это 13 век
Отучайся выдёргивать из истории "удобные" фрагменты.
Просто Ежик
Акула пера
9/6/2017, 3:31:22 PM
(sxn3378844222 @ 06-09-2017 - 06:07)
Албания верно самая передовая страна? Госидеология был атеизм.. А Кабоджа- Кампучия рассадник знаний и цивилизации)) ню, ню...
Короче- бред все это ваше, не стоящее внимания))
А если брать развитие науки-то сожение Джордано Бруно самый лучший пример и факт христианского миролюбия и гуманности... и всех благ... хорошо, что на костре, но не в медном быке, как было принято жечь язычников и еретиков в Византии?! А какую именно науку двигал Бруно? В чем он ученый-то? Поведаете?
Ну и 100500 раз обговорено об монахах, верующих ученых.. Даже иезуиты.. А кто университеты создавал?
Опять мимо, вы снова бредите или в параллельной реальности..
Не стоит более внимания))
И никаких особых благ от христ.-и ныне большинство стран, по которым прошлись христ. европейские и российские (всеярусские, имперские) державы своими "благами”,-это страны "третьего мира”, никак не могущие толком развиться.
Албания верно самая передовая страна? Госидеология был атеизм.. А Кабоджа- Кампучия рассадник знаний и цивилизации)) ню, ню...
Короче- бред все это ваше, не стоящее внимания))
А если брать развитие науки-то сожение Джордано Бруно самый лучший пример и факт христианского миролюбия и гуманности... и всех благ... хорошо, что на костре, но не в медном быке, как было принято жечь язычников и еретиков в Византии?! А какую именно науку двигал Бруно? В чем он ученый-то? Поведаете?
Ну и 100500 раз обговорено об монахах, верующих ученых.. Даже иезуиты.. А кто университеты создавал?
Опять мимо, вы снова бредите или в параллельной реальности..
Не стоит более внимания))
Просто Ежик
Акула пера
9/6/2017, 3:36:34 PM
(ih5656 @ 06-09-2017 - 09:08)
Ну, только при Екатерине поощрялась исламизация Казахстана.. А " в то время как основная часть кочевого казахского населения сохраняла традиционные верования и практики (шаманизм) вплоть до XIX века (с)
Это просто факты, удобные вам они или нет.. Факт существует объективно, вне желания субъекта))
Отучайся выдёргивать из истории "удобные" фрагменты.
Ну, только при Екатерине поощрялась исламизация Казахстана.. А " в то время как основная часть кочевого казахского населения сохраняла традиционные верования и практики (шаманизм) вплоть до XIX века (с)
Это просто факты, удобные вам они или нет.. Факт существует объективно, вне желания субъекта))
ih5656
Удален 9/6/2017, 4:00:24 PM
(Просто Ежик @ 06-09-2017 - 13:31)
(sxn3378844222 @ 06-09-2017 - 06:07)
Албания и незаконно оккупированое албанскими террористами Косово сейчас зона ислама. А заодно наркоторговли, незаконного оборота оружия, торговли крадеными авто и центр криминальной торговли человеческими органами.
(sxn3378844222 @ 06-09-2017 - 06:07)
И никаких особых благ от христ.-и ныне большинство стран, по которым прошлись христ. европейские и российские (всеярусские, имперские) державы своими "благами”,-это страны "третьего мира”, никак не могущие толком развиться.
Албания верно самая передовая страна? Госидеология был атеизм.. А Кабоджа- Кампучия рассадник знаний и цивилизации)) ню, ню...
Короче- бред все это ваше, не стоящее внимания))
А если брать развитие науки-то сожение Джордано Бруно самый лучший пример и факт христианского миролюбия и гуманности... и всех благ... хорошо, что на костре, но не в медном быке, как было принято жечь язычников и еретиков в Византии?!
А какую именно науку двигал Бруно? В чем он ученый-то? Поведаете?
Ну и 100500 раз обговорено об монахах, верующих ученых.. Даже иезуиты.. А кто университеты создавал?
Опять мимо, вы снова бредите или в параллельной реальности..
Не стоит более внимания))
Албания и незаконно оккупированое албанскими террористами Косово сейчас зона ислама. А заодно наркоторговли, незаконного оборота оружия, торговли крадеными авто и центр криминальной торговли человеческими органами.
ih5656
Удален 9/6/2017, 4:02:28 PM
(Просто Ежик @ 06-09-2017 - 13:36)
(ih5656 @ 06-09-2017 - 09:08)
у самих казахов другое мнение https://www.panasia.ru/main/kazakhstan/religion/1.html
(ih5656 @ 06-09-2017 - 09:08)
Отучайся выдёргивать из истории "удобные" фрагменты.
Ну, только при Екатерине поощрялась исламизация Казахстана.. А " в то время как основная часть кочевого казахского населения сохраняла традиционные верования и практики (шаманизм) вплоть до XIX века (с)
Это просто факты, удобные вам они или нет.. Факт существует объективно, вне желания субъекта))
у самих казахов другое мнение https://www.panasia.ru/main/kazakhstan/religion/1.html
srg2003
supermoderator
9/6/2017, 4:25:03 PM
ih5656
и что? Помог им боженька?
немцам? Да, помог, пришли русские и скинули нацистский режим. Нацистам, для которых по директиве Бормана христианство было враждебным нет, не помог.
Отучайся выдёргивать из истории "удобные" фрагменты.
по существу возражений опять нет?
P.S. Мы с Вами разве пили на брудершафт? Не припомню
и что? Помог им боженька?
немцам? Да, помог, пришли русские и скинули нацистский режим. Нацистам, для которых по директиве Бормана христианство было враждебным нет, не помог.
Отучайся выдёргивать из истории "удобные" фрагменты.
по существу возражений опять нет?
P.S. Мы с Вами разве пили на брудершафт? Не припомню
Просто Ежик
Акула пера
9/6/2017, 5:05:11 PM
(ih5656 @ 06-09-2017 - 14:02)
(Просто Ежик @ 06-09-2017 - 13:36)
(ih5656 @ 06-09-2017 - 09:08)
Ну что говорит ваша ссылка? Что Россия не особо вмешивалась в дела Степи? Что не было насаждения религии? Что не насаждалось христианство (а это имело бы место, если бы Россия и РПЦ что-то насаждало)?
(srg2003 @ 05-09-2017 - 14:39)
К религии это все имеет какое отношение? Про отсутствие религиозных свобод ерунда, народы Кавказа, Средней Азии спокойно продолжали исповедовать ислам.
Ваша ссылка подтверждает это... Полная свобода...
Казахстан и значительная часть СК на момент присоединения к РИ были языческими. Ислам насаждался по директивам из Петербурга - считалось что мусульманами управлять будет проще. А вот фраза из вашей же ссыки опровегает напрочь ваши инсинуации))
Предосторожности оренбургских властей (в 1832 г. Оренбургская пограничная комиссия запретила браки казахов с татарами и башкирами) вряд ли создали эффективную преграду этому процессу (распространение мусульманства в ущерб самобытности казахского народа- прим. П.Е.). (с)
Итог? вы не правы)) Очередной ушат некомпетентности, но осудить)))
З.Ы. Я родился полжизни прожил в Казахстане)) расскажите мне про Казахстан))))
(Просто Ежик @ 06-09-2017 - 13:36)
(ih5656 @ 06-09-2017 - 09:08)
Отучайся выдёргивать из истории "удобные" фрагменты.
Ну, только при Екатерине поощрялась исламизация Казахстана.. А " в то время как основная часть кочевого казахского населения сохраняла традиционные верования и практики (шаманизм) вплоть до XIX века (с)
Это просто факты, удобные вам они или нет.. Факт существует объективно, вне желания субъекта))
у самих казахов другое мнение https://www.panasia.ru/main/kazakhstan/religion/1.html
Ну что говорит ваша ссылка? Что Россия не особо вмешивалась в дела Степи? Что не было насаждения религии? Что не насаждалось христианство (а это имело бы место, если бы Россия и РПЦ что-то насаждало)?
(srg2003 @ 05-09-2017 - 14:39)
К религии это все имеет какое отношение? Про отсутствие религиозных свобод ерунда, народы Кавказа, Средней Азии спокойно продолжали исповедовать ислам.
Ваша ссылка подтверждает это... Полная свобода...
Казахстан и значительная часть СК на момент присоединения к РИ были языческими. Ислам насаждался по директивам из Петербурга - считалось что мусульманами управлять будет проще. А вот фраза из вашей же ссыки опровегает напрочь ваши инсинуации))
Предосторожности оренбургских властей (в 1832 г. Оренбургская пограничная комиссия запретила браки казахов с татарами и башкирами) вряд ли создали эффективную преграду этому процессу (распространение мусульманства в ущерб самобытности казахского народа- прим. П.Е.). (с)
Итог? вы не правы)) Очередной ушат некомпетентности, но осудить)))
З.Ы. Я родился полжизни прожил в Казахстане)) расскажите мне про Казахстан))))
Просто Ежик
Акула пера
9/6/2017, 5:22:13 PM
(ih5656 @ 06-09-2017 - 14:00)
В 1967 году Албания была провозглашена атеистическим государством.
В 1990—1992 годах произошло падение коммунистического режима в Албании. (с)
И как итог крушения атеистического мировоззрения...
В 2010 году, по данным «Энциклопедии религий» Дж. Г. Мелтона, мусульмане составляли 63 % населения Албании, христиане — 31 %, неверующие и атеисты — 5 % (с)
Так что не совсем верная у вас инфа)) немного корявая все же))
(sxn3378844222 @ 06-09-2017 - 06:07)
И никаких особых благ от христ.-и ныне большинство стран, по которым прошлись христ. европейские и российские (всеярусские, имперские) державы своими "благами”,-это страны "третьего мира”, никак не могущие толком развиться.Россия и СНГ 90х... Кампучия... Везде интересная картинка.
Так что спасибо, что подтверждаете мой тезис, что после всех "благ атеизма" и следом за крушением "зон атеизма" следует что-то вроде зон " наркоторговли, незаконного оборота оружия, торговли крадеными авто и центр криминальной торговли человеческими органами.(с)"
Последствия неверия? Или что? ...))
Албания и незаконно оккупированое албанскими террористами Косово сейчас зона ислама.
В 1967 году Албания была провозглашена атеистическим государством.
В 1990—1992 годах произошло падение коммунистического режима в Албании. (с)
И как итог крушения атеистического мировоззрения...
В 2010 году, по данным «Энциклопедии религий» Дж. Г. Мелтона, мусульмане составляли 63 % населения Албании, христиане — 31 %, неверующие и атеисты — 5 % (с)
Так что не совсем верная у вас инфа)) немного корявая все же))
(sxn3378844222 @ 06-09-2017 - 06:07)
И никаких особых благ от христ.-и ныне большинство стран, по которым прошлись христ. европейские и российские (всеярусские, имперские) державы своими "благами”,-это страны "третьего мира”, никак не могущие толком развиться.Россия и СНГ 90х... Кампучия... Везде интересная картинка.
Так что спасибо, что подтверждаете мой тезис, что после всех "благ атеизма" и следом за крушением "зон атеизма" следует что-то вроде зон " наркоторговли, незаконного оборота оружия, торговли крадеными авто и центр криминальной торговли человеческими органами.(с)"
Последствия неверия? Или что? ...))
sxn3378844222
Профессионал
9/7/2017, 12:00:57 PM
(Просто Ежик @ 06-09-2017 - 13:31)
(sxn3378844222 @ 06-09-2017 - 06:07)
И никаких особых благ от христ.-и ныне большинство стран, по которым прошлись христ. европейские и российские (всеярусские, имперские) державы своими "благами”,-это страны "третьего мира”, никак не могущие толком развиться. Албания верно самая передовая страна? Госидеология был атеизм.. А Кабоджа- Кампучия рассадник знаний и цивилизации)) ню, ню...
Короче- бред все это ваше, не стоящее внимания))
А если брать развитие науки-то сожение Джордано Бруно самый лучший пример и факт христианского миролюбия и гуманности... и всех благ... хорошо, что на костре, но не в медном быке, как было принято жечь язычников и еретиков в Византии?! А какую именно науку двигал Бруно? В чем он ученый-то? Поведаете?
Ну и 100500 раз обговорено об монахах, верующих ученых.. Даже иезуиты.. А кто университеты создавал?
Опять мимо, вы снова бредите или в параллельной реальности..
Не стоит более внимания)) Видимо забыли, что Бруно не дали ничего двинуть-сожгли на костре и работы запретили. А сами, видимо космологию за раздел науки астрономии не считаем-и как все любите приписывать исключительно герметические взгляды сожженому Джордано. И про "Индекс запрещённых книг” Ватикана 1559–1966 годов, вам известно "нечто”,-или мне и нам всем что-нибудь расскажите "нового”,-ну поведайте, очень прошу, всем нам. А университеты на религиозной основе и ныне есть и будут-и что-там такого сверхпередового и особо ценного в курсах по религии? И конечно все христ. священники не были против развития науки? А Албанию в передовую, Камбожду как рассадник знаний и др.-вы мне не преписывайте-не люблю лжи, тем более в такой форме перехода на личности.
скорее ваша сторона реальности больше похожа на псисознание 
или попыткой агрес. манипуляции на подавление
(этакая замануха,
чтоб наговорили на ст. 282 и 148 УК и 5.26 КоАП РФ )-котора вы блещете 
и
это (Просто Ежик @ 06-09-2017 - 15:22)
(ih5656 @ 06-09-2017 - 14:00)
Албания и незаконно оккупированое албанскими террористами Косово сейчас зона ислама. В 1967 году Албания была провозглашена атеистическим государством.
В 1990—1992 годах произошло падение коммунистического режима в Албании. (с)
И как итог крушения атеистического мировоззрения...
В 2010 году, по данным «Энциклопедии религий» Дж. Г. Мелтона, мусульмане составляли 63 % населения Албании, христиане — 31 %, неверующие и атеисты — 5 % (с)
Так что не совсем верная у вас инфа)) немного корявая все же))
(sxn3378844222 @ 06-09-2017 - 06:07)
И никаких особых благ от христ.-и ныне большинство стран, по которым прошлись христ. европейские и российские (всеярусские, имперские) державы своими "благами”,-это страны "третьего мира”, никак не могущие толком развиться.Россия и СНГ 90х... Кампучия... Везде интересная картинка.
Так что спасибо, что подтверждаете мой тезис, что после всех "благ атеизма" и следом за крушением "зон атеизма" следует что-то вроде зон " наркоторговли, незаконного оборота оружия, торговли крадеными авто и центр криминальной торговли человеческими органами.(с)"
Последствия неверия? Или что? ...))
,-и что интересно, вы сами же себе противоречите практически везде
а
это больше, чем повод насторожиться
(sxn3378844222 @ 06-09-2017 - 06:07)
И никаких особых благ от христ.-и ныне большинство стран, по которым прошлись христ. европейские и российские (всеярусские, имперские) державы своими "благами”,-это страны "третьего мира”, никак не могущие толком развиться. Албания верно самая передовая страна? Госидеология был атеизм.. А Кабоджа- Кампучия рассадник знаний и цивилизации)) ню, ню...
Короче- бред все это ваше, не стоящее внимания))
А если брать развитие науки-то сожение Джордано Бруно самый лучший пример и факт христианского миролюбия и гуманности... и всех благ... хорошо, что на костре, но не в медном быке, как было принято жечь язычников и еретиков в Византии?! А какую именно науку двигал Бруно? В чем он ученый-то? Поведаете?
Ну и 100500 раз обговорено об монахах, верующих ученых.. Даже иезуиты.. А кто университеты создавал?
Опять мимо, вы снова бредите или в параллельной реальности..
Не стоит более внимания)) Видимо забыли, что Бруно не дали ничего двинуть-сожгли на костре и работы запретили. А сами, видимо космологию за раздел науки астрономии не считаем-и как все любите приписывать исключительно герметические взгляды сожженому Джордано. И про "Индекс запрещённых книг” Ватикана 1559–1966 годов, вам известно "нечто”,-или мне и нам всем что-нибудь расскажите "нового”,-ну поведайте, очень прошу, всем нам. А университеты на религиозной основе и ныне есть и будут-и что-там такого сверхпередового и особо ценного в курсах по религии? И конечно все христ. священники не были против развития науки? А Албанию в передовую, Камбожду как рассадник знаний и др.-вы мне не преписывайте-не люблю лжи, тем более в такой форме перехода на личности.
скорее ваша сторона реальности больше похожа на псисознание или попыткой агрес. манипуляции на подавление
(этакая замануха,
чтоб наговорили на ст. 282 и 148 УК и 5.26 КоАП РФ )-котора вы блещете иэто (Просто Ежик @ 06-09-2017 - 15:22)
(ih5656 @ 06-09-2017 - 14:00)
Албания и незаконно оккупированое албанскими террористами Косово сейчас зона ислама. В 1967 году Албания была провозглашена атеистическим государством.
В 1990—1992 годах произошло падение коммунистического режима в Албании. (с)
И как итог крушения атеистического мировоззрения...
В 2010 году, по данным «Энциклопедии религий» Дж. Г. Мелтона, мусульмане составляли 63 % населения Албании, христиане — 31 %, неверующие и атеисты — 5 % (с)
Так что не совсем верная у вас инфа)) немного корявая все же))
(sxn3378844222 @ 06-09-2017 - 06:07)
И никаких особых благ от христ.-и ныне большинство стран, по которым прошлись христ. европейские и российские (всеярусские, имперские) державы своими "благами”,-это страны "третьего мира”, никак не могущие толком развиться.Россия и СНГ 90х... Кампучия... Везде интересная картинка.
Так что спасибо, что подтверждаете мой тезис, что после всех "благ атеизма" и следом за крушением "зон атеизма" следует что-то вроде зон " наркоторговли, незаконного оборота оружия, торговли крадеными авто и центр криминальной торговли человеческими органами.(с)"
Последствия неверия? Или что? ...))
,-и что интересно, вы сами же себе противоречите практически везде
аэто больше, чем повод насторожиться
srg2003
supermoderator
9/7/2017, 2:19:00 PM
sxn3378844222
Видимо забыли, что Бруно не дали ничего двинуть-сожгли на костре и работы запретили.
Если Вы не в курсе, то Бруно казнили в 52 года- для того периода это уже вполне почтенный возраст, значительно превышавший среднюю продолжительность жизни. Так какие научные открытия совершил Бруно, что нового привнес в науку?
И про "Индекс запрещённых книг” Ватикана 1559–1966 годов, вам известно "нечто”,-или мне и нам всем что-нибудь расскажите "нового”,-ну поведайте, очень прошу, всем нам.
А что Вас удивляет? Цензура в том или ином виде была есть и будет и "списки запрещенных книг" были и в атеисттическом СССР, есть и сейчас в светской России.
университеты на религиозной основе и ныне есть и будут-и что-там такого сверхпередового и особо ценного в курсах по религии?
Вы подтверждаете мою мысль, что в основе воинствующего атеизма лежит недостаток знаний.
В университетах, открытых церковью далеко не только " курсы по религии " изучали. В церковном университете-Сорбонне кроме теологического факультета были факультеты права, медицины и свободных искусств(по факту общегуманитарный). Так что назвать Сорбонну, Колледж св. Троицы (Оксфорд) и еще ряд крупнейших и авторитетнейших университетов "курсами по религии", это мощно.
ПолПот и Мао Вам аплодируют
И конечно все христ. священники не были против развития науки?
Священники были разные и отношение было разным, но общая политика была такова, что пожалуй до 20 века никто -ни одно государство, организация и т.д. не открывала столько университетов, училищ, школ, не поддерживала столько ученых как Церковь.
Вклад священников и монахов Альберта Великого, Шварца, Оккама, Коперника и т.д. отрицать не будете?
sxn3378844222
Профессионал
9/7/2017, 4:22:37 PM
(srg2003 @ 07-09-2017 - 12:19)
sxn3378844222
Видимо забыли, что Бруно не дали ничего двинуть-сожгли на костре и работы запретили. Если Вы не в курсе, то Бруно казнили в 52 года- для того периода это уже вполне почтенный возраст, значительно превышавший среднюю продолжительность жизни. Так какие научные открытия совершил Бруно, что нового привнес в науку?
И про "Индекс запрещённых книг” Ватикана 1559–1966 годов, вам известно "нечто”,-или мне и нам всем что-нибудь расскажите "нового”,-ну поведайте, очень прошу, всем нам.А что Вас удивляет? Цензура в том или ином виде была есть и будет и "списки запрещенных книг" были и в атеисттическом СССР, есть и сейчас в светской России.
университеты на религиозной основе и ныне есть и будут-и что-там такого сверхпередового и особо ценного в курсах по религии? Вы подтверждаете мою мысль, что в основе воинствующего атеизма лежит недостаток знаний.
В университетах, открытых церковью далеко не только " курсы по религии " изучали. В церковном университете-Сорбонне кроме теологического факультета были факультеты права, медицины и свободных искусств(по факту общегуманитарный). Так что назвать Сорбонну, Колледж св. Троицы (Оксфорд) и еще ряд крупнейших и авторитетнейших университетов "курсами по религии", это мощно.
ПолПот и Мао Вам аплодируют
И конечно все христ. священники не были против развития науки?Священники были разные и отношение было разным, но общая политика была такова, что пожалуй до 20 века никто -ни одно государство, организация и т.д. не открывала столько университетов, училищ, школ, не поддерживала столько ученых как Церковь.
Вклад священников и монахов Альберта Великого, Шварца, Оккама, Коперника и т.д. отрицать не будете? А ну понятно, только христ. священники всю науку двигали, а на курсах университетов не только религию преподают, а политика высшего иерархата священства-только ихняя и Коперник тому подтверждение и бла-бла...-а этого типо не понятно. Но вопрос остается вопросом: что сверхценного и сверхпередового в религии, чего нету в науки?-и не надо вилять, уклоняясь от ответа и щеголяя всем известными сведениями и истинами. Но вот про вклад священников очень сомнительно, учитывая массовое редактирование и написание книг под сугубо их началом-как главных цензоров и борцов с инакомыслием, и не исключено-что могли у кого-то просто присвоить себе. И развилась совр. наука не в монастырях-или это оспаривать будете и нужно считать все академии и профессуры-религиозными организациями? и не в этом ли роль атеизма, чтобы сомневаться и познавать новое?
sxn3378844222
Видимо забыли, что Бруно не дали ничего двинуть-сожгли на костре и работы запретили. Если Вы не в курсе, то Бруно казнили в 52 года- для того периода это уже вполне почтенный возраст, значительно превышавший среднюю продолжительность жизни. Так какие научные открытия совершил Бруно, что нового привнес в науку?
И про "Индекс запрещённых книг” Ватикана 1559–1966 годов, вам известно "нечто”,-или мне и нам всем что-нибудь расскажите "нового”,-ну поведайте, очень прошу, всем нам.А что Вас удивляет? Цензура в том или ином виде была есть и будет и "списки запрещенных книг" были и в атеисттическом СССР, есть и сейчас в светской России.
университеты на религиозной основе и ныне есть и будут-и что-там такого сверхпередового и особо ценного в курсах по религии? Вы подтверждаете мою мысль, что в основе воинствующего атеизма лежит недостаток знаний.
В университетах, открытых церковью далеко не только " курсы по религии " изучали. В церковном университете-Сорбонне кроме теологического факультета были факультеты права, медицины и свободных искусств(по факту общегуманитарный). Так что назвать Сорбонну, Колледж св. Троицы (Оксфорд) и еще ряд крупнейших и авторитетнейших университетов "курсами по религии", это мощно.
ПолПот и Мао Вам аплодируют
И конечно все христ. священники не были против развития науки?Священники были разные и отношение было разным, но общая политика была такова, что пожалуй до 20 века никто -ни одно государство, организация и т.д. не открывала столько университетов, училищ, школ, не поддерживала столько ученых как Церковь.
Вклад священников и монахов Альберта Великого, Шварца, Оккама, Коперника и т.д. отрицать не будете? А ну понятно, только христ. священники всю науку двигали, а на курсах университетов не только религию преподают, а политика высшего иерархата священства-только ихняя и Коперник тому подтверждение и бла-бла...-а этого типо не понятно. Но вопрос остается вопросом: что сверхценного и сверхпередового в религии, чего нету в науки?-и не надо вилять, уклоняясь от ответа и щеголяя всем известными сведениями и истинами. Но вот про вклад священников очень сомнительно, учитывая массовое редактирование и написание книг под сугубо их началом-как главных цензоров и борцов с инакомыслием, и не исключено-что могли у кого-то просто присвоить себе. И развилась совр. наука не в монастырях-или это оспаривать будете и нужно считать все академии и профессуры-религиозными организациями? и не в этом ли роль атеизма, чтобы сомневаться и познавать новое?
srg2003
supermoderator
9/7/2017, 5:45:55 PM
sxn3378844222
А ну понятно, только христ. священники всю науку двигали,
не только, еще и теологи, такие как Ф.Бэкон, Ньютон
а на курсах университетов не только религию преподают
вообще-то да, даже при создании Сорбонна имела 4 факультета, сейчас же включает в себя около 30 университетов.
Коперник тому подтверждение и бла-бла...-
не согласны? Тогда скажите- то содержал каноника Коперника и финансировал его исследования?
Но вопрос остается вопросом: что сверхценного и сверхпередового в религии, чего нету в науки?-и не надо вилять, уклоняясь от ответа и щеголяя всем известными сведениями и истинами
способ спасения души, в первую очередь
sxn3378844222
Профессионал
9/7/2017, 6:03:19 PM
(srg2003 @ 07-09-2017 - 15:45)
sxn3378844222
А ну понятно, только христ. священники всю науку двигали, не только, еще и теологи, такие как Ф.Бэкон, Ньютон
а на курсах университетов не только религию преподаютвообще-то да, даже при создании Сорбонна имела 4 факультета, сейчас же включает в себя около 30 университетов.
Коперник тому подтверждение и бла-бла...-не согласны? Тогда скажите- то содержал каноника Коперника и финансировал его исследования?
Но вопрос остается вопросом: что сверхценного и сверхпередового в религии, чего нету в науки?-и не надо вилять, уклоняясь от ответа и щеголяя всем известными сведениями и истинамиспособ спасения души, в первую очередь Вопросы финансирования-это одна сторон медали, тем более когда нужно своих казачков засылать к влиятельным мира сего-и собирать вокруг себя инфы как можно побольше. И спасение души, которая и так бессмертна, без пяти минимальных персонажей-больше увод от действительно важных вещей тогож естествознания. А почему любовь к нечетным числам у религий спасения от Моисея, Магомета и Иисуса-12 апостолов и Иса (Иисус) 13; Троица, Троице Господа супротив Дъявол 5 разновидностей сил; шайтаны, джины, ангелы, Иблис и Аллах 5-еро разновидностей сверх-естественной силы; 99 прозвищ Аллаха в Коране; Израиль и его 12 колен 13, 7 день недели священен у иудеев (суббота) и др.-или вся суть математики по "святому”? И не факт-что и св.писания дописали потом, переняв или вписав кое-что... Той же Библии переводов много, а толкований-Тьма мрачная, отнюдь не сулящая никакого спасения-и лишь суд в чистилище после смерти
и вечное рабство душ-в аду или раю на небе,-ибо безгрешен некий бог,
у коего и ангела-такие лихие себе, что став падшими-становятся демонами!
#камуродзан
sxn3378844222
А ну понятно, только христ. священники всю науку двигали, не только, еще и теологи, такие как Ф.Бэкон, Ньютон
а на курсах университетов не только религию преподаютвообще-то да, даже при создании Сорбонна имела 4 факультета, сейчас же включает в себя около 30 университетов.
Коперник тому подтверждение и бла-бла...-не согласны? Тогда скажите- то содержал каноника Коперника и финансировал его исследования?
Но вопрос остается вопросом: что сверхценного и сверхпередового в религии, чего нету в науки?-и не надо вилять, уклоняясь от ответа и щеголяя всем известными сведениями и истинамиспособ спасения души, в первую очередь Вопросы финансирования-это одна сторон медали, тем более когда нужно своих казачков засылать к влиятельным мира сего-и собирать вокруг себя инфы как можно побольше. И спасение души, которая и так бессмертна, без пяти минимальных персонажей-больше увод от действительно важных вещей тогож естествознания. А почему любовь к нечетным числам у религий спасения от Моисея, Магомета и Иисуса-12 апостолов и Иса (Иисус) 13; Троица, Троице Господа супротив Дъявол 5 разновидностей сил; шайтаны, джины, ангелы, Иблис и Аллах 5-еро разновидностей сверх-естественной силы; 99 прозвищ Аллаха в Коране; Израиль и его 12 колен 13, 7 день недели священен у иудеев (суббота) и др.-или вся суть математики по "святому”? И не факт-что и св.писания дописали потом, переняв или вписав кое-что... Той же Библии переводов много, а толкований-Тьма мрачная, отнюдь не сулящая никакого спасения-и лишь суд в чистилище после смерти
и вечное рабство душ-в аду или раю на небе,-ибо безгрешен некий бог,
у коего и ангела-такие лихие себе, что став падшими-становятся демонами!
#камуродзан
1NN
Акула пера
9/11/2017, 8:38:03 PM
(srg2003 @ 07-09-2017 - 15:45)
И что такое душа?
Но вопрос остается вопросом: что сверхценного и сверхпередового в религии, чего нету в науки?-и не надо вилять, уклоняясь от ответа и щеголяя всем известными сведениями и истинами
способ спасения души, в первую очередь
И что такое душа?
srg2003
supermoderator
9/11/2017, 9:14:37 PM
(1NN @ 11-09-2017 - 18:38)
Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:
Душа – сотворенное Богом бессмертное духовное начало. Человек, согласно Священному Писанию, двусоставен. Он соединяет в себе душу и тело: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Быт.2:7); «И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (Мф.10:28). Христианская антропология, берущая начало в священных библейских книгах, подробно разработана в патристике. В богословии святых отцов душа является важнейшей категорией. «Душа, - пишет преп. Иоанн Дамаскин, - есть сущность живая, простая и бестелесная; невидимая, по своей природе, телесными очами; бессмертная, одаренная разумом и умом, не имеющая определенной фигуры; она действует при помощи органического тела и сообщает ему жизнь, возрастание, чувство и силу рождения. Ум принадлежит душе, не как что-либо другое, отличное от нее, но как чистейшая часть ее самой. Что глаз в теле, то и ум в душе. Душа, далее, есть существо свободное, обладающее способностью хотения и действования; она доступна изменению и, именно, изменению со стороны воли, как это свойственно тварному существу» (Точное изложение православной веры. Кн.2, гл.12).
Но вопрос остается вопросом: что сверхценного и сверхпередового в религии, чего нету в науки?-и не надо вилять, уклоняясь от ответа и щеголяя всем известными сведениями и истинами
способ спасения души, в первую очередь
И что такое душа?
Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:
Душа – сотворенное Богом бессмертное духовное начало. Человек, согласно Священному Писанию, двусоставен. Он соединяет в себе душу и тело: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Быт.2:7); «И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (Мф.10:28). Христианская антропология, берущая начало в священных библейских книгах, подробно разработана в патристике. В богословии святых отцов душа является важнейшей категорией. «Душа, - пишет преп. Иоанн Дамаскин, - есть сущность живая, простая и бестелесная; невидимая, по своей природе, телесными очами; бессмертная, одаренная разумом и умом, не имеющая определенной фигуры; она действует при помощи органического тела и сообщает ему жизнь, возрастание, чувство и силу рождения. Ум принадлежит душе, не как что-либо другое, отличное от нее, но как чистейшая часть ее самой. Что глаз в теле, то и ум в душе. Душа, далее, есть существо свободное, обладающее способностью хотения и действования; она доступна изменению и, именно, изменению со стороны воли, как это свойственно тварному существу» (Точное изложение православной веры. Кн.2, гл.12).
1NN
Акула пера
9/11/2017, 10:09:07 PM
Прекрасный пример пустословия! Неизвестное определяется через непонятное! Я нисколько
не удивлюсь, если вы не сможете своими словами растолковать, что же такое душа!
Рискнете попробовать?
не удивлюсь, если вы не сможете своими словами растолковать, что же такое душа!
Рискнете попробовать?
Просто Ежик
Акула пера
9/12/2017, 10:56:27 PM
(1NN @ 11-09-2017 - 20:09)
Это для вас непонятное и неизвестное..
Что бы понять- надо изучать))
Еще раз: Что бы рассказать понятно и доступно, надо вас вводить в азы христианства. А это довольно долго и много... Особенно для не желающего и, получится, "метать жемчуга".
А тут разве миссионерство?
Вот мне цитата srg2003 доступна и абсолютно понятна. Но я хоть знаком с основами православия, как минимум))
Прекрасный пример пустословия! Неизвестное определяется через непонятное! Я нисколько
не удивлюсь, если вы не сможете своими словами растолковать, что же такое душа!
Рискнете попробовать?
Это для вас непонятное и неизвестное..
Что бы понять- надо изучать))
Еще раз: Что бы рассказать понятно и доступно, надо вас вводить в азы христианства. А это довольно долго и много... Особенно для не желающего и, получится, "метать жемчуга".
А тут разве миссионерство?
Вот мне цитата srg2003 доступна и абсолютно понятна. Но я хоть знаком с основами православия, как минимум))
srg2003
supermoderator
9/13/2017, 3:12:52 PM
(1NN @ 11-09-2017 - 20:09)
А что именно Вам непонятно в приведенных определениях, с чем не согласны и почему? Конкретизируйте свои "претензии"
Прекрасный пример пустословия! Неизвестное определяется через непонятное! Я нисколько
не удивлюсь, если вы не сможете своими словами растолковать, что же такое душа!
Рискнете попробовать?
А что именно Вам непонятно в приведенных определениях, с чем не согласны и почему? Конкретизируйте свои "претензии"
1NN
Акула пера
9/13/2017, 8:46:16 PM
(srg2003 @ 13-09-2017 - 13:12)
(1NN @ 11-09-2017 - 20:09)
Я не согласен с вами из-за вашего постоянного стремления прикрыться солидной цитаткой какого-либо
авторитета. Причем, ваше употребление таких цитаток показывает, что вы зачастую не очень-то понимаете
ее смысл. А когда человек понимает смысл произносимого, то ему несложно передать этот смысл своими
словами. Вот и попробуйте рассказать всем, что такое душа просто и понятно. Сможете?
(1NN @ 11-09-2017 - 20:09)
Прекрасный пример пустословия! Неизвестное определяется через непонятное! Я нисколько
не удивлюсь, если вы не сможете своими словами растолковать, что же такое душа!
Рискнете попробовать?
А что именно Вам непонятно в приведенных определениях, с чем не согласны и почему? Конкретизируйте свои "претензии"
Я не согласен с вами из-за вашего постоянного стремления прикрыться солидной цитаткой какого-либо
авторитета. Причем, ваше употребление таких цитаток показывает, что вы зачастую не очень-то понимаете
ее смысл. А когда человек понимает смысл произносимого, то ему несложно передать этот смысл своими
словами. Вот и попробуйте рассказать всем, что такое душа просто и понятно. Сможете?