Опасны ли религии?

Иудо-большевики спёрли и перелицевали сказки греко-иудейские. Нацисты третьего рейха построили свой режим на отрицании иудейских сказок. А на выхлопе и там и там оказались квазирелигиозные идеологии и атрибутика.
Любая религия создаётся прежде всего для управления толпой, стадом, человеческой биомассой.

(ih5656 @ 17-04-2017 - 18:48)
Нацисты третьего рейха построили свой режим на отрицании иудейских сказок. Ну, ежили скрупулезно, то смотря каких.
(srg2003 @ 17-04-2017 - 12:25)
для большевиков социально близкие анархисты были не иноверцами, а еретиками))
Тов. Ленин говорил: "Строите там свой крестьянский рай, но без пролетариев прожить не сможете". Т.е. он видел разницу. Но самым опасным для большевиков были идеи Кропоткина.

В конечном итоге, все равно историю пишет победитель, что никого даже не настораживает потом фраза из к.ф. Чапаев: ты за большевиков или за коммунистов? Да и вообще кто такие революционеры были, считая по умолчанию красными.

Зы. Кстати такой же момент как в Чапаеве попадается в религиозных фильмах при диалоге Христа с Иоанном Крестителем, мол кому от кого надобно крещаться. Тоже вроде как ничего такого, если не знать кого в Коране называют "сабии".
(1NN @ 17-04-2017 - 16:08)
и коммунисты, и церковь использовали общие способы воздействия на
психику своих приверженцев для поддержания их лояльности. Психология, дружище, чистая психология...
С точки зрения психологии должно быть очевидно, что иметь веру и использовать религию в своих интересах - две большие разницы!

(панда @ 17-04-2017 - 19:42)
(ih5656 @ 17-04-2017 - 18:48)
Иудо-большевики спёрли и перелицевали сказки греко-иудейские. Нацисты третьего рейха построили свой режим на отрицании иудейских сказок. А на выхлопе и там и там оказались квазирелигиозные идеологии и атрибутика.
Любая религия создаётся прежде всего для управления толпой, стадом, человеческой биомассой. Ты утверждаешь, что первобытные люди владели такими понятиями, как "биомасса"?
И кто управлял толпой, когда люди жили первобытным стадом..ммм?))
хочешь блеснуть знаниями полученными в педучилище в далёком 1987 году?
Блистай.

(панда @ 18-04-2017 - 19:41)
(ih5656 @ 18-04-2017 - 19:25)
хочешь блеснуть знаниями полученными в педучилище в далёком 1987 году?
Блистай. Эти знания из 5 класса средней школы..
Печально, когда дожившие до твоего возраста не обладают даже такими знаниями. Что уж говорить о большем.
ну что, полегчало после погадки у меня в репе?
ты же знаешь, на каждый твой минус я найду тебе подарочек

С тем же успехом топик можно было назвать "Опасен ли сахар/ соль/ спирт или атеизм?"
Почитал, посмеялся)))
Можно написать тонны строк об опасности атеизма того же)))

(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:19)
1NN
Парадокс с эрзац-религией существует только в вашей голове. И существует только
потому, что и коммунисты, и церковь использовали общие способы воздействия на
психику своих приверженцев для поддержания их лояльности. Психология, дружище, чистая психология... Т.е. Вы подтверждаете создание коммунистами псевдорелигии - с поклонением идолам, обрядовостью и т.д.?
А тут вы опять прокололись: "Если свободы воли лишить, и взять человека под полный контроль, то он и зло творить не сможет, но при этом вряд ли сможет
развиваться"! Другими словами, бог не может решить эту проблему: сохранить
человеку свободу воли и уничтожить Зло! НЕ МОЖЕТ! Следовательно, бог совсем
не всемогущий! И это вы доказали сами...Приведу пример- родитель может делать за ребенка абсолютно все- менять памперсы, кормить из ложечки, не выпускать на улицу, принимать за него все решения, оберегать абсолютно от всех проблем, оберегать от шишек, синяков, от ошибок, разочарований, от драк, хулиганства? В теории наверное да. Но станет ли такое чадо взрослым когда-нибудь?
Насчет аллегоричности библии речь заходит всегда, когда верующие попадают в тупик. Оченно удобно! Где надо, библия у них аллегорична, а где надо, - вещает
прямым текстом...Так Вы признаете аллегоричность Библии или отрицаете? Нравится Вам или нет это другой вопрос.
Т.е., вы подтверждаете, что вы, дружище, либо не читали мой пост, либо его просто
не поняли. Перечитайте его еще раз. Может дойдет...
И снова яркий пример уверток с вашей стороны. Вы приводите пример с родителем! Т.е. с человеком! Понятно и ежику, что человек далеко не всемогущий
и не всезнающий. Следует ли вас понимать так, что бог тоже и не всемогущ, и не
всезнающ? Поэтому-то он и не может уничтожить Зло...
Я ЗНАЮ, что Библия это компиляция мифов, притч, разного рода сведений из жизни древних иудеев. Вот и определите, степень аллегоричности Библии...

1NN

Т.е., вы подтверждаете, что вы, дружище, либо не читали мой пост, либо его просто
не поняли. Перечитайте его еще раз. Может дойдет...
Что именно я "не понял"? Поясните пожалуйста))

И снова яркий пример уверток с вашей стороны. Вы приводите пример с родителем! Т.е. с человеком! Понятно и ежику, что человек далеко не всемогущий
и не всезнающий. Следует ли вас понимать так, что бог тоже и не всемогущ, и не
всезнающ? Поэтому-то он и не может уничтожить Зло...
А с кем я могу еще сравнить, если я сам человек? И знаю лучше всего жизнь человека? С трехглазым осьминогом с Альфа Центавра что ли? Логику иногда включайте - из сравнения вовсе не следует абсолютного тождества.
И все же на вопрос ответьте пожалуйста.

Я ЗНАЮ, что Библия это компиляция мифов, притч, разного рода сведений из жизни древних иудеев. Вот и определите, степень аллегоричности Библии...
Вы на вопрос так и не ответили- на вопрос ответьте пожалуйста.

Все опасность только от людей. От мистики никакой угрозы нет, и никогда не было. Религия опасна тем, что человек может стать неадекватным и опасным.

(Anenerbe @ 20-04-2017 - 00:58)
Все опасность только от людей. От мистики никакой угрозы нет, и никогда не было. Религия опасна тем, что человек может стать неадекватным и опасным.
Вот тут с Вами согласен, опасность от людей. Стать неадекватным и опасным при этом человек может при фанатичном отношении к любой религии, атеизму, любой идеологии.

(srg2003 @ 19-04-2017 - 19:06)
1NN
Т.е., вы подтверждаете, что вы, дружище, либо не читали мой пост, либо его просто
не поняли. Перечитайте его еще раз. Может дойдет...Что именно я "не понял"? Поясните пожалуйста))
И снова яркий пример уверток с вашей стороны. Вы приводите пример с родителем! Т.е. с человеком! Понятно и ежику, что человек далеко не всемогущий
и не всезнающий. Следует ли вас понимать так, что бог тоже и не всемогущ, и не
всезнающ? Поэтому-то он и не может уничтожить Зло...А с кем я могу еще сравнить, если я сам человек? И знаю лучше всего жизнь человека? С трехглазым осьминогом с Альфа Центавра что ли? Логику иногда включайте - из сравнения вовсе не следует абсолютного тождества.
И все же на вопрос ответьте пожалуйста.
Я ЗНАЮ, что Библия это компиляция мифов, притч, разного рода сведений из жизни древних иудеев. Вот и определите, степень аллегоричности Библии...Вы на вопрос так и не ответили- на вопрос ответьте пожалуйста.
Да, дружище, вас загнали в угол. И выхода нет. Вот вы и выкручиваетесь. И безрезультатно...

1NN

Да, дружище, вас загнали в угол. И выхода нет. Вот вы и выкручиваетесь. И безрезультатно...
Чем загнали? Тем, что пытаетесь увильнуть от ответов на вопросы? Так это показывает как раз слабость Вашей позиции.

(1NN @ 17-04-2017 - 16:08)
Оченно удобно! Где надо, библия у них аллегорична, а где надо, - вещает
прямым текстом...
Насчет вариантов толкований и кривотолков уже был разговор.
Написано то, что на писано. А вот как это понимать - выбор за вами.
(Вы сами-то читали?)

Как говорится: Бог вам судья.(во что также многие религиозные люди, на удивление, как правило, не верят, но постоянно твердят).

(srg2003 @ 20-04-2017 - 12:43)
(Anenerbe @ 20-04-2017 - 00:58)
Все опасность только от людей. От мистики никакой угрозы нет, и никогда не было. Религия опасна тем, что человек может стать неадекватным и опасным. Вот тут с Вами согласен, опасность от людей. Стать неадекватным и опасным при этом человек может при фанатичном отношении к любой религии, атеизму, любой идеологии.
Атеизм нет

"Адвокат министерства юстиции Светлана Борисова сказала суду, что приверженцы "представляют угрозу правам граждан, общественному порядку и общественной безопасности", - говорится в статье. - Судьи приказали закрыть российскую штаб-квартиру группы и 395 ее местных отделений, а также конфисковать ее собственность".

https://www.inopressa.ru/article/21apr2017/...t/jehovahs.html

Вопросы есть?

Ещё бы баптистов прикрыли, совсем хорошо было бы.

(ih5656 @ 21-04-2017 - 16:32)
Вопросы есть?
А что нет? Настоящая секта, даже без претензий стать религией, а именно тоталитарной сектой.

(Anenerbe @ 21-04-2017 - 02:13)
(srg2003 @ 20-04-2017 - 12:43)
(Anenerbe @ 20-04-2017 - 00:58)
Все опасность только от людей. От мистики никакой угрозы нет, и никогда не было. Религия опасна тем, что человек может стать неадекватным и опасным. Вот тут с Вами согласен, опасность от людей. Стать неадекватным и опасным при этом человек может при фанатичном отношении к любой религии, атеизму, любой идеологии. Атеизм нет
Ошибаетесь, вспомните красный террор 20-30 х гг в России, вспомните Красных кхмеров, которые уничтожили за неколько лет четверть населения страны

(Фигасе @ 20-04-2017 - 19:01)
(1NN @ 17-04-2017 - 16:08)
Оченно удобно! Где надо, библия у них аллегорична, а где надо, - вещает
прямым текстом... Насчет вариантов толкований и кривотолков уже был разговор.
Написано то, что на писано. А вот как это понимать - выбор за вами.
(Вы сами-то читали?)
Дружище, я не только прочитал Библию, но и достаточно тщательно ее проанализировал. В ней можно выделить не один слой повествования:
история повседневной жизни еврейского народа, религиозная история
евреев, взаимоотношения религии евреев с другими религиями Ближнего
Востока, житейские наставления и поучения, мифы и сказки евреев (в
том числе и космогонические), поэзия (в том числе и любовная)... Кстати,
а "вы сами-то читали?"

(srg2003 @ 21-04-2017 - 18:09)
Ошибаетесь, вспомните красный террор 20-30 х гг в России, вспомните Красных кхмеров, которые уничтожили за неколько лет четверть населения страны
Я вам уже объяснял: никакой красный террор нельзя отнести к религиозному террору. Красный террор базируется на классовом подходе, а религиозный -
на принципах веры! Разницу не понимаете?