Очередное православное мракобесие

– Полотно Ильи Репина, изображающее момент смерти сына Ивана Грозного, оскорбляет патриотические чувства русских людей, заявил в эфире «Русской службы новостей» один из авторов обращения, председатель патриотического движения «Святая Русь» Василий Бойко-Великий.

По его словам, соответствующее обращение группы историков и общественных деятелей уже направлено министру культуры России Владимиру Мединскому и директору Государственной Третьяковской галереи Ирине Лебедевой.

«В Третьяковскую галерею ходят не только взрослые, но и дети, которые видят совершенно безобразную картину Репина. Мало того, что Иван Грозный никогда не убивал своих сыновей, он даже и не думал об этом – они были верными сыновьями и честно служили своему Отечеству. Это клевета на царя, которая вошла в школьные учебники ещё с начала XX века», – объяснил позицию инициаторов просьбы активист. Также он добавил, что ответ на обращение должен поступить в течение месяца.

«Мы считаем, что министр культуры Мединский – человек грамотный, и надеемся, что он согласится убрать чёрный и клеветнический миф о России хотя бы в запасник музея. Тем более, сам министр является автором книг «Чёрные мифы о России», где он, если я не ошибаюсь, сам писал, что никаких данных о том, что царь Иоанн убил своего сына, нет», – заключил Бойко-Великий.

Картина, изображающая момент смерти сына Ивана Грозного, была написана Ильёй Репиным в 1885 году. При Александре III полотно было запрещено к показу, что стало первым случаем подобной цензуры в Российской Империи.

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Притом, что этот Бойко, извиняюсь, "Великий" - известный православный активист. Влиятельный бизнесмен, устроивший на своем предприятии форменный православный шариат - об этом года два назад много писали. Близкий к высшему православному руководству. Теперь ему не нравятся произведения искусства.
И ведь могут запретить картины - как Чаплин выражает идеи патриархии, так и этот выражает то же самое, от лица "православных предпринимателей".

(tantrik @ 05.10.2013 - время: 10:10)
Притом, что этот Бойко, извиняюсь, "Великий" - известный православный активист. Влиятельный бизнесмен, устроивший на своем предприятии форменный православный шариат - об этом года два назад много писали. Близкий к высшему православному руководству. Теперь ему не нравятся произведения искусства.
И ведь могут запретить картины - как Чаплин выражает идеи патриархии, так и этот выражает то же самое, от лица "православных предпринимателей". Вы не обосновали отношение г-на Бойко к Православной церкви. В Православии нет понятия "православный активист", есть клирики и миряне. так что это не православное мракобесие, а антиправославное мракобесие в данном примере))

(srg2003 @ 05.10.2013 - время: 13:05)
Вы не обосновали отношение г-на Бойко к Православной церкви. В Православии нет понятия "православный активист", есть клирики и миряне. так что это не православное мракобесие, а антиправославное мракобесие в данном примере)) Странное дело. По-Вашему получается, что всякого рода православные активисты - тот же Бойко ну и прочие откровенно фашиствующие деятели - Душенов, Штильмарк и так далее - никто и звать их никак. Их вроде бы и нет. Однако они существуют, делают громкие заявления именно как православные, кое-кто из них откровенно призывает к погромам и руководство РПЦ не только не пресекает это, но и награждает их.

tantrik

Странное дело. По-Вашему получается, что всякого рода православные активисты - тот же Бойко ну и прочие откровенно фашиствующие деятели - Душенов, Штильмарк и так далее - никто и звать их никак. Их вроде бы и нет.
почему нет? Бойко наверно мирянин, прихожанин своего прихода, но я не в курсе, что он получил какое-то благословение говорить от имени Православной церкви, а значит у него прав говорить от имени Церкви не больше, чем скажем у меня или у "тети Дуси", которая тоже мирянин. Поэтому поднимать сенсацию на основании того, что "тетя Дуся" сказала как минимум нелогично и неграмотно, это и есть мракобесие.

а про остальных двух господ я не знаю, они священники?

Однако они существуют, делают громкие заявления именно как православные, кое-кто из них откровенно призывает к погромам и руководство РПЦ не только не пресекает это, но и награждает их.
Церковь благословила их дела подобные заявления? Вы в этом точно уверены?

Теперь православики уже Грозного в "святые" записали? Духовный лидер все страшнее и страшнее становится. Этот православный упырь, новгородчан в кипятке варил, а теперь оказался патриотом?

(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 17:12)
Теперь православики уже Грозного в "святые" записали? Духовный лидер все страшнее и страшнее становится. Этот православный упырь, новгородчан в кипятке варил, а теперь оказался патриотом?
а можно источник?

На что именно?

На это можно только пальцем у виска покрутить.

(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 18:56)
На что именно?
Что Ивана Грозного к лику святых причислили

(srg2003 @ 05.10.2013 - время: 20:32)
(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 18:56)
На что именно? Что Ивана Грозного к лику святых причислили
Это вопрос был, а не утверждение. Читай внимательно текст, адвокат. )))

(tantrik @ 05.10.2013 - время: 10:10)
Притом, что этот Бойко, извиняюсь, "Великий" - известный православный активист. Влиятельный бизнесмен, устроивший на своем предприятии форменный православный шариат - об этом года два назад много писали. Близкий к высшему православному руководству. Теперь ему не нравятся произведения искусства.
И ведь могут запретить картины - как Чаплин выражает идеи патриархии, так и этот выражает то же самое, от лица "православных предпринимателей".
Если Чаплин как бы прессекретарь, то "активисты" сначала недовольны картинами, потом по мере прогрессирования болезни, начинают Библию переписывать. Фанатизм - он любой не блещет здоровьем.

Эти требования - не православное мракобесие, а маразм отдельных граждан... да и только..

То же мне, тему нашли.....)))

(Вендал @ 08.11.2013 - время: 17:35)
Эти требования - не православное мракобесие, а маразм отдельных граждан... да и только..
Ну да,.. если что хорошее - трубят на весь свет "это мы православные", а как дерьмецо какое, так "маразм отдельных граждан". Беспроигрышная позиция.

Ну не судите строго. Любой адекватный человек любого вероисповедания понимает, что это бред. Если конечно не провокация. Сомневаюсь, что человек в здравом уме может не понимать, что таким поведением лишь дискредитирует православие.

(martin.keiner @ 08.11.2013 - время: 19:23)
Ну не судите строго. Любой адекватный человек любого вероисповедания понимает, что это бред. Если конечно не провокация. Сомневаюсь, что человек в здравом уме может не понимать, что таким поведением лишь дискредитирует православие.
А как он православие то этим дискредитирует?:)
Он как раз только себя дискредитирует.

(Реланиум @ 08.11.2013 - время: 23:18)
(martin.keiner @ 08.11.2013 - время: 19:23)
Ну не судите строго. Любой адекватный человек любого вероисповедания понимает, что это бред. Если конечно не провокация. Сомневаюсь, что человек в здравом уме может не понимать, что таким поведением лишь дискредитирует православие. А как он православие то этим дискредитирует?:)
Он как раз только себя дискредитирует.
Согласен, но к этому можно прицепиться, желая показать всех православных как недалеких фанатиков.

(martin.keiner @ 09.11.2013 - время: 15:27)
Согласен, но к этому можно прицепиться, желая показать всех православных как недалеких фанатиков.
Да.
Это все от нежелания разбираться и хватать за вершки.
Собственно, то же самое и в 1917 происходило, что бы там кто ни говорил.