Можно ли жить без веры в бога?

Можно, примеров более чем предостаточно, и каждый это решает сам.
Автор, вы пишете - "верить в Бога" и "религиозные люди" - по моему, это разные понятия. Хотя это не тема топика, но немного путает при ответе. Есть нерелигиозные люди, но которые верят в высшую сущность, т.е. в Бога иными словами.

(Anenerbe @ 03.10.2016 - время: 11:30)
(Реланиум @ 03.10.2016 - время: 01:23)
(Anenerbe @ 01.10.2016 - время: 20:42)
Понятно, что физическое тело может жить. Anenerbe, Вы никак задумались о душе...
что-то случилось? Я не думаю о душе. Мне интересна точка зрения верующих людей, почему они считают атеистов ограниченными людьми? По мне так, верующие и атеисты грешат одинаково, но верующие еще и лицемеры.
ну вот
начала за здравие, а кончили - за упокой..

Неужто это n-ный пост на тему "существуют ли НАСТОЯЩИЕ атеисты" или на тему "атеисты - это нормальные люди, или нет?"))))

(Реланиум @ 29.09.2016 - время: 18:49)
не знаю, наверное
есть же на свете люди, называющиеся себя атеистами, которые, как они считают, живут без этой веры
однако я, настоящих атеистов мало встречал; обычно это люди, у которых вера в Бога подменена верой во что-то "мистическое", "сакральное" и прочее потусторонне-паранормальное..
так что тяга к сверхъестественному все равно выход себе найдет
потому что всегда будут оставаться вопросы, на которые человек будет искать ответы в области иррационального: смысл жизни, цель человеческого существования, любовь и т.д. и т.п...
Без веры живут не только атеисты, но и агностики.

(sinok16 @ 04.10.2016 - время: 23:51)
без веры живут не только атеисты, но и агностики. весь этот агностицизм довольно таки скользкий предмет
в силу того, что сам вопрос существования Бога для агностика вообще говоря - вторичен
этот термин больше к теории познания относицца, а не к бытию
т.е. агностик - это тот, кто не верит в познаваемость мира, а не отвечает (или не отвечает) утвердительно или отрицательно на вопрос существования Бога..
поэтому в контексте данной темы этих граждан можно вообще не рассматривать
все эти "я в христианского/мусульманского и т.д. бога не верю, но есть что-то выше.. наверное" - по большей части от общей экзальтированности и лени, нежели из твердого убеждения фундаментальной непознаваемости законов бытия.

пс: хотя, Вы знаете, Вы меня убедили - да
в конце концов, эти люди тоже без Причастия живут..

слова которые вы используете, типа "нормально", "вера", или даже "жизнь", вы эти слова понимаете по разному.
для верующего человека, абсолютное отсутствие какой либо веры, это ненормально. но вы это не поймете, потому что в вашем случае это самое обычное упрямство.
"неверующих" я встречал таких типов:
1) не верит потому что ему никто не обьяснил что это
2) не верит в бога просто потому что случая что бы задуматься об этом не было
3) не верит в бога но соблюдает некоторые вещи "на всякий случай"
4) не верит в бога но верит в инопланетян (или рептилоидов) которым приписывают почти тоже самое что и богу.
5) "я верю в высшие силы, но не в бога"
6) "не верю в бога, но верю в науку, ВЕРЮ в то что она может все обьяснить".
7)"дуааа я ни во что не верю!! вера для слабаков!! а я афигеть как крут без веры!давайте я вам расскажу на сколько научна моя позиция!"
хотелось бы отметить в то что последние ВЕРЯТ в то что кому то до них есть дело.

(ecrell'inf @ 05.10.2016 - время: 02:33)
слова которые вы используете, типа "нормально", "вера", или даже "жизнь", вы эти слова понимаете по разному.
для верующего человека, абсолютное отсутствие какой либо веры, это ненормально. но вы это не поймете, потому что в вашем случае это самое обычное упрямство.
"неверующих" я встречал таких типов:
1) не верит потому что ему никто не обьяснил что это
2) не верит в бога просто потому что случая что бы задуматься об этом не было
3) не верит в бога но соблюдает некоторые вещи "на всякий случай"
4) не верит в бога но верит в инопланетян (или рептилоидов) которым приписывают почти тоже самое что и богу.
5) "я верю в высшие силы, но не в бога"
6) "не верю в бога, но верю в науку, ВЕРЮ в то что она может все обьяснить".
7)"дуааа я ни во что не верю!! вера для слабаков!! а я афигеть как крут без веры!давайте я вам расскажу на сколько научна моя позиция!"
хотелось бы отметить в то что последние ВЕРЯТ в то что кому то до них есть дело.
по поводу вашего номера 2 - "2) не верит в бога просто потому что случая что бы задуматься об этом не было"...
я спросить хочу: может быть наоборот, не верит в бога ИМЕННО потому что БЫЛ случай задуматься?

мне кажется, на эту тему хорошо Дост написал:

-- Вообще эту тему я опять прошу позволения оставить, -- повторил Петр Александрович, -- а вместо того я вам расскажу, господа, другой анекдот о самом Иване Федоровиче, интереснейший и характернейший. Не далее как дней пять тому назад, в одном здешнем, по преимуществу в дамском обществе, он торжественно заявил в споре, что на всей земле нет решительно ничего такого, что бы заставляло людей любить себе подобных, что такого закона природы: чтобы человек любил человечество -- не существует вовсе, и что если есть и была до сих пор любовь на земле, то не от закона естественного, а единственно потому, что люди веровали в свое бессмертие. Иван Федорович прибавил при этом в скобках, что в этом-то и состоит весь закон естественный, так что уничтожьте в человечестве веру в свое бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия. Но и этого мало: он закончил утверждением, что для каждого частного лица, например как бы мы теперь, не верующего ни в бога, ни в бессмертие свое, нравственный закон природы должен немедленно измениться в полную противоположность прежнему, религиозному, и что эгоизм даже до злодейства не только должен быть дозволен человеку, но даже признан необходимым, самым разумным и чуть ли не благороднейшим исходом в его положении. По такому парадоксу можете заключить, господа, и о всем остальном, что изволит провозглашать и что намерен еще может быть провозгласить наш милый эксцентрик и парадоксалист Иван Федорович.
-- Позвольте, -- неожиданно крикнул вдруг Дмитрий Федорович, -- чтобы не ослышаться: "Злодейство не только должно быть дозволено, но даже признано самым необходимым и самым умным выходом из положения всякого безбожника!" Так или не так?
-- Точно так, -- сказал отец Паисий.
-- Запомню.
Произнеся это, Дмитрий Федорович так же внезапно умолк, как внезапно влетел в разговор. Все посмотрели на него с любопытством.
-- Неужели вы действительно такого убеждения о последствиях иссякновения у людей веры в бессмертие души их? -- спросил вдруг старец Ивана Федоровича.
-- Да, я это утверждал. Нет добродетели, если нет бессмертия.
-- Блаженны вы, коли так веруете, или уже очень несчастны!
-- Почему несчастен? -- улыбнулся Иван Федорович.
-- Потому что по всей вероятности не веруете сами ни в бессмертие вашей души, ни даже в то, что написали о церкви и о церковном вопросе.
-- Может быть вы правы!.. Но все же я и не совсем шутил... -- вдруг странно признался, впрочем быстро покраснев, Иван Федорович.
-- Не совсем шутили, это истинно. Идея эта еще не решена в вашем сердце и мучает его. Но и мученик любит иногда забавляться своим отчаянием, как бы тоже от отчаяния. Пока с отчаяния и вы забавляетесь -- и журнальными статьями, и светскими спорами, сами не веруя своей диалектике и с болью сердца усмехаясь ей про себя... В вас этот вопрос не решен и в этом ваше великое горе, ибо настоятельно требует разрешения...
-- А может ли быть он во мне решен? Решен в сторону положительную? -- продолжал странно спрашивать Иван Федорович, все с какою-то необъяснимою улыбкой смотря на старца.
-- Если не может решиться в положительную, то никогда не решится и в отрицательную, сами знаете это свойство вашего сердца; и в этом вся мука его. Но благодарите творца, что дал вам сердце высшее, способное такою мукой мучиться, "горняя мудрствовати и горних искати, наше бо жительство на небесех есть". Дай вам бог, чтобы решение сердца вашего постигло вас еще на земле, и да благословит бог пути ваши!
Старец поднял руку и хотел было с места перекрестить Ивана Федоровича. Но тот вдруг встал со стула, подошел к нему, принял его благословение и, поцеловав его руку, вернулся молча на свое место. Вид его был тверд и серьезен. Поступок этот, да и весь предыдущий, неожиданный от Ивана Федоровича, разговор со старцем как-то всех поразили своею загадочностью и даже какою-то торжественностью, так что все на минуту было примолкли, а в лице Алеши выразился почти испуг. Но Миусов вдруг вскинул плечами, и в ту же минуту Федор Павлович вскочил со стула.

(панда @ 04.10.2016 - время: 18:04)
(Gefesta1 @ 02.10.2016 - время: 01:21)
Эгрегор предусматривает собой обмен и подпитку энергией со своими адептами, каким образом это может происходить, если предположить, что атеист верит только в собственные силы и отрицает возможность верить во, что то кроме себя, (хотя бы теоретически такое можно предположить). Получается явная не состыковка в рассуждениях об эгрегоре атеистов... Эгрегор -эта энергетическая субстанция , которая образуется не только вследствии веры или неверия в Бога..Достаточно просто компании людей, объединенных общими целями. Все люди выделяют энергию, питающую какой-то эгрегор..так и атеисты тоже.
Какой агрегор? Нет никакого агрегора, как вы можете в это верить? Тема не про обмен энергией, а про человека неверующего в современном обществе.

Каждый человек во что то верит,если не Бога то в его отсутствие

Да,действительно все во чтото верят.И понятие бог,понятие условное,и кождый в праве сам определить к какой вере он хочет себя отнести.Главное чтобы человек соблюдал законы общества,установленняе морали общества в котором живет и мирового сообщества.И тогда любая душа будет светлой,а не грязной.

(Танюш@ @ 06.10.2016 - время: 04:08)
Каждый человек во что то верит,если не Бога то в его отсутствие
у вас мир чёрно-белый: или верующие или атеисты...
есть, на самом деле, люди, которые не верят ни в наличие бога, ни в его отсутствие...

(sinok16 @ 05.10.2016 - время: 03:50)
по поводу вашего номера 2 - "2) не верит в бога просто потому что случая что бы задуматься об этом не было"...
я спросить хочу: может быть наоборот, не верит в бога ИМЕННО потому что БЫЛ случай задуматься?
в таком случаи это превращается в другой пункт из списка.

Я живу и довольно неплохо. Жена моя живет тоже нормально. И много моих знакомых без этой веры живут. Конечно можно жить без нее. И даже лучше чем с ней.

Свой вариант - "Каждому - свое, или кому как нравится и каждый сам выбирает и определяется в этом вопросе".
Бог никому не навязывается в друзья, но без Него лично мне жить было бы не интересно.

ну почему нет ? есть у обезьяны душа ,но это душа животного ,она не такая как душа человека ..она смертная ...

(belamor45 @ 06.10.2016 - время: 23:46)
ну почему нет ? есть у обезьяны душа ,но это душа животного ,она не такая как душа человека ..она смертная ...
Кто знает, в кого или во что верят обезьяны? Они же не делятся с людьми своими представлениями о мироустройстве.

Уходят в небытие одинаково и верующие, и атеисты. Кончается земная жизнь, и от людей остается только память. Кто-нибудь встречал душу в новом теле? И, собственно, если душой человека наделяет Господь, то зачем ему души, уже бывшие в употреблении? Наверное, у Творца запас большой.