Любая религия -только для процветания человека

(Кокосинка @ 13.10.2013 - время: 13:20)
Все религии разные
И это воистину так)

(dfcz81 @ 13.10.2013 - время: 01:53)
Проголосовал за второй пункт. Я лично считаю что все религии выдуманы умным меньшинством(жрецами),для того что бы держать в рабстве(духовном),глупое большинство.
Первый пункт правильно думаете молодец-естественно меньшинством умным.На счет рабства не согласен-тогда все современные законы для рабства.Ну давайте народ не чего боятся не будет?Пошол убил нормально-можеш опять убивать -Нет рабству и законам-так выходит?

(sergei 1980 @ 13.10.2013 - время: 13:41)
(dfcz81 @ 13.10.2013 - время: 01:53)
Проголосовал за второй пункт. Я лично считаю что все религии выдуманы умным меньшинством(жрецами),для того что бы держать в рабстве(духовном),глупое большинство. Первый пункт правильно думаете молодец-естественно меньшинством умным.На счет рабства не согласен-тогда все современные законы для рабства.Ну давайте народ не чего боятся не будет?Пошол убил нормально-можеш опять убивать -Нет рабству и законам-так выходит?
Есть всего одна(!) заповедь,которой стоит всем придерживаться,и я считаю ее универсальной и достаточной. Вот она:"Не делай окружающим тебя людям того,что бы ты не хотел что бы делали с тобой". Все,этого достаточно что бы мирно жить и сосуществовать,а все остальное от лукавого. А наши современные(человеческие) законы во многом не совершенны и они служат тому,кто нами управляет. Простой пример,бывший министр обороны РФ Сердюков,почему он еще на свободе,ведь его мега-воровство очевидно? Или бывший премьер-министр Украины Ю.Тимошенко,которая находится под "домашним арестом" в комфортабельном номере харьковской больницы жрет деликатесы из ресторана,вместо того что бы вкалывать в швейном цеху на зоне? А ведь на нее заведено сразу несколько уголовных дел и все они связаны с очень большими деньгами. А вот простой Иван,который украл у старушки кошелек с 1000 руб. получил 5 лет общего режима,так где справедливость и "торжество закона"?

(srg2003 @ 13.10.2013 - время: 02:12)
(shrayk)
Можно поинтересоваться научными достижениями науки теологии?можно
Ну так изложите их.

(ValentinaValentine @ 13.10.2013 - время: 16:42)
<span class="quoteclass"> (shrayk)Можно поинтересоваться научными достижениями науки теологии?можно Ну так изложите их.
Поддерживаю просьбу...
ЗЫ.Побежал за попкорном)))

(sxn2972178319 @ 13.10.2013 - время: 20:41)
Поддерживаю просьбу...
ЗЫ.Побежал за попкорном)))
Я тоже хочу почитать.
(Попкорн это скучно.Я щас пивком лучше затарюсь и кальмарами )

(ValentinaValentine @ 13.10.2013 - время: 16:42)
<span class="quoteclass"> (shrayk)Можно поинтересоваться научными достижениями науки теологии?можно Ну так изложите их.
хорошо, для начала рекомендую к прочтению "Сумму теологии" Фомы Аквинского, потом продолжим

(srg2003 @ 13.10.2013 - время: 23:59)
<span class="quoteclass"> (shrayk)Можно поинтересоваться научными достижениями науки теологии?можно Ну так изложите их. хорошо, для начала рекомендую к прочтению "Сумму теологии" Фомы Аквинского, потом продолжим
Этого достаточно :

Если даже появляются новые виды, то потенциально они существовали раньше, что доказывает тот факт, что некоторые животные образуются из гниения других животных Фома Аквинский "Сумма теологии".Для чего читать ЭТОТ бред?Или, будем применять очень, на мой взгляд, православный метод типа здесь читаем-здесь не читаем, здесь используем устное народное творчество в виде преданий, а здесь - подменяем веру доверием и попам рыбку заворачиваем?

(sergei 1980 @ 11.10.2013 - время: 07:04)
Это умная книга-просто написана как сказка.А зачем кто знает?Правильно чтобы с детства привлекать людей. В сказке ложь, но в ней намек добрым молодцам урок…, а не добрым что осталось.
(srg2003 @ 11.10.2013 - время: 10:58)
Гугл не ответит на вопрос о Вашем уровне знаний, но судя по тому, что Вы в теме о религии приводите в качестве аргумента казнь Бруно, то кто его казнил и за что- Вы явно не знаете, что церковь Бруно не сжигала))


Абсолютно правильно подмечено об уровне знаний. Кому что дано тот тем, владеет и меряет. Если я думаю и не вижу связи между спором и истиной, то это мое мнение, не более. Отсюда понятно, что такое спор. Ваше мнение мне понятно. Благодарю.
Церковь не сжигала, сожгли от имени церкви. Желающих подсобить всегда много. Было бы принято сжигать и сейчас нашлись бы желающие.
(srg2003 @ 11.10.2013 - время: 10:58)
знаете, я Библию читал, но почему-то там не увидел ссылки на договорыс индейцами США или африканскими рабами, может быть потому что Библия написана задолго до колонизации Африки и тем более Америки?)))
Вы не только догадливы, но и умны не по годам. Хотя трудно, сказать, когда писалась библия вообще. Нет никаких живых свидетельств написания библии. Так долго никто не живет, а говорить от имени библии, как это делает библия, говоря за бога, научились очень давно. Тут, к сожалению, с древностью можно согласиться…

(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 16:36)
(Marinw @ 10.10.2013 - время: 16:09)
(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 15:22)
<q>Объясняю-мы с Вами сейчас процветаем в отличии от животных?Имеется ввиду что выжили и неплохо так сказать.В природе главное выжить-борьба за выживание.Вот я считаю что религия приняла хорошее значение при этом-помогала людям выжить.А рас так ради добра было все сделано-или Вы против?</q> <q>Стоп, стоп. А в 19 века люди не процветали и не выживали?
Животные выжить не могут из-за человека, он их еще не всех погубил, но погубит.

И как религия помогала выживать?
Племена Амазонки вымирают не из-за того, что у них нет религии, а потому что их земли хотят захватить люди, считающие себя верующими.</q> <q>Знаете что я Вам скажу?Что Вы в кучу все собрали-не относящегося к теме.Нас не интересует кто кого и когда убивал.Мы говорим об религии-зачем ее придумали вообще?Как помогла-отвечаю -сделала свои законы ,основанные на страхе наказаньем Высших сил.Например обрезание у Мусульман-раньше вымыться им негде было происходило загноение.Они даже сейчас говорят ради чистоты-хотя сейчас мойся пожалуста,это все из древности пошло.Все законы ради здоровья и выживания.Понимаете -как помогла теперь ,она выжить?</q>
Всё одно к одному. А для того кто все сгребает в кучу — это его куча. Пусть ваша останется при вас. Marinw правильно рассуждает, её точка зрения луч света в религии, ибо вера в религии отягощена верующими убивающими себе подобных. Разве не верующие водружили Иисуса на крест? Разве не с господом богом крестоносцы убивали неверных? Религия живет на костях верующих… законы ради здоровья и выживания только предлог, если есть кому быть в её рядах.

sxn2972178319

Фома Аквинский "Сумма теологии".Для чего читать ЭТОТ бред?
Вы уже написали критическую работу, доказывающую это? Это как минимум докторская, а то и нобелевка))

Sal00000

Церковь не сжигала, сожгли от имени церкви. Желающих подсобить всегда много. Было бы принято сжигать и сейчас нашлись бы желающие.
можно ссылку на источник. что "Бруно сожгли от имени церкви"?

Вы не только догадливы, но и умны не по годам. Хотя трудно, сказать, когда писалась библия вообще. Нет никаких живых свидетельств написания библии. Так долго никто не живет, а говорить от имени библии, как это делает библия, говоря за бога, научились очень давно. Тут, к сожалению, с древностью можно согласиться…
Вы так и не привели цитат ни про индейцев, ни про негров, ни про договоры с ними из Библии))

(srg2003 @ 14.10.2013 - время: 23:33)
sxn2972178319
Фома Аквинский "Сумма теологии".Для чего читать ЭТОТ бред?Вы уже написали критическую работу, доказывающую это? Это как минимум докторская, а то и нобелевка))
Я не специалист по лженаукам...Это Вы тут вызывались обосновать научность лысенковщины, пардон, теологии на примере огромных НАУЧНЫХ достижений этой, якобы, науки.Уж зажгите луч света в темном царстве моего мозга...Что достигли-то?Хоть короткий перечень на пару страничек...)))

srg2003

можно ссылку на источник. что "Бруно сожгли от имени церкви"?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%EE%F0%...%C1%F0%F3%ED%EE
Был осуждён католической церковью как еретик и приговорён светским судом Рима к смертной казни через сожжение. Церковь сказала, светский суд исполнил..., то есть вердикта церкви стало достаточно, чтобы его сжечь.
Не важно, что церковь умыла руки, из-за чего Бруно попал под суд, важно, что Бруно из-за этого сожгли. Церковь инициатор, проситель, имя сожжения.

Вы так и не привели цитат ни про индейцев, ни про негров, ни про договоры с ними из Библии))
Втор. 29:12:
12 чтобы вступить тебе в завет Господа Бога твоего и в клятвенный договор с Ним, который Господь Бог твой сегодня поставляет с тобою

1 Мак 10:26:
Слышали мы и радовались, что вы сохраняете договоры наши, пребываете в дружбе с нами и не склоняетесь к врагам нашим.

Вот уж откуда не ожидал созвучных мне мыслей....Но....

ДАЛАЙ-ЛАМА СДЕЛАЛ ЭПОХАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕНУЖНОСТИ РЕЛИГИЙ


«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность… такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще». Это действительно эпохальное заявление. Лидер нескольких миллиардов буддистов говорит о том, что он сегодня не видит в религиях современную духовную и этическую основу общества. И это так! Человечество переходит из детского сознания во взрослое, и люди не хотят быть «рабами божьими». Растёт самоосознание, люди желают быть творцами своей жизни, а им предлагают тысячелетние догмы. И это уже не соответствует времени и эволюции.(с)

(Sal00000 @ 15.10.2013 - время: 06:30)
srg2003 можно ссылку на источник. что "Бруно сожгли от имени церкви"? https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%EE%F0%...%C1%F0%F3%ED%EE
Был осуждён католической церковью как еретик и приговорён светским судом Рима к смертной казни через сожжение. Церковь сказала, светский суд исполнил..., то есть вердикта церкви стало достаточно, чтобы его сжечь.
Не важно, что церковь умыла руки, из-за чего Бруно попал под суд, важно, что Бруно из-за этого сожгли. Церковь инициатор, проситель, имя сожжения.
Функция католической инквизиции в то время состояла в том. чтобы определить: еретик человек, или не еретик, а если он еретик: то упорствующий (злостный) еретик, или раскаивающийся еретик. И это все: никаких рекомендаций, никаких прошений по поводу сожжения инквизиция не давала. Если в результате судебного разбирательства выяснялось, что подсудимый - злостный, упорствующий еретик (для этого нужно было настаивать на своей ереси, и настойчиво игнорировать предложения покаяться), то инквизиция заявляла, что более не компетентна вести дело, и передавала подсудимого светскому суду. А в светских законах недвумысленно написано: злостных еретиков подвергать смертной казни.
Поэтому с формальной точки зрения инквизиция поступила с Бруно совершенно законно. Был ли он упорствующим еретиком и врагом Церкви? Безусловно, это глупо отрицать. Предлагали ли ему покаяние? Да: судебное расследование вели в течение 10 (!) лет.
Поэтому в современные времена Католическая церковь отвергает все предложения о том, чтобы покаяться "за сожжение Бруно", как она это сделала по поводу ошибок судебного процесса над Галилеем.
Более того, если бы инквизиторы поступили бы как-то иначе, особенно в реалиях раздирающей Европу политической ситуации, то сами бы обратили на себя внимание светских властей. А оказаться на костре вместо Бруно (или вместе с ним) никто из инквизиторов не хотел.

(sxn2972178319 @ 15.10.2013 - время: 08:10)
Вот уж откуда не ожидал созвучных мне мыслей....Но....
ДАЛАЙ-ЛАМА СДЕЛАЛ ЭПОХАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕНУЖНОСТИ РЕЛИГИЙ


«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность… такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще». Это действительно эпохальное заявление. Лидер нескольких миллиардов буддистов говорит о том, что он сегодня не видит в религиях современную духовную и этическую основу общества. И это так! Человечество переходит из детского сознания во взрослое, и люди не хотят быть «рабами божьими». Растёт самоосознание, люди желают быть творцами своей жизни, а им предлагают тысячелетние догмы. И это уже не соответствует времени и эволюции.(с)
Основатель движения «Россия 2045» Дмитрий Ицков встретился с Далай-ламой в его резиденции в индийском Дхарамсале. Духовный лидер буддистов поддержал идею проекта «Аватар». https://2045.ru/news/29773.html

Тут и видно, кто действительно духовный лидер, а кто не более чем идеологи и рекламщики вечной умственной мастурбации.

Все бы ничего. Но вот цифра 2045 особенно последние две как то смущают. Это ведь победа СССР над Германией Адольфа. Можно было взять более нейтральные цифры. Но это только мое ИМХО.

(siriusB @ 15.10.2013 - время: 09:47)
<q>Поэтому с формальной точки зрения инквизиция поступила с Бруно совершенно законно. Был ли он упорствующим еретиком и врагом Церкви? Безусловно, это глупо отрицать. Предлагали ли ему покаяние? Да: судебное расследование вели в течение 10 (!) лет.
Поэтому в современные времена Католическая церковь отвергает все предложения о том, чтобы покаяться "за сожжение Бруно", как она это сделала по поводу ошибок судебного процесса над Галилеем.
Более того, если бы инквизиторы поступили бы как-то иначе, особенно в реалиях раздирающей Европу политической ситуации, то сами бы обратили на себя внимание светских властей. А оказаться на костре вместо Бруно (или вместе с ним) никто из инквизиторов не хотел.</q>
Формально, не формально церковь приложила свою руку к тем или иным фактам сожжения людей. И это уже никто не отрицает. Другое дело признание. А здесь все зависит от развитости исполнителей хотим мы этого или не хотим. В нашем продажном мире все покупается и продается как и в церкви...

Купил попкорн, нацепил очки модные.Сижу уже вторые сутки в предвкушении, что уважаемый srg2003 ознакомит достопочтимую публику с высоконаучными достижениями великой науки теологии...Наверное, их много.Не донесёт никак...