Любая религия -только для процветания человека

Религия по моему мнению-это всего лишь познавательная мысль мудрецов древности.Нет там не чего сверхъестественного.Даже у мусульман ,так как они жили в плохих условиях, стали делать обрезание-и не чего удивительного товариши ,вымоться иногда даже не где было.Появились умные люди -которые решили эту проблему.Также как во всех религиях-не надо тупость переспрашивать у меня по существу товарищи?

Для рабства.Потому что для развития человечества она ничего не дала.

(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 19:20)
Для рабства.Потому что для развития человечества она ничего не дала.
И так и не так.В разное время религии были нужным и полезным инструментом.В том числе и для рабства и покорности народных масс...Вред ими причинённый тоже огромен.И нам еще не раз придётся анализировать прошлое.Но человечество уже выходит на иные этапы развития в которых религии в качестве инструментов становятся нужны, как собаке пятая нога...Так что свой век они уже отживают и их позитивная роль уже практически завершена.В отличии от роли негативной....Еще натворят бед.

(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 19:20)
Для рабства.Потому что для развития человечества она ничего не дала.
Чего брат скакал-я аш на стуле подпрыгнул?Она дала все основы-я имею ввиду человечество в целом а не только отдельные секты.Объяснить?

(sergei 1980 @ 02.10.2013 - время: 20:10)
(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 19:20)
Для рабства.Потому что для развития человечества она ничего не дала. Чего брат скакал-я аш на стуле подпрыгнул?Она дала все основы-я имею ввиду человечество в целом а не только отдельные секты.Объяснить?
Ага.Поясни.Что она дала человечеству кроме страха,крови и рабства?

(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 20:35)
(sergei 1980 @ 02.10.2013 - время: 20:10)
(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 19:20)
Для рабства.Потому что для развития человечества она ничего не дала. Чего брат скакал-я аш на стуле подпрыгнул?Она дала все основы-я имею ввиду человечество в целом а не только отдельные секты.Объяснить? Ага.Поясни.Что она дала человечеству кроме страха,крови и рабства?
Вы меня поражаете-что с вами?Любая религия мира -прежде всего заботится о здоровье человека.Верите мне что человек заботился за человека -за долго наших времен?А не как Вы написали-закон джунглей только может быть у животных.Религия любая добро несет в себе а не зло.Вся религия основана на добре.

Для рабства. И чтобы божки руководили рабами. Вы здесь корчитесь, а там, вас ждут дары. Чушь несусветная. ))))))))

(sergei 1980 @ 02.10.2013 - время: 19:08)
Религия по моему мнению-это всего лишь познавательная мысль мудрецов древности.Нет там не чего сверхъестественного.
Вы путаете религию с философией )

(sxn2972178319 @ 02.10.2013 - время: 19:29)
И так и не так.В разное время религии были нужным и полезным инструментом.В том числе и для рабства и покорности народных масс...
Абсолютно любой аспект культуры использовался и для контроля над людьми, и для развития цивилизации, во благо. Абсолютно все можно использовать и для подавления, и для того, чтобы дарить свободу. Нет ни одной области культуры, ни одной, даже мельчайшей ее песчинки, которую нельзя использовать, и которая не использовалась во вред.
Наука, искусство, политика, экономика, реклама - все это всегда использовалось, и используется для контроля над людьми.
Значит ли это, что вся культура устарела и ее пора сдать в утиль?
Можно ли использовать ядерную физику для массового уничтожения? Можно. Были прецеденты? Были. Мало того, с помощью этого инструмента можно уничтожить вообще все живое на планете.
Значит ли это, что мы должны отказаться от ядерной физики? Нет.
Так почему мы должны отказываться от религии?

(кроули-3649 @ 02.10.2013 - время: 20:35)
.Что она дала человечеству кроме страха,крови и рабства?
Она влила в культуру нечто, что вы стали задаваться этим вопросом. А не спрашивали: а почему так мало страха, крови и рабства? Даешь есчо!

Искусство - от самых древних времён до наших дней большинство произведений искусства вдохновлены религиями.
"Произведения" абстракционистов и соцреалистов будут забыты, а статуями Лисиппа и Фидия, картинами художников католиков и православных будут любоваться вечно.

Панк-рок и техно сотрут с носителей, чтобы записать на них Баха и Бортнянского.

Ну, и какие книги в мире чтут дольше и знают лучше - Библию и Коран или "Основы научного атеизма"? :)

Наука - она и появилась-то только благодаря религиям.
Пранаука (Преднаука) — начальный этап становления научного знания в рамках цивилизаций Древнего Востока. Иногда начало пранауки отодвигается в первобытное общество. Пранаука сформировалась в рамках школ жрецов, которые аккумулировали социально-полезные знания в области астрономии (неразличимой от астрологии), математики (неразличимой от нумерологии), архитектуры, медицины и алхимии. Систематизация знания шла вокруг решения практических задач.

Собственно, человечество, как таковое, и существует-то только благодаря Вере - если бы не Вера, история человечества закончилась бы на том первом гоминиде, который, не имея точных знаний, что это поможет, не хватил бы саблезубого камнем по кумполу и дал бы ему слопать себя и всю его первобытную семью.
А так он, гоминид, верил, что голыш поможет, потому и схватился за подвернувшуюся под руку каменюку. :)

Выбрал процветание! Чтобы не говорили, а человечество с появлением мировых религий стало все же чуточку лучше))

Таки мировых, а не любых.
Например, тоталитарные секты типа Ананда Марга, Белого братства, сайентологов и Аум Синрике ну никак не назвать религиями, которые для процветания человечества.

(siriusB @ 03.10.2013 - время: 12:12)
Таки мировых, а не любых.
Например, тоталитарные секты типа Ананда Марга, Белого братства, сайентологов и Аум Синрике ну никак не назвать религиями, которые для процветания человечества.
я бы скорректировал- те религии, которые учат позитивному, общественно полезному поведению, направлены на то, чтобы человек саморазвивался, учился руководствоваться сердцем и разумом, а не эмоциями и инстинктами общественно полезны. Если какие-то секты или мистические практики учат антиобщественному поведению, то они безусловно вредны

за все религии не скажу, а христианство - это первобытный У. К.
вспомните заповеди : ни убий, ни укради.... ну и т. д.
т. е. все то - за что счаз влехкую попасть за решетку

Выбрал второй вариант, так как считаю любую религию способом направления масс в нужном направлении. (а если это кому то нужно, то более подходящего слова, как рабство, нет)

(Crazy Racer @ 04.10.2013 - время: 13:31)
Выбрал второй вариант, так как считаю любую религию способом направления масс в нужном направлении. (а если это кому то нужно, то более подходящего слова, как рабство, нет)
для общества нужное направление, чтобы человек соблюдал моральные нормы, обеспечивающие общественный правопорядок и кооперацию, в этом отношении церковь действительно полезна для общества. для Вас это рабство?

Я и без религиозных норм знаю, что убить человека это плохо. Или своровать и т.д. Причем тут церковь?

(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 21:18)
Я и без религиозных норм знаю, что убить человека это плохо. Или своровать и т.д. Причем тут церковь?
а то, что в общении с людьми нужно вести себя прилично?

(srg2003 @ 05.10.2013 - время: 22:46)
(Anenerbe @ 05.10.2013 - время: 21:18)
Я и без религиозных норм знаю, что убить человека это плохо. Или своровать и т.д. Причем тут церковь? а то, что в общении с людьми нужно вести себя прилично?
Безусловно. И в своей работе тоже.