Кто более агрессивен - верующие или атеисты?

(iich @ 06.10.2015 - время: 20:11)
(dedO'K @ 06.10.2015 - время: 06:11)
И чем же вас, как атеиста, оскорбляет "Нет Православия- нет России"? Тем более, что это подтверждается исторически. Тем что это НИКАК не подтверждается исторически, отрицает существование до-христианской Руси, 75 лет СССР и наличие иных религий.
Понятно... Тоесть тысяча лет формирования единой Православной Руси от Киевского княжества до государствообразующего народа мощного государства от Варшавы до Тихого океана никак не подтверждается исторически... А всё, что подтверждается исторически- только существование дохристианской Руси, наличие других религий и 75 лет существования СССР.

(dedO'K @ 07.10.2015 - время: 07:03)
Тоесть тысяча лет формирования единой Православной Руси от Киевского княжества до государствообразующего народа мощного государства от Варшавы до Тихого океана никак не подтверждается исторически...
И по истории - двойка...
Никогда не было никакого княжества или государства под названием "Православная Русь".
А уж перл "от Киевского княжества до государствообразующего народа" сразу напомнил приснопамятное "от забора до обеда".)))

А всё, что подтверждается исторически- только существование дохристианской Руси, наличие других религий и 75 лет существования СССР. А это никак не подтверждается?

(dedO'K @ 07.10.2015 - время: 06:49)
(sxn2561388870 @ 06.10.2015 - время: 20:01)
Дело в том, что в России, окромя Православия, существуют и другие религии. И ежели
начнутся споры, чья религия точнее, круче, государственней, то Россия очень быстро
развалится... Скорее, название сменит.
Вам не нравится название Россия? А какое нравится?

Агрессивны неадекваты и фанатики. Как с одной, так и с другой стороны. Люди, у которых внутри хаос и раздрай. Это не имеет отношения к наличию или отсутствию веры.

Еще зависит от характера человека

(Рыжа @ 22.10.2015 - время: 23:40)
Агрессивны неадекваты и фанатики. Как с одной, так и с другой стороны. Люди, у которых внутри хаос и раздрай. Это не имеет отношения к наличию или отсутствию веры.
Согласен, при этом фанатики и неадекваты более заметны, чем вменяемые люди

(sxn2561388870 @ 07.10.2015 - время: 19:28)
(dedO'K @ 07.10.2015 - время: 06:49)
(sxn2561388870 @ 06.10.2015 - время: 20:01)
Дело в том, что в России, окромя Православия, существуют и другие религии. И ежели
начнутся споры, чья религия точнее, круче, государственней, то Россия очень быстро
развалится... Скорее, название сменит. Вам не нравится название Россия? А какое нравится? Русское княжество, Московское царство, Русское царство и Русское воеводство Ржечи Посполитой, Российская империя, СССР, СНГ, Российская федерация, ЕАЭС. Есть ещё вариант: "Соединенные штаты разных религий, дохристианской Руси и атеистов посткоммунистического периода". Вам какой ближе?

(iich @ 07.10.2015 - время: 16:30)
И по истории - двойка...
Никогда не было никакого княжества или государства под названием "Православная Русь".
А уж перл "от Киевского княжества до государствообразующего народа" сразу напомнил приснопамятное "от забора до обеда".)))
По истории государства и права вам двойка, о пресветлый учитель. Потому как Православная Русь была едина даже в период княжеских междуусобиц, когда о каком то стабильном Киевском княжестве уже и речи не шло. Не говоря уже о Смутных временах и временах иностранного правления над народами Православной Руси.

А всё, что подтверждается исторически- только существование дохристианской Руси, наличие других религий и 75 лет существования СССР. А это никак не подтверждается?Существование дохристианских славянских и неславянских племён с иерархией родовых богов подтверждается, переход в подданство Русским царям иноверцев с их землёю и попытка формирования единой Российской республики и единого СССР некоего "советского народа", лишенного корней, подтверждается.

(dedO'K @ 24.10.2015 - время: 05:01)
Вам не нравится название Россия? А какое нравится? Русское княжество, Московское царство, Русское царство и Русское воеводство Ржечи Посполитой, Российская империя, СССР, СНГ, Российская федерация, ЕАЭС. Есть ещё вариант: "Соединенные штаты разных религий, дохристианской Руси и атеистов посткоммунистического периода". Вам какой ближе?
Давайте, остановимся на Российской Федерации. И звучит неплохо, и не затерто, и потенциал
достаточный...

(sxn2561388870 @ 24.10.2015 - время: 21:00)
Давайте, остановимся на Российской Федерации. И звучит неплохо, и не затерто, и потенциал
достаточный... Останавливайтесь. Мне чуть дальше, до республики Казахстан, части ЕАЭС и одного из государств СНГ.

Значит: Хинди Русси - пхай пхай! Будем спорить - и дружить!

(dedO'K @ 24.10.2015 - время: 05:29)
По истории государства и права вам двойка, о пресветлый учитель. Потому как Православная Русь была едина даже в период княжеских междуусобиц, когда о каком то стабильном Киевском княжестве уже и речи не шло.Да, в школе вы напрасно не учились - тогда знали бы, что ученики учителям оценок не ставят)))))
Повторю: НИКОГДА не было никакого государственного образования под названием "Православная Русь", как никогда не было и "Русского княжества". Были, как вы верно перечислили выше, "Московское царство, Русское царство и Русское воеводство Ржечи Посполитой, Российская империя, СССР, СНГ, Российская федерация". А перед ними - княжества или союзы княжеств, именовавшиеся по их центрам (Киевское, Галицкое, Владимиро-Суздальское, Московское...).
Напрасно вы проигнорировали школьные учебники.
А уж причём тут ВПЕРВЫЕ упомянутые вами междоусобицы, я, извините, не понимаю. Хотите поговорить о них? Велкам в подфорум "История", там вас быстренько просветят.
Если не знаете, как принимали католичество вместо православия в Галичской Руси или у славян-пруссов, почитайте.
И как "Единая Русь" воевала внутри себя, предавала друг друга и отказывалась от внутренних союзов перед общим врагом, писать не буду - всё равно не поверите и не будете читать на эту тему.
Эх, была бы Русь единой в 13-15 веках...

Существование дохристианских славянских и неславянских племён с иерархией родовых богов подтверждается, переход в подданство Русским царям иноверцев с их землёю и попытка формирования единой Российской республики и единого СССР некоего "советского народа", лишенного корней, подтверждается.Вы, видать, что-то из сталинских учебников истории прочитали и на этом остановились...
Дохристианская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ на Руси даже во времена Миллера, Ломоносова и Татищева не оспаривалась, н6е то что позже. Только при Сталине это стали вычёркивать из учебников (правда при Хрущёве вернули).
"Попытка формирования" СССР длилась 74 года. Сказать, что она была неудачной, могут только ультралибералы, кормящиеся в вашингтонском обкоме и вы... Или вы так называете РСФСР? Тогда вы первооткрыватель в истории советского периода))))

(iich @ 26.10.2015 - время: 04:01)
Да, в школе вы напрасно не учились - тогда знали бы, что ученики учителям оценок не ставят)))))
Повторю: НИКОГДА не было никакого государственного образования под названием "Православная Русь", как никогда не было и "Русского княжества". Были, как вы верно перечислили выше, "Московское царство, Русское царство и Русское воеводство Ржечи Посполитой, Российская империя, СССР, СНГ, Российская федерация". А перед ними - княжества или союзы княжеств, именовавшиеся по их центрам (Киевское, Галицкое, Владимиро-Суздальское, Московское...).
Напрасно вы проигнорировали школьные учебники.
А уж причём тут ВПЕРВЫЕ упомянутые вами междоусобицы, я, извините, не понимаю. Хотите поговорить о них? Велкам в подфорум "История", там вас быстренько просветят.
Если не знаете, как принимали католичество вместо православия в Галичской Руси или у славян-пруссов, почитайте.
И как "Единая Русь" воевала внутри себя, предавала друг друга и отказывалась от внутренних союзов перед общим врагом, писать не буду - всё равно не поверите и не будете читать на эту тему.
Эх, была бы Русь единой в 13-15 веках... Вообще то, нет в школе такого предмета: преподавание своего учительства. А вот основы государства и права- есть.
Ну да! Прям таки княжества и союзы княжеств.
Русские княжества
И потом: принимали Христианство. Откол латынской ереси произошел только в 1054 году.
Вы, видать, что-то из сталинских учебников истории прочитали и на этом остановились...
Дохристианская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ на Руси даже во времена Миллера, Ломоносова и Татищева не оспаривалась, н6е то что позже. Только при Сталине это стали вычёркивать из учебников (правда при Хрущёве вернули).
"Попытка формирования" СССР длилась 74 года. Сказать, что она была неудачной, могут только ультралибералы, кормящиеся в вашингтонском обкоме и вы... Или вы так называете РСФСР? Тогда вы первооткрыватель в истории советского периода))))Ну и что вам известно о дохристианской государственности, её идеологии, нравственных и духовных принципах? И какое отношение "дохристианская государственность", в виде князей и их дружин, имела к формированию русской общности в виде Христианской церковной общины, на принципах соборности?
Попытка формирования "новой советской общности" продлилась только 30 лет, со времени создания идеологической и образовательной базы на основе созданного в конце пятидесятых годов научного атеизма, вплоть до развала СССР.

(sxn2561388870 @ 25.10.2015 - время: 19:44)
Значит: Хинди Русси - пхай пхай! Будем спорить - и дружить!Спорьте, дружите, кто ж вам мешает...

(dedO'K @ 28.10.2015 - время: 18:03)
Ну да! Прям таки княжества и союзы княжеств.Русские княжества
А вы внимательно ссылку-то посмотрели? если да, то спасибо за поддержку моего мнения.
Не удивило "Период существования отдельных русских княжеств иногда называют термином Удельная Русь" (с)? Или для вас "Удельная"="Православная"?

Ну и что вам известно о дохристианской государственности, её идеологии, нравственных и духовных принципах? И какое отношение "дохристианская государственность", в виде князей и их дружин, имела к формированию русской общности в виде Христианской церковной общины, на принципах соборности?Вопрос в стиле любимого одним из наших со-форумчан Глеба Капустина - "Природу определяет философия. В качестве одного из элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю: растерянности не наблюдается среди философов?" (с)
Известен термин "Гардарика", известны списки "Сказания о Словене и Русе и граде Словенске", известна "страна Рош" из ветхозаветной Книги пророка Иезекииля (VI-VII вв. до Р.Х.), бухарская "Книга передела мира", наконец, уверен, что вы и слыхом не слыхали о десятках работ академика Б.А.Рыбакова. Всё было совершенно нормально и без христианства с соборностью - была нормальная общность и государственность...

Попытка формирования "новой советской общности" продлилась только 30 лет, со времени создания идеологической и образовательной базы на основе созданного в конце пятидесятых годов научного атеизма, вплоть до развала СССРБраво. До этого была "христианская" и "российско-имперская" общность... Ну да, ну да, конечно...
А уж что научный атеизм "создан" в конце 1950-х - вообще без комментариев. :

Сейчас смотрю "военную тайну". Боевики ИГИЛА разрушают памятники которым более трех тысяч лет. В Афганистане Талибы по взрывали древнейшие памятники. Не так давно христиане ворвались на выставку и разбили скульптуры. Скандал с "Танайзером" тоже еще не до конца затих. Так что люди которые забили себе головы не понятно чем, конечно более опасны. И агрессивны.

(Ник 35 @ 03.11.2015 - время: 08:32)
Сейчас смотрю "военную тайну". Боевики ИГИЛА разрушают памятники которым более трех тысяч лет. В Афганистане Талибы по взрывали древнейшие памятники. Не так давно христиане ворвались на выставку и разбили скульптуры. Скандал с "Танайзером" тоже еще не до конца затих. Так что люди которые забили себе головы не понятно чем, конечно более опасны. И агрессивны.
ИГИЛ делает то же, что и на Руси происходило с приходом православия, если уж Вы об этом...

..Повеле кумиры испроврещи, овы исьцы, а другия огневи предати"Повести временных лет". Придя в Киев, Владимир Святославич первым делом приказал уничтожить идолов языческих богов.Чем Вам не ИГИЛ сегодня?И дохристианскую историю Руси приходится собирать по крохам...То что осталось случайно не уничтоженным.

(sxn3126451976 @ 03.11.2015 - время: 11:01)
Придя в Киев, Владимир Святославич первым делом приказал уничтожить идолов языческих богов.Чем Вам не ИГИЛ сегодня? И дохристианскую историю Руси приходится собирать по крохам...То что осталось случайно не уничтоженным.
Не совсем так. Сначала он пришёл под знамёнами "восстановления старой веры" и с борьбой с братом, христианином Ярославом. Порушил практически всё христианское. Потом, когда ему забрезжила перспектива женитьбы на византийской принцессе и, говоря современным языком, "международное признание", выполнил условие Византии и принял в Херсонесе христианство, с тем же пылом изничтожив уже всё дохристианское.
(это подробно обговаривалось в топике "Кто крестил Русь")
Так что вполне "в духе" эдакие "палео-большевистские" заходы типа "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Разрушить "до основанья" - некий негласный лозунг большинства религий в борьбе с другими религиями или неверием.

Конкурентов всегда стараются уничтожить. И по возможности, под корень!

sxn3126451976

ИГИЛ делает то же, что и на Руси происходило с приходом православия, если уж Вы об этом...

Правда что ли? Православие свергало законную власть, убивало военнопленных, мирное население?
Я помню Вашу ненависть к православию но настолько грубо перевирать историю не надо.
Если сравнивать с ИГИЛ, то это скорее захват власти и гражданская война , устроенная атеистическим большевистским режимом.