Кто более агрессивен - верующие или атеисты?
1NN
Акула пера
7/1/2015, 12:51:55 AM
Завидуете коммунистам? Ай-яй-яй!
Владимир, ага
Удален 7/2/2015, 2:04:23 PM
(sxn2561388870 @ 30.06.2015 - время: 22:51)
Рад, что по-существу Вам сказать нечего.
Кстати, оставьте свои проекции при себе.
Завидуете коммунистам? Ай-яй-яй!
Рад, что по-существу Вам сказать нечего.
Кстати, оставьте свои проекции при себе.
VIP
панда
supermoderator
7/2/2015, 10:25:35 PM
(srg2003 @ 29.06.2015 - время: 16:54)
Веришь, это единственный на форуме человек, который ни разу не написал позитивно ни одного поста!!!
Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших.
Веришь, это единственный на форуме человек, который ни разу не написал позитивно ни одного поста!!!
1NN
Акула пера
7/2/2015, 10:30:37 PM
(Владимир, ага @ 02.07.2015 - время: 12:04)
А что можно сказать по существу пустого места? Так, какую-нибудь праэкцию... Да и то -
кстати...
Рад, что по-существу Вам сказать нечего.
Кстати, оставьте свои проекции при себе.
А что можно сказать по существу пустого места? Так, какую-нибудь праэкцию... Да и то -
кстати...
srg2003
supermoderator
7/6/2015, 5:42:10 PM
(панда @ 02.07.2015 - время: 20:25)
(srg2003 @ 29.06.2015 - время: 16:54)
Верю))
Психиатры это называют зацикленностью на идее, в данном случае разрушительной.
(srg2003 @ 29.06.2015 - время: 16:54)
Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших.
Веришь, это единственный на форуме человек, который ни разу не написал позитивно ни одного поста!!!
Верю))
Психиатры это называют зацикленностью на идее, в данном случае разрушительной.
Гадкий. Крыс
Удален 7/7/2015, 10:02:16 AM
(панда @ 25.06.2015 - время: 15:59)
Несколько личных наблюдений:
Религиозные модераторы здесь гораздо агрессивней атеистичских. Последнее предупреждение, выданное мне на Христианстве было за фразу о том, что вера - это место для заблудившихся.
Кто-нибудь может припомнить подобную "толерантность к неугодным мнениям на Атеизме?
Идем дальше: "Атеистический фанатик-самоюбийца" - звучит несуразно. Заменяем на религиозный - получаем избитую фразу.
"Атеистический конфликт" - нонсенс. Религиозный - у всех нас на слуху.
"Уголовное преследование за нарушение атеистической морали" - чушь собачья. Заменяем на мораль религиозную - получаем широко распространенную в мире практику.
"Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете.
Причина агрессивности религиозных энтузиастов для меня вполне очевидна. Боги в период царства науки себя никак не проявляют, Искренняя вера в них чахнет и заменяется на религиозную гордость и попытки придать смысл выжившим из человеческого ума идеям.
А поскольку убеждениями навязать нелогичное не получается, то религиозные все чаще вынуждены прибегать к принуждениям.
Этот вопрос обсуждался уже не помню сколько раз на форуме.
Постановка вопроса просто чУдная.
Кто ж более агрессивен из нас: я или Гадкий крыс
Несколько личных наблюдений:
Религиозные модераторы здесь гораздо агрессивней атеистичских. Последнее предупреждение, выданное мне на Христианстве было за фразу о том, что вера - это место для заблудившихся.
Кто-нибудь может припомнить подобную "толерантность к неугодным мнениям на Атеизме?
Идем дальше: "Атеистический фанатик-самоюбийца" - звучит несуразно. Заменяем на религиозный - получаем избитую фразу.
"Атеистический конфликт" - нонсенс. Религиозный - у всех нас на слуху.
"Уголовное преследование за нарушение атеистической морали" - чушь собачья. Заменяем на мораль религиозную - получаем широко распространенную в мире практику.
"Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете.
Причина агрессивности религиозных энтузиастов для меня вполне очевидна. Боги в период царства науки себя никак не проявляют, Искренняя вера в них чахнет и заменяется на религиозную гордость и попытки придать смысл выжившим из человеческого ума идеям.
А поскольку убеждениями навязать нелогичное не получается, то религиозные все чаще вынуждены прибегать к принуждениям.
iich
Акула пера
7/7/2015, 9:29:16 PM
(Гадкий. Крыс @ 07.07.2015 - время: 08:02)
Ну, справедливости ради, замечу, что в своё время большевики снесли достаточно памятников (не только церквей) - навскидку приходят в голову памятник Скобелеву в Москве и Екатерингофский дворец в Питере. Хотя это не носило систематического характера, особой бережливостью "антирелигиозная" власть не отличалась.
"Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете.
Ну, справедливости ради, замечу, что в своё время большевики снесли достаточно памятников (не только церквей) - навскидку приходят в голову памятник Скобелеву в Москве и Екатерингофский дворец в Питере. Хотя это не носило систематического характера, особой бережливостью "антирелигиозная" власть не отличалась.
Гадкий. Крыс
Удален 7/7/2015, 10:01:02 PM
(iich @ 07.07.2015 - время: 19:29)
(Гадкий. Крыс @ 07.07.2015 - время: 08:02)
Это была немного другая историческая эпоха. Мировые войны, революции, террор.
Я говорю о том, кто как себя зарекомендовал в мирное время.
(Гадкий. Крыс @ 07.07.2015 - время: 08:02)
"Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете.
Ну, справедливости ради, замечу, что в своё время большевики снесли достаточно памятников (не только церквей) - навскидку приходят в голову памятник Скобелеву в Москве и Екатерингофский дворец в Питере. Хотя это не носило систематического характера, особой бережливостью "антирелигиозная" власть не отличалась.
Это была немного другая историческая эпоха. Мировые войны, революции, террор.
Я говорю о том, кто как себя зарекомендовал в мирное время.
1NN
Акула пера
7/8/2015, 11:12:42 PM
Агрессивнее тот, кому дали волю. Государство дало волю атеистам - пошли крушить храмы!
Государство дали волю верующим - стали пихать религию в школы и вузы! Все чиновники
теперь в храмах со свечками отсвечивают! А как иначе! Проявишь не к месту свое личное
отношение к религии, еще свое место потеряешь. А оно - теплое!
Государство дали волю верующим - стали пихать религию в школы и вузы! Все чиновники
теперь в храмах со свечками отсвечивают! А как иначе! Проявишь не к месту свое личное
отношение к религии, еще свое место потеряешь. А оно - теплое!
srg2003
supermoderator
7/13/2015, 8:53:16 PM
(sxn2561388870 @ 08.07.2015 - время: 21:12)
Смотрим на страны, где Христианство государственная религия (Великобритания, Греция, Монако, Ватикан, Швейцария, Дания, Исландия и т.д.) - ущемляются ли права неверующих?нет.
Про чиновников можно подробнее- где закреплена обязанность чиновника посещать храмы? Емнип такая обязанность только у нескольких чиновников в Англии.
Про "впихивание религии в школы и ВУЗы", где Закон Божий или теология обязательные предметы?
Агрессивнее тот, кому дали волю. Государство дало волю атеистам - пошли крушить храмы!
Государство дали волю верующим - стали пихать религию в школы и вузы! Все чиновники
теперь в храмах со свечками отсвечивают! А как иначе! Проявишь не к месту свое личное
отношение к религии, еще свое место потеряешь. А оно - теплое!
Смотрим на страны, где Христианство государственная религия (Великобритания, Греция, Монако, Ватикан, Швейцария, Дания, Исландия и т.д.) - ущемляются ли права неверующих?нет.
Про чиновников можно подробнее- где закреплена обязанность чиновника посещать храмы? Емнип такая обязанность только у нескольких чиновников в Англии.
Про "впихивание религии в школы и ВУЗы", где Закон Божий или теология обязательные предметы?
1NN
Акула пера
7/15/2015, 12:00:53 AM
(srg2003 @ 13.07.2015 - время: 18:53)
Сударь, на законодательном уровне права атеистов ущемляются только в мусульманских странах. Причем, в таких странах как Афганистан, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия,
Судан и некоторых других за высказывание атеистических взглядов вас может ожидать
смертная казнь. В США свобода вероисповедания защищена первой поправкой к конституции,
тем не менее в семи штатах атеистов не берут на госслужбу. А в других штатах к атеистам
относятся как "подозрительным" персонам и подвергают дискриминации. Да и в той же Великобритании атеистов не жалуют и относятся к ним с недоверием, хотя политические и
религиозные взгляды здесь считаются делом и интимным и, как правило, обсуждения их стараются избегать. Словом, и на Западе не все так просто со свободой мысли. Более подробную информацию вы можете получить познакомившись с деятельностью Международного гуманистического и этического союза (IHEU). Кстати, а почему вы решили, что наши чиновники
ОБЯЗАНЫ посещать богослужения? Я говорил про моду на стояние со свечечкой по праздникам.
А что до внедрения религии в учебные заведения, вы разве не слышали про кафедру богословия
в МИФИ?
Смотрим на страны, где Христианство государственная религия (Великобритания, Греция, Монако, Ватикан, Швейцария, Дания, Исландия и т.д.) - ущемляются ли права неверующих?нет.
Про чиновников можно подробнее- где закреплена обязанность чиновника посещать храмы? Емнип такая обязанность только у нескольких чиновников в Англии.
Про "впихивание религии в школы и ВУЗы", где Закон Божий или теология обязательные предметы?
Сударь, на законодательном уровне права атеистов ущемляются только в мусульманских странах. Причем, в таких странах как Афганистан, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия,
Судан и некоторых других за высказывание атеистических взглядов вас может ожидать
смертная казнь. В США свобода вероисповедания защищена первой поправкой к конституции,
тем не менее в семи штатах атеистов не берут на госслужбу. А в других штатах к атеистам
относятся как "подозрительным" персонам и подвергают дискриминации. Да и в той же Великобритании атеистов не жалуют и относятся к ним с недоверием, хотя политические и
религиозные взгляды здесь считаются делом и интимным и, как правило, обсуждения их стараются избегать. Словом, и на Западе не все так просто со свободой мысли. Более подробную информацию вы можете получить познакомившись с деятельностью Международного гуманистического и этического союза (IHEU). Кстати, а почему вы решили, что наши чиновники
ОБЯЗАНЫ посещать богослужения? Я говорил про моду на стояние со свечечкой по праздникам.
А что до внедрения религии в учебные заведения, вы разве не слышали про кафедру богословия
в МИФИ?
srg2003
supermoderator
7/16/2015, 7:17:04 PM
sxn2561388870
Сударь, на законодательном уровне права атеистов ущемляются только в мусульманских странах.
Замечательно, хотя во многих европейских странах- Ватикан, Великобритания, Швеция и т.д. атеист не может стать главой государства никак))
Кстати, а почему вы решили, что наши чиновники
ОБЯЗАНЫ посещать богослужения? Я говорил про моду на стояние со свечечкой по праздникам.
Вы же сказали - "Все чиновники
теперь в храмах со свечками отсвечивают!"
Я и понял так, что раз все так все. Хотя я что-то не видел ни Нургалиева, ни Набиуллину, ни Шаймиева в церкви со свечкой)) Может они не подвержены этой моде? ))
А что до внедрения религии в учебные заведения, вы разве не слышали про кафедру богословия
в МИФИ?
какое отношение имеет появление кафедры богословия к внедрению религии?
Разве для изучения богословия обязательно принадлежать к какой-либо конфессии?
Сударь, на законодательном уровне права атеистов ущемляются только в мусульманских странах.
Замечательно, хотя во многих европейских странах- Ватикан, Великобритания, Швеция и т.д. атеист не может стать главой государства никак))
Кстати, а почему вы решили, что наши чиновники
ОБЯЗАНЫ посещать богослужения? Я говорил про моду на стояние со свечечкой по праздникам.
Вы же сказали - "Все чиновники
теперь в храмах со свечками отсвечивают!"
Я и понял так, что раз все так все. Хотя я что-то не видел ни Нургалиева, ни Набиуллину, ни Шаймиева в церкви со свечкой)) Может они не подвержены этой моде? ))
А что до внедрения религии в учебные заведения, вы разве не слышали про кафедру богословия
в МИФИ?
какое отношение имеет появление кафедры богословия к внедрению религии?
Разве для изучения богословия обязательно принадлежать к какой-либо конфессии?
1NN
Акула пера
7/16/2015, 10:12:53 PM
А вы, оказывается сверхнаивный человек. Ну, прямо святая простота! Ну, зачем, по-вашему, нужна кафедра богословия в естественно-научном ВУЗе? Электронам хвостики
накручивать, дабы их поляризация шла в соответствии с указаниями Патриарха? И с
какой стати госчиновники вдруг прониклись желаниями проводить праздники не за столом,
а со свечкой в руках в церкви? Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали
бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство...
накручивать, дабы их поляризация шла в соответствии с указаниями Патриарха? И с
какой стати госчиновники вдруг прониклись желаниями проводить праздники не за столом,
а со свечкой в руках в церкви? Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали
бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство...
Inquisitor6789
Профессионал
7/17/2015, 3:21:15 AM
(sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12)
их в мечети более уместно увидеть
По крайней мере Шаймиева
Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали
бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство...
их в мечети более уместно увидеть
По крайней мере Шаймиева
1NN
Акула пера
7/17/2015, 8:42:10 PM
(Inquisitor6789 @ 17.07.2015 - время: 01:21)
(sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12)
А это вопрос к srg2003. Это ему захотелось увидеть Шаймиева со свечечкой в церкви...
(sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12)
Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали
бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство...
их в мечети более уместно увидеть
По крайней мере Шаймиева
А это вопрос к srg2003. Это ему захотелось увидеть Шаймиева со свечечкой в церкви...
Macek
Акула пера
8/5/2015, 3:54:03 AM
Все хороши!
Владимир, ага
Удален 8/5/2015, 10:33:00 AM
(Масек @ 05.08.2015 - время: 01:54)
В каком смысле7 Все агрессивные или все хорошие?
Все хороши!
В каком смысле7 Все агрессивные или все хорошие?
1NN
Акула пера
8/6/2015, 2:13:56 AM
Вы зря беспокоитесь - вам все равно не понять!
Macek
Акула пера
8/6/2015, 4:15:46 AM
(Владимир, ага @ 05.08.2015 - время: 08:33)
(Масек @ 05.08.2015 - время: 01:54)
"хороши "в кавычках.Значит агрессивных везде хватает,виноват адреналин и недостаток воспитания.
(Масек @ 05.08.2015 - время: 01:54)
Все хороши!
В каком смысле7 Все агрессивные или все хорошие?
"хороши "в кавычках.Значит агрессивных везде хватает,виноват адреналин и недостаток воспитания.
Рабиновичъ
Мастер
8/6/2015, 3:33:35 PM
...Вопрос весьма и весьма глуп(я даже извиняться перед автором не буду)...Какое отношение одно имеет к другому? Агрессивность, насколько мне известно, это черта характера, когда переизбыток негативной энергии индивидуума выплескивается на кого-либо(на что-либо),это такая реакция на внешние раздражители... хотя все может быть, ведь атеизм (как составная часть большевистской идеологии)по сути своей агрессивен..."Мы наш, мы новый мир построим-кто был ничем, тот..."...тот ничем и остался...увы!