Искусственный человек

(sxn3419103688 @ 30.07.2016 - время: 21:49)
(Просто Ежик @ 30.07.2016 - время: 20:28)
О Боже! Да читал я Докинза, читал... Неубедительно! Куча рассуждений и допусков...
Об эксперименте: мутации внутри вида- понятно. Новую бактерию не вывели. Новый, отличный во всем ВИД. Не колли, а что-то другое. Опять же- работа с готовым материалом.
Ни один теоретик не смог на практике создать жизнеспособную клетку... даже РНК, не говоря о ДНК... Создать искусственный белок... Мертвое не оживает, пока, по крайней мере. Что ж тут не убедительного-то, Ёжик? Кураевский домысел опровергнут полностью и окончательно.
За сколько-то тысяч поколений бактерия научилась питаться новым веществом.
Это всё равно что ёжики начали бы бегать на бензине.
Это просто мутация... В Австралии попугаи, потеряв прежний источник питания, сменили рацион, став плотоядными))) Но они остались теми же попугаями. Так и тут... Как была палочка Колли, так ей и осталась...
И если Вы хвастаетесь тем, что не можете осмыслить научные методы, то хотя бы уважайте научные результаты.А критически осмысливать нельзя, да?

Вы же не пухнете зимой с голоду не благодаря Богу с Кураевым, а благодаря научным достижениям, в области биологии в том числе.Приведу любимую цитату: "Современник Дарвина Мендель в тиши монастыря делал опыты над горохом и открыл генетику. Никто его всерьез не воспринимал.
Потом уже в начале 20 века признали: у нас Кольцов, Тимофеев-Ресовский и Вавилов основатели советской генетики.(с)

Скажу еще одно:"Вы не найдете ответов в научных теориях, ибо ничто не вечно под луной; люди рождаются, живут и умирают, и вместе с ними рождаются, живут и умирают их теории..."(с)

И раз уж вы тут о ТЭ Дарвина говорите, то должны знать, что его теория несостоятельна. Только СТЭ дает некоторые ответы и как-то объясняет эволюцию.