Христос - жертва Закона о защите чувств верующих?

Это не наброс. Даже на православном форуме инфу разместил - пруф.

И озаботился спасением души модераторов и супермодераторов - втут.

А здесь я хочу обсудить следующее (скопипастил топик, размещенный на православном форуме):

Всем - здравствовать.
Вопросы к священнослужителям. Остальных форумчан прошу не комментировать, бо вопросы болезненные и требующие такта и терпения при ответах.
Есть Закон, для краткости называемый Законом о защите чувств верующих.

Но позвольте! И. Христос, получается, формально оскорбил религиозные чувства иудеев, за что и был распят. Вот подробный и квалифицированный анализ - Суд над Иисусом Христом: богословский и юридический взгляд Не вдаваясь в подробности, кратко резюмирую - толпа древних иудеев, науськиваемая фарисеями и саддукеями (членами Синедриона), вынесла свой приговор - именно под давлением толпы Понтий Пилат утвердил приговор Синедриона.
А обвинили И. Христа именно в оскорблении чувств верующих. Ирод ведь не нашел состава преступления в речах/поступках И. Христа.

Понятно, что древние иудеи, распяв И. Христа, совершили несколько грехов (подробности - по той же ссылке). Но на одном грехе хочу заострить внимание. Это грех гордыни. Они считали себя безгрешными, ведь даже И. Христос не осудил грешницу:
кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.Христос и грешница

Собственно, вопрос: Не является ли заявление в правоохранительные органы митрополита Кирилла грехом гордыни? И вообще - не является любое подобное заявление от православных грехом гордыни? Например, забавный случай - за одну и ту же фотографию одного осудили, другую - нет.

Ведь сначала православный осудил другого в своей душе - оскорбился, дескать, попраны его религиозные чувства. Забыл заповедь И. Христа (*кто из вас без греха, первый брось на неё камень.* + *не суди - да не судим будешь*). Уступил греху гордыни - дескать, я-то безгрешен. И накатал заявление в правоохранительные органы. Или выразил свое осуждение другим способом - в интернете, в СМИ, на митинге...

И второй вопрос: А не впадают ли в грех гордыни сами судьи, осуждая по такой статье? Если они православные, конечно...

(Владимир, ага @ 2016-12-09 - 16:30)
Это не наброс. Даже на православном форуме инфу разместил - пруф.
На православном форуме топег снесли. Однако, странно...

Дружище, ты прекрасно все объяснил своим лозунгом! (Я - глуп...)

(1NN @ 2016-12-09 - 20:05)
Дружище, ты прекрасно все объяснил своим лозунгом! (Я - глуп...)
А по теме есть что сказать?
Если чО, это не лозунг, а научный факт. Со ссылкой. Щелкни на текст якобы лозунга - узнаешь, шо и ты глуп, и все люди.

Если ни один священнослужитель за трое суток не сподобится написать в этом топе, то я его закрою.

(панда @ 2016-12-10 - 00:31)
Если ни один священнослужитель за трое суток не сподобится написать в этом топе, то я его закрою.
А зачем священнослужителям топтать свой собственный мозоль?
Возразить им нечего, а признаваться в фарисействе стыдно.

(black■square @ 2016-12-10 - 09:03)
А зачем священнослужителям топтать свой собственный мозоль?
Возразить им нечего, а признаваться в фарисействе стыдно.
Не говорите за всех!! Или говорите уж тогда сами с собой, раз вы знаете за других все.

(black■square @ 2016-12-10 - 09:03)
(панда @ 2016-12-10 - 00:31)
Если ни один священнослужитель за трое суток не сподобится написать в этом топе, то я его закрою. А зачем священнослужителям топтать свой собственный мозоль?
Возразить им нечего, а признаваться в фарисействе стыдно.
Поскольку коммент написан обычным цветом - значит, это коммент пользователя панды, имею право попросить помощь зала - для выяснения причин таких странных действий.
Топег вааще ничего не нарушает.
Попросил помощь зала втут: https://sxn.io/spasem-dushu-pandy_...l#entry21575498

(панда @ 2016-12-10 - 10:29)
(black■square @ 2016-12-10 - 09:03)
А зачем священнослужителям топтать свой собственный мозоль?
Возразить им нечего, а признаваться в фарисействе стыдно. Не говорите за всех!! Или говорите уж тогда сами с собой, раз вы знаете за других все.
Для меня лицемерие закона о защите чувств верующих очевидно, о чём я здесь уже неоднократно говорил. Аналогия с Христом тоже очевидна, о чём я года пол тому назад на христианской ветке вопрос поднимал. Но только глухо там. Похоже, вымело "Христианство" благодаря умелым действиям тамошних модераторов.

(Владимир, ага @ 2016-12-10 - 11:38)
Поскольку коммент написан обычным цветом - значит, это коммент пользователя панды, имею право попросить помощь зала - для выяснения причин таких странных действий.
Топег вааще ничего не нарушает.
Попросил помощь зала втут: https://sxn.io/spasem-dushu-pandy_...l#entry21575498
Ты сюда поиграть пришел? Каким бы цветом не было написано мое сообщение, к нему следует прислушаться.

Твой пост, в рамке который обращен к священнослужителям


Всем - здравствовать.
Вопросы к священнослужителям. Остальных форумчан прошу не комментировать, бо вопросы болезненные и требующие такта и терпения при ответах.

Вот и жди ответа от них.

(панда @ 2016-12-10 - 16:37)
Твой пост, в рамке который обращен к священнослужителям

Всем - здравствовать.
Вопросы к священнослужителям. Остальных форумчан прошу не комментировать, бо вопросы болезненные и требующие такта и терпения при ответах.
Вот и жди ответа от них.
И я о том же. Рад, что мы пришли к консенсусу. В правилах нет указания на то, что если священнослужитель не ответит в течение трех дней, топик закрывается.

(Владимир, ага @ 10-12-2016 - 16:46)
И я о том же. Рад, что мы пришли к консенсусу. В правилах нет указания на то, что если священнослужитель не ответит в течение трех дней, топик закрывается.
А правила не должны содержать наказания за каждый "бзик" заблудшего пользователя. На это есть модератор.

(панда @ 10-12-2016 - 00:31)
Если ни один священнослужитель за трое суток не сподобится написать в этом топе, то я его закрою.
А у нас тут есть священнослужители?

(Anenerbe @ 10-12-2016 - 21:54)
(панда @ 10-12-2016 - 00:31)
Если ни один священнослужитель за трое суток не сподобится написать в этом топе, то я его закрою. А у нас тут есть священнослужители?
ну мало ли..

(панда @ 10-12-2016 - 22:06)
(Anenerbe @ 10-12-2016 - 21:54)
(панда @ 10-12-2016 - 00:31)
Если ни один священнослужитель за трое суток не сподобится написать в этом топе, то я его закрою. А у нас тут есть священнослужители? ну мало ли.. А какая связь топега и священнослужителя?
Вааще-то попросил ответить священнослужителя на православном форуме, а здесь предложил обсудить то, шо там выставить:
А здесь я хочу обсудить следующее (скопипастил топик, размещенный на православном форуме):
Для альтернативно одаренных: ОБСУДИТЬ не равно ответить.

бедный Христос, принять смерть на кресте, который после станет украшением могил отъявленной мрази: https://dom.lenta.ru/articles/2016/12/16/drugcemetery/

(ih5656 @ 16-12-2016 - 15:59)
бедный Христос, принять смерть на кресте, который после станет украшением могил отъявленной мрази: https://dom.lenta.ru/articles/2016/12/16/drugcemetery/
Главное, вовремя раскаяться:
«Один раскаявшийся грешник дороже ста праведников» Евангелие от Луки, глава 15, стих 7Наверное, наркобароны успели вовремя раскаяться.

Тему закрываю.