Духовный человек
Ace Frehley
moderator
8/26/2019, 11:44:48 PM
Доброго всем времени суток форумчане. В свете некоторых событий у меня назрел данный вопрос. Кто такой, духовный человек? Каких принципов морали и поведения он должен придерживаться.
Может ли такой человек бухать, сквернословить, поливать грязью других людей и так далее.
Будет очень интересно ваше мнение.
Может ли такой человек бухать, сквернословить, поливать грязью других людей и так далее.
Будет очень интересно ваше мнение.
Александр (Doomed)
Мастер
8/26/2019, 11:48:35 PM
Затрудняюсь ответить, наверное потому что таких людей в наше время просто нет, или мне они не встречались)
Ace Frehley
moderator
8/26/2019, 11:50:25 PM
(Александр (Doomed) @ 26-08-2019 - 21:48)
У меня есть понятие этого слова. И я встречал людей, которые называли себя духовными. Но видимо мои представления расходились с их образами.
Затрудняюсь ответить, наверное потому что таких людей в наше время просто нет, или мне они не встречались)
У меня есть понятие этого слова. И я встречал людей, которые называли себя духовными. Но видимо мои представления расходились с их образами.
la fee
Удален 8/27/2019, 12:03:52 AM
(Freyli @ 26-08-2019 - 21:50)
(Александр (Doomed) @ 26-08-2019 - 21:48)
Ты, наверное, в стречался в "воцерквленными"? обхожу стороной таких.
(Александр (Doomed) @ 26-08-2019 - 21:48)
Затрудняюсь ответить, наверное потому что таких людей в наше время просто нет, или мне они не встречались)
У меня есть понятие этого слова. И я встречал людей, которые называли себя духовными. Но видимо мои представления расходились с их образами.
Ты, наверное, в стречался в "воцерквленными"? обхожу стороной таких.
Книгочей
Удален 8/27/2019, 12:04:07 AM
(Freyli @ 26-08-2019 - 21:44)
Доброго всем времени суток форумчане. В свете некоторых событий у меня назрел данный вопрос. Кто такой, духовный человек? Каких принципов морали и поведения он должен придерживаться.
Может ли такой человек бухать, сквернословить, поливать грязью других людей и так далее.
Будет очень интересно ваше мнение.
Духовный, одухотворённый человек - есть ли разница и в чём ? Или это только нюанс. И чем отличается душевный человек, т.е. добрый от духовного ? Например, есть выражение "добрый самаритянин" и есть мнение, что "добро должно быть с кулаками". К чему это ? А к тому, что одними морально-этическими принципами всё не ограничивается ! И такие принципы могут быть различными в разные времена в разных местах. Проще говоря, какой-нибудь дикарь может быть уверен что схарчить чужака - это нормально, но готов отдать свою жизнь за соплеменника. И, например, какой-либо "цивилизованный" человек может считать позволительным унижать людей иной расы, веры или национальности. И это важнее, чем поведение и поступки человека в быту и в обществе, но если человек плох в малом, то вряд ли он будет хорош в большом...
К сему : Православная точка зрения в частном и общем смысле : "Одна из ошибок в духовной жизни, которую мы постоянно наблюдаем, это незнание различий между душевной и духовной деятельностью человека или неумение различать эти две самостоятельные области его деятельности. Образом существования всех ересей и церковных расколов является, по сути, погружение в душевную жизнь и при этом – имитация духовных состояний. Каждое лжеучение есть бунт души (вернее, душевных страстей, и прежде всего гордости и похоти) против духа, души, которая, призывая себе в союзники фантазию и соединяясь с демоническими силами, создает как бы сказочный замок посредством своей изобретательной эвристики и эмоций. В этом замке, созданном его собственным воображением, человек живет до самой смерти. Сама по себе душевная жизнь является вполне законной стороной земного бытия человека. Даже больше того: без нее человек не мог бы существовать. Но здесь необходимо соблюдение строгой иерархии: если тело – служанка души, то душа должна быть служанкой духа. Если эта субординация нарушена, то дух замыкается в себе, он как бы добровольно отрекается от принадлежащего ему по праву и уступает свое место захватившему его. Раб, неожиданно получивший власть, не может жить по прежним законам. Поэтому начинается переоценка прежних ценностей. Как во время революции уничтожаются аристократическое сословие, интеллектуальные силы страны, и место их заступают популисты и лжецы, так после победы души над духом человек теряет такие способности духа, как созерцание, прозрение, внутренний логос сердца духовные интуиции и способность различать темные и светлые силы, действующие как в космосе, так и в его собственной душе. Ум смыкает свое око, обращенное к вечности, и душа остается слепой. Здесь начинается новый процесс: веросочинительство и вероизобретательство."
Информация взята из миссионерского православного портала - www.dishupravoslaviem.ru
Доброго всем времени суток форумчане. В свете некоторых событий у меня назрел данный вопрос. Кто такой, духовный человек? Каких принципов морали и поведения он должен придерживаться.
Может ли такой человек бухать, сквернословить, поливать грязью других людей и так далее.
Будет очень интересно ваше мнение.
Духовный, одухотворённый человек - есть ли разница и в чём ? Или это только нюанс. И чем отличается душевный человек, т.е. добрый от духовного ? Например, есть выражение "добрый самаритянин" и есть мнение, что "добро должно быть с кулаками". К чему это ? А к тому, что одними морально-этическими принципами всё не ограничивается ! И такие принципы могут быть различными в разные времена в разных местах. Проще говоря, какой-нибудь дикарь может быть уверен что схарчить чужака - это нормально, но готов отдать свою жизнь за соплеменника. И, например, какой-либо "цивилизованный" человек может считать позволительным унижать людей иной расы, веры или национальности. И это важнее, чем поведение и поступки человека в быту и в обществе, но если человек плох в малом, то вряд ли он будет хорош в большом...
К сему : Православная точка зрения в частном и общем смысле : "Одна из ошибок в духовной жизни, которую мы постоянно наблюдаем, это незнание различий между душевной и духовной деятельностью человека или неумение различать эти две самостоятельные области его деятельности. Образом существования всех ересей и церковных расколов является, по сути, погружение в душевную жизнь и при этом – имитация духовных состояний. Каждое лжеучение есть бунт души (вернее, душевных страстей, и прежде всего гордости и похоти) против духа, души, которая, призывая себе в союзники фантазию и соединяясь с демоническими силами, создает как бы сказочный замок посредством своей изобретательной эвристики и эмоций. В этом замке, созданном его собственным воображением, человек живет до самой смерти. Сама по себе душевная жизнь является вполне законной стороной земного бытия человека. Даже больше того: без нее человек не мог бы существовать. Но здесь необходимо соблюдение строгой иерархии: если тело – служанка души, то душа должна быть служанкой духа. Если эта субординация нарушена, то дух замыкается в себе, он как бы добровольно отрекается от принадлежащего ему по праву и уступает свое место захватившему его. Раб, неожиданно получивший власть, не может жить по прежним законам. Поэтому начинается переоценка прежних ценностей. Как во время революции уничтожаются аристократическое сословие, интеллектуальные силы страны, и место их заступают популисты и лжецы, так после победы души над духом человек теряет такие способности духа, как созерцание, прозрение, внутренний логос сердца духовные интуиции и способность различать темные и светлые силы, действующие как в космосе, так и в его собственной душе. Ум смыкает свое око, обращенное к вечности, и душа остается слепой. Здесь начинается новый процесс: веросочинительство и вероизобретательство."
Информация взята из миссионерского православного портала - www.dishupravoslaviem.ru
Ace Frehley
moderator
8/27/2019, 12:46:24 AM
(la fee @ 26-08-2019 - 22:03)
(Freyli @ 26-08-2019 - 21:50)
(Александр (Doomed) @ 26-08-2019 - 21:48)
Не всегда получается обойти стороной.
(Freyli @ 26-08-2019 - 21:50)
(Александр (Doomed) @ 26-08-2019 - 21:48)
Затрудняюсь ответить, наверное потому что таких людей в наше время просто нет, или мне они не встречались)
У меня есть понятие этого слова. И я встречал людей, которые называли себя духовными. Но видимо мои представления расходились с их образами.
Ты, наверное, в стречался в "воцерквленными"? обхожу стороной таких.
Не всегда получается обойти стороной.
millennium
Удален 8/27/2019, 2:21:48 AM
Одухотворенность может быть никак не связано с религией или вероисповеданием. Духовность же напротив, не может привычном нам восприятии, рассматриваться вне контекста религии или вероисповедания. Ну и если дальше по тексту, то считать духовным или бездуховным человека можно исходя из постулатов и догм той религии, которой человек придерживается. 
la fee
Удален 8/27/2019, 2:29:24 AM
И в то же самое время многие путают духовный и церковный (религиозный). Например, само понятие духовный сан к духовному развитию человека отношения не имеет.
И еще момент. Достаточно большое количество народа считают себя высокодуховными личностями, на самом деле ими не являясь. Элементарно, человек завистливый духовным быть не может, какие бы вещи он не озвучивал вслух. Душа не доросла.
И еще момент. Достаточно большое количество народа считают себя высокодуховными личностями, на самом деле ими не являясь. Элементарно, человек завистливый духовным быть не может, какие бы вещи он не озвучивал вслух. Душа не доросла.
Ором
Акула пера
8/27/2019, 2:41:07 AM
За Веру все можно.
Книгочей
Удален 8/27/2019, 2:58:31 AM
(millennium @ 27-08-2019 - 00:21)
Согласен.
Духовность же напротив, не может привычном нам восприятии, рассматриваться вне контекста религии или вероисповедания. Духовным не может быть атеист ? А как же, например, Лев Толстой ? Впрочем, он не выступал против веры, как таковой, а критиковал тех, кто веру использует в корыстных целях.
Ну и если дальше по тексту, то считать духовным или бездуховным человека можно исходя из постулатов и догм той религии, которой человек придерживается. Но при этом, человек может быть хорошим, в общем смысле этого слова, и даже поступать вопреки религиозным догмам, если того требуют объстоятельства. Причём, как в негативном смысле, так и в позитивном. Например, в одном литературном произведении описываются перепитии священника, который нарушил тайну исповеди... К сему : И этот вопрос до сих пор актуален, т.к. религиозные догмы могут вступить в противоречие с совестью - https://weekend.rambler.ru/read/40087414-ko...taynu-ispovedi/
Одухотворенность может быть никак не связано с религией или вероисповеданием.
Согласен.
Духовность же напротив, не может привычном нам восприятии, рассматриваться вне контекста религии или вероисповедания. Духовным не может быть атеист ? А как же, например, Лев Толстой ? Впрочем, он не выступал против веры, как таковой, а критиковал тех, кто веру использует в корыстных целях.
Ну и если дальше по тексту, то считать духовным или бездуховным человека можно исходя из постулатов и догм той религии, которой человек придерживается. Но при этом, человек может быть хорошим, в общем смысле этого слова, и даже поступать вопреки религиозным догмам, если того требуют объстоятельства. Причём, как в негативном смысле, так и в позитивном. Например, в одном литературном произведении описываются перепитии священника, который нарушил тайну исповеди... К сему : И этот вопрос до сих пор актуален, т.к. религиозные догмы могут вступить в противоречие с совестью - https://weekend.rambler.ru/read/40087414-ko...taynu-ispovedi/
Книгочей
Удален 8/27/2019, 3:01:59 AM
(Ором @ 27-08-2019 - 00:41)
Это похоже на мнение Торквемады.
За Веру все можно.
Это похоже на мнение Торквемады.
Ором
Акула пера
8/27/2019, 3:07:56 AM
(Книгочей @ 27-08-2019 - 01:01)
(Ором @ 27-08-2019 - 00:41)
Загуглю кто ето.
(Ором @ 27-08-2019 - 00:41)
За Веру все можно.
Это похоже на мнение Торквемады.
Загуглю кто ето.
Ором
Акула пера
8/27/2019, 3:10:38 AM
Не. Гешпанцы нам не чета.
Все что есть у человека, это его жизнь. Так вот за веру можно все.
Все что есть у человека, это его жизнь. Так вот за веру можно все.
la fee
Удален 8/27/2019, 3:17:05 AM
Про религию тут где?
ARTUR_OS
Мастер
8/27/2019, 1:28:31 PM
(la fee @ 27-08-2019 - 00:29)
Я считаю себя высокодуховным, женщины на работе, подруги жены, двоюродные сестры и не только, между собой называют меня "Святой Артур".
Искореняю зло на работе, дома, впускаю добро и другим рекомендую.
Достаточно большое количество народа считают себя высокодуховными личностями, на самом деле ими не являясь. Элементарно, человек завистливый духовным быть не может, какие бы вещи он не озвучивал вслух. Душа не доросла.
Я считаю себя высокодуховным, женщины на работе, подруги жены, двоюродные сестры и не только, между собой называют меня "Святой Артур".
Искореняю зло на работе, дома, впускаю добро и другим рекомендую.
la fee
Удален 8/27/2019, 1:38:04 PM
Артур, а хвастунишки тоже высокодуховными не бывают)
Ором
Акула пера
8/27/2019, 2:03:49 PM
(la fee @ 27-08-2019 - 11:38)
Еще как бывают. Не похвастаешся и люди не потянутся за тобой.
Артур, а хвастунишки тоже высокодуховными не бывают)
Еще как бывают. Не похвастаешся и люди не потянутся за тобой.
ARTUR_OS
Мастер
8/27/2019, 2:56:58 PM
(la fee @ 27-08-2019 - 11:38)
Отчего же, если есть реально чем хвастаться... даже я бы сказал не хвастаться, а приводить примеры из своей жизни, достижения и так видны, опыта и не только из своего. Что такое хорошо и что такое плохо)), можно и из книжек и фильмов почерпнуть.
Артур, а хвастунишки тоже высокодуховными не бывают)
Отчего же, если есть реально чем хвастаться... даже я бы сказал не хвастаться, а приводить примеры из своей жизни, достижения и так видны, опыта и не только из своего. Что такое хорошо и что такое плохо)), можно и из книжек и фильмов почерпнуть.
VIP
Ptichkanaprovode
moderator
8/27/2019, 5:03:05 PM
(Freyli @ 27-08-2019 - 00:14)
Духовности нет и в помине,
Идет кто на гадкое дело,
кто поливает всех грязью
и зубы скалит умело.
Духовны буддисты Непала
Места посещая святые,
Молитв заучивших не мало,
Кашаи накинув цветные.
(кашаи- одежды монахов)
В свете некоторых событий у меня назрел данный вопрос. Кто такой, духовный человек? Каких принципов морали и поведения он должен придерживаться.
Может ли такой человек бухать, сквернословить, поливать грязью других людей и так далее.
Будет очень интересно ваше мнение.
Духовности нет и в помине,
Идет кто на гадкое дело,
кто поливает всех грязью
и зубы скалит умело.
Духовны буддисты Непала
Места посещая святые,
Молитв заучивших не мало,
Кашаи накинув цветные.
(кашаи- одежды монахов)
Книгочей
Удален 8/27/2019, 6:39:26 PM
(Ptichka* @ 27-08-2019 - 15:03)
Эпиграф : "Свежо предание, а верится с трудом !"(с). Буддисты аналогичны Л.Толстому с его концепцией "непротивления злу насилием". И если этому следовать, то уже давно не стало бы высокодуховных, духовных и просто одухотворённых людей ! Их просто "вывели бы на корню". ИМХО, "добро должно быть с кулаками", а это значит что надо отступать от высокоморальных принципов гуманизма по отношению к носителям зла. И совесть при этом мучить не должна... К сему : См. "Будда из "Трудно быть богом" ( разговор Будаха с Руматой ) - https://kactaheda.livejournal.com/30194.html
Духовности нет и в помине,
Идет кто на гадкое дело,
кто поливает всех грязью
и зубы скалит умело.
Духовны буддисты Непала
Места посещая святые,
Молитв заучивших не мало,
Кашаи накинув цветные.
(кашаи- одежды монахов)
Эпиграф : "Свежо предание, а верится с трудом !"(с). Буддисты аналогичны Л.Толстому с его концепцией "непротивления злу насилием". И если этому следовать, то уже давно не стало бы высокодуховных, духовных и просто одухотворённых людей ! Их просто "вывели бы на корню". ИМХО, "добро должно быть с кулаками", а это значит что надо отступать от высокоморальных принципов гуманизма по отношению к носителям зла. И совесть при этом мучить не должна... К сему : См. "Будда из "Трудно быть богом" ( разговор Будаха с Руматой ) - https://kactaheda.livejournal.com/30194.html