Дискриминация атеистов.

(Ероглиф @ 25.12.2015 - время: 23:09)
(Просто Ежик @ 25.12.2015 - время: 22:18)
(Ероглиф @ 25.12.2015 - время: 15:00)
Аргументируйте. Не будет sola - будет Ёжик бла-бла-бла. Съезд с темы и уход в сторону)) Гы), Ёжик не может перевести sola. Или перевел, но не знает как интерпретировать? Этому в "духовке" учат, а не на сексфорумах. Гы))).
и не собирался переводить))
И учился не теологическом, а на ЭМФ)))

(Просто Ежик @ 27.12.2015 - время: 23:36)
И учился не теологическом, а на ЭМФ)))
Это совершенно меняет дело. Всем выпускникам ЭМФ, с прошлого четверга, предписано поминание главного догмата. По делу, или нет - не важно, главное почаще вставлять в текст сообщения сакральное словосочетание "главный догмат". Это самый железобетонный аргумент в полемической беседе с атеистом, таки - это серебряная пуля в мозг оборотня, а быть может и острейший осиновый кол в сердце вампира-безбожника. Ну и под занавес финальная песня:

(Ероглиф @ 29.12.2015 - время: 01:43)
(Просто Ежик @ 27.12.2015 - время: 23:36)
И учился не теологическом, а на ЭМФ)))Это совершенно меняет дело. Всем выпускникам ЭМФ, с прошлого четверга, предписано поминание главного догмата. По делу, или нет - не важно, главное почаще вставлять в текст сообщения сакральное словосочетание "главный догмат". Это самый железобетонный аргумент в полемической беседе с атеистом, таки - это серебряная пуля в мозг оборотня, а быть может и острейший осиновый кол в сердце вампира-безбожника. Ну и под занавес финальная песня: Вы ничего не перепутали... не знаю где вы учились, но судя по выступлению выше, у Петросяна. Потому можете пройти в Юмор и там выступать. Может и аплодисменты получите)))
А насчет главного... Для копирующих Петросяна: Бог един по Существу и троичен в Лицах. Догмат Троичности - основной догмат христианства. На нем непосредственно основывается ряд великих догматов Церкви и, прежде всего, догмат нашего искупления. Вследствие такой своей особенной важности, учение о Пресвятой Троице составляет содержание всех символов веры, какие употреблялись и употребляются в Православной Церкви. Говрите читали? но не поняли значит ничего... Удачи вам и не обременяйте меня более своим юмором... не смешны вы, увы...

(Просто Ежик @ 29.12.2015 - время: 02:40)
Вы ничего не перепутали... не знаю где вы учились, но судя по выступлению выше, у Петросяна. Потому можете пройти в Юмор и там выступать. Может и аплодисменты получите)))
Прекрасный итог! Только вот ни в аплодисментах, ни в Ваших советах я совершенно не нуждаюсь.
Пожалуй, через пару постов скатитесь до оскорблений в адрес оппонента.

Блин, че от меня все атеисты сбегают???? Даже поспорить не с кем...
а если еще и srg2003... Слабый какой-то атеист))))
После этого перла, все лавры петросянства Ваши и только Ваши. А теперь серьёзный вопрос:
Ардарик написал:

Ваши догматы это просто утверждения высказанные в древности людьми зачастую даже не то что не учеными, но даже безграмотными.
Вы ничего не ответили ему на это. Либо Вы согласны с этим утверждением, либо Вам возразить нечем, потому и проглотили молча сей факт. Поста Вам приятственного и духовного роста над собой. Перечитывайте почаще огласительную литературу и не шляйтесь по секс-форумам.

(Ероглиф @ 29.12.2015 - время: 10:41)
Перечитывайте почаще огласительную литературу и не шляйтесь по секс-форумам.
Прекрасный итог! Только вот ..... в Ваших советах я совершенно не нуждаюсь. Верну вам мяч обратно)))

Ваши догматы это просто утверждения высказанные в древности людьми зачастую даже не то что не учеными, но даже безграмотными.
Вы ничего не ответили ему на это. Либо Вы согласны с этим утверждением, либо Вам возразить нечем, потому и проглотили молча сей фактА что я должен сказать? Упс...?
Где свидетельства, что все это писали неграмотные люди? Чтоб это утверждать, надо факты иметь. Раз.
Про ученых я промолчу. А то снова ученых получивших Шнобеля вспомню... Или "британских ученых"... Два.
Ну и конечно да! Высшие иерархи церкви, которые утверждали догматы веры на Вселенских соборах, были абсолютно неграмотны. Ведь грамота- прерогатива исключительно атеистов... Три.
лол... печально так лолкну...
Так зачем же я отвечаю на абсолютно глупое утверждение? не знаю...
Видать бисер еще не кончился)))

Пожалуй, через пару постов скатитесь до оскорблений в адрес оппонента. Зачем? Просто начну игнорить то, что просто троллинг или несуразица))) даже не знаю, как воспринять...

Ну такой фактик. маленький, но забавный... Последний, всеми принимаемый Собор, который окончательно утвердил основные догматы (иконоборческий) был в 8м веке, а наука, как самостоятельная дисциплина с методологией и прочим. отделятся от философии начала.. Ой в 17 веке... И только понятие современное научности образовалось к концу... вот же... всег навсего к онцу 18го...
так что, увы и ах... Но на Вселенских соборах собирались самые грамотные люди того времени. Не было других, практически)))
До начало того, что сейчас называют наукой было еще почти тысячу лет...

(панда @ 29.12.2015 - время: 15:50)
Кого тут дискриминируют?
:))

(панда @ 29.12.2015 - время: 15:50)
Кого тут дискриминируют?
Я бы панду перегнул на лестничной площадки, да и отдискриминировал)))! Пущай бы ей соседки завидовали.

(Просто Ежик @ 29.12.2015 - время: 12:44)
Верну вам мяч обратно)))
Оставьте себе, у меня и своей дури предостаточно.

Ну и конечно да! Высшие иерархи церкви, которые утверждали догматы веры на Вселенских соборах, были абсолютно неграмотны. Ведь грамота- прерогатива исключительно атеистов...
Поставлю четвёрку с большим минусом, надо было начать с Евангелистов и Павловой школы. Ежели бы и Райта помянули, то была бы пятерка с большущим плюсом.

Видать бисер еще не кончился)))
А святыни?

Предупреждения пользователя Ероглиф:
30.12.2015 23:03 srg2003 п.13 общих правил, троллинг
Фи, поручик).Ежели не желаете видеть меня на этой доске, так отпишитесь прямым текстом, а не сосите пальцы, дабы найти повод.

(Ероглиф @ 31.12.2015 - время: 05:14)

Предупреждения пользователя Ероглиф:
30.12.2015 23:03 srg2003 п.13 общих правил, троллингФи, поручик).Ежели не желаете видеть меня на этой доске, так отпишитесь прямым текстом, а не сосите пальцы, дабы найти повод.
Если намереваетесь именовать меня в соответствии со званием, то лейтенант российской армии соответствует званию подпоручика в русской императорской армии.
Ежели говорить о моих желаниях, то они в соблюдении правил на доске. Согласитесь, что для обсуждения сексуальных фантазий разделов на форуме достаточно.

(srg2003 @ 31.12.2015 - время: 14:46)
Если намереваетесь именовать меня в соответствии со званием, то лейтенант российской армии соответствует званию подпоручика в русской императорской армии.
Ну да, гранаты у меня не той системы.


Согласитесь, что для обсуждения сексуальных фантазий разделов на форуме достаточно.
Соглашусь, что Вы красиво вышли из заноса.