Что нельзя публиковать в соцсетях

(панда @ 04.12.2016 - время: 21:07)
(black■square @ 04.12.2016 - время: 20:52)
Не прощаю, мои атеистические чувства оскорблены не фантазиями, а фактами зверских убийств беззащитных девочек во имя Бога: хорошо, не прощайте)но ответьте, каким образом наш закон оправдывает убийство девочек на Востоке? Были конкретные прецеденты в нашей стране?
Направление движения одно и то же. В исламском мире убивают за "поруганную честь", а в православном сажают за "оскорблённые чувства".

(Фигасе @ 04.12.2016 - время: 21:18)
(black■square @ 04.12.2016 - время: 20:52)
мои атеистические чувства оскорблены не фантазиями, а фактами зверских убийств беззащитных девочек во имя Бога:https://orien.webuda.com/woman1.htm Позвольте не согласиться.
У вас в Израиле проблема не в том, что соседи мусульмане, а в том, что многие их племена еще дикие.
Не могу себе такое представить ни в Турции, ни в Чечне(где шариат), ни тем более у татар(мусульмане кстати).

Зы. Кстати, Ислам - единственная религия где прописана(в Коране) религиозная толерантность.
А Вы читайте, там по русски всё написано:
В Турции родители убили 16-летнюю дочку за дружбу с мальчиками. Отец и дед посчитали, что ее поведение позорит семью. После чего "провинившегося" подростка похоронили живьем.

(black■square @ 04.12.2016 - время: 23:27)
А Вы читайте, там по русски всё написано:
В Турции родители убили 16-летнюю дочку за дружбу с мальчиками. Отец и дед посчитали, что ее поведение позорит семью. После чего "провинившегося" подростка похоронили живьем.

А Ромео и Джульетту убили европейцы, при том безнаказанно, а в Турции это преступление.

Это я к тому, что придурков везде хватает. И ни законы стран, ни религия к этому отношения не имеет.

Да и вообще, сабж о "толерантности" к религиям. Так и давайте Ислам обсуждать с той стороны, например, почему в Европе бармалеи распоясались, но не возмущаются почему в транзитной Турции не носят паранжу. Это хоть как-то имеет отношение к сабжу, ибо "религиозные чувства" - штука скользкая, но как вы правильно заметили, часто попадает под двойные стандарты.

(панда @ 04.12.2016 - время: 21:06)
(1NN @ 04.12.2016 - время: 20:03)
"Нарушение моральных норм должно осуждаться обществом"! Только это осуждение само
не должно нарушать моральных норм! Не так ли? ага.. это например, когда педофилу кто-то морду набьет, то набитие морды-это нарушение моральных норм))
Ну, у вас и сравнения! Что сделал педофил и что сделал художник, даже неадекватный?
Разницу чувствуете? Или для вас это равновеликие деяния?
К тому же, православный активист ДОБРОВОЛЬНО идет на выставку, где, как он точно знает,
ему покажут экспонаты, негативно влияющие на его религиозные чувства. Он - мазохист?
Он специально бередит свою душу, дабы добраться до состояния аффекта? А потом бросается
под защиту государства с воплем: "Ай! Ой! Меня забидели! Мои чуйства растоптали в извращенной форме!"

(панда @ 05.12.2016 - время: 19:16)
Если идет война на соседней улице, то прикажите сидеть и ждать, пока враги в твою квартиру не зашли? (Это не сравнение неудачное, это ваша логика кривая)
Будешь словом божьим жечь ваххабитов? Или у тебя дома незарегистрированный огнестрел заныкан?

(Фигасе @ 05.12.2016 - время: 00:51)
(black■square @ 04.12.2016 - время: 23:27)
А Вы читайте, там по русски всё написано:
В Турции родители убили 16-летнюю дочку за дружбу с мальчиками. Отец и дед посчитали, что ее поведение позорит семью. После чего "провинившегося" подростка похоронили живьем.
А Ромео и Джульетту убили европейцы, при том безнаказанно, а в Турции это преступление.

Это я к тому, что придурков везде хватает. И ни законы стран, ни религия к этому отношения не имеет.

Да и вообще, сабж о "толерантности" к религиям. Так и давайте Ислам обсуждать с той стороны, например, почему в Европе бармалеи распоясались, но не возмущаются почему в транзитной Турции не носят паранжу. Это хоть как-то имеет отношение к сабжу, ибо "религиозные чувства" - штука скользкая, но как вы правильно заметили, часто попадает под двойные стандарты.
Фигасе, Вы аргументируете. Только что Вы рвали тельняшку на груди, утверждая, что упомянутое мной варварство в такой цивилизованной исламской стране, как Турция - невозможно.
Я Вас фактом в лоб навылет бац, а Вы, вместо того, чтобы извиняться за невежество, посыпать голову пеплом и проч., рассказываете небылицы про Шекспира.
Там у него всё с точностью до наоборот. Молодые люди сами себя убили, а их родители искусали все локти, осуждая себя за содеянное.

В случае с убийством мусульманских девочек, убившие их отцы и братья гордятся за содеянное при полном одобрении своих единоверцев.
А это гораздо большее варварство в гораздо более просвещённый век.

(панда @ 05.12.2016 - время: 00:32)
(black■square @ 04.12.2016 - время: 23:24)
Направление движения одно и то же. В исламском мире убивают за "поруганную честь", а в православном сажают за "оскорблённые чувства". у вас только 4 направления: север, юг, запад, восток? Что-то какие-то примеры вы "подтягиваете" для своей теории слишком далеко стоящие друг от друга..Вы в инете можете нарыть негативных примеров абсолютно под любую идеологию, направление, тип общества, вектор развития и т.д. и т.п.. Как страшно жить)) Вокруг одни аморалы.. У Вас есть идеальные примеры, чистые, как новогодний снег и незапятнанные ни одним негативом из инета?? Только не говорите, что это Вы сами))
Это факты. Они такие упрямые штуки, что с ними все вынуждены считаться.
Ислам призывет карать прелюбодеяния смертью, и мусульмане карают.

Наши атеистические чувства это оскорбляет, потому что живых людей истязают и убивают ради несуществующего бога.
Ваши, христианские, судя по всему - нет.

(black■square @ 05.12.2016 - время: 21:00)
Ислам призывет карать прелюбодеяния смертью В какой суре? можно цитату?
Так можно и сказать, мол ДАИШ(ИГИЛ) - "исламисты", не зная, что их отлучили.

Да, и кстати, в семьях, которые живут по еврейским традициям, тоже достаточно жесткие условия, касаемые "нежелательных семье" связей. Это что повод искать единичные примеры хотя бы доведения до самоубийств?

(панда @ 05.12.2016 - время: 19:16)
Поэтому и идет, что чувства оскорбили. Если идет война на соседней улице, то прикажите сидеть и ждать, пока враги в твою квартиру не зашли? (Это не сравнение неудачное, это ваша логика кривая)
Мне выставки не нравятся, я на них просто не хожу, церкви то же не нравятся, и туда не хожу.О какой войне вы пишите, организаторы устроили выставку без разрешения в храме? для вас,верующих церковь Христова святыня, для кого-то музей,выставка или театр, так зачем лезть в "чужой монастырь со своим уставом" и при этом оскорбляться, это ,что разновидность мазохизма? Вам ведь не понравилось когда к вам "пуськи" пришли, я кстати хоть и не из ваших, но то же их выходку осуждаю. Вы сами недавно говорили, нравится не нравится, но закон есть закон, если те кто устроил данную выставку нарушили закон, то пусть с них спрашивают те кому это положено, а не какое-то быдло отмороженное, они кстати своими выходками оказывают православию "медвежью услугу", многие начинают думать, что все верующие такие же неадекватные.

(панда @ 05.12.2016 - время: 21:40)
Зато вам нравится писать в теме о религии, которая вам совсем не нравится.Парадокс, однако) Или нужда заставляет?
Вы в теме про атеизм никогда не писали?

(Фигасе @ 05.12.2016 - время: 21:26)
(black■square @ 05.12.2016 - время: 21:00)
Ислам призывет карать прелюбодеяния смертью В какой суре? можно цитату?
Так можно и сказать, мол ДАИШ(ИГИЛ) - "исламисты", не зная, что их отлучили.

Да, и кстати, в семьях, которые живут по еврейским традициям, тоже достаточно жесткие условия, касаемые "нежелательных семье" связей. Это что повод искать единичные примеры хотя бы доведения до самоубийств?
1. Саудоавские мудрецы, судя по всему, нашли соответствующую суру:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мишааль_бинт_Фахд_аль_Сауд

2. Я не оправдываю религиозный фанатизм ортодоксальных иудеев. Его проявления также оскорбляют чувства атеистов.

(панда @ 05.12.2016 - время: 21:19)
(black■square @ 05.12.2016 - время: 21:00)
Это факты. Они такие упрямые штуки, что с ними все вынуждены считаться.
Ислам призывет карать прелюбодеяния смертью, и мусульмане карают.

Наши атеистические чувства это оскорбляет, потому что живых людей истязают и убивают ради несуществующего бога.
Ваши, христианские, судя по всему - нет. О..Это исключительно ваше личное мнение..т.к. я знаю много атеистов, которые ну совсем не так как Вы рассуждаете.. "Факты" у вас какие-то чересчур обобщенно-абстрактно-пространные..Вы такие масштабные обобщения делаете, приводя в пример один случай. Жизнь, она настолько многогранна, а у вашей всего от силы 2 грани)) Ну разве это убедительно? Я могу вам тоже привести один-единственный пример и сказать после этого, что ВЫ, атеисты-все звери! И на этом наш диалог можно закончить)
Я никогда не говорю ни за всех атеистов ни за всех верующих.
Не все верующие ратуют за закон о защите их религиозных чувств. Но он есть и жизнь людям отравляет. Не всем

(панда @ 05.12.2016 - время: 22:05)
(sxn3441743937 @ 05.12.2016 - время: 21:44)
Вы в теме про атеизм никогда не писали? А мне нравится тема атеизма..Мне вообще нравятся все темы Дома мира.
Вы не атеистка, но вам интересно пообщаться на теме атеизма, та же фигня, я не православный и не атеист, но мне интересны обе ветки, я ведь не извращенец-активист, не хожу в те места где мне скучно и не интересно, и тем более которые причиняют мне душевные страдания и оскорбляют мои чувства.