Что нельзя публиковать в соцсетях
srg2003
supermoderator
11/29/2016, 3:36:37 AM
black■square
1. Критерий истинности Вы фальсифицируете. Мнение авторитетов таковым не является.
Практика критерий истины, согласны? На практике большинство научного сообщества считает Богословие наукой, а не какие-то авторитеты.
2. Хотя бы вот здесь Вы обвиняете евреев-атеистов в двуличии:
https://sxn.io/vozmozhen-li-dialog...l#entry21329533
Нет не обвиняю, я поймал на лжи одного отдельно взятого персонажа.
1. Критерий истинности Вы фальсифицируете. Мнение авторитетов таковым не является.
Практика критерий истины, согласны? На практике большинство научного сообщества считает Богословие наукой, а не какие-то авторитеты.
2. Хотя бы вот здесь Вы обвиняете евреев-атеистов в двуличии:
https://sxn.io/vozmozhen-li-dialog...l#entry21329533
Нет не обвиняю, я поймал на лжи одного отдельно взятого персонажа.
srg2003
supermoderator
11/29/2016, 3:37:41 AM
(ih5656 @ 28.11.2016 - время: 20:37)
(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16)
Так и в других науках бывает эксперименты приводят к катастрофам, социальные науки не исключение
(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16)
Видите ли, теории Маркса, Ленина и сейчас изучают в качестве научных теорий в экономике, философии, политологии, со сменой идеологии научными теориями они быть не перестали.
судя по тому как трясёт мировую экономику или никак изучить не могут, или архивредительская то наука.
Так и в других науках бывает эксперименты приводят к катастрофам, социальные науки не исключение
ih5656
Удален 11/29/2016, 7:08:37 AM
(srg2003 @ 29.11.2016 - время: 01:37)
(ih5656 @ 28.11.2016 - время: 20:37)
(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16)
мне кажется или чернобыльская катастрофа угробила меньше людей чем иудо-большевистские социально-экономические эксперименты?
(ih5656 @ 28.11.2016 - время: 20:37)
(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16)
Видите ли, теории Маркса, Ленина и сейчас изучают в качестве научных теорий в экономике, философии, политологии, со сменой идеологии научными теориями они быть не перестали.
судя по тому как трясёт мировую экономику или никак изучить не могут, или архивредительская то наука.
Так и в других науках бывает эксперименты приводят к катастрофам, социальные науки не исключение
мне кажется или чернобыльская катастрофа угробила меньше людей чем иудо-большевистские социально-экономические эксперименты?
black■square
Профессионал
11/29/2016, 10:00:00 AM
(srg2003 @ 29.11.2016 - время: 01:36)
black■square
1. Критерий истинности Вы фальсифицируете. Мнение авторитетов таковым не является.Практика критерий истины, согласны? На практике большинство научного сообщества считает Богословие наукой, а не какие-то авторитеты.
2. Хотя бы вот здесь Вы обвиняете евреев-атеистов в двуличии:https://sxn.io/vozmozhen-li-dialog...l#entry21329533Нет не обвиняю, я поймал на лжи одного отдельно взятого персонажа. 1. Вы фальсифицируете слово "практика". Практика в богословии - это, вникая в Слово Божие, предсказывать Светопреставление или какой иной, ниспопланный Сверху катаклизм, а не бездоказательно хвастаться мнением большинства научных авторитетов.
2. Вы меня оклеветали, назвав моё честное признание в атеизме перед израильскими властями двуличным обманом. А в моём лице Вы оклеветали и всех прочих атеистов, поступивших также.
black■square
1. Критерий истинности Вы фальсифицируете. Мнение авторитетов таковым не является.Практика критерий истины, согласны? На практике большинство научного сообщества считает Богословие наукой, а не какие-то авторитеты.
2. Хотя бы вот здесь Вы обвиняете евреев-атеистов в двуличии:https://sxn.io/vozmozhen-li-dialog...l#entry21329533Нет не обвиняю, я поймал на лжи одного отдельно взятого персонажа. 1. Вы фальсифицируете слово "практика". Практика в богословии - это, вникая в Слово Божие, предсказывать Светопреставление или какой иной, ниспопланный Сверху катаклизм, а не бездоказательно хвастаться мнением большинства научных авторитетов.
2. Вы меня оклеветали, назвав моё честное признание в атеизме перед израильскими властями двуличным обманом. А в моём лице Вы оклеветали и всех прочих атеистов, поступивших также.
1NN
Акула пера
11/29/2016, 7:03:20 PM
(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16)
Античные теории тоже изучаются современной наукой. А вот насчет практических представлений
о науке было бы интересно узнать ваши представления о богословии как науке. Просим!
Видите ли, теории Маркса, Ленина и сейчас изучают в качестве научных теорий в экономике, философии, политологии, со сменой идеологии научными теориями они быть не перестали.
Как я понял из слабенькой попытки выпада в стиле отца Федора, даже практических представлений о науке у Вас нет?
Античные теории тоже изучаются современной наукой. А вот насчет практических представлений
о науке было бы интересно узнать ваши представления о богословии как науке. Просим!
srg2003
supermoderator
11/30/2016, 2:20:16 AM
(1NN @ 29.11.2016 - время: 17:03)
(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16)
Хорошо, могу провести небольшой ликбез по каноническому и церковному праву, шариату, исламскому банкингу, что именно Вас интересует, спрашивайте.
(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16)
Видите ли, теории Маркса, Ленина и сейчас изучают в качестве научных теорий в экономике, философии, политологии, со сменой идеологии научными теориями они быть не перестали.
Как я понял из слабенькой попытки выпада в стиле отца Федора, даже практических представлений о науке у Вас нет?
Античные теории тоже изучаются современной наукой. А вот насчет практических представлений
о науке было бы интересно узнать ваши представления о богословии как науке. Просим!
Хорошо, могу провести небольшой ликбез по каноническому и церковному праву, шариату, исламскому банкингу, что именно Вас интересует, спрашивайте.
srg2003
supermoderator
11/30/2016, 2:28:12 AM
black■square
1. Вы фальсифицируете слово "практика". Практика в богословии - это, вникая в Слово Божие, предсказывать Светопреставление или какой иной, ниспопланный Сверху катаклизм, а не бездоказательно хвастаться мнением большинства научных авторитетов.
обснуйте пожалуйстасвое представление о "практике"??? Откуда Вы его взяли?
2. Вы меня оклеветали, назвав моё честное признание в атеизме перед израильскими властями двуличным обманом.
Здесь Вы представляетесь атеистом, по паспорту Вы иудей, при этом , судя по всему Вы не возражали против внесения такой записи, не оспаривали его (наверное риски лишения гражданства , полученного таким финтом вызывают опасение, так?) В чем именно клевета? Факты, высказанные мной Вы не оспариваете.
А в моём лице Вы оклеветали и всех прочих атеистов, поступивших также.
С какой стати Вы обвиняете всех прочих атеистов в таком двуличии???
black■square
Профессионал
11/30/2016, 1:21:42 PM
(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:28)
Уважаемый, я Вам уже разъяснял, могу ещё повторить иными словами.
Вопрос веры является центральным исключительно в христианства. Ни одна другая религия не прославилась массовым преследованием инаковерующих.
В иудаизие же - это вообще не вопрос. Если еврей по маме заявляет, что бога нет, то правоверные иудеи пожимают плечами и зовут его в синагогу читать недельную главу Торы.
А вот, ежели этот шлимазл вешает на себя крест или держит икону с изображением какого-нибудь небожителя, то он начинает практиковать иную религию. И тут уже правоверные иудеи не просто пожимают плечами, а сидят по нему траур и перестают с ним общаться.
Чувствуете разницу? Впрочем, если на вашем знамени написано "Воинственное невежество", то до Вас всё равно ничего не дойдёт, и Вы по прежднему будете хамить с полной уверенностью, что там за лесом живут люди с пёсьими головами.
black■square
1. Вы фальсифицируете слово "практика". Практика в богословии - это, вникая в Слово Божие, предсказывать Светопреставление или какой иной, ниспопланный Сверху катаклизм, а не бездоказательно хвастаться мнением большинства научных авторитетов.
обснуйте пожалуйстасвое представление о "практике"??? Откуда Вы его взяли?
2. Вы меня оклеветали, назвав моё честное признание в атеизме перед израильскими властями двуличным обманом.
Здесь Вы представляетесь атеистом, по паспорту Вы иудей, при этом , судя по всему Вы не возражали против внесения такой записи, не оспаривали его (наверное риски лишения гражданства , полученного таким финтом вызывают опасение, так?) В чем именно клевета? Факты, высказанные мной Вы не оспариваете.
А в моём лице Вы оклеветали и всех прочих атеистов, поступивших также.
С какой стати Вы обвиняете всех прочих атеистов в таком двуличии???
Уважаемый, я Вам уже разъяснял, могу ещё повторить иными словами.
Вопрос веры является центральным исключительно в христианства. Ни одна другая религия не прославилась массовым преследованием инаковерующих.
В иудаизие же - это вообще не вопрос. Если еврей по маме заявляет, что бога нет, то правоверные иудеи пожимают плечами и зовут его в синагогу читать недельную главу Торы.
А вот, ежели этот шлимазл вешает на себя крест или держит икону с изображением какого-нибудь небожителя, то он начинает практиковать иную религию. И тут уже правоверные иудеи не просто пожимают плечами, а сидят по нему траур и перестают с ним общаться.
Чувствуете разницу? Впрочем, если на вашем знамени написано "Воинственное невежество", то до Вас всё равно ничего не дойдёт, и Вы по прежднему будете хамить с полной уверенностью, что там за лесом живут люди с пёсьими головами.
1NN
Акула пера
11/30/2016, 10:55:16 PM
(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:20)
Понятно, вы ограничены только юридическими аспектами. Больше ничем богословие, по-вашему,
не занимается?
Хорошо, могу провести небольшой ликбез по каноническому и церковному праву, шариату, исламскому банкингу, что именно Вас интересует, спрашивайте.
Понятно, вы ограничены только юридическими аспектами. Больше ничем богословие, по-вашему,
не занимается?
srg2003
supermoderator
11/30/2016, 11:09:05 PM
(1NN @ 30.11.2016 - время: 20:55)
(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:20)
Лично я разбираюсь в юридических аспектах, еще немного в истории и методологии науки и я хотел бы не уподобляться тем, кто безапелляционно рассуждает о том, в чем совершенно не понимает.
(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:20)
Хорошо, могу провести небольшой ликбез по каноническому и церковному праву, шариату, исламскому банкингу, что именно Вас интересует, спрашивайте.
Понятно, вы ограничены только юридическими аспектами. Больше ничем богословие, по-вашему,
не занимается?
Лично я разбираюсь в юридических аспектах, еще немного в истории и методологии науки и я хотел бы не уподобляться тем, кто безапелляционно рассуждает о том, в чем совершенно не понимает.
1NN
Акула пера
12/1/2016, 9:50:59 PM
(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 21:09)
(1NN @ 30.11.2016 - время: 20:55)
(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:20)
Понятненько! Вы четко определили свою компетенцию по религиозным вопросам...
(1NN @ 30.11.2016 - время: 20:55)
(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:20)
Хорошо, могу провести небольшой ликбез по каноническому и церковному праву, шариату, исламскому банкингу, что именно Вас интересует, спрашивайте.
Понятно, вы ограничены только юридическими аспектами. Больше ничем богословие, по-вашему,
не занимается?
Лично я разбираюсь в юридических аспектах, еще немного в истории и методологии науки и я хотел бы не уподобляться тем, кто безапелляционно рассуждает о том, в чем совершенно не понимает.
Понятненько! Вы четко определили свою компетенцию по религиозным вопросам...
VIP
панда
supermoderator
12/2/2016, 12:50:35 AM
Как вы не обсуждайте закон, если он принят, он общеобязателен к исполнению.
Фигасе
Мастер
12/2/2016, 2:33:02 AM
(панда @ 01.12.2016 - время: 22:50)
Как вы не обсуждайте закон, если он принят, он общеобязателен к исполнению. Пока не известно производство - можно лишь догадываться что там к чему, ибо формулировка...
Вот только чую, к хорошему не приведет.
Как вы не обсуждайте закон, если он принят, он общеобязателен к исполнению. Пока не известно производство - можно лишь догадываться что там к чему, ибо формулировка...
Вот только чую, к хорошему не приведет.
VIP
панда
supermoderator
12/2/2016, 3:13:01 AM
(Фигасе @ 02.12.2016 - время: 00:33)
а я вот как-то вообще не ощущаю на себе этот закон, ибо не имею привычки унижать людей из-за их убеждений. А чуйку можно направить в другую сторону "чуять" что-то более позитивное)
Пока не известно производство - можно лишь догадываться что там к чему, ибо формулировка...
Вот только чую, к хорошему не приведет.
а я вот как-то вообще не ощущаю на себе этот закон, ибо не имею привычки унижать людей из-за их убеждений. А чуйку можно направить в другую сторону "чуять" что-то более позитивное)
sxn3441743937
Любитель
12/2/2016, 3:38:23 AM
(панда @ 02.12.2016 - время: 01:13)
Естественно !!! этот "костёр" не для вас разводят.
... а я вот как-то вообще не ощущаю на себе этот закон...
Естественно !!! этот "костёр" не для вас разводят.
Фигасе
Мастер
12/2/2016, 3:39:04 AM
(панда @ 02.12.2016 - время: 01:13)
Иногда, люди считают свои религиозные убеждения более правильными, о очень оскорбляются сталкиваясь с такими же, да и не только. Прецедент неизбежен, ибо кто-то в итоге останется оскорбленным, даже в ответ на оскорбление другого.
а я вот как-то вообще не ощущаю на себе этот закон, ибо не имею привычки унижать людей из-за их убеждений.
Иногда, люди считают свои религиозные убеждения более правильными, о очень оскорбляются сталкиваясь с такими же, да и не только. Прецедент неизбежен, ибо кто-то в итоге останется оскорбленным, даже в ответ на оскорбление другого.
ih5656
Удален 12/2/2016, 12:54:35 PM
(sxn3441743937 @ 02.12.2016 - время: 01:38)
(панда @ 02.12.2016 - время: 01:13)
когда разгорится и ей пятки поджарит.
(панда @ 02.12.2016 - время: 01:13)
... а я вот как-то вообще не ощущаю на себе этот закон...
Естественно !!! этот "костёр" не для вас разводят.
когда разгорится и ей пятки поджарит.
srg2003
supermoderator
12/2/2016, 4:08:14 PM
(Фигасе @ 02.12.2016 - время: 01:39)
(панда @ 02.12.2016 - время: 01:13)
Какое отношение имеет частное мнение кого-то то кому покажется, что его оскорбили к тому, что установлено законом?
Независимо от того верующий или неверующий обратится в суд, суд будет смотреть именно ту объективную сторону, которая указана в законе.
(панда @ 02.12.2016 - время: 01:13)
а я вот как-то вообще не ощущаю на себе этот закон, ибо не имею привычки унижать людей из-за их убеждений.
Иногда, люди считают свои религиозные убеждения более правильными, о очень оскорбляются сталкиваясь с такими же, да и не только. Прецедент неизбежен, ибо кто-то в итоге останется оскорбленным, даже в ответ на оскорбление другого.
Какое отношение имеет частное мнение кого-то то кому покажется, что его оскорбили к тому, что установлено законом?
Независимо от того верующий или неверующий обратится в суд, суд будет смотреть именно ту объективную сторону, которая указана в законе.
black■square
Профессионал
12/2/2016, 8:34:28 PM
(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:28)
black■square
1. Вы фальсифицируете слово "практика". Практика в богословии - это, вникая в Слово Божие, предсказывать Светопреставление или какой иной, ниспопланный Сверху катаклизм, а не бездоказательно хвастаться мнением большинства научных авторитетов.обснуйте пожалуйстасвое представление о "практике"??? Откуда Вы его взяли? Я взял это из истории христианства. В донаучные времена богословы рассказывали о том, что было и что будет. О том, как нужно лечиться и изгонять бесов. Одним словом - как на практике применять слово Божие.
Куда всё это делось, спрашивается? Или человечество больше не нуждается в Божьей помощи?
black■square
1. Вы фальсифицируете слово "практика". Практика в богословии - это, вникая в Слово Божие, предсказывать Светопреставление или какой иной, ниспопланный Сверху катаклизм, а не бездоказательно хвастаться мнением большинства научных авторитетов.обснуйте пожалуйстасвое представление о "практике"??? Откуда Вы его взяли? Я взял это из истории христианства. В донаучные времена богословы рассказывали о том, что было и что будет. О том, как нужно лечиться и изгонять бесов. Одним словом - как на практике применять слово Божие.
Куда всё это делось, спрашивается? Или человечество больше не нуждается в Божьей помощи?
1NN
Акула пера
12/2/2016, 8:56:32 PM
(Фигасе @ 02.12.2016 - время: 01:39)
Точно! Добавлю только, что найдется немало таких, которые станут оскорбляться без всяких
оскорблений! Для самоутверждения...
Иногда, люди считают свои религиозные убеждения более правильными, о очень оскорбляются сталкиваясь с такими же, да и не только. Прецедент неизбежен, ибо кто-то в итоге останется оскорбленным, даже в ответ на оскорбление другого.
Точно! Добавлю только, что найдется немало таких, которые станут оскорбляться без всяких
оскорблений! Для самоутверждения...