Беспорядки в Белоруси.

(панда @ 13-08-2020 - 18:30)
(Ненароком @ 13-08-2020 - 13:24)
А разве лишение граждан их конституционных прав на смену власти - это не повод для беспорядков и насилия? Что я вижу!!!!

Насильственное смена власти -это, оказывается, конституционное право граждан???????

ДАЙТЕ СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШИХ СЛОВ!

затем - про повод поговорим) "Право на восстание (лат. jus resistendi), также известно как право на сопротивление угнетению, право на революцию — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8...%80%D0%BE%D0%B2.

Так что у нас там за повод?...
Узурпатор власти, за которым тянет длинный шлейф преступлений, включая убийства политических противников, прекрасно понимая, что потеря им власти влечёт за собой, как минимум, потерю свободы, преступными методами пытается удержать эту власть в своих руках.
По моему долг всякого порядочного человека поддержать его противников.

(панда @ 13-08-2020 - 12:26)

А не надо полицейским душить негров, тогда и не будет протестов.
Логика-алаверды (применительно к Белоруси) : а не надо провокационные протесты устраивать, тогда и посадок не будет! Как Вам?

А вообще, вы меня удивили, на счет негров. Поклонник Америки, а мышление нецивилизованное. Кровная месть- это даже не средневековье, это намного раньше. Если вместо законов пустить этот древний обычай, то человечество себя изничтожит. Почему за вину одного полицейского должны отвечать и унижаться все белые американцы?
Давайте на чистоту, не стоит игнорировать часть моих постов и выдирать из них то, на что вам удобнее отвечать. Да, я поклонник Америки, но причем тут негры? Вы ведь не поклонница кавказцев, но вы поклонника России. А они здесь живут. Так что теперь?


не надо провокационные протесты устраивать

Протесты это как следствие.


Почему за вину одного полицейского должны отвечать и унижаться все белые американцы?

Я думаю, что все эти поцелуи ног негров -это специально заснятый хайп. Кто не хочет ничего целовать не будет. Но нам это так преподнесли, словно вся Америка стоит на коленях и просит прощения у негров.

(ардарик @ 13-08-2020 - 13:13)
Теперь вопрос насчет негров. Их значит трогать нельзя. А как быть со случаями когда негры убивают белых? Негры тоже дружно всей страной встают на колени перед бледнолицыми в качестве извинения за поступки отдельных своих граждан? Или нет? Гдеж тогда справедливость и эта как его...во... толерантность?
Любая человеческая жизнь ценная, этого никто не оспаривает. Полицейский поступил опрометчиво, и вся Америка забурлила. Негры в штатах более склонны к племенной защите, чем белые. Их меньше. Они не утратили своих агрессивных инстинктов и т.д.

(Ненароком @ 13-08-2020 - 20:27)
(панда @ 13-08-2020 - 18:30)
(Ненароком @ 13-08-2020 - 13:24)
А разве лишение граждан их конституционных прав на смену власти - это не повод для беспорядков и насилия? Что я вижу!!!!

Насильственное смена власти -это, оказывается, конституционное право граждан???????

ДАЙТЕ СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШИХ СЛОВ!

затем - про повод поговорим) "Право на восстание (лат. jus resistendi), также известно как право на сопротивление угнетению, право на революцию — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права."
Т.е. вы намерено сейчас подменили Конституцию на рассуждения о естественных правах в философии?)))

На самом деле в Конституции такого "права" не написано, а соответственно, конституционным не является, так?

(панда @ 14-08-2020 - 02:26)
(Ненароком @ 13-08-2020 - 20:27)
(панда @ 13-08-2020 - 18:30)
Что я вижу!!!!

Насильственное смена власти -это, оказывается, конституционное право граждан???????

ДАЙТЕ СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШИХ СЛОВ!

затем - про повод поговорим) "Право на восстание (лат. jus resistendi), также известно как право на сопротивление угнетению, право на революцию — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права." Т.е. вы намерено сейчас подменили Конституцию на рассуждения о естественных правах в философии?)))

На самом деле в Конституции такого "права" не написано, а соответственно, конституционным не является, так?
Лукашенко нарушил 2-ю статью Конституции и права граждан тем, что не допустил их кандидатов на выборы.
Белорусский народ, являющийся единственным источником государственной власти, в соответствии с 3-й статьёй Конституции, сказал ему: "Пшёл вон".
Узурпатор, сфальсифицировав результаты выборов и, тем самым, поправ 1-ю статью Конституции, сказал: "Не уйду".

Тогда в соответствии с базовыми правами человека люди стали проявлять неповиновение незаконной власти.
Всё сходится. Читайте конституцию Республики Беларусь.
https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/nor...ubliki-belarus/

Саботировал барановирусный морок он. Вот и включили против него средства помощнее. Как гвоздь в заднице - больницы не закрыл, школы с садиками работают, бизнес мелкий не задыхается. И на всё это смотрят другие страны. Скоро начнут думать - "А что, так можно было?"

(vi-arr @ 14-08-2020 - 09:22)
Саботировал барановирусный морок он. Вот и включили против него средства помощнее. Как гвоздь в заднице - больницы не закрыл, школы с садиками работают, бизнес мелкий не задыхается. И на всё это смотрят другие страны. Скоро начнут думать - "А что, так можно было?"

Действительно, зачем помогать людям в борьбе с эпидемией. Гораздо дешевле прикармливать силовиков, которые будут давить недовольных.

(Ненароком @ 14-08-2020 - 07:07)
Лукашенко нарушил 2-ю статью Конституции и права граждан тем, что не допустил их кандидатов на выборы.
Белорусский народ, являющийся единственным источником государственной власти, в соответствии с 3-й статьёй Конституции, сказал ему: "Пшёл вон".
Узурпатор, сфальсифицировав результаты выборов и, тем самым, поправ 1-ю статью Конституции, сказал: "Не уйду".

Тогда в соответствии с базовыми правами человека люди стали проявлять неповиновение незаконной власти.
Всё сходится. Читайте конституцию Республики Беларусь.https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/nor...ubliki-belarus/
Да вы - сказочник! Да только тут контингент, которому ваши сказки неинтересны) , ибо примитивны и лживы.
Ну да ладно, я уже поняла, что вы допустили косяк по не знанию, скорее всего из-за малых познаний в области права)
Прощаю)
Можете не выкручиваться дальше.

(панда @ 14-08-2020 - 15:26)
Да вы - сказочник! Да только тут контингент, которому ваши сказки неинтересны) , ибо примитивны и лживы.
Ну да ладно, я уже поняла, что вы допустили косяк по не знанию, скорее всего из-за малых познаний в области права)
Прощаю)
Можете не выкручиваться дальше. Сдаётся мне, что контингент этот подвержен Стокгольмскому синдрому. Мол, если мы позволяем своему узурпатору лишать нас конституционных прав, то и вы, братки белорусы не выпендривайтесь.
В любом случае, этот ваш контингент способен породить аргумент против моего утверждения, что Лукашенко нарушил конституционные права граждан Беларуси, не допустив их кандидатов на выборы?

А зачем аргументы порождать если можно ограничиться одним двумя вопросами?

Кандидатов ведь отстранили не за день и не за два до выборов. И даже не за неделю. Так почему они такие все насквозь правильные не подали на отстранившие их ЦИК в суд? Белорусский, международный, европейский и тд. И почему не организовали протесты раньше, а дожидались самих выборов хотя уже тогда знали какой будет результат?

(ардарик @ 14-08-2020 - 22:46)
А зачем аргументы порождать если можно ограничиться одним двумя вопросами?

Кандидатов ведь отстранили не за день и не за два до выборов. И даже не за неделю. Так почему они такие все насквозь правильные не подали на отстранившие их ЦИК в суд? Белорусский, международный, европейский и тд. И почему не организовали протесты раньше, а дожидались самих выборов хотя уже тогда знали какой будет результат? Вы это серьёзно?
https://news.tut.by/economics/696615.html

И Вы разве не в курсе, что задолго до того, как избавиться от своих конкурентов на этих выборах, г-н. Лукашенко подчинил себе все государственные институты, включая суды, ЦИК и силовые ведомства, растоптав тем самым Конституцию РБ.
И плевать он хотел на международный суд. Недопуск независимых наблюдателей явное тому подтверждение.

PS. Там выше я привёл ссылочку, из которой следует, что свергать узурпатора власти есть базовое и неотъемлемое право каждого народа. Не поленитесь, ознакомьтесь.

(Ненароком @ 14-08-2020 - 23:58)
(ардарик @ 14-08-2020 - 22:46)
А зачем аргументы порождать если можно ограничиться одним двумя вопросами?

Кандидатов ведь отстранили не за день и не за два до выборов. И даже не за неделю. Так почему они такие все насквозь правильные не подали на отстранившие их ЦИК в суд? Белорусский, международный, европейский и тд. И почему не организовали протесты раньше, а дожидались самих выборов хотя уже тогда знали какой будет результат? Вы это серьёзно?https://news.tut.by/economics/696615.html

И Вы разве не в курсе, что задолго до того, как избавиться от своих конкурентов на этих выборах, г-н. Лукашенко подчинил себе все государственные институты, включая суды, ЦИК и силовые ведомства. И плевать он хотел на международный суд.
Недопуск независимых наблюдателей явное тому подтверждение.

PS. Там выше я привёл ссылочку, из которой следует, что свергать узурпатора власти есть базовое и неотъемлемое право каждого народа. Не поленитесь, ознакомьтесь. А предоставить доказательства о подчинении(незаконном конечно) вы конечно можете. Потому как нам агентство ОБС тут не нужно.

А ссылка нафиг не сдалась. Она по сути ни о чем. Мало ли какие технические обстоятельства. Может ваш зэк пытался в приступе бешенства кого убить или покусать. Вот и переведен временно в изолятор для предотвращения опасности от него окружающим(то лишь предположение. имею право )

П.С:-Но я так и не услышал ответа на вопросы.

Вот читаю СМИ: кто- то смакует ситуацию в Беларуси. Люди получают удовольствие, видя разрушения, предчувствуя кровь. Людей торкает от деструктивной разрушительной деятельности. Кто- то прется от того, что прислуживает негодяям и подставляет себя под аресты, под пули. Для этих людей высшей наградой будет - сфоткаться в гуще беспорядков! Какие мелочные цели. Какая убогость , проклятая роль, которую они играют в этой жизни.

Ненароком! А на Украине люди стали жить довольной жизнью после Майдана 2014 года? Страна стала Великой и могущественной, а люди счастливыми?

(панда @ 15-08-2020 - 05:11)
Вот читаю СМИ: кто- то смакует ситуацию в Беларуси. Люди получают удовольствие, видя разрушения, предчувствуя кровь. Людей торкает от деструктивной разрушительной деятельности. Кто- то прется от того, что прислуживает негодяям и подставляет себя под аресты, под пули. Для этих людей высшей наградой будет - сфоткаться в гуще беспорядков! Какие мелочные цели. Какая убогость , проклятая роль, которую они играют в этой жизни.
Так это вполне объяснимо. Страсть к насилию и разрушению уже вбита в человеке практически на генетическом уровне. Вся история человечества основана на войнах. Государственных, клановых, соседских и тд. А сейчас ее усиленно подавляют. но подавляют только симптомы, а не саму причину. А потому люди хоть формально теперь законопослушные, но желание разрушать и наслаждаться этим все равно присутствует. И чем сильнее подавляют симптомы(как правило страхом-нарушил посадим надолго) тем сильнее это желание. И пускай не ты сейчас разрушаешь, за то ты наблюдаешь за этим и вроде как приобщаешься. Психология блин.

(панда @ 15-08-2020 - 05:12)
Ненароком! А на Украине люди стали жить довольной жизнью после Майдана 2014 года? Страна стала Великой и могущественной, а люди счастливыми? А никто и не говорит, что реформы - это быстро и безболезненно. Но, если смотреть в перспективе на ближайшие десятилетия, то ни у России, ни у Украины, ни у Беларуси иного пути, кроме как в Европу, нет.
Сингапурский вариант экономически успешной автократии на ваши страны не масштабируется, а иных примеров успешных автократий история не знает.

(ардарик @ 15-08-2020 - 00:18)
(Ненароком @ 14-08-2020 - 23:58)
(ардарик @ 14-08-2020 - 22:46)
А зачем аргументы порождать если можно ограничиться одним двумя вопросами?

Кандидатов ведь отстранили не за день и не за два до выборов. И даже не за неделю. Так почему они такие все насквозь правильные не подали на отстранившие их ЦИК в суд? Белорусский, международный, европейский и тд. И почему не организовали протесты раньше, а дожидались самих выборов хотя уже тогда знали какой будет результат? Вы это серьёзно?https://news.tut.by/economics/696615.html

И Вы разве не в курсе, что задолго до того, как избавиться от своих конкурентов на этих выборах, г-н. Лукашенко подчинил себе все государственные институты, включая суды, ЦИК и силовые ведомства. И плевать он хотел на международный суд.
Недопуск независимых наблюдателей явное тому подтверждение.

PS. Там выше я привёл ссылочку, из которой следует, что свергать узурпатора власти есть базовое и неотъемлемое право каждого народа. Не поленитесь, ознакомьтесь. А предоставить доказательства о подчинении(незаконном конечно) вы конечно можете. Потому как нам агентство ОБС тут не нужно.

А ссылка нафиг не сдалась. Она по сути ни о чем. Мало ли какие технические обстоятельства. Может ваш зэк пытался в приступе бешенства кого убить или покусать. Вот и переведен временно в изолятор для предотвращения опасности от него окружающим(то лишь предположение. имею право )

П.С:-Но я так и не услышал ответа на вопросы. Ну почему же не могу. Вот оценки экспертов:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B...%82%D0%B8%D0%B8

Выборные процессы и плюрализм - кол
Полити­ческое уча­стие - двойка
Граждан­ские сво­боды - опять двойка

И это, заметьте, из десяти, а не из пяти.

Вам термин "авторитарный режим" надо расшифровывать? Если надо, то это, когда автократ подмял под себя прочие институты власти. Что, собственно, и требовалось доказать.

Конкретно по вашим вопросам:
1 - ЦИК подконтролен Лукашенко (см. оценку за Выборные процессы и плюрализм)
2 - Протесты были и до выборов. Они носили ненасильственный характер потому что власть тогда не применяла насилие.

ПС. То, что вам на что-то плевать - это не аргумент. Аргумент - это когда вам есть чем возразить.

(панда @ 14-08-2020 - 15:26)
Лукашенко нарушил 2-ю статью Конституции и права граждан тем, что не допустил их кандидатов на выборы.
Белорусский народ, являющийся единственным источником государственной власти, в соответствии с 3-й статьёй Конституции, сказал ему: "Пшёл вон".
Узурпатор, сфальсифицировав результаты выборов и, тем самым, поправ 1-ю статью Конституции, сказал: "Не уйду".

Тогда в соответствии с базовыми правами человека люди стали проявлять неповиновение незаконной власти.
Всё сходится. Читайте конституцию Республики Беларусь.https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/nor...ubliki-belarus/ Да вы - сказочник! Да только тут контингент, которому ваши сказки неинтересны) , ибо примитивны и лживы.
Ну да ладно, я уже поняла, что вы допустили косяк по не знанию, скорее всего из-за малых познаний в области права)
Прощаю)
Можете не выкручиваться дальше.
А какой он допустил косяк, не зная международного права? По-моему этот форумчанин очень конкретными ссылками и фактами подтверждает свои слова, а вот ваш пост - чистая эмоция. Мне кажется он вас даже немного расстроил своим конструктивизмом, и вы поспешили ответить, и ответили этим. Пол вашего поста импровизация, а вторая часть - сплошные загадки, понятные только вам...

(панда @ 15-08-2020 - 05:11)
Вот читаю СМИ: кто- то смакует ситуацию в Беларуси. Люди получают удовольствие, видя разрушения, предчувствуя кровь. Людей торкает от деструктивной разрушительной деятельности. Кто- то прется от того, что прислуживает негодяям и подставляет себя под аресты, под пули. Для этих людей высшей наградой будет - сфоткаться в гуще беспорядков! Какие мелочные цели. Какая убогость , проклятая роль, которую они играют в этой жизни.
Люди уже устали в страхе и в нищете жить. Устали, что их страна закрытый концентрационный лагерь, где идет прослушка и лапша на уши каждый день. Еще похлеще нашей. Сейчас полно в сети информации, где описываются пытки служак Лукашенко, за стенками людей унижают и избивают, как в гестапо. Вы это защищаете? Не надо этих громких и пустых слов, мир давно изменился, и время живых мертвецов рано или поздно уйдет.

(Ненароком @ 15-08-2020 - 10:07)
А никто и не говорит, что реформы - это быстро и безболезненно. Но, если смотреть в перспективе на ближайшие десятилетия, то ни у России, ни у Украины, ни у Беларуси иного пути, кроме как в Европу, нет.
Сингапурский вариант экономически успешной автократии на ваши страны не масштабируется, а иных примеров успешных автократий история не знает.
Тогда почему мы так ругаем Путина, ведь "никто не говорил, что реформы - это быстро и безболезненно"?

Вы не заметили, что ваши универсальные фразы можно истолковывать совершенно противоположным образом? Эти фразы спецом придумали для тех, кто не сильно обременен интеллектом) Они такие бестолковые и бессмысленные, что ими рассуждать-то стыдно)