Атеистам посвящается
srg2003
supermoderator
11/2/2012, 5:47:27 PM
Вы пишите под двумя никами?Балбес2009 и Victor665 ?
Балбес2009
Мастер
11/2/2012, 8:29:27 PM
(srg2003 @ 02.11.2012 - время: 13:47)
Вы пишите под двумя никами?Балбес2009 и Victor665 ?
Неа. Просто у меня как раз есть свеженькая информация и как раз та, которую Вы возжелали видеть от Victor665. Ну так что там насчёт моего вопроса?
Вы пишите под двумя никами?Балбес2009 и Victor665 ?
Неа. Просто у меня как раз есть свеженькая информация и как раз та, которую Вы возжелали видеть от Victor665. Ну так что там насчёт моего вопроса?
srg2003
supermoderator
11/3/2012, 3:47:37 AM
Балбес2009
Неа. Просто у меня как раз есть свеженькая информация и как раз та, которую Вы возжелали видеть от Victor665. Ну так что там насчёт моего вопроса?
будет очень интересно послушать, а то все Вас приходиться на вранье и подмене понятий ловить, как в этой теме, например https://sxn.io/index.php?showtopic...&#entry16395198
Неа. Просто у меня как раз есть свеженькая информация и как раз та, которую Вы возжелали видеть от Victor665. Ну так что там насчёт моего вопроса?
будет очень интересно послушать, а то все Вас приходиться на вранье и подмене понятий ловить, как в этой теме, например https://sxn.io/index.php?showtopic...&#entry16395198
Балбес2009
Мастер
11/3/2012, 8:00:30 PM
(srg2003 @ 02.11.2012 - время: 23:47)
<q>Балбес2009</q>
<q>Неа. Просто у меня как раз есть свеженькая информация и как раз та, которую Вы возжелали видеть от Victor665. Ну так что там насчёт моего вопроса?</q><q>будет очень интересно послушать, а то все Вас приходиться на вранье и подмене понятий ловить, как в этой теме, например https://sxn.io/index.php?showtopic...&#entry16395198</q>
Благодарю Вас за ссылку, в которой наглядно видно, что Вы меня поймали на вранье только в своём воображении.
А вот ссылки, в которых я Вас ловлю на вранье в реальности. 1, 2, 3, 4
<q>Балбес2009</q>
<q>Неа. Просто у меня как раз есть свеженькая информация и как раз та, которую Вы возжелали видеть от Victor665. Ну так что там насчёт моего вопроса?</q><q>будет очень интересно послушать, а то все Вас приходиться на вранье и подмене понятий ловить, как в этой теме, например https://sxn.io/index.php?showtopic...&#entry16395198</q>
Благодарю Вас за ссылку, в которой наглядно видно, что Вы меня поймали на вранье только в своём воображении.
А вот ссылки, в которых я Вас ловлю на вранье в реальности. 1, 2, 3, 4
ondulin
Любитель
11/12/2012, 2:19:41 AM
Вначале топика были показаны высказавания религиозных мудрецов. А вот лишь некоторые русские пословицы и поговорки, правда про русских же попов.
Поп на дороге - недобрая встреча.
За деньги и ленивый поп молебен пропоёт.
Поп праведно живёт: с нищего дерёт, да на церковь кладёт.
Попы да черти одной шерсти.
У попа товар - ад и рай, что хочешь, то и выбирай.
Поп и рай за деньги продавал.
И чёрт под старость в попы пошёл.
Поп в церковь идёт - о девках думает, поп в трапезу ковыляет - о рюмочке помышляет.
Четки на руке, а девки на уме.
Напал, что поп на бабу.
Отец Тит и в Великий пост блудит.
Видать русский народ вдоволь насмотрелся поповской святости...
Поп на дороге - недобрая встреча.
За деньги и ленивый поп молебен пропоёт.
Поп праведно живёт: с нищего дерёт, да на церковь кладёт.
Попы да черти одной шерсти.
У попа товар - ад и рай, что хочешь, то и выбирай.
Поп и рай за деньги продавал.
И чёрт под старость в попы пошёл.
Поп в церковь идёт - о девках думает, поп в трапезу ковыляет - о рюмочке помышляет.
Четки на руке, а девки на уме.
Напал, что поп на бабу.
Отец Тит и в Великий пост блудит.
Видать русский народ вдоволь насмотрелся поповской святости...
принц амбера
Мастер
3/27/2013, 3:36:26 PM
CODE ДОКУМЕНТ: Об очередных нападениях православных активистов. Заявление Совета атеистов Рунета
--------------------------------------------------------------------------------
В середине марта этого года группа православных активистов, именующая себя общественным движением "Божья воля", осуществила ряд насильственных действий против организаций, которые показались фанатикам недостаточно лояльными к их религии. Нападением поверглись московский офис партии "Яблоко" и Дарвиновский музей.
Данный эпизод можно было бы счесть не заслуживающим рассмотрения, поскольку насильственные действия стали сегодня неотъемлемой частью политической деятельности, и организации самого разного толка используют насилие в качестве инструмента политической борьбы.
Однако обращает на себя внимание тот факт, что глава Отдела по взаимоотношениям церкви и общества религиозной организации "Русская православная церковь", с которой ассоциируют себя боевики, не только не отмежевался от их действий, но и косвенно признал эти действия правильными, заявив, что "дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы". Таким образом, официальное лицо РПЦ фактически поддержало направленность действий фанатиков, лишь упрекнув их в излишней прямолинейности. И лишь позднее, под давлением общественности, представители РПЦ подвергли агрессивные действия легкой критике.
Тем самым, руководство РПЦ заняло позицию негласного покровительства насильственным действиям своих радикальных единомышленников против общественных институтов и фактически объявило войну светскому обществу в России.
Совет атеистов Рунета требует от руководства религиозной организации "Русская православная церковь - Московский патриархат" немедленно прекратить поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.
25 марта 2013 г.
Совет атеистов Рунета
--------------------------------------------------------------------------------
В середине марта этого года группа православных активистов, именующая себя общественным движением "Божья воля", осуществила ряд насильственных действий против организаций, которые показались фанатикам недостаточно лояльными к их религии. Нападением поверглись московский офис партии "Яблоко" и Дарвиновский музей.
Данный эпизод можно было бы счесть не заслуживающим рассмотрения, поскольку насильственные действия стали сегодня неотъемлемой частью политической деятельности, и организации самого разного толка используют насилие в качестве инструмента политической борьбы.
Однако обращает на себя внимание тот факт, что глава Отдела по взаимоотношениям церкви и общества религиозной организации "Русская православная церковь", с которой ассоциируют себя боевики, не только не отмежевался от их действий, но и косвенно признал эти действия правильными, заявив, что "дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы". Таким образом, официальное лицо РПЦ фактически поддержало направленность действий фанатиков, лишь упрекнув их в излишней прямолинейности. И лишь позднее, под давлением общественности, представители РПЦ подвергли агрессивные действия легкой критике.
Тем самым, руководство РПЦ заняло позицию негласного покровительства насильственным действиям своих радикальных единомышленников против общественных институтов и фактически объявило войну светскому обществу в России.
Совет атеистов Рунета требует от руководства религиозной организации "Русская православная церковь - Московский патриархат" немедленно прекратить поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.
25 марта 2013 г.
Совет атеистов Рунета
srg2003
supermoderator
3/29/2013, 3:04:46 PM
принц амбера
Совет атеистов Рунета требует от руководства религиозной организации "Русская православная церковь - Московский патриархат" немедленно прекратить поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.
а оно было?
Заявление Совета атеистов Рунета
очередные самозванцы?
Совет атеистов Рунета требует от руководства религиозной организации "Русская православная церковь - Московский патриархат" немедленно прекратить поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.
а оно было?
Заявление Совета атеистов Рунета
очередные самозванцы?
Балбес2009
Мастер
3/29/2013, 5:08:07 PM
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 11:04)
Совет атеистов Рунета требует от руководства религиозной организации "Русская православная церковь - Московский патриархат" немедленно прекратить поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.а оно было?
В реальном мире было. Как это обстоит дело в воображаемом мире Вашей ролевой игры - Вам виднее.
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 11:04)
Заявление Совета атеистов Рунетаочередные самозванцы?
Если "самозванцы" в том смысле, что их никто из РПЦ или правительства не назначал, то это верно. Они были избраны в полном соответствии с Конституцией РФ и ФЗ "Об общественных объединениях". И узнать об этом очень несложно, если в Ваших силах будет составить запрос фразы "Совет атеистов Рунета" в поисковую систему Google.ru. В ответе на запрос их сайт указан в самом начале.
Совет атеистов Рунета требует от руководства религиозной организации "Русская православная церковь - Московский патриархат" немедленно прекратить поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.а оно было?
В реальном мире было. Как это обстоит дело в воображаемом мире Вашей ролевой игры - Вам виднее.
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 11:04)
Заявление Совета атеистов Рунетаочередные самозванцы?
Если "самозванцы" в том смысле, что их никто из РПЦ или правительства не назначал, то это верно. Они были избраны в полном соответствии с Конституцией РФ и ФЗ "Об общественных объединениях". И узнать об этом очень несложно, если в Ваших силах будет составить запрос фразы "Совет атеистов Рунета" в поисковую систему Google.ru. В ответе на запрос их сайт указан в самом начале.
srg2003
supermoderator
3/29/2013, 5:47:17 PM
Балбес2009
В реальном мире было. Как это обстоит дело в воображаемом мире Вашей ролевой игры - Вам виднее.
цитату плиз
Если "самозванцы" в том смысле, что их никто из РПЦ или правительства не назначал, то это верно. Они были избраны в полном соответствии с Конституцией РФ
кем избраны и куда?
И узнать об этом очень несложно, если в Ваших силах будет составить запрос фразы "Совет атеистов Рунета" в поисковую систему Google.ru. В ответе на запрос их сайт указан в самом начале.
на их сайте нет сведений о создании подобной общественной организации
В реальном мире было. Как это обстоит дело в воображаемом мире Вашей ролевой игры - Вам виднее.
цитату плиз
Если "самозванцы" в том смысле, что их никто из РПЦ или правительства не назначал, то это верно. Они были избраны в полном соответствии с Конституцией РФ
кем избраны и куда?
И узнать об этом очень несложно, если в Ваших силах будет составить запрос фразы "Совет атеистов Рунета" в поисковую систему Google.ru. В ответе на запрос их сайт указан в самом начале.
на их сайте нет сведений о создании подобной общественной организации
Балбес2009
Мастер
3/29/2013, 6:10:59 PM
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 13:47)
В реальном мире было. Как это обстоит дело в воображаемом мире Вашей ролевой игры - Вам виднее.цитату плиз
Цитату чего именно?
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 13:47)
кем избраны и куда?
На ссылочку "Устав" на их сайте ткните - и будет Вам счастье, в виде получения Вами ответа на Ваш вопрос. А сами Вы до этого додуматься не смогли?
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 13:47)
на их сайте нет сведений о создании подобной общественной организации
Слева на их сайте ссылка "Устав". Там всё написано. Вам очень сложно было догадаться до этого?
В реальном мире было. Как это обстоит дело в воображаемом мире Вашей ролевой игры - Вам виднее.цитату плиз
Цитату чего именно?
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 13:47)
кем избраны и куда?
На ссылочку "Устав" на их сайте ткните - и будет Вам счастье, в виде получения Вами ответа на Ваш вопрос. А сами Вы до этого додуматься не смогли?
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 13:47)
на их сайте нет сведений о создании подобной общественной организации
Слева на их сайте ссылка "Устав". Там всё написано. Вам очень сложно было догадаться до этого?
Вендал
Акула пера
3/29/2013, 6:44:51 PM
(принц амбера @ 27.03.2013 - время: 11:36)
Однако обращает на себя внимание тот факт, что глава Отдела по взаимоотношениям церкви и общества религиозной организации "Русская православная церковь", с которой ассоциируют себя боевики, не только не отмежевался от их действий, но и косвенно признал эти действия правильными, заявив, что "дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы". 1. Организация не несет ответственность за действие каких то глупцов.
2. Очередной звериный рык атеистов. Делают заведомо клеветнические заявления, попадая тем самым под статью о клевете, а потом возмущаются, что дескать их несчастных подвергают репресиям..
Таким образом, официальное лицо РПЦ фактически поддержало направленность действий фанатиков Опять взыграло больное воображение у шизофреников? Не удивительно.. Весна
Тем самым, руководство РПЦ заняло позицию негласного покровительства насильственным действиям своих радикальных единомышленников против общественных институтов и фактически объявило войну светскому обществу в России.
Надеюсь атеисты-мерзавцы после данного заявления понесут справедливое суровое наказание.. Ну а психически неуравновешанных личностей медицины изолирует..
Совет атеистов Рунета требует от руководства религиозной организации "Русская православная церковь - Московский патриархат" немедленно прекратить поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.
И снова, и снова, психически больные люди, придумывают себе страшилки...
А мерзавцы и озлобленные дегенераты не бояться клеветать... Интерестно, они на что надеются? Что все так пройдет?
Я надеюсь что мерзавцы написавшие этот гнусный пасквиль, понесут суровое и справедливое наказание...
Вам выносится предупреждение за нарушение правил СН в П. 2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
Однако обращает на себя внимание тот факт, что глава Отдела по взаимоотношениям церкви и общества религиозной организации "Русская православная церковь", с которой ассоциируют себя боевики, не только не отмежевался от их действий, но и косвенно признал эти действия правильными, заявив, что "дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы". 1. Организация не несет ответственность за действие каких то глупцов.
2. Очередной звериный рык атеистов. Делают заведомо клеветнические заявления, попадая тем самым под статью о клевете, а потом возмущаются, что дескать их несчастных подвергают репресиям..
Таким образом, официальное лицо РПЦ фактически поддержало направленность действий фанатиков Опять взыграло больное воображение у шизофреников? Не удивительно.. Весна
Тем самым, руководство РПЦ заняло позицию негласного покровительства насильственным действиям своих радикальных единомышленников против общественных институтов и фактически объявило войну светскому обществу в России.
Надеюсь атеисты-мерзавцы после данного заявления понесут справедливое суровое наказание.. Ну а психически неуравновешанных личностей медицины изолирует..
Совет атеистов Рунета требует от руководства религиозной организации "Русская православная церковь - Московский патриархат" немедленно прекратить поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.
И снова, и снова, психически больные люди, придумывают себе страшилки...
А мерзавцы и озлобленные дегенераты не бояться клеветать... Интерестно, они на что надеются? Что все так пройдет?
Я надеюсь что мерзавцы написавшие этот гнусный пасквиль, понесут суровое и справедливое наказание...
Вам выносится предупреждение за нарушение правил СН в П. 2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
srg2003
supermoderator
3/29/2013, 10:18:28 PM
Балбес2009
Цитату чего именно?
вот этого- поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.
Слева на их сайте ссылка "Устав". Там всё написано. Вам очень сложно было догадаться до этого?
и где в уставе указано, что это общественная организация? Вы опять соврали?
Эти самые "глупцы" являются членами РПЦ и РПЦ не отказалась от них.
а должна была?
Следовательно вопрос об ответственности тут будет очень даже к месту, как бы Вам не хотелось обратного.
ответственность кого и за что?
Цитату чего именно?
вот этого- поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.
Слева на их сайте ссылка "Устав". Там всё написано. Вам очень сложно было догадаться до этого?
и где в уставе указано, что это общественная организация? Вы опять соврали?
Эти самые "глупцы" являются членами РПЦ и РПЦ не отказалась от них.
а должна была?
Следовательно вопрос об ответственности тут будет очень даже к месту, как бы Вам не хотелось обратного.
ответственность кого и за что?
Балбес2009
Мастер
3/30/2013, 11:53:47 PM
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 18:18)
Цитату чего именно?
вот этого- поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.
В данном случае было вот это "дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы". ©
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 18:18)
Слева на их сайте ссылка "Устав". Там всё написано. Вам очень сложно было догадаться до этого? и где в уставе указано, что это общественная организация? Вы опять соврали?
И этот вопрос задаёт юрист? Я давно уже знал, что вера очень негативное действует на мышление верующего, но Вы продолжаете преподносить всё новые доказательства этого.
Вот я просто заглянул в тот закон, о которой написано в уставе, и там прочитал такие определения
CODE
Статья 12. Орган общественной самодеятельности
[Закон "Об общественных объединениях"] [Глава I] [Статья 12]
Органом общественной самодеятельности является не имеющее членства общественное объединение,
CODE
Статья 8. Общественная организация
[Закон "Об общественных объединениях"] [Глава I] [Статья 8]
Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Вопрос - почему Вы не смогли найти эту информацию, а я смог?
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 18:18)
Эти самые "глупцы" являются членами РПЦ и РПЦ не отказалась от них.а должна была?
Я не являюсь членом РПЦ, посему понятия не имею.
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 18:18)
Следовательно вопрос об ответственности тут будет очень даже к месту, как бы Вам не хотелось обратного. ответственность кого и за что?
Руководства РПЦ за нарушение законов страны членами РПЦ. А Вам это не понятно?
Цитату чего именно?
вот этого- поощрение и подстрекательство сторонников этой организации к насильственным действиям против граждан России и действующих на территории нашей страны организаций.
В данном случае было вот это "дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы". ©
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 18:18)
Слева на их сайте ссылка "Устав". Там всё написано. Вам очень сложно было догадаться до этого? и где в уставе указано, что это общественная организация? Вы опять соврали?
И этот вопрос задаёт юрист? Я давно уже знал, что вера очень негативное действует на мышление верующего, но Вы продолжаете преподносить всё новые доказательства этого.
Вот я просто заглянул в тот закон, о которой написано в уставе, и там прочитал такие определения
CODE
Статья 12. Орган общественной самодеятельности
[Закон "Об общественных объединениях"] [Глава I] [Статья 12]
Органом общественной самодеятельности является не имеющее членства общественное объединение,
CODE
Статья 8. Общественная организация
[Закон "Об общественных объединениях"] [Глава I] [Статья 8]
Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Вопрос - почему Вы не смогли найти эту информацию, а я смог?
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 18:18)
Эти самые "глупцы" являются членами РПЦ и РПЦ не отказалась от них.а должна была?
Я не являюсь членом РПЦ, посему понятия не имею.
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 18:18)
Следовательно вопрос об ответственности тут будет очень даже к месту, как бы Вам не хотелось обратного. ответственность кого и за что?
Руководства РПЦ за нарушение законов страны членами РПЦ. А Вам это не понятно?
srg2003
supermoderator
3/31/2013, 1:07:03 AM
Балбес2009
В данном случае было вот это "дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы". ©
и где здесь одобрение или подстрекательство? оценка-то негативная
И этот вопрос задаёт юрист? Я давно уже знал, что вера очень негативное действует на мышление верующего, но Вы продолжаете преподносить всё новые доказательства этого.
Вот я просто заглянул в тот закон, о которой написано в уставе, и там прочитал такие определения
CODE
Статья 12. Орган общественной самодеятельности
Органом общественной самодеятельности является не имеющее членства общественное объединение,
CODE
Статья 8. Общественная организация
Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Вопрос - почему Вы не смогли найти эту информацию, а я смог?
Вы так и не научились при цитировании читать цитируемый текст? в уставе говориться -"Органом общественной самодеятельности является не имеющее членства общественное объединение"
а "Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение"
разницы не видите? или не понимаете?
Я не являюсь членом РПЦ, посему понятия не имею.
так и запишем- понятия не имеете, единственный честный пост
Руководства РПЦ за нарушение законов страны членами РПЦ. А Вам это не понятно?
а каким законом такая ответственность установлена?
В данном случае было вот это "дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы". ©
и где здесь одобрение или подстрекательство? оценка-то негативная
И этот вопрос задаёт юрист? Я давно уже знал, что вера очень негативное действует на мышление верующего, но Вы продолжаете преподносить всё новые доказательства этого.
Вот я просто заглянул в тот закон, о которой написано в уставе, и там прочитал такие определения
CODE
Статья 12. Орган общественной самодеятельности
Органом общественной самодеятельности является не имеющее членства общественное объединение,
CODE
Статья 8. Общественная организация
Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Вопрос - почему Вы не смогли найти эту информацию, а я смог?
Вы так и не научились при цитировании читать цитируемый текст? в уставе говориться -"Органом общественной самодеятельности является не имеющее членства общественное объединение"
а "Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение"
разницы не видите? или не понимаете?
Я не являюсь членом РПЦ, посему понятия не имею.
так и запишем- понятия не имеете, единственный честный пост
Руководства РПЦ за нарушение законов страны членами РПЦ. А Вам это не понятно?
а каким законом такая ответственность установлена?
sxn2756166426
Интересующийся
3/31/2013, 2:28:58 PM
(srg2003 @ 29.03.2013 - время: 18:18)
Конечно. "Каким судом судите, таким будете судимы"; а православные христиане судят о Свидетелях Иеговы, Обществе Сознания Кришны, и т. п., по делам их членов. Значит, и Патриарх Московский и всея Руси обязан нести уголовную ответственность за дела любого православного христианина. Есть же такое понятие, как ОПГ...
Эти самые "глупцы" являются членами РПЦ и РПЦ не отказалась от них.
а должна была?
Конечно. "Каким судом судите, таким будете судимы"; а православные христиане судят о Свидетелях Иеговы, Обществе Сознания Кришны, и т. п., по делам их членов. Значит, и Патриарх Московский и всея Руси обязан нести уголовную ответственность за дела любого православного христианина. Есть же такое понятие, как ОПГ...
srg2003
supermoderator
3/31/2013, 4:06:18 PM
sxn2756166426
Конечно. "Каким судом судите, таким будете судимы"; а православные христиане судят о Свидетелях Иеговы, Обществе Сознания Кришны, и т. п., по делам их членов. Значит, и Патриарх Московский и всея Руси обязан нести уголовную ответственность за дела любого православного христианина. Есть же такое понятие, как ОПГ...
норму закона приведите пожалуйста
Конечно. "Каким судом судите, таким будете судимы"; а православные христиане судят о Свидетелях Иеговы, Обществе Сознания Кришны, и т. п., по делам их членов. Значит, и Патриарх Московский и всея Руси обязан нести уголовную ответственность за дела любого православного христианина. Есть же такое понятие, как ОПГ...
норму закона приведите пожалуйста
Балбес2009
Мастер
3/31/2013, 11:17:58 PM
(srg2003 @ 30.03.2013 - время: 21:07)
и где здесь одобрение или подстрекательство? оценка-то негативная
Где Вы увидели, что это "негативная оценка"?
(srg2003 @ 30.03.2013 - время: 21:07)
Вы так и не научились при цитировании читать цитируемый текст? в уставе говориться -"Органом общественной самодеятельности является не имеющее членства общественное объединение"
а "Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение"
разницы не видите? или не понимаете?
Теперь я увидел эту разницу. И что теперь изменилось из того, что я не заметил разницы?
(srg2003 @ 30.03.2013 - время: 21:07)
Я не являюсь членом РПЦ, посему понятия не имею.так и запишем- понятия не имеете, единственный честный пост
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы.
(srg2003 @ 30.03.2013 - время: 21:07)
Руководства РПЦ за нарушение законов страны членами РПЦ. А Вам это не понятно? а каким законом такая ответственность установлена?
Видимо моральным, раз уж РПЦ претендует на роль воспитателя общества.
Так всё таки - Вас сопровождают знамения, в виде вылечивания Вами наложением рук больных или полной Вашей невосприимчивости к яду?
и где здесь одобрение или подстрекательство? оценка-то негативная
Где Вы увидели, что это "негативная оценка"?
(srg2003 @ 30.03.2013 - время: 21:07)
Вы так и не научились при цитировании читать цитируемый текст? в уставе говориться -"Органом общественной самодеятельности является не имеющее членства общественное объединение"
а "Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение"
разницы не видите? или не понимаете?
Теперь я увидел эту разницу. И что теперь изменилось из того, что я не заметил разницы?
(srg2003 @ 30.03.2013 - время: 21:07)
Я не являюсь членом РПЦ, посему понятия не имею.так и запишем- понятия не имеете, единственный честный пост
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы.
(srg2003 @ 30.03.2013 - время: 21:07)
Руководства РПЦ за нарушение законов страны членами РПЦ. А Вам это не понятно? а каким законом такая ответственность установлена?
Видимо моральным, раз уж РПЦ претендует на роль воспитателя общества.
Так всё таки - Вас сопровождают знамения, в виде вылечивания Вами наложением рук больных или полной Вашей невосприимчивости к яду?
srg2003
supermoderator
3/31/2013, 11:49:20 PM
Балбес2009
Где Вы увидели, что это "негативная оценка"?
здесь
"дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы"
Теперь я увидел эту разницу. И что теперь изменилось из того, что я не заметил разницы?
то, что данный Совет никак не может быть общественной организацией
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы.
как? Ваш пост был не правдив и опять солгали? а я-то надеялся...
Видимо моральным, раз уж РПЦ претендует на роль воспитателя общества.
каким именно моральным и укажите источник
Так всё таки - Вас сопровождают знамения, в виде вылечивания Вами наложением рук больных или полной Вашей невосприимчивости к яду?
меня -нет
Где Вы увидели, что это "негативная оценка"?
здесь
"дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы"
Теперь я увидел эту разницу. И что теперь изменилось из того, что я не заметил разницы?
то, что данный Совет никак не может быть общественной организацией
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы.
как? Ваш пост был не правдив и опять солгали? а я-то надеялся...
Видимо моральным, раз уж РПЦ претендует на роль воспитателя общества.
каким именно моральным и укажите источник
Так всё таки - Вас сопровождают знамения, в виде вылечивания Вами наложением рук больных или полной Вашей невосприимчивости к яду?
меня -нет
Балбес2009
Мастер
4/1/2013, 8:28:44 PM
(srg2003 @ 31.03.2013 - время: 19:49)
Где Вы увидели, что это "негативная оценка"?здесь
"дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы"
Какие из слов или какое выражение, в приведённой цитате, соответствуют понятию "негативная оценка" и из-чего это следует?
(srg2003 @ 31.03.2013 - время: 19:49)
Теперь я увидел эту разницу. И что теперь изменилось из того, что я не заметил разницы? то, что данный Совет никак не может быть общественной организацией
И что из этого следует?
(srg2003 @ 31.03.2013 - время: 19:49)
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы.как? Ваш пост был не правдив и опять солгали? а я-то надеялся...
И эти Ваши фантазии это тоже Ваши личные проблемы.
(srg2003 @ 31.03.2013 - время: 19:49)
Видимо моральным, раз уж РПЦ претендует на роль воспитателя общества. каким именно моральным и укажите источник
Вы задали очень инетерсный вопрос, и при поиске ответа на этот вопрос я выяснил, что я ошибся. Оказывается есть такая статья 239 УК РФ, которая гласит:
CODE
Статья 239. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан
1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Участие в деятельности указанного объединения, а равно пропаганда деяний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо лишением свободы на срок до двух лет.
Очень интересный закон. По нему получается, что только за факт подобных деяний православных активистов руководство РПЦ уже должно таки отвечать и конкретно по п.1 ст.239 УК РФ, а сами православные активисты, помимо всего прочего и по п.2 ст.239 КУ РФ.
(srg2003 @ 31.03.2013 - время: 19:49)
Так всё таки - Вас сопровождают знамения, в виде вылечивания Вами наложением рук больных или полной Вашей невосприимчивости к яду? меня -нет Т.е. Вы не являетесь верующих христианином согласно Библии. Благодарю за честный ответ!
Где Вы увидели, что это "негативная оценка"?здесь
"дух акции был немножко более агрессивный, чем нужно бы"
Какие из слов или какое выражение, в приведённой цитате, соответствуют понятию "негативная оценка" и из-чего это следует?
(srg2003 @ 31.03.2013 - время: 19:49)
Теперь я увидел эту разницу. И что теперь изменилось из того, что я не заметил разницы? то, что данный Совет никак не может быть общественной организацией
И что из этого следует?
(srg2003 @ 31.03.2013 - время: 19:49)
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы.как? Ваш пост был не правдив и опять солгали? а я-то надеялся...
И эти Ваши фантазии это тоже Ваши личные проблемы.
(srg2003 @ 31.03.2013 - время: 19:49)
Видимо моральным, раз уж РПЦ претендует на роль воспитателя общества. каким именно моральным и укажите источник
Вы задали очень инетерсный вопрос, и при поиске ответа на этот вопрос я выяснил, что я ошибся. Оказывается есть такая статья 239 УК РФ, которая гласит:
CODE
Статья 239. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан
1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Участие в деятельности указанного объединения, а равно пропаганда деяний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо лишением свободы на срок до двух лет.
Очень интересный закон. По нему получается, что только за факт подобных деяний православных активистов руководство РПЦ уже должно таки отвечать и конкретно по п.1 ст.239 УК РФ, а сами православные активисты, помимо всего прочего и по п.2 ст.239 КУ РФ.
(srg2003 @ 31.03.2013 - время: 19:49)
Так всё таки - Вас сопровождают знамения, в виде вылечивания Вами наложением рук больных или полной Вашей невосприимчивости к яду? меня -нет Т.е. Вы не являетесь верующих христианином согласно Библии. Благодарю за честный ответ!
sxn2756166426
Интересующийся
4/1/2013, 9:28:28 PM
(srg2003 @ 31.03.2013 - время: 12:06)
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
(УК РФ, ст. 33).
Проповедь священника (а уж тем более Патриарха Московского и всея Руси) в данном случае - чем не подстрекательство?
...А вообще-то я в данном случае - за осуждение РПЦ по принципу "каким судом судите", то есть если бы она не осуждала оппонентов,..
sxn2756166426
Конечно. "Каким судом судите, таким будете судимы"; а православные христиане судят о Свидетелях Иеговы, Обществе Сознания Кришны, и т. п., по делам их членов. Значит, и Патриарх Московский и всея Руси обязан нести уголовную ответственность за дела любого православного христианина. Есть же такое понятие, как ОПГ...
норму закона приведите пожалуйста
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
(УК РФ, ст. 33).
Проповедь священника (а уж тем более Патриарха Московского и всея Руси) в данном случае - чем не подстрекательство?
...А вообще-то я в данном случае - за осуждение РПЦ по принципу "каким судом судите", то есть если бы она не осуждала оппонентов,..