Атеистам нужны Храмы??
Падший Дрон
Удален 5/9/2018, 1:08:03 AM
(srg2003 @ 08-05-2018 - 12:54)
Поскольку Вы с Ежиком повадились навешивать на атеистов грехи всяких злодеев, Вроде Пол Пота и иже с ним, то я не поленился напомнить, что самое массовое зверство в истории человечества всё-таки на совести христианского мира. И в основе него лежит христианское учение.
Напомню, мой тезис состоит в том, что португальцы, колонизировав берега Африки, организовали работорговлю. А право порабощать язычников они получили непосредственно от Папы Римского.
На это Вы ничем не возразили, но зато подменили мой тезис, заявив, что поскольку на момент написания папской буллы не вся Испания была освобождена от мавров, то Папа, разрешая порабощать язычников в Африке, думал об освобождении Испании.
А подмена тезиса, напомню, это - демагогия.
Затем, очевидно, чтобы замазать демагогический душок от подмены тезиса, Вы заявляете, что я, якобы, хуже школьника знаю историю, так как не упомянул, греющую Вашу душу реконкисту. И здесь я вижу переход на личности - не Вам судить о моих познаниях в истории. Тем более, что википедия Вам толково разъясняет, что папская булла не имеет никакого отношения к реконкисте.
Я ничего не упустил?
Падший Дрон
Еще раз, при Альфонсо V шла Реконкиста? К периоду его правления европейцами не были открыты "весь периметр Африки и Бразилия"?
Если на оба вопроса ответ положительный, то то, что вы ранее писали не соответствует истории .
И приведите ссылку, где я переходил бы на Вашу личность?
Поскольку Вы с Ежиком повадились навешивать на атеистов грехи всяких злодеев, Вроде Пол Пота и иже с ним, то я не поленился напомнить, что самое массовое зверство в истории человечества всё-таки на совести христианского мира. И в основе него лежит христианское учение.
Напомню, мой тезис состоит в том, что португальцы, колонизировав берега Африки, организовали работорговлю. А право порабощать язычников они получили непосредственно от Папы Римского.
На это Вы ничем не возразили, но зато подменили мой тезис, заявив, что поскольку на момент написания папской буллы не вся Испания была освобождена от мавров, то Папа, разрешая порабощать язычников в Африке, думал об освобождении Испании.
А подмена тезиса, напомню, это - демагогия.
Затем, очевидно, чтобы замазать демагогический душок от подмены тезиса, Вы заявляете, что я, якобы, хуже школьника знаю историю, так как не упомянул, греющую Вашу душу реконкисту. И здесь я вижу переход на личности - не Вам судить о моих познаниях в истории. Тем более, что википедия Вам толково разъясняет, что папская булла не имеет никакого отношения к реконкисте.
Я ничего не упустил?
srg2003
supermoderator
5/11/2018, 2:25:25 PM
Падший Дрон
На это Вы ничем не возразили, но зато подменили мой тезис, заявив, что поскольку на момент написания папской буллы не вся Испания была освобождена от мавров, то Папа, разрешая порабощать язычников в Африке, думал об освобождении Испании.
А подмена тезиса, напомню, это - демагогия.
Вы сейчас занимаетесь подлогом, я писал, что в период издания буллы проходила Реконкиста. Вы этот факт отрицаете?
Тем более, что википедия Вам толково разъясняет, что папская булла не имеет никакого отношения к реконкисте.
цитату приведите
Затем, очевидно, чтобы замазать демагогический душок от подмены тезиса, Вы заявляете, что я, якобы, хуже школьника знаю историю, так как не упомянул, греющую Вашу душу реконкисту.
Вообще-то любой школьник, уже лет с 10-11 должен знать что к данному периоду "весь периметр Африки и Бразилия" о которой Вы взялись рассуждать еще не были открыты европейцами
И здесь я вижу переход на личности - не Вам судить о моих познаниях в истории.
Перехода на личности нет, мне она не очень интересна, я обсуждаю Ваш грубый ляп вот, что я дословно говорю "ляпнули чушь непростительную даже для ученика средней школы", так что про переход на личность Вы соврали.
На это Вы ничем не возразили, но зато подменили мой тезис, заявив, что поскольку на момент написания папской буллы не вся Испания была освобождена от мавров, то Папа, разрешая порабощать язычников в Африке, думал об освобождении Испании.
А подмена тезиса, напомню, это - демагогия.
Вы сейчас занимаетесь подлогом, я писал, что в период издания буллы проходила Реконкиста. Вы этот факт отрицаете?
Тем более, что википедия Вам толково разъясняет, что папская булла не имеет никакого отношения к реконкисте.
цитату приведите
Затем, очевидно, чтобы замазать демагогический душок от подмены тезиса, Вы заявляете, что я, якобы, хуже школьника знаю историю, так как не упомянул, греющую Вашу душу реконкисту.
Вообще-то любой школьник, уже лет с 10-11 должен знать что к данному периоду "весь периметр Африки и Бразилия" о которой Вы взялись рассуждать еще не были открыты европейцами
И здесь я вижу переход на личности - не Вам судить о моих познаниях в истории.
Перехода на личности нет, мне она не очень интересна, я обсуждаю Ваш грубый ляп вот, что я дословно говорю "ляпнули чушь непростительную даже для ученика средней школы", так что про переход на личность Вы соврали.
Падший Дрон
Удален 5/11/2018, 10:04:25 PM
(srg2003 @ 11-05-2018 - 12:25)
Падший Дрон
На это Вы ничем не возразили, но зато подменили мой тезис, заявив, что поскольку на момент написания папской буллы не вся Испания была освобождена от мавров, то Папа, разрешая порабощать язычников в Африке, думал об освобождении Испании.
А подмена тезиса, напомню, это - демагогия.Вы сейчас занимаетесь подлогом, я писал, что в период издания буллы проходила Реконкиста. Вы этот факт отрицаете?
Тем более, что википедия Вам толково разъясняет, что папская булла не имеет никакого отношения к реконкисте.цитату приведите
Затем, очевидно, чтобы замазать демагогический душок от подмены тезиса, Вы заявляете, что я, якобы, хуже школьника знаю историю, так как не упомянул, греющую Вашу душу реконкисту. Вообще-то любой школьник, уже лет с 10-11 должен знать что к данному периоду "весь периметр Африки и Бразилия" о которой Вы взялись рассуждать еще не были открыты европейцами
И здесь я вижу переход на личности - не Вам судить о моих познаниях в истории. Перехода на личности нет, мне она не очень интересна, я обсуждаю Ваш грубый ляп вот, что я дословно говорю "ляпнули чушь непростительную даже для ученика средней школы", так что про переход на личность Вы соврали. Где я отрицал реконкисту? Я утверждал, что Папская булла никакого отношения к ней не имеет. Цитата из википедии несколькими постами выше:
https://sxn.io/ateistam-nuzhny-hra...l#entry22558601
И где я утверждал, что во время написания буллы Португалия владела колониями в Бразилии и по периметру Африки?
Я утверждал, что папская булла явилась основанием для организации работорговли в этих колониях.
Вы как начали эту дискуссию с хамских эпитетов, типа "лживо брякнули" так и продолжаете её в демагогическом стиле, подменяя тезисы и переходя на личности.
Падший Дрон
На это Вы ничем не возразили, но зато подменили мой тезис, заявив, что поскольку на момент написания папской буллы не вся Испания была освобождена от мавров, то Папа, разрешая порабощать язычников в Африке, думал об освобождении Испании.
А подмена тезиса, напомню, это - демагогия.Вы сейчас занимаетесь подлогом, я писал, что в период издания буллы проходила Реконкиста. Вы этот факт отрицаете?
Тем более, что википедия Вам толково разъясняет, что папская булла не имеет никакого отношения к реконкисте.цитату приведите
Затем, очевидно, чтобы замазать демагогический душок от подмены тезиса, Вы заявляете, что я, якобы, хуже школьника знаю историю, так как не упомянул, греющую Вашу душу реконкисту. Вообще-то любой школьник, уже лет с 10-11 должен знать что к данному периоду "весь периметр Африки и Бразилия" о которой Вы взялись рассуждать еще не были открыты европейцами
И здесь я вижу переход на личности - не Вам судить о моих познаниях в истории. Перехода на личности нет, мне она не очень интересна, я обсуждаю Ваш грубый ляп вот, что я дословно говорю "ляпнули чушь непростительную даже для ученика средней школы", так что про переход на личность Вы соврали. Где я отрицал реконкисту? Я утверждал, что Папская булла никакого отношения к ней не имеет. Цитата из википедии несколькими постами выше:
https://sxn.io/ateistam-nuzhny-hra...l#entry22558601
И где я утверждал, что во время написания буллы Португалия владела колониями в Бразилии и по периметру Африки?
Я утверждал, что папская булла явилась основанием для организации работорговли в этих колониях.
Вы как начали эту дискуссию с хамских эпитетов, типа "лживо брякнули" так и продолжаете её в демагогическом стиле, подменяя тезисы и переходя на личности.
Просто Ежик
Акула пера
5/11/2018, 10:59:15 PM
Еще раз: вы против этой буллы? да-нет?
1NN
Акула пера
5/13/2018, 2:50:37 PM
Ну прямо настоящий допрос в НКВД. Где тебя этому научили, дружок?
Просто Ежик
Акула пера
5/13/2018, 10:34:54 PM
(1NN @ 13-05-2018 - 12:50)
Прямой вопрос- прямой ответ.
Или.. слив? Тогда и говорить не о чем..
Ну прямо настоящий допрос в НКВД. Где тебя этому научили, дружок?
Прямой вопрос- прямой ответ.
Или.. слив? Тогда и говорить не о чем..
1NN
Акула пера
5/14/2018, 4:01:26 AM
(Просто Ежик @ 13-05-2018 - 20:34)
(1NN @ 13-05-2018 - 12:50)
Эх, если бы та еще сам придерживался этого правила, дружище... Цены б тебе не было... б...
(1NN @ 13-05-2018 - 12:50)
Ну прямо настоящий допрос в НКВД. Где тебя этому научили, дружок?
Прямой вопрос- прямой ответ.
Или.. слив? Тогда и говорить не о чем..
Эх, если бы та еще сам придерживался этого правила, дружище... Цены б тебе не было... б...
srg2003
supermoderator
5/14/2018, 7:04:44 PM
Падший Дрон
Вы как начали эту дискуссию с хамских эпитетов, типа "лживо брякнули" так и продолжаете её в демагогическом стиле, подменяя тезисы и переходя на личности.
то, что Вы "лживо брякнули" я процитировал
"десятки миллионов истреблённых и порабощённых христианами американских, африканских, австралийских язычников на том основании, что они были названы потомками прОклятого Ноем сына Хама"
Где я отрицал реконкисту? Я утверждал, что Папская булла никакого отношения к ней не имеет. Цитата из википедии несколькими постами выше:
https://sxn.io/ateistam-nuzhny-hra...l#entry22558601
И где я утверждал, что во время написания буллы Португалия владела колониями в Бразилии и по периметру Африки?
отрицали
Вы что, в школе историю не учили напарау с геграфией? Какая там реконкиста по всему периметру Африки напару с Бразилией?
Вы как начали эту дискуссию с хамских эпитетов, типа "лживо брякнули" так и продолжаете её в демагогическом стиле, подменяя тезисы и переходя на личности.
то, что Вы "лживо брякнули" я процитировал
"десятки миллионов истреблённых и порабощённых христианами американских, африканских, австралийских язычников на том основании, что они были названы потомками прОклятого Ноем сына Хама"
Где я отрицал реконкисту? Я утверждал, что Папская булла никакого отношения к ней не имеет. Цитата из википедии несколькими постами выше:
https://sxn.io/ateistam-nuzhny-hra...l#entry22558601
И где я утверждал, что во время написания буллы Португалия владела колониями в Бразилии и по периметру Африки?
отрицали
Вы что, в школе историю не учили напарау с геграфией? Какая там реконкиста по всему периметру Африки напару с Бразилией?
Падший Дрон
Удален 5/18/2018, 1:07:00 AM
(srg2003 @ 14-05-2018 - 17:04)
Где я отрицал реконкисту? Я утверждал, что Папская булла никакого отношения к ней не имеет. Цитата из википедии несколькими постами выше:https://sxn.io/ateistam-nuzhny-hra...l#entry22558601И где я утверждал, что во время написания буллы Португалия владела колониями в Бразилии и по периметру Африки?отрицали
Ну Вы же не можете опровергнуть тот факт, что библейская история о Хаме была использована христианами для оправдания основанного ими рабства. И тот факт, что Папа Римский выдал португальскому королю лицензию на порабощение работорговлю африканцами. И тот факт, что Пизаро оправдывал истребление инков тем, что их вождь бросил на землю подаренную ему Библию. И тот факт, что отношение Христа к рабству использовалось его защитниками вплоть до конца 19-го века.
И то Вам остаётся делать, чтобы выдать чёрное за белое? Подменять тезисы и переходить на личности. Ну так я Вас понимаю и где-то даже сочувствую.
Падший Дрон
Вы как начали эту дискуссию с хамских эпитетов, типа "лживо брякнули" так и продолжаете её в демагогическом стиле, подменяя тезисы и переходя на личности.
то, что Вы "лживо брякнули" я процитировал
"десятки миллионов истреблённых и порабощённых христианами американских, африканских, австралийских язычников на том основании, что они были названы потомками прОклятого Ноем сына Хама"
Где я отрицал реконкисту? Я утверждал, что Папская булла никакого отношения к ней не имеет. Цитата из википедии несколькими постами выше:https://sxn.io/ateistam-nuzhny-hra...l#entry22558601И где я утверждал, что во время написания буллы Португалия владела колониями в Бразилии и по периметру Африки?отрицали
Вы что, в школе историю не учили напарау с геграфией? Какая там реконкиста по всему периметру Африки напару с Бразилией?
Ну Вы же не можете опровергнуть тот факт, что библейская история о Хаме была использована христианами для оправдания основанного ими рабства. И тот факт, что Папа Римский выдал португальскому королю лицензию на порабощение работорговлю африканцами. И тот факт, что Пизаро оправдывал истребление инков тем, что их вождь бросил на землю подаренную ему Библию. И тот факт, что отношение Христа к рабству использовалось его защитниками вплоть до конца 19-го века.
И то Вам остаётся делать, чтобы выдать чёрное за белое? Подменять тезисы и переходить на личности. Ну так я Вас понимаю и где-то даже сочувствую.
Просто Ежик
Акула пера
5/19/2018, 4:27:15 AM
(Падший Дрон @ 17-05-2018 - 23:07)
(srg2003 @ 14-05-2018 - 17:04)
Говорить об этой булле надо в свете ее сегодняшнем понимании...
Если считаете ее не нужной- скажите.
Это казус белли для сегодняшнего рассмотрения дележа территорий. вы против нее?
а что рабовладельчество... то было время, когда рабовладельческие законы были нормой...
Хотя вам посоветую жить по ГАлахе, вы же иудей. Че против нее возникаете?
(srg2003 @ 14-05-2018 - 17:04)
Падший Дрон
Вы как начали эту дискуссию с хамских эпитетов, типа "лживо брякнули" так и продолжаете её в демагогическом стиле, подменяя тезисы и переходя на личности.
то, что Вы "лживо брякнули" я процитировал
"десятки миллионов истреблённых и порабощённых христианами американских, африканских, австралийских язычников на том основании, что они были названы потомками прОклятого Ноем сына Хама"
Где я отрицал реконкисту? Я утверждал, что Папская булла никакого отношения к ней не имеет. Цитата из википедии несколькими постами выше:https://sxn.io/ateistam-nuzhny-hra...l#entry22558601И где я утверждал, что во время написания буллы Португалия владела колониями в Бразилии и по периметру Африки?
отрицали
Вы что, в школе историю не учили напарау с геграфией? Какая там реконкиста по всему периметру Африки напару с Бразилией?
Ну Вы же не можете опровергнуть тот факт, что библейская история о Хаме была использована христианами для оправдания основанного ими рабства. И тот факт, что Папа Римский выдал португальскому королю лицензию на порабощение работорговлю африканцами. И тот факт, что Пизаро оправдывал истребление инков тем, что их вождь бросил на землю подаренную ему Библию. И тот факт, что отношение Христа к рабству использовалось его защитниками вплоть до конца 19-го века.
И то Вам остаётся делать, чтобы выдать чёрное за белое? Подменять тезисы и переходить на личности. Ну так я Вас понимаю и где-то даже сочувствую.
Говорить об этой булле надо в свете ее сегодняшнем понимании...
Если считаете ее не нужной- скажите.
Это казус белли для сегодняшнего рассмотрения дележа территорий. вы против нее?
а что рабовладельчество... то было время, когда рабовладельческие законы были нормой...
Хотя вам посоветую жить по ГАлахе, вы же иудей. Че против нее возникаете?
sxn3094281107
Профессионал
7/3/2018, 12:49:35 AM
Зачем ссоритесь, у всех у вас бог имеется, у атеистов-это виртуальная реальность, у богослововов-в книгах/библиях/заветах/договорах живо/имеет место быть,
у неоязычества-в понтеоне всегда есть/имеет являнием бытия
глава понтеона/Зевс/Перкунас/Ульгень/Сет/Баал/Индра/Тенгри/Миха-Ил/Иллу/Один:
Разве не множество-
по крайней мере двух основных подмножеств, из небесного воинства и Падших, ангелов/вестников/сынов и дочерей Элохим'а; множество, никто не скрывает, так что вполне пантеон душ/духов, где глава/Отче наводит порядки, а Пантеон выполняет указы свыше.
Велел зачистить от скверны верха-стали Падшие, ибо не устояли, велел провести потоп-затопили, велено создать, подобное
небесному Отче/Яхве, человечество-создавали, может и современное появится скоро... в библиях и талмуде об этом океан информации-чтобы не ворошить всю теологию и реформации: Набирите единомышлеников и проведите
эксперимент-постройте Храмы атеисткого пантеона; наймите на лекции и семинары
атеистов и жрецов/служителей бога/Тео-нужно создать
институты толкования атеистических книг/библий, как в плане
виртуальности реальности, созданной богом,-так и в-жизнедеятельности бога.
Прекрасные общественные начала развития всего теологического-когда появятся целые школы/направления/учения в диалоге с атеизмом.
Прекрасное развитие матерализма атеистов в нечто новое, из развития теорий и гипотез, застывших на месте, им нужен толчок,-Храмы прекрасные места для развития всей застывшей на месте российской православной культуры теологов с атеистами-всей русской мысли, русскославянского менталитета.
у неоязычества-в понтеоне всегда есть/имеет являнием бытия
глава понтеона/Зевс/Перкунас/Ульгень/Сет/Баал/Индра/Тенгри/Миха-Ил/Иллу/Один:
Разве не множество-
по крайней мере двух основных подмножеств, из небесного воинства и Падших, ангелов/вестников/сынов и дочерей Элохим'а; множество, никто не скрывает, так что вполне пантеон душ/духов, где глава/Отче наводит порядки, а Пантеон выполняет указы свыше.
Велел зачистить от скверны верха-стали Падшие, ибо не устояли, велел провести потоп-затопили, велено создать, подобное
небесному Отче/Яхве, человечество-создавали, может и современное появится скоро... в библиях и талмуде об этом океан информации-чтобы не ворошить всю теологию и реформации: Набирите единомышлеников и проведите
эксперимент-постройте Храмы атеисткого пантеона; наймите на лекции и семинары
атеистов и жрецов/служителей бога/Тео-нужно создать
институты толкования атеистических книг/библий, как в плане
виртуальности реальности, созданной богом,-так и в-жизнедеятельности бога.
Прекрасные общественные начала развития всего теологического-когда появятся целые школы/направления/учения в диалоге с атеизмом.
Прекрасное развитие матерализма атеистов в нечто новое, из развития теорий и гипотез, застывших на месте, им нужен толчок,-Храмы прекрасные места для развития всей застывшей на месте российской православной культуры теологов с атеистами-всей русской мысли, русскославянского менталитета.