Атеистам нужны Храмы??

(srg2003 @ 11-08-2017 - 20:12)
(ih5656 @ 11-08-2017 - 17:43)
Чего? Тратить свои кровные на проверку откровенной брехни?
Я на идиота похож чтоле? А помидорами моими кто заниматься будет? Сёстры из монастыря? Да они пожрут половину. Да и Земля моя их отвергнет. А это уже Ваши проблемы, адрес Вам дали, так что Вы можете проверить или дальше вопить, что все брехня и никакого храма Великого востока Франции на Рю Каде 16 нет.
Где я вопил , любезный?
Аудиофиксацию события предоставьте.
Франция, Франция... хрена мне с той Франции. Её алахакбары раком поставили и имеют во все щели.

(ih5656 @ 11-08-2017 - 20:21)
Где я вопил , любезный?
Аудиофиксацию события предоставьте.
Франция, Франция... хрена мне с той Франции. Её алахакбары раком поставили и имеют во все щели. А что вы хотите?
Чего? Тратить свои кровные на проверку откровенной брехни? Чтоб вам путевку оплатили? Показали лично? Вы просто троллите..
ссылка дана... вам интересно? Вперед! Удовлетворяйте свое любопытство))
Что вам мешает?

.

Я на идиота похож чтоле? А помидорами моими кто заниматься будет? Сёстры из монастыря? Да они пожрут половину. Да и Земля моя их отвергнетНе грешите, и ваши помидорки не будет, возможно, земля отвергать)) А сестры и в своем монастыре помидорки вырастят))

(Просто Ежик @ 11-08-2017 - 22:38)
(ih5656 @ 11-08-2017 - 20:21)
Где я вопил , любезный?
Аудиофиксацию события предоставьте.
Франция, Франция... хрена мне с той Франции. Её алахакбары раком поставили и имеют во все щели. А что вы хотите?
Чего? Тратить свои кровные на проверку откровенной брехни? Чтоб вам путевку оплатили? Показали лично? Вы просто троллите..
ссылка дана... вам интересно? Вперед! Удовлетворяйте свое любопытство))
Что вам мешает?

родной, я не с вами общаюсь.
медальку и 30 сэксов получили?
всё, дальше накручивать посты смысла нет.


Не грешите, и ваши помидорки не будет, возможно, земля отвергать))

это просто бред или особенности национального мыслеизвергания?

(ih5656 @ 11-08-2017 - 23:41)
родной, я не с вами общаюсь.
медальку и 30 сэксов получили?
всё, дальше накручивать посты смысла нет. не фига себе родственник объявился)))
И да, вы пишите ради медалек и постов? прискорбно...



Не грешите, и ваши помидорки не будет, возможно, земля отвергать))

это просто бред или особенности национального мыслеизвергания? Ответная реакция на ваши слова... что написали. то и получили))

Ну и: Как если вы тут вещаете, то всем молчать и отвечать тем, кому вы сказали? если лично с кем- то хотите общаться, то я вам открою страшную тайну : на форуме есть почта и приватное общение с помощью "Кота"))
Сильно не стоит удивляться, это есть, да))
А в топиках свободное обсуждение любых постов.. Таки свобода))

Ну и вывод все же: Вы не хотите воспринимать приведенный вам адрес и считаете это бредом на почве личной предубежденности или просто троллите?

(Просто Ежик @ 12-08-2017 - 00:09)
(ih5656 @ 11-08-2017 - 23:41)
родной, я не с вами общаюсь.
медальку и 30 сэксов получили?
всё, дальше накручивать посты смысла нет. не фига себе родственник объявился)))
а тебя , раб божий, не информировал твой духовник, что все люди братья, которые не сёстры?

(srg2003 @ 11-08-2017 - 20:07)
1. Вы не правы, в какой-то из тем выкладывал определения атеизма, в большинстве из них указывается, что это отрицание Бога. Скептики не верят атеистам))
А что, истинное значение термина определяется голосованием? В любом случае, даже отрицание того, что никак не проявляется, не регистрируется, не отмечается ни прямо, ни косвенно ОБЪЕКТИВНО, т.е. независимо от сознания, не имеет ничего общего с верой, просто по определению термина "вера". Даже этимология слова "атеизм" означает отвержение веры.

2. Наукой это не установлено. Так что все опять упирается в вопрос веры. Я,как и атеисты, отрицаю существование олимпийских богов и точно так же, основанием для отрицания является вера.
Это Ваше право - верить в сверхъестественное. Мое право НЕ верить в сверхъестественное ничуть не меньше Вашего. И я не пытаюсь принизить Ваше право. Почему же Вы пытаетесь принизить мое?

(ih5656 @ 12-08-2017 - 08:15)
(Просто Ежик @ 12-08-2017 - 00:09)
(ih5656 @ 11-08-2017 - 23:41)
родной, я не с вами общаюсь.
медальку и 30 сэксов получили?
всё, дальше накручивать посты смысла нет. не фига себе родственник объявился))) а тебя , раб божий, не информировал твой духовник, что все люди братья, которые не сёстры?
Ну это немного другое)) Говорят и возлюбить ближнего своего, так мне теперь что, звать тебя "любимый":)))
Прежде чем ляпнуть, подумай. господь голову дает не только чтоб есть в нее))

(Просто Ежик @ 12-08-2017 - 11:27)
(ih5656 @ 12-08-2017 - 08:15)
(Просто Ежик @ 12-08-2017 - 00:09)
не фига себе родственник объявился))) а тебя , раб божий, не информировал твой духовник, что все люди братья, которые не сёстры? Ну это немного другое)) Говорят и возлюбить ближнего своего, так мне теперь что, звать тебя "любимый":)))
Прежде чем ляпнуть, подумай. господь голову дает не только чтоб есть в нее))
а чтож ты за верующий если в аксиомах сомневаешься?
пустышка ты в этом разе и вера твоя не Христова а бесова.
а господь твой (с малой буквы) диавол есмь.

(ih5656 @ 12-08-2017 - 16:37)
(Просто Ежик @ 12-08-2017 - 11:27)
(ih5656 @ 12-08-2017 - 08:15)
а тебя , раб божий, не информировал твой духовник, что все люди братья, которые не сёстры? Ну это немного другое)) Говорят и возлюбить ближнего своего, так мне теперь что, звать тебя "любимый":)))
Прежде чем ляпнуть, подумай. господь голову дает не только чтоб есть в нее)) а чтож ты за верующий если в аксиомах сомневаешься?
пустышка ты в этом разе и вера твоя не Христова а бесова.
а господь твой (с малой буквы) диавол есмь.
Правила раздела довольно либеральны, но оскорбление участника является нарушением правил, предупреждение

mjo

А что, истинное значение термина определяется голосованием? 00045.gif В любом случае, даже отрицание того, что никак не проявляется, не регистрируется, не отмечается ни прямо, ни косвенно ОБЪЕКТИВНО, т.е. независимо от сознания, не имеет ничего общего с верой, просто по определению термина "вера". Даже этимология слова "атеизм" означает отвержение веры.
Жаль, что Вы прежде чем утверждать это в словарь не посмотрели. Этимология термина атеизм означает отрицание Бога
АТЕИ́ЗМ, атеизма, мн. нет, муж. (от греч. "a" - без и theos - бог). Безбожие, отрицание существования бога. (Ожегов)

Это Ваше право - верить в сверхъестественное. Мое право НЕ верить в сверхъестественное ничуть не меньше Вашего.
Вы невнимательны, право скептиков не верить в то, что Бог есть или что Бога нет, а также право атеистов верить, что Бога нет я не отрицал, а наоборот не раз в этой теме подчеркивал.

И я не пытаюсь принизить Ваше право. Почему же Вы пытаетесь принизить мое?
где я пытаюсь принизить Ваше право? цитату приведите пожалуйста

(srg2003 @ 14-08-2017 - 13:05)
Жаль, что Вы прежде чем утверждать это в словарь не посмотрели. Этимология термина атеизм означает отрицание Бога
АТЕИ́ЗМ, атеизма, мн. нет, муж. (от греч. "a" - без и theos - бог). Безбожие, отрицание существования бога. (Ожегов)


Посмотрите здесь значение слова теизм : https://www.merriam-webster.com/dictionary/theism
Приставка "а" - отрицание этого значения.

Вы невнимательны, право скептиков не верить в то, что Бог есть или что Бога нет, а также право атеистов верить, что Бога нет я не отрицал, а наоборот не раз в этой теме подчеркивал.
Мне плевать на названия. Я НЕ ВЕРЮ В БОГА! И это мое право Вы пытаетесь принизить, навязывая мне какую-то веру в Его отсутствие. Зачем Вам это? Вы так и не ответили. У Вас комплекс неполноценности относительно Вашей веры? У меня другого объяснения нет.

mjo

Посмотрите здесь значение слова теизм : https://www.merriam-webster.com/dictionary/theism
Приставка "а" - отрицание этого значения.
В словаре по Вашей ссылке этимология слова атеизм не приведена, в словаре Ожегова приведена
"от греч. "a" - без и theos - бог"

Мне плевать на названия. Я НЕ ВЕРЮ В БОГА! И это мое право Вы пытаетесь принизить, навязывая мне какую-то веру в Его отсутствие. Зачем Вам это? Вы так и не ответили. У Вас комплекс неполноценности относительно Вашей веры? У меня другого объяснения нет.

не нужно психовать, "спокойствие, только спокойствие" (С)

Еще раз призываю воспользоваться логикой, неверие в Бога и отрицание Бога это разные тезисы.
Позиция скептика- не верю, но теоретически могу изменить свое мнение, поверю, если убедят.
Позиция атеиста- категоричное "Бога нет", здесь не переубедишь, позиция основана на твердой вере, да и незачем наверное.
Отвечая на Ваши вопрос- комплекса неполноценности нет, зачем нужно- в дискуссии лучше четко определить позицию оппонента.
P.S. А в чем "приниженность" веры состоит? Поясните пожалуйста

(mjo @ 14-08-2017 - 14:29)
Мне плевать на названия. Я НЕ ВЕРЮ В БОГА! И это мое право Вы пытаетесь принизить, навязывая мне какую-то веру в Его отсутствие. Зачем Вам это? Вы так и не ответили. У Вас комплекс неполноценности относительно Вашей веры? У меня другого объяснения нет.
Да не верьте сколько вашей душе угодно! Бог даровал вам право выбора))
Но ведь всегда останется главный вопрос: На чем базируется сие неверие?
Доказательной базы нет..
У науки нет целей доказывать бога- у естественной...
Можно изучать процессы коагуляции, химические реакции, естественный отбор или ток крови в человеке... Это все регулируется некими законами, Богам данными или хаотически возникшими, не важно в процессе изучения. Важно в процессе моральности использования знаний или просто в отношении... Законы не меняются от этого. Приходим к выводу, что наука Бога не "измерит")))
Остается философия и пр. сопутствующее... Тут у верующих больше перевеса. Будете спорить?
Что мы имеем в сухом остатке?
Как верующие свою позицию объясняют..
Атеисты, как малые лети, не верю и все тут! напоминает ребенка, который не верит, что новое блюдо, предложенное ему вкусное или полезное))) Но не верю и все тут!
Так не ешь... Зачем же других убеждать в этом?)) А я вот не верю! Потому выкинуть шпинат или чего-там-еще! Не верю что вкусно и полезно!
Детсад на лямках))
Хоть как-то обосновать свое неверие не могут атеисты.. Я пока не получил мало-мальски вменяемого ответа)))

(srg2003 @ 14-08-2017 - 15:14)
не нужно психовать, "спокойствие, только спокойствие" (С)

Еще раз призываю воспользоваться логикой, неверие в Бога и отрицание Бога это разные тезисы.
Позиция скептика- не верю, но теоретически могу изменить свое мнение, поверю, если убедят.
Позиция атеиста- категоричное "Бога нет", здесь не переубедишь, позиция основана на твердой вере, да и незачем наверное.
Отвечая на Ваши вопрос- комплекса неполноценности нет, зачем нужно- в дискуссии лучше четко определить позицию оппонента.
P.S. А в чем "приниженность" веры состоит? Поясните пожалуйста
Не надейтесь. Я совершенно спокоен. Просто надоело. Этот разговор как всегда закончится ничем. Я не соглашусь с Вами. Вы не согласитесь со мной. И мне на это обстоятельство естественно наплевать, впрочем, как и Вам.

(mjo @ 16-08-2017 - 02:08)
(srg2003 @ 14-08-2017 - 15:14)
не нужно психовать, "спокойствие, только спокойствие" (С)

Еще раз призываю воспользоваться логикой, неверие в Бога и отрицание Бога это разные тезисы.
Позиция скептика- не верю, но теоретически могу изменить свое мнение, поверю, если убедят.
Позиция атеиста- категоричное "Бога нет", здесь не переубедишь, позиция основана на твердой вере, да и незачем наверное.
Отвечая на Ваши вопрос- комплекса неполноценности нет, зачем нужно- в дискуссии лучше четко определить позицию оппонента.
P.S. А в чем "приниженность" веры состоит? Поясните пожалуйста Не надейтесь. Я совершенно спокоен. Просто надоело. Этот разговор как всегда закончится ничем. Я не соглашусь с Вами. Вы не согласитесь со мной. И мне на это обстоятельство естественно наплевать, впрочем, как и Вам.
Вы опять пытаетесь перевести разговор в плоскость эмоций, но в этой плоскости Вы правы- в ней переубедить меня не получится, попробуйте моей логике и фактам противопоставить свою логику и факты.

(Просто Ежик @ 15-08-2017 - 14:07)
Я пока не получил мало-мальски вменяемого ответа))) чтобы получать веняемые ответы, надо научиться задавать вменяемые вопросы.
не научишься , останется только один : "господя, за что?"

(ih5656 @ 16-08-2017 - 15:40)
(Просто Ежик @ 15-08-2017 - 14:07)
Я пока не получил мало-мальски вменяемого ответа))) чтобы получать веняемые ответы, надо научиться задавать вменяемые вопросы.
не научишься , останется только один : "господя, за что?"
В чем невменяемый вопрос: На чем основывается неверие атеистов?

(srg2003 @ 16-08-2017 - 11:39)
Вы опять пытаетесь перевести разговор в плоскость эмоций, но в этой плоскости Вы правы- в ней переубедить меня не получится, попробуйте моей логике и фактам противопоставить свою логику и факты.
А что, собственно, Вы хотите доказать своей логикой?

(Просто Ежик @ 17-08-2017 - 01:30)
На чем основывается неверие атеистов?
Как минимум на здравом смысле. Например, Вы верите в стаю зайцев, которые занимаются охотой на акул?

mjo

А что, собственно, Вы хотите доказать своей логикой?
это же очевидно, логическими аргументами я обосновываю свои тезисы.