Антиправославная политика Пентагона

(Sorques @ 20.02.2016 - время: 02:30)
Я тебе назвал номер абзаца...
Или тебя удивляет, что там написано на старославянском?


Граждане пользователи...у кого еще есть проблемы с поиском 1128 абзаца по этой ссылке здесь?
Ага..Ссылка уже на другой документ))) А что ж с предыдущим-то?

Да с предыдущим все понятно- ты и сам его не читал)) Ты лишь прочел кусок, порочащий Владимира от кого-то, кто тебе его сбросил и передал его Дэфе))

Или ты хочешь похвалиться, что ты на Старославянском читать умеешь))) вот уж в жизни не поверю..

Проиграл ты эту тему, Сорквес. Хватит уже пытаться эмоциями принизить оппонента. Раз опрофанился, так давай другие аргументы, не позорься и не выдумывай небылицы..

Вот оно..пошло- следствие зомбированных антиправославной политикой.

Ждем дальнейших шаблонов для очередного разоблачения..

(sxn3307838712 @ 20.02.2016 - время: 16:15)
ты сама то знаешь чем отличаются христианство от православия? а те кто говорит православное христианство ну это примерно как иудейский будизм
Если вопрос ко мне, то отвечаю: я сама знаю и это объективное знание, что христианство отличаться от православия не может по определению)

Христианство-это Вера в Иисуса Христа..Христианство имеет разные ответвления? Католицизм, Православие, Протестантство.

Определение- это сама основа, суть. Поэтому дальнейший спор по поводу различий ))) неуместен..хотя вы можете попробовать доказать , это все равно что шиитов отличить от мусульман))

(Sorques @ 20.02.2016 - время: 15:31)
(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 13:08)
до принятия Христианства Россия была варварской? Может, и письменности не было, и культуры? Вы о славянских рунах? На них писали тексты, граждане их учили?
В раскопках именьковской археологической культуры(летописные северяне.Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области) полным полно детских вощеных дощечек для письма,керамика с надписями, а Гундяев вещает с амвона: славяне до крещения были зверьми, бегавшими с каменными копьями. Ибн Хордадбех(830-е годы) пишет,что из страны Русов вывозят в Рум(Константинополь) и Багдад кроме всего прочего и булатные мечи.А зачем арабам имеющим дамасские,персидские.индийские и франкские клинки покупать и везти ещё и русские? Клинки вещь страшно дорогая и капризная.Цены по весу меча в вес серебряных диргемов и боящиеся малейших признаков ржавчины и рисок на полированных лезвиях.Следовательно.русский булат,как минимум не уступал ни легендарным дамасским,иранским сталям. ни франкским хваленым "ульфбертам".Следовательно были известны секреты выплавки тигельной стали с нормированным углеродом,холодная пакетная ковка (наклеп).Вот так.А надписи на керамике "дешифруют", всё никак прочитать не могут.Потому что пытаются читать по тюркски и по хазарски.

(панда @ 20.02.2016 - время: 16:54)
Ага..Ссылка уже на другой документ))) А что ж с предыдущим-то?


Или ты хочешь похвалиться, что ты на Старославянском читать умеешь))) вот уж в жизни не поверю..


Ссылка на то, что цитировала Дэфа...

Да с предыдущим все понятно- ты и сам его не читал)) Ты лишь прочел кусок, порочащий Владимира от кого-то, кто тебе его сбросил и передал его Дэфе))

Ты всю ночь думала?
особенно забавно, что КТО ТО СКИНУЛ..ну разве мы сами можем пользоваться интернетом?
Алла, я еще умею юзать архивы как российские, так и иностранные, так как в общем знаю два языка...

Проиграл ты эту тему, Сорквес. Хватит уже пытаться эмоциями принизить оппонента. Раз опрофанился, так давай другие аргументы, не позорься и не выдумывай небылицы..
Это ты для Мяса оставь, там такое катит..

Итак... текст Дэфы, это фэйк, а не кусок и Лавреньевской летописи? Да или нет, ты прямо напиши, что это фейк и он не соответствует летописи... иначе я не поленюсь и тему на Серьезном создам, на основе нашей с тобой беседы, с ссылками на Карамзина и прочих известных историков, которых ты наверное обвинишь в том, что они были агентами госдепа и цитировали фейк...Или закончим и не больше не будешь юлить?

Еще раз...

Ань, я не знаю, из какого источника ты это взяла..скорее не источника, а тоже кто-то вбросил(с)

Ты продолжаешь настаивать, что такого текста нет и это вброс?

(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 17:27)
В раскопках именьковской археологической культуры(летописные северяне.Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области) полным полно детских вощеных дощечек для письма,керамика с надписями, а Гундяев вещает с амвона: славяне до крещения были зверьми, бегавшими с каменными копьями. Ибн Хордадбех(830-е годы) пишет,что из страны Русов вывозят в Рум(Константинополь) и Багдад кроме всего прочего и булатные мечи.А зачем арабам имеющим дамасские,персидские.индийские и франкские клинки покупать и везти ещё и русские? Клинки вещь страшно дорогая и капризная.Цены по весу меча в вес серебряных диргемов и боящиеся малейших признаков ржавчины и рисок на полированных лезвиях.Следовательно.русский булат,как минимум не уступал ни легендарным дамасским,иранским сталям. ни франкским хваленым "ульфбертам".Следовательно были известны секреты выплавки тигельной стали с нормированным углеродом,холодная пакетная ковка (наклеп).Вот так.А надписи на керамике "дешифруют", всё никак прочитать не могут.Потому что пытаются читать по тюркски и по хазарски.
Я не об оружие спросил, а про образование до принятия христианства и текстах вне глаголицы и кириллицы...
Уровень грамотности населения был такой же при язычестве?

(Sorques @ 20.02.2016 - время: 17:41)
(панда @ 20.02.2016 - время: 16:54)
Ага..Ссылка уже на другой документ))) А что ж с предыдущим-то?


Или ты хочешь похвалиться, что ты на Старославянском читать умеешь))) вот уж в жизни не поверю..

Ссылка на то, что цитировала Дэфа...
Да с предыдущим все понятно- ты и сам его не читал)) Ты лишь прочел кусок, порочащий Владимира от кого-то, кто тебе его сбросил и передал его Дэфе)) Ты всю ночь думала?
особенно забавно, что КТО ТО СКИНУЛ..ну разве мы сами можем пользоваться интернетом?
Алла, я еще умею юзать архивы как российские, так и иностранные, так как в общем знаю два языка...
Проиграл ты эту тему, Сорквес. Хватит уже пытаться эмоциями принизить оппонента. Раз опрофанился, так давай другие аргументы, не позорься и не выдумывай небылицы.. Это ты для Мяса оставь, там такое катит..

Итак... текст Дэфы, это фэйк, а не кусок и Лавреньевской летописи? Да или нет, ты прямо напиши, что это фейк и он не соответствует летописи... иначе я не поленюсь и тему на Серьезном создам, на основе нашей с тобой беседы, с ссылками на Карамзина и прочих известных историков, которых ты наверное обвинишь в том, что они были агентами госдепа и цитировали фейк...Или закончим и не больше не будешь юлить?

Еще раз...

Ань, я не знаю, из какого источника ты это взяла..скорее не источника, а тоже кто-то вбросил(с)

Ты продолжаешь настаивать, что такого текста нет и это вброс?
Бред сивой кобылы(с)

Если бы в этой дисскуссии правда была бы на твоей стороне, то тебе сейчас не пришлось бы искажать мои слова и перевирать все))

Угрожаешь тему создать? Хочешь сбежать от неудавшейся полемики? Беги..создавай..

Если что, то здесь тема про Антиправославную политику. Ну а на счет Летописи м и кн. Владимира- ты на истории создай. Тебе там быстро все расскажут и разъяснят)) При чем тут Серьезный?

(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 17:27)
В раскопках именьковской археологической культуры(летописные северяне.Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области) полным полно детских вощеных дощечек для письма,керамика с надписями, а Гундяев вещает с амвона: славяне до крещения были зверьми, бегавшими с каменными копьями. Ибн Хордадбех(830-е годы) пишет,что из страны Русов вывозят в Рум(Константинополь) и Багдад кроме всего прочего и булатные мечи.А зачем арабам имеющим дамасские,персидские.индийские и франкские клинки покупать и везти ещё и русские? Клинки вещь страшно дорогая и капризная.Цены по весу меча в вес серебряных диргемов и боящиеся малейших признаков ржавчины и рисок на полированных лезвиях.Следовательно.русский булат,как минимум не уступал ни легендарным дамасским,иранским сталям. ни франкским хваленым "ульфбертам".Следовательно были известны секреты выплавки тигельной стали с нормированным углеродом,холодная пакетная ковка (наклеп).Вот так.А надписи на керамике "дешифруют", всё никак прочитать не могут.Потому что пытаются читать по тюркски и по хазарски.
Единичные вещественные источники, найденные на территории Руси- еще не доказательство имеющейся распространенной письменности. Они могли попасть на Русь из других стран, из соседних племен..Родители могли учить своих детей письму. И плюс ко всему этому , если бы на Руси имелась развитая письменность, то создавать новую не было бы смысла.
Варварской Русь до принятия христианства не только Гундяев называл, но и все народы и страны, которые стояли на ступень выше. Вообще всех язычников называли варварами.

(панда @ 20.02.2016 - время: 17:49)
Бред сивой кобылы(с)

Если бы в этой дисскуссии правда была бы на твоей стороне, то тебе сейчас не пришлось бы искажать мои слова и перевирать все))

Угрожаешь тему создать? Хочешь сбежать от неудавшейся полемики? Беги..создавай..

Если что, то здесь тема про Антиправославную политику. Ну а на счет Летописи м и кн. Владимира- ты на истории создай. Тебе там быстро все расскажут и разъяснят)) При чем тут Серьезный?
Ты упорно не отвечаешь на один вопрос..Текст Дэфы, о Владимире, это фейк и он не соответствует летописному?

(Sorques @ 20.02.2016 - время: 17:54)
Ты упорно не отвечаешь на один вопрос..Текст Дэфы, о Владимире, это фейк и он не соответствует летописному?
Я никогда не утверждала, что это фейк..Это твои домыслы..Не уводи тему в сторону.
Мне если честно, надоел твой бесполезный и бессмысленный разговор ни о чем..На две страницы ты не смог дать мне нужную ссылку, на источник, откуда взят взят этот фрагмент, чтобы указать Дэфе на его продолжение.

Но Дэфа уже все поняла, я надеюсь..
Ты, в чем ее прокол, тоже. Теперь ты истошно пытаешься реабилитироваться обвиняя меня то, в том, что я фейком назвала этот фрагмент, то опозорить!!!! что я не знаю старославянский язык)))

Я за всю историю форума не встречала такого тяжелого случая, что невозможно прочесть источник, откуда взят фрагмент))

Не к лицу это - зафлуживать темы таким образом.

(панда @ 20.02.2016 - время: 18:02)
Я никогда не утверждала, что это фейк..Это твои домыслы..Не уводи тему в сторону.


Это твои слова здесь?

Ань, я не знаю, из какого источника ты это взяла..скорее не источника, а тоже кто-то вбросил(с) панда.


На две страницы ты не смог дать мне нужную ссылку, на источник, откуда взят взят этот фрагмент, чтобы указать Дэфе на его продолжение.
Опять вранье...здесь я первый раз дал ссылку.
здесь Скопировал текст из летописи.
здесь сделал ее скрин.
здесь дал ссылку на страницу в летописи и указал номер главы. 1128

Но ты то не можешь открыть, то еще чего то, я понимаю, что ты просто из принципа занимаешься враньем причем в глаза...

Теперь ты истошно пытаешься реабилитироваться обвиняя меня то, в том, что я фейком назвала этот фрагмент,
Я дал ссылку на твои слова, где ты это пишешь.

то опозорить!!!! что я не знаю старославянский язык)))
Язык там не старославянский, а скорее новомосковский извод церковнославянского языка суздальской летописи по Лаврентьевскому списку, о чем там и написано...так как летопись писалась в предположительно в 14, а здесь представлен вариант 17 века...Ну ты как историк, все это конечно знаешь...

Я за всю историю форума не встречала такого тяжелого случая, что невозможно прочесть источник, откуда взят фрагмент)
Ты просила оригинал? Да. Если это летописный оригинал, то какие претензии?
Тебя же википедия не устроила, на современном языке, откуда взяла текст Дэфа...

Не к лицу это - зафлуживать темы таким образом.
Во первых, исходя из правил здесь практически флудилка, а спорить с Дэфой начала ты, я всего лишь дал источник инфы, а ты затем сама устроила балаган из принципа, ибо тебе согласиться с моими словами никак невозможно и лучше отрицать все, пусть даже я тебя завалю оригиналами рукописей, ты скажешь, что ты их не видишь и это не рукописи...
Это в общем троллинг...на Глобальном за такое наказывают, но ты обзываешь троллями тех, кто с тобой спорит на фактах..ибо с пандой спорить нельзя...

(панда @ 20.02.2016 - время: 17:53)
1. Единичные вещественные источники, найденные на территории Руси- еще не доказательство имеющейся распространенной письменности. Они могли попасть на Русь из других стран, из соседних племен..Родители могли учить своих детей письму. И плюс ко всему этому , если бы на Руси имелась развитая письменность, то создавать новую не было бы смысла.
2. Варварской Русь до принятия христианства не только Гундяев называл, но и все народы и страны, которые стояли на ступень выше. Вообще всех язычников называли варварами.
С чего это вы взяли, что единичные??
1. Вам же сказали четко: Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области!

А как вы думаете, на чем писали греческие философы, которые жили до Н.Э. ??

2. Так, так. Вы можете привести примеры обзывания русичей варварами в источниках той же Греции, к примеру? Или, кто там стоял ВЫШЕ

(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24)
примеры обзывания русичей варварами в источниках той же Греции, к примеру? Или, кто там стоял
Как вы поняли, с пандой обычно спрю, но в данном случае она права..для византийцев, абсолютно все европейские народы были варварами, а Италия рассматривалась, как территория ими оккупированная...имперские понты...

(Sorques @ 20.02.2016 - время: 19:32)
(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24)
примеры обзывания русичей варварами в источниках той же Греции, к примеру? Или, кто там стоял Как вы поняли, с пандой обычно спрю, но в данном случае она права..для византийцев, абсолютно все европейские народы были варварами, а Италия рассматривалась, как территория ими оккупированная...имперские понты...
Хорошо, приведите примеры обзывания русичей варварами в греческой литературе.

(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:35)
Хорошо, приведите примеры обзывания русичей варварами в греческой литературе.
Сначала нужно разобрать кто такие русичи...Вы знаете?
Вам нужны византийские источники, я так полагаю...я так сходу не могу,это нужно искать в бумажных носителях, а затем аналог в сети...

панда остался еще один вопрос...
Ты в этой теме написала это

Кстати, тебе, как и Сорквесу напоминаю, любителям валить все в кучу, занимать пораженческие позиции и хаять ту страну, в которой вы родились..(с)
здесь

Если ты это ляпнула не подумав, на эмоциях, то напиши об этом и вопрос закроем, если ты так считаешь, то давай тогда подкрепляй это какими то фактами, где я ХАЮ страну, в которой родился и занимаю какие то пораженческие позиции....
Если ты как обычно за свои слова не ответишь и попытаешься отделать общими фразами и мироощущениями...я тогда от тебя не отстану и не только в этой теме...
Заметь, что я тебе ярлыков не вешаю и не приписываю что в голову взбредет...

(Sorques @ 20.02.2016 - время: 20:22)
(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:35)
Хорошо, приведите примеры обзывания русичей варварами в греческой литературе. Сначала нужно разобрать кто такие русичи...Вы знаете?
Вам нужны византийские источники, я так полагаю...я так сходу не могу,это нужно искать в бумажных носителях, а затем аналог в сети...
Понятно все с вами.
Информацией владеете слабо.

(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24)
(панда @ 20.02.2016 - время: 17:53)
1. Единичные вещественные источники, найденные на территории Руси- еще не доказательство имеющейся распространенной письменности. Они могли попасть на Русь из других стран, из соседних племен..Родители могли учить своих детей письму. И плюс ко всему этому , если бы на Руси имелась развитая письменность, то создавать новую не было бы смысла.
2. Варварской Русь до принятия христианства не только Гундяев называл, но и все народы и страны, которые стояли на ступень выше. Вообще всех язычников называли варварами. С чего это вы взяли, что единичные??
1. Вам же сказали четко: Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области!

А как вы думаете, на чем писали греческие философы, которые жили до Н.Э. ??

2. Так, так. Вы можете привести примеры обзывания русичей варварами в источниках той же Греции, к примеру? Или, кто там стоял ВЫШЕ :smile
Славян до н. Э. Не было и в помине поэтому никакие греки о них вто время не знали

(панда @ 20.02.2016 - время: 20:46)
(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24)
(панда @ 20.02.2016 - время: 17:53)
1. Единичные вещественные источники, найденные на территории Руси- еще не доказательство имеющейся распространенной письменности. Они могли попасть на Русь из других стран, из соседних племен..Родители могли учить своих детей письму. И плюс ко всему этому , если бы на Руси имелась развитая письменность, то создавать новую не было бы смысла.
2. Варварской Русь до принятия христианства не только Гундяев называл, но и все народы и страны, которые стояли на ступень выше. Вообще всех язычников называли варварами. С чего это вы взяли, что единичные??
1. Вам же сказали четко: Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области!

А как вы думаете, на чем писали греческие философы, которые жили до Н.Э. ??

2. Так, так. Вы можете привести примеры обзывания русичей варварами в источниках той же Греции, к примеру? Или, кто там стоял ВЫШЕ Славян до н. Э. Не было и в помине поэтому никакие греки о них вто время не знали
Лапочка, а во времена Платона на территории России жили обезьяны??

(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 20:51)
(панда @ 20.02.2016 - время: 20:46)
(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24)
С чего это вы взяли, что единичные??
1. Вам же сказали четко: Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области!

А как вы думаете, на чем писали греческие философы, которые жили до Н.Э. ??

2. Так, так. Вы можете привести примеры обзывания русичей варварами в источниках той же Греции, к примеру? Или, кто там стоял ВЫШЕ Славян до н. Э. Не было и в помине поэтому никакие греки о них вто время не знали Лапочка, а во времена Платона на территории России жили обезьяны??

А вы думаете что вся земля была заселена одновременно ? И в одно время появились греки славяне англичане французы?

(панда @ 20.02.2016 - время: 21:14)
(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 20:51)
(панда @ 20.02.2016 - время: 20:46)
(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24)
С чего это вы взяли, что единичные??
1. Вам же сказали четко: Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области!

А как вы думаете, на чем писали греческие философы, которые жили до Н.Э. ??

2. Так, так. Вы можете привести примеры обзывания русичей варварами в источниках той же Греции, к примеру? Или, кто там стоял ВЫШЕ Славян до н. Э. Не было и в помине поэтому никакие греки о них вто время не знали Лапочка, а во времена Платона на территории России жили обезьяны??
А вы думаете что вся земля была заселена одновременно ? И в одно время появились греки славяне англичане французы?
А вы думаете, что во времена греков на территории России вообще никого не было?

А варвары, которые и есть Европа на сегодняшний день, по елкам лазили, как обезьяны?